Cicero Umfrage - Asylpolitik bewegt die Deutschen am meisten

Wie kommt INSA denn da drauf? Laut Forsa, natürlich dem wichtigsten Umfrageinstitut überhaupt, wird immer wieder gesagt. alle anderen Themen wären wichtiger für Deutsche, da ist die Asylpolitik ziemlich uninteressant. Ja was denn nun?

Was die meisten der im Bundestag vertretenen Parteien und die Medien von der Meinung der Bevölkerung - nicht nur in den genannten Themenfeldern - halten ist m.E. klar: wenig bis nichts. Die "Leitmedien" beschränken sich überwiegend auf Belehrung und "Volkserziehung". Die Politik der Groko erschöpft sich in Symbolpolitik. Ob nun an drei Grenzübergängen in Bayern (hat Deutschland keine andere Grenze???) "verdächtige" Fahrzeuge kontrolliert werden oder nicht, dürfte am Zustrom von Menschen aus allen Teilen dieser Welt nach Deutschland nur geringfügig etwas ändern. Auch die Kleinrentner dieses Landes haben, wie andere "Randgruppen", wenig mediales Interesse zu erwarten. Sie sind anscheinend nicht so "sexy" wie die "edlen Wilden", äh Fachkräfte und ihre Familien, die seit 2015 so zahlreich zu uns kommen. Immerhin hat die Kanzlerin nun ein Pflegeheim besucht, vielleicht tut sich hier etwas in Zukunft. Ein Leben in Würde im Alter wäre doch in einem der reichsten Länder der Welt das Mindeste.

Es dämmert inzwischen immer mehr Deutschen, daß sie infolge der ungeregelten und unkontrollierten Migration in Deutschland, welche die Regierungen und Parlamentarier der letzten Jahre zu verantworten haben, in a l l e n Bereichen der Gesellschaft mit neuen, schlechteren Zuständen konfrontiert werden.
Ob es die innere Sicherheit ist (Spazierengehen am Abend / Teilnahme an Festen im Freien) oder
die Schulbildung (viel mehr Mit-Schüler ohne Vor- und Sprachkenntnisse) ist oder ob es sich um die ausufernden Kosten in den Sozialsystemen handelt - immer zeigt sich: Die in Deutschland praktizierte
Migrationspolitik hat gravierende n e g a t i v e Auswirkungen auf die hier Lebenden. Es sei denn: Sie profitieren unmittelbar davon! Da muß man dann vor allem an Immobilienbesitzer, Sozialverbände u. -industrie sowie an Juristen denken.
Angesichts dieser Tatsachen ist es mehr als
verständlich, daß das Thema "Migranten" in
Deutschland das TOP-Thema bleiben wird!

Natürlich ist die Asylpolitik das Thema, das die Deutschen am meisten umtreibt. Schon allein deswegen, weil man langsam dahinter kommt, wie diese unkontrollierte Zuwanderung Deutschland verändert. Und das nicht zum Positiven. Im
Gegenteil. Nur, das scheint in Berlin außer der AfD niemand zu interessieren. Was die Unionsparteien kürzlich vorgeführt haben, war Kasperletheater, das der Bayern-Wahl geschuldet wurde. Allerdings gab es hierfür mehr Buh-Rufe als Applaus. Vor allen Dingen für den Kasper Seehofer war das Stück ein Reinfall. Hätte er es bis zum Ende durchgezogen, hätte er als Held die Bühne verlassen.

Der Unionsstreit hat die Bürger noch mehr verunsichert. Daher ist das Umfrageergebnis kein Wunder. Sicherlich ist die Angst vor dem, was da noch auf uns zukommt, ausschlaggebend für das, was den Bürger bewegt. Verrückt ist nur, dass immer noch viel zu viele Bürger Merkel, die diese ganze "Flüchtlings"-Miser zu verantworten hat, als diejenige ansehen, die sie beenden könnte.

INSA ist für befremdliche Umfrageergebnisse bekannt.

Ohne Rohdaten ist der Bericht hier daher kaum relevant.

Welche Fragen wurden gestellt?
Wann und wem?
In welchem Zeitraum fand die Umfrage statt?
Wie wurde sie durchgeführt?
Wer hat die Teilnehmer ausgewählt?
Nach welchen Kriterien wurden die Teilnehmer ausgewählt?
Wie genau lauteten die Fragen, und in welcher Reihenfolge wurden sie gestellt?
Gab es ein einleitendes Statement der Befrager?
Wie lautete dieses?
Wurden die Fragen seitens INSA mit Erläuterungen versehen?
Wenn ja, mit welchen?

All das muß man wissen, damit man die Ergebnisse wirklich einordnen will.

Natürlich ist das Thema Asyl und Zuwanderung das für die Deutschen wichtigste Thema, ist es doch entscheidend über die Zukunft dieses Landes. Alle anderen Themen und Probleme sind irgendwie lösbar, aber geduldete Masseneinwanderung und Unterwürfigkeit gegenüber den Migranten treibt die Menschen an. Kein Sozialstaat kann bedingungslose und lebenslange Alimentierung überleben. Außerdem erleben wir jetzt sozusagen die lautlose Einwanderung als Familiennachzug und von Migranten aus anderen europäischen Staaten, die hier bereits Angehörige haben. Sogar die nur eingeschränkt anerkannten Flüchtlinge haben ein monatliches Kontingent erhalten. Alle diese durch die EU-Staaten und die UN beschlossenen Maßnahmen werden die Einwanderung in Deutschland explodieren lassen. Nur ein Gutes hat diese Sache: Auch der letzte Gutmensch und Sozialträumer wird wach und das ziemlich
unsanft.

Nach der BT- Wahl wurde in den Koalitionsverhandlungen ein Budget von ca 60 Mrd € benannt, was (nach Verplanung der Haushalt-Fixkosten) als Gestaltungsspielraum für 4 Jahre zur Verfügung steht. Im gleichen Zeitraum sind für die Bewältigung von Migration und Integration ca. das Doppelte eingeplant. Dies ist nur der monetere Aspekt.
Waren bisher die Kapazitäten bei Erziehern, Lehrern, Ärzten, Pflegern, Polizisten, Sozialarbeitern, Richtern, Staatsanwälten, im Justizvollzug sowie im Wohnungsbau und dem Erhalt der Infrastruktur bisher schon unzureichend, so greift die Verschärfung der Defizite durch 1,5 Mio Migranten das grundsätzliche Funktionieren der Systeme Bildung, Gesundheit, innere Sicherheit, Justiz, Wohnen und Soziales an.
Wie wahrscheinlich ist es,dass wir die Probleme in diesen Bereichen lösen können und wollen, wenn es als akzeptabel angesehen wird, daß jährlich Migranten in der Größe von Potsdam (172 Tsd Einwohner) noch oben drauf kommen ?

die probleme sind nicht das problem
das problem sind die verursacher
und die tatsache,
dass es keine faehigen politiker in deutschland gibt,
die fuer loesungen befaehigt sind.

Die Asylpolitik der BRD ist so verlogen, wie kein anderes Politikfeld. Die Bürger haben genau das durchschaut oder zumindest fühlen sie diese Verlogenheit. Fakt ist, Asyl gewährt Schutz auf Zeit aber kein dauerhaftes Bleiberecht. In der Realität ist Asyl das Tor zur Zuwanderung. Wer einmal hier ist, bleibt hier. Abschiebungen sind absolute Ausnahme. Regel sind jahrelange Duldungen, teilweise über Jahrzehnte. Was soll das? Das ist vorgeführtes Staatsversagen. Wer bezahlt diesen Irrsinn? Wir Steuerbürger. Asylrecht sollte abgeschafft werden, denn es wird permanent missbraucht und hat sich eben nicht bewährt.
Woher kommen die Libanesen-Clans in fast jeder westdeutschen Stadt? Richtig, auch hier war Asyl das Einfallstor. Als in den 80ern Krieg im Libanon war, kamen alle diese sog. Mallamiye-Kurden als "Schein-Libanesen" ins Land. Denn sie zogen von Kurdistan in den Libanon und zogen dann als Libanesen getarnt weiter in den Westen. Libanon nimmt sie nicht zurück, denn es sind Türken.

Kapier ich nicht, da ist für 65 % der Menschen die Zuwanderung das wichtigste Thema, aber 85 % der Wähler votieren für Parteien die mit einem "einfach weiter so wie bisher" das Thema ignorieren wollen. Kapier ich nicht.

Danke Herr Schwennicke, doch es wird definitiv noch viel schlimmer als Herbst 2015 kommen, denn in Brüssel ist schon längst der "Globale Pakt für Migration" s gut wie beschlossene Sache. Es versteht sich von selbst, dass das tot geschwiegen wird. Schließlich würde es "große Teile der Bevölkerung zutiefst verunsichern". Doch wer sich näher damit befasst, versteht, warum die Dinge derzeit so laufen. Es ist ein riesiger Skandal, dass das keinen Aufschrei in der Gesellschaft verursacht. Noch schlimmer, dass die Medien nicht k r i t i s c h darüber berichten. in den Mainstream Medien wird das sogar relativiert!!!

Hey ho Ciceros, was soll das? Das ist doch nun wirklich unterste Schublade nicht wahr? Wozu braucht der Cicero und damit der denkende Zeitgenosse eine unsägliche Statistik? --- Dieser sinnfreie Hype qua dauernder Umfragen ist mehr als sinnfreil!
Sind Sie heute aufgestanden, falls ja warum? warum nicht?
Sind Sie CDU, SPD- usw -Aufsteher?
Welche Farbe hat ihre Zahnbürste?
Wann haben Sie zuletzt gebrauchtes Klopapier benutzt?
Fühlen Sie sich diskriminiert? Weshalb, weshalb nicht? Jeder sollte doch irgendwie diskriminiert sein, oder? Ja/Nein/Weiß nicht
Möchten Sie Kontakt zu den weiteren 28 Personen aufnehmen, welche wir befragt haben? Gerne/Nein/Ich kenne sie alle bereits!
Fragen über Fragen & who wants to live forever? --- Queen & Freddie Mercury

Ohne diese "Zuwanderung" hätten wir deutlich mehr finanzielle Spielräume für....Arme, Kinder, Alte , Steuersenkungen etc....
Weniger Konkurrenz im Niedriglohnsektor, am Wohnungsmarkt...
Mehr Chancengleichheit in der Bildung...
Mehr innere Sicherheit...
Weniger Streit mit unseren Nachbarn....
Hab ich was vergessen ? Ich denke es reicht....die Migrationskrise wirkt sich auf viele Bereiche negativ aus...das wird gern verschwiegen / vertuscht.....ist aber eigentlich nicht zu leugnen....Man kann diese Politik ja richtig finden...dann sollte man aber auch so viel Mumm (oder wäre das doof ?) haben und dazu stehen....
mit den entsprechenden Folgen bei den Wahlen...
Das ist aber wohl zu viel verlangt...auch von den Medien ?

Die Zukunft wird weiterhin allergrößte Flüchtlingsprobleme bringen. Sie sind weltweit von einer unglaublichen Größenordnung. Es ist eine weltgeschichtliche Situation. Es müssen Konsequenzen auch in der nationalen Städteplanung gezogen werden. Wir müssen uns darauf einrichten, Teile der Stadt (Land) zukünftig als eine Art Karawanserei vorzuhalten, als Zwischenaufenthalt für Durchwandernde und sich nur unter Umständen Niederlassende.
Es müssen neue Flächen für diesen Aufenthalt ausgewiesen werden. Ein haushälterischer Umgang mit Flächen wird sonst gefährlich.

Liebe Cicero-Redaktion, zur Sache: „Gegen die weltweite Armut habe der Westen die falsche Strategie, sagt der US-Ökonom Paul Romer.“

Er will Migranten in „Freistädten“ unterbringen (weltweit).

Siehe Interview:

https://www.tagesspiegel.de/politik/paul-romer-ueber-migration-star-oek…

Liebes Cicero-Team, ich möchte euch bitten, einen Vergleich mit der Emnid-Umfrage der BamS vom vergangenen Sonntag vorzunehmen. Bei der Umfrage der BamS kam nämlich ein vollkommen anderes Ranking raus. Leider liegt mir keine der Studien in vollem Umfang vor, aber ein Vergleich könnte dabei helfen, die Unterschiede der beiden Studien zu erkennen, also welche Antwortmöglichkeiten es gab, ob diese vorgegeben waren, oder offene Fragen gestellt wurden, etc. So lässt sich dann vielleicht ansatzweise herausfinden, was die Menschen in Deutschland tatsächlich am meisten beschäftigt.

Meint ihr, ihr könnt einen solchen Vergleich vornehmen und veröffentlichen?

Verfolgte bedürfen der Solidarität und Hilfe. Sind die Verhältnisse in den Herkunftsländern befriedet, so müssen sich auch die heutigen Flüchtlinge am Wiederaufbau ihrer Länder und Regionen, auch vor Ort, beteiligen. Gegebenenfalls, nach Erlangung der Voraussetzungen, mit Unterstützung der bundesdeutschen und europäischen Hilfe zur Selbsthilfe, mit ihrer Qualifikation in der Heimat einbringen.

Männliche und weibliche (!) Flüchtlinge, mit und ohne Asylberechtigung, müssen auch dazu verpflichtet werden, ihren Aufenthaltsstatus in Deutschland nachhaltig zu nutzen (bei Spracherwerb, Schul- und Berufsbildung), um bei ihrer Rückkehr am wirtschaftlichen und sozialen Aufbau mitzuwirken.

Herr Spremberg, es lohnt sich zunächst den Beitrag im Tagesspiegel zu lesen. Der Akzent liegt auf Hilfe zur Selbsthilfe. Die strukturellen Voraussetzungen müssen jedoch dafür geschaffen werden. Eine scheinbar geschichtslose Augenblicklichkeit hilft da nicht weiter.

Das wird sich in den nächsten Jahrzehnten nicht ändern. Wir suggerieren täglich willigen Migranten vor, dass ein Platz in der EU für ihn sicher ist. Neue
Nationen werden aus den Resten der alten verschlissenen Völker entstehen. So war es schon immer. Die BRD ist müde geworden und sieht dem Drama gelassen zu.

bleiben, weil die Lösungen noch ausstehen und das Problem anscheinend nicht beherrschbar ist. Man will keine Abschottung, aber Deutschland kann aber nicht zur Caritas Afrikas werden. Statt Afrika in Deutschland retten zu wollen, sollte man sich um die Zukunftssorgen der Bürger kümmern. Altersarmut, eine längst verbreitete Realität, oder die skandalöse Wohnungsnot sind nur einige Phänomene von vielen. Das Mittelmass der Merkel-Regierung ist hier in der Schusslinie

„Für 65 Prozent, also fast zwei Drittel der Deutschen ist „Zuwanderung, Migration, Integration“ das derzeit wichtigste politische Thema.“
Es geht ja dabei um Kosten, es geht um Sicherheit und es geht letztlich darum, ob man sich als Deutscher in diesem Land noch wohlfühlt.
„Das Alter spielt bei der Priorisierung der Themen teilweise eine große Rolle. So nannten 57 Prozent der 18- bis 24-Jährigen das Thema Zuwanderung an erster Stelle, bei den über 65-Jährigen jedoch 69 Prozent.“
Die ideologische Verblendung der Jungen wird in 10-20 Jahren dem bitteren Erwachen weichen.
„Es wäre ein schlimmer Fehler, wenn man die Kritik der Bevölkerungsmehrheit an der Asylpolitik nicht ernst nähme.“
Weil genau dies geschieht, übertrumpfen sich die Staatsmedien im Hetzen über Rechtspopulismus.

Ich halte es ebenfalls nicht mit dem blauäuigen Kevin Kühnert, der ja die kühne These vertritt, daß wir ja schon viele Probleme hatten, bevor die Einreisenden kamen, und man die Verschärfung der Probleme also nicht den Eingereisten zuschreiben kann.
Ich weiß nicht, was Herr Kühnert in Mathe für eine Zensur hatte, aber für mich und viele andere gilt: Wenn man nur eine begrenzte Anzahl von Wohnungen, Schulen, Kitas, Ämtern, Sozialarbeitern hat, die schon nicht für die gesamte Bevölkerung vor 2015 reichten, wird die Situation keinesfalls besser, wenn man noch zwei Millionen weitere zu Versorgende reinläßt und immer noch mehr reinlassen will.
Woran könnte es liegen, daß Leute wie Herr Kühnert solche einfachen Zusammenhänge nicht begreifen wollen oder können?

Merkel hat sich 12 Jahre nicht um die Befindlichkeiten der Bürger gekümmert ! Jetzt auf einmal schleicht sie durch die Alters-und Pflegeheime. Gestern hatte sie einen notleidenden Bauernhof besucht, in tiefer Besorgnis um die Bauern und Tiere. Sie hat sogar eine Kuh gestreichelt - der das ziemlich unangenehm war, der Kuh meine ich.
Scheinbar hatte sie auch die "getürkte Umfrage" von Forsa gelesen. Kanzler-Darstellerin ist nach wie vor der richtige Begriff für diese Person.

Diese Kanzlerin ist nicht legitimiert, über Menschen zu bestimmen, die zu ihrer Wahl nicht aufgerufen waren. Darum gilt ihr Eid „dem Wohle des deutschen Volkes“, nicht dem Heil der ganzen Welt!
Kanzlerin Merkel sollte endlich ihre eigentliche Arbeit machen: ihren Amtseid umsetzen und Schaden vom deutschen Volk abwenden, anstatt ihn hereinzuholen!
Während Obdachlose im Winter bei minus 10 Grad ihre Nächte im Freien oder (wenn sie Glück haben) in bereitgestellten Lagerhallen verbringen dürfen, beziehen Flüchtlingsfamilien neugebaute komfortable Holzbauten oder bekommen Reihenhäuser geschenkt, wenn sie zwei Frauen und sechs Kinder haben!
Solidarisch ist man meines Eindruckes nach seitens der Regierung fast ausschließlich mit Asylanten und linken Gewalttätern (G 20-Gipfel in Hamburg!). Und wer das kritisiert, wird von den Medien als Fremdenfeind, Staatsfeind und Rassist diskreditiert und verleumdet. Unsere Demokratie ist im Absturz begriffen ... Wie lange soll das noch so gehen?!