Soziologe Wolfgang Streeck im Interview - „Es gibt keine europäische Friedensordnung ohne Russland“

Grundsätzlich lesen sich die Ansichten von Wolfgang Streeck plausibel. Doch es nebelt sanft eine Appeasement-Politik mit. In einem stimme ich uneingeschränkt zu: was nach dem nicht mehr fernen Ende des westlichen Systems komme, ist ungewiss.

Wie das Wort europäisch es klar definiert, es geht um die Staaten Europas!
Russland und die Ukraine hatten sich schon darüber verständigt, daß die Ukraine einen neutralen Status behält und Putin hatte nichts gegen eine Mitgliedschaft der Ukraine in der EU.
Einzig die USA waren gegen diese Lösung!
Was will die USA also dabei? Dazu dieser Beitrag aus der BZ.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/in-der-ukraine-mus…
Den übelsten Part in diesem Konflikt spielen die USA, seit 30 Jahren!
Die EU muß sich in gut geplanten Schritten aus dem Nato-Block lösen und eine eigenständige Politik ihrer Interessen verfolgen und nicht den Vorhof imperialistischer US-Politik geben, den die USA am Ende nur als atomares Schlachtfeld benutzt, um auf ihrer nordamerikanischen Halbinsel schadlos davon zu kommen.

Außer der Feststellung, dass ohne Russland eine stabile Friedensordnung nicht möglich ist, ein Satz, den jeder unterschreiben würde, fällt Herrn Streeck nicht viel ein.

Kein Wort dazu, dass Putin, richtiger ein Russland ohne Putin, massiv daran arbeiten müsste, leichtsinnig verspieltes, verlorenes Vertrauen wiederzugewinnen.

Eine europäische Friedensordnung, in der alle europäischen Staaten vertrauensvoll und verlässlich zusammenarbeiten, ohne territoriale Ansprüche oder Großmachtgehabe wäre mehr als wünschenswert. Sie muss aber an Führern scheitern, die die Größe und Bedeutung der eigenen Nation skrupellos in den Vordergrund schieben, und eine friedliche, auf mannigfaltige Art integrierte bzw. zusammenarbeitende Gemeinschaft ablehnen.

Stattdessen fällt Herr Streeck in die typische Argumentationsfalle der Wagenknechte - doziert über US-Kriegsabenteuer, die Einflussnahme der USA auf den Westen, die Bedrohung durch US-Kapital.

Hilfreich ist das wirklich nicht.

Versierte und erfahrene Fachleute für außenpolitische Fragen. Chapeau! Ich habe selten so kluge und pointierte Beiträge zum Thema gelesen. Das Geld fürs Abo ist gut angelegt!

Aktuell lassen wir uns noch von einer Berufsanfängerin mit einen mehr als nur beschränkten Horizont um Kopf und Kragen reden. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Wehrmutstropfen: Es wäre schade um die vielen netten Menschen aus Europa. Auch um mich täte es mir ausgesprochen leid!

Die antiamerikanischen Parolen, die Streeck hier verbreitet, könnten direkt von der Antifa oder aus Putins Propagandakanal stammen. Das Wort Russland nimmt Streeck nur einmal in den Mund. Die Invasion scheint für ihn kein größeres Problem zu sein oder nach sich zu ziehen. Krieg ist schlimm und keine Lösung, jo, aber wenn wir uns nur möglichst klein machen, passiert schon nichts! Aber was hat Streecks Ansatz gebracht? Seit Russland und China die Bombe haben, haben wir vor ihren Drohungen gekuscht: Korea, Ungarn, Kuba, Vietnam, Prager Frühling, und seit dem Zusammenbruch des Sowjetfaschismus dann Transnistrien, Georgien, Ukraine, Taiwan, Südchina-See. Immer weiter breiten sich diese totalitären Staaten aus, mittlerweile in stillschweigender Kooperation mit islamischen Autokratien. Aber klar, das ist ja alles kein Problem, sondern die bösen Amerikaner! Nach diesem Denken wäre die Welt wahrscheinlich ein wundervoller Ort, wenn die USA morgen verschwinden würden.

Zu den Fanatikern, die nun nach vorne drängen, zählt als erstes natürlich Selenkyj, dessen Forderungen immer abstruser und frecher werden – siehe seine Forderung nach einem „Präventivschlag“. Unfassbar zynisch – der Mann hat jedes Maß verloren.
Dann Baerbock, die inzwischen offenbar zu Selenkyjs inoffizieller Mitarbeiterin avanciert ist. Hofreiter wurde genannt von Streeck - und nicht zu vergessen Strack-Zimmermann aus der FDP.
Ich bin (immer noch) entsetzt, wie skrupellos Putin vorgeht. Inzwischen bin ich mehr und mehr noch mehr entsetzt darüber, wie skrupellos über die vielen toten Menschen – russische und ukrainische – hinweg getrampelt wird. Ist das so schwer zu kapieren? Russland wird bleiben – und wir werden wieder einmal die Quittung dafür erhalten, wie wir mit Menschen umgehen.
Ich möchte weder verarmen, noch sterben, noch sterben lassen für die Ukraine - und auch nicht für die USA. Verhandelt endlich für eine Friedensordnung MIT Russland.

Eine absolute Ausnahme an Vernunft, Weitblick und Weisheit, Herr Streeck, herzlichen Dank!

An alle, die nie wieder Gas öder Öl von Rußland kaufen wollen oder das Land sogar eliminieren wollen: der Pferdehändler Michael Kohlhaas (Novelle von Heinrich von Kleist) hat demonstriert, wo das endet. Manchmal hilft die Literatur, denn alle Probleme hat es schon mindestens einmal gegeben. Dank für diesen Beitrag!

von heute in diesem Sinne tatsächlich der Realität ins Auge blicken wollen und können, darf man bezweifeln."

Der erste Satz, werter Herr Streeck, wo ich ihnen meine Zustimmung nicht versagen kann.

Zweiter Treffer..." Realpolitik würde berücksichtigen, dass Kriege ihre eigenen Gesetze haben..."...mehr Gräuel verlangen nach mehr Vergeltung.

"Die Sinnlosigkeit eines Krieges erkennt man daran, dass der Mensch all seine Fähigkeiten für das Töten reduziert."
-Pascal Hilgendorf

Auch was sie zur „neuen Weltordnung“ der US-Eliten sagen, stimmt genauso wie es gesagt.
Besonders den Satz: "... jetzt ein vorgezogener Endkampf mit China bevorzustehen scheint,..."...
es wäre nichts Neues, die Eliten in China so lange zu pisacken, bis die "Wut" über den Verstand siegt.
Mit der Anzettlung Revolution (angebl. demokratische Zustände, herzustellen) sind die Chinesen noch weit entfernt.

Sehr gut:
"Ich würde mir gerne eine Ordnung ausmalen, in der normale Menschen eine Chance haben zu verhindern,...

„die auf beiden Seiten nach vorne drängenden Fanatiker“
Das Problem daran ist, daß wir von Menschen regiert werden die frei von Logik, Wissen und Hirn agieren, sie lassen sich von Ideologie, Emotionen und Eitelkeit treiben. Sie sind nicht in der Lage den Alltag geschweige denn eine solch existenzbedrohende Krise zu bewältigen. Die „Fanatiker“ befinden sich in der Regierung, es kann also nicht gut gehen! Dazu noch die Meute um den ÖRR die die unsägliche Mär verbreitet es würden unsere „Werte“ und die Demokratie verteidigt und so auf „Zauderer“ wie Scholz Druck ausüben! Ein sofortiger Frieden ist weder in den Medien noch in der Politik eine Option.

Die „digitale Privatisierung“ wird kommen, ganz einfach, weil die Mehrheit der Weltbevölkerung zu dumm ist zu begreifen, was ihre massive Abhängigkeit von den Tech-Konzernen aus den VSA und China an Nachteilen mit sich bringt, man ist gerne dabei, man „genießt“ die angeblichen Vorteile, der Rest ist wurscht!

Kladderadatsch nach dem Motto "lieber rot als tot, sagte der Hummer...........", mehr ist diesem Interview nicht zu entnehmen.
Es sei denn, man wollte die selbstgefällige Rabulistik des Befragten bewusst entlarven.
„keine europäische Friedensordnung ohne Russland“.
Zu Gorbatschows Zeiten hätte man da eine Chance gesehen. Heute ist das lediglich ein billiger Kalenderspruch aus Putins Porpaganda-Kiste.
Aber mancher lernt selbst im höheren Alter nichts dazu.
Einzig immer durchscheinendes Argument des Altkommunisten ist sein tiefverwurzelter Antiamerikanismus.

Die sich in den vielen Jahren mehrmalig öffentlich als FREIDENSPARTEI dem Wähler sich darstellte

mit AUSSAGEN

- wir sind stets ehrlich & arbeiten mit Fakten
- wir sorgen für Vielfalt in vielfacher Hinsicht
- wir sorgen für eine gesunde Energieversorgung
- wir haben Spezialisten auf jeden Gebiet
- mit uns keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete
- in Jugoslawien gibt es KZ & wir müssen militärisch eingreifen

Mein Spiegel für euch Grüne

Ihr habt wie so oft den Links-Roten (große Teile der SPD, die Meilenweit von ein Helmut Schmidt entfernt sind) eure Zustimmung gegeben

Bombardierung Jugoslawien OHNE UN-Mandat

Wo angeblich deutsche Werte am Hindukusch, in Afghanistan verteidigt werden & wo in Verlogenheit wie bei der islamischen Zuwanderung behauptet wurde, wir wollen den islamischen Frauen helfen!?

Und jetzt setzt sich wieder eine Grüne Partei für die "Kriegstrommelei" ein.
Aber ja - Sorry - diesmal hat ja Putin selbst gesagt, dass es kein Krieg ist!

Weitermachen, bis Tränen ...

Eine wohltuende Stimme, die nach Verantwortungsethik statt nach Gesinnungsethik ruft. Was eigentlich sind „Westliche Werte“, die nachgerade hohepriesterlich verkündet werden? Wer sich ständig und mit überlegener Moral als Verteidiger „unserer“ Demokratie ausruft, hat es offenbar nötig. Diese Marktschreier sollten großes Mißtrauen bei den Bürgern hervorrufen. Hier ist vor allem unser EU-Sowjet zu nennen, mit Frau v.d.Leyen an der Spitze. Eine neo-feudale Technokraten-Clique, die mitnichten demokratisch legitimiert ist und sich daher ständig genötigt sieht, die Bürger mit euphemistischen Phrasen zu manipulieren. Soeben hat v.d.Leyen sich und den Ihren zu einer saftigen Gehaltserhöhung verholfen. Wann endlich erkennen wir, dass unsere „neuen Helden“ uns mit der Moral nasführen(nach Nietzsche), dass Gefühl und Gesinnung für Realitätsferne sorgen. Ein Zustand, der uns zu willfährigen Untertanen mächtiger Finanz-Kapitalismus-Oligarchen macht. Eitle Berufspolitiker wähnen sich in deren Boot.

Wir hatten bereits eine Friedensordnung mit Russland, die auch ganz gut funktionierte. Genauer gesagt, haben wir nicht weniger als unsere gesamte Volkswirtschaft darauf aufgebaut und Russland hatte ebenso große Vorteile davon. Mittlerweile geht es nur noch darum, eine gegenseitige Vernichtung zu verhindern, den Krieg einzudämmen.

Die derzeitige Friedensordnung mit Russland lautet atomare Abschreckung. Der Schaden ist für alle Beteiligten (außer USA) bereits unermeßlich. Kurioserweise scheint die letzte Hoffnung China zu sein, denn die brauchen den Westen und seine Produkte noch.
Die Feiglinge und Speichellecker um Putin herum werden wohl nichts tun, wie schon bei Hitler LaKeitel et al. nicht. Stalin wagte man nichtmal ins Bett zu legen, als er schon tot war.

.

.

„Es gibt keine europäische Friedensordnung ohne Russland“ - Man muss das diesen Kretins in Berlin und diesen anti-demokratischen Aristokrat*Innen in Brüssel immer wieder einbläuen. Nein, die EU ist nicht Europa und mit euch Schaustellern wird sie niemals Europa werden können. Und solange wird es keinen Frieden in Europa geben können. Schon allein weil die USA und UK alles daran gesetzt haben und daran setzen werden, das zu verhindern. Das war die Politik der USA seit '45 und daran wird sich kein Jota ändern, selbst wenn in Russland 100 Gorbatschows im Kreml säßen. Die Betonköpfe saßen immer schon in Washington, es waren die, die all die anderen als "Betonköpfe" beschimpften. Daher die vielen Kriege initiiert in und aus den USA. Wenn sie denn endlich das verhasste Deutschland auf den Stand eines Agrarlandes heruntergewirtschaftet, herunterintrigiert haben werden, vielleicht können dann endlich Deutschland und Russland in einem neuen Europa zueinanderfinden.

So beflügelt er die Scharfmacher auf der Gegenseite. Deutschland hat sich Jahrzehnte lang von Russland abhängig gemacht und gleichzeitig die Bundeswehr demobilisiert. Russland läuft nun in der Ukraine den USA ins Messer. Die Regierung sieht keinen Ausweg in Verhandlungen, ohne ihre Macht zu destabilisieren. Chinas Absturz, denn davon muss man angesichts der eklatanten wirtschaftlichen Probleme sprechen, droht. Was das in der Politik auslöst, kann kein Mensch vorher sagen. Die USA haben mit Mühe und Not die Demokratie gerettet und in Europa obsiegen langsam aber sicher die Rechtspopulisten. Das Ganze vor dem Hintergrund einer drohenden Weltwirtschaftskrise. Sie wird nicht zur Beruhigung der Gemüter beitragen. Die Politik wird vermutlich radikaler und härter.

Eine gutes Interview. Nein, der Mann hat keine Patentlösungen für alles, aber eines sieht auch er, wie viele Foristen schon seit Anbeginn des Krieges. Ohne Russland geht nichts, auch wenn Baerbock es auslöschen will. (Dumm, dümmer, Baerbock) Er hat völlig recht, wenn er formuliert, dass die minimalste Lösung erst einmal die ist, die Fanatiker auf beiden Seiten einzuhegen Die sind derzeit noch immer außer Rand und Band und treiben sich gegenseitig in der Gewaltspirale hoch. Wenn das gelänge, wäre der erste Schritt getan. Man wird mit Russland reden müssen, ob mit Putin oder wem auch immer. Egal wie der Krieg ausgeht. Russland gehört zu Europa und ohne die Russen kann kein Frieden in Europa eintreten, mag man diesen Krieg noch so verabscheuungswürdig finden. Welcher Krieg ist das nicht? Herrlich klar und eindeutig beschreibt er die Entzauberung der sog. grünen Realpolitik. Ihre einstmals ideologischen Prinzipen haben sie umgekehrt und verkaufen es nun so, als wäre es nie anders gewesen.

Erst muss Russland im eigenen Land aufräumen! Mit einem verbrecherischen Schurkenstaat kann und darf es keine Verhandlungen und schon gar keine europäische Friedensordnung geben. Vielleicht begreifen das mal die Russlandversteher hier. Putin hat das Land, das zweifellos zu Europa gehört, aus der Wertegemeinschaft herausgebombt. Auch mit anderen Schurkenstaaten (Iran, Nordkorea u.a.) darf man keine Verträge schließen. Denn sie sind nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind.