Olympische Spiele in Paris - Aufrüstung im Zeichen der Ringe

Lieber Herr Blaschke, haben Sie keine anderen Fürsprecher für Ihre Kritik an Olympia 2024?

Die "Experten", auf die Sie sich berufen, genießen bei mir längst kein Vertrauen mehr.

Aktivisten, die gerne Flugplätze, Eisenbahnen und den Straßenverkehr behindern und lahmlegen, haben von Natur aus etwas gegen effektivere Sicherheitsmaßnahmen, weil sie ihre Narrenfreiheit behalten wollen.

Die Funktionäre der Zivilgesellschaft und der NGO's, dieser Vorfeldorganisationen der queer-grün-roten Parteien leben von abgesahnter Staatsknete und verteidigen nur diese Subventionen und ihre schönen Privilegien.

Ich bin auch kein Fan der Olympischen Spiele, und auch ich werde skeptisch, wenn der Staat die Überwachung seiner Bürger übertreibt.

Aber wer - wie die Aktivisten - mit pathetischem Stolz regelmäßig gegen das Recht verstäßt und die gewöhnlichen Bürger verachtet, soll nicht herumjammern, wenn er vom Staat mit Sanktionen belegt wird. Diese Wehleidigkeit ist doch lächerlich.

Ja, ich bin kein Freund von den aufgeblasenen und ständig sich selbst übertreffenden Shows bei den Sommer oder Winterspielen, bei irgendwelchen internationalen Veranstaltungen, ob Fußball oder was auch immer. Ja, da sollte man überlegen, einige Gänge zurückzuschalten. Vor allem aber gehört die Politik aus dem Sport, der Kommerz gehört drastisch reduziert. Aber den Sport in Frage stellen, weil man zu viele oder die falsche Sicherheitstechnik hat? Ich bin auch gegen totale Überwachung, natürlich können und werden solche KI - Methoden angeblich nur zur Terror- und Verbrechensbekämpfung, auch gegen das Volk aus anderen Gründen eingesetzt. Es liegt doch an uns, den Politikern Grenzen aufzuzeigen. Jedenfalls kann ich den kritischen Kommentar von Herrn Bühler absolut nachvollziehen und auch im Wesentlichen unterstützen. Es sind neben Terroristen und Attentätern u.a. gerade auch diese "politischen Aktivisten", die solche Überwachungen erst notwendig machen.