- Wenn Friedrich Merz ins linke Empörungsorchester einstimmt
Nach dem Ende der Ampel hoffen viele Wähler auf eine echte Zeitenwende. Doch in der Diskussion um einen Gastbeitrag von Elon Musk in der „Welt am Sonntag“ irritiert Friedrich Merz potentielle Unionswähler schon wieder mit linker Empörungsrhetorik. Eine schlechte Idee.
„Nur die AfD kann Deutschland retten“, postete vor Weihnachten Elon Musk auf seiner Plattform X und sorgte damit für reichlich Aufregung in bundesdeutschen Gefilden. Und zwar derart reichlich, dass sich sogar Frank-Walter Steinmeier bemüßigt fühlte, diese Wahlempfehlung zu kommentieren. In seiner Ansprache zur Auflösung des Bundestages, um den Weg frei für Neuwahlen zu machen, sagte der Bundespräsident: „Ich erwarte, dass der Wahlkampf mit fairen, mit transparenten Mitteln geführt wird. Einflussnahme von außen ist eine Gefahr für die Demokratie – sei sie verdeckt, wie kürzlich offenbar bei den Wahlen in Rumänien, oder offen und unverhohlen, wie es derzeit besonders intensiv auf der Plattform X betrieben wird.“
In der Folge tobte erstens kurz ein Kleinkrieg zwischen Steinmeier und Musk, der mit den Worten „Steinmeier ist ein antidemokratischer Tyrann! Schande über ihn“ konterte, und der kurz darauf zweitens seine AfD-Wahlempfehlung in einem Gastbeitrag für die Welt am Sonntag ausformulierte. Rund um diesen Beitrag war die Aufregung dann wieder groß. So groß, dass sich – nachdem andere Unionspolitiker bereits in Schnappatmung verfallen waren – auch CDU-Chef Friedrich Merz einmischte. Den Zeitungen der Funke-Mediengruppe sagte der Kanzlerkandidat der Union, dass er sich nicht erinnern könne, dass es in der Geschichte der westlichen Demokratien einen vergleichbaren Fall der Einmischung in den Wahlkampf eines befreundeten Landes gegeben hätte.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Liebe Leserinnen und Leser,
wir freuen uns über eine konstruktive Debatte. Bitte achten Sie auf eine sachliche Diskussion. Die Redaktion
behält sich vor, Kommentare mit unsachlichen Inhalten zu löschen. Kommentare, die Links zu externen Webseiten
enthalten, veröffentlichen wir grundsätzlich nicht. Um die Freischaltung kümmert sich die Onlineredaktion von
Montag bis Freitag von 9 bis 18 Uhr. Wir bitten um Geduld, sollte die Freischaltung etwas dauern. Am Wochenende
werden Forumsbeiträge nur eingeschränkt veröffentlicht. Nach zwei Tagen wird die Debatte geschlossen. Wir danken
für Ihr Verständnis.
Blöde aus Feigheit, aus Angst, aus dem rot-grün gepolsterten Schlafwagen in's Kanzleramt aussteigen und sich den erträumten Posten durch einen dann veritablen Wahlkampf verdienen zu müssen. Meine Vorstellungen bez. der Intelligenz, die man braucht, um seine "Rosinenbrötchen"bei den Heuschrecken verdienen zu können, muß ich offenbar gründlich revidieren. Es müßte ihm doch klar sein, daß er sich mit seiner Anbiederei an die Kräfte, die Deutschland in so einen veritablen Saustall verwandelt haben-und um den aufzuräumen, er ja gewählt werden will- in Teufels Küche wiederfinden wird, wenn sein persönlicher Karrieretraum völlig unverdienterweise dann erstmal in Erfüllung gegangen ist. In einem Punkt muß ich aber nun Merkel nachträglich Abbitte leisten: daß sie so einen Schwächling an der Spitze von CDU und Land verhindert hat, war richtig. Leider tat sie das allerdings bloß, um als Rache dafür, daß die Amerikaner nur bis Thorgau gekommen sind, den Abstieg Deutschlands selbst einzuleiten.
und sie seitens des politisch-medial-kulturellen linksgrünwoken Komplotts stehen, dem sich auch der Fritzel zugehörig fühlt, schon aus reiner Angst vor dessen Empörungs-Maschinerie, würde er das, was er so lauthals fordert auch nur in Nuancen umsetzen, nun eine so große Bühne bekommt, ist ein Gewinn für die Demokratie.
Heute sabbelt er was von „Ausbürgerung straffälliger Doppelstaatsbürger“... Das war doch „Wannsee2.0“, oder nicht? Jetzt plappert es der Fritzel und man darf gespannt sein, was kommt.
Deutschland ist ein Kindergarten und wird es noch lange bleiben. Fritzel meint tatsächlich, mit ein paar schein-rechts-konservativen Sprüchen, die morgen nichts mehr wert sein werden, doch zu punkten? Bei seinen Wahlschafen vielleicht, aber die wählen ihn eh. Noch.
Es stimmt, was Sie schreiben, Herr Krischke. Wie kann ein so dünnhäutiger Plapperer wie Fritzel das Amt ausüben? Der hat doch null Rückgrad.
Und als „großer Atlantiker“ hat er es sich schon im Vorfeld mit Trump versch...n.
Wie Merz vor Merkel kuschte und seinen Platz räumte, wie er 3 Anläufe brauchte, um endlich Partei-Chef zu werden: So einer wird als Kanzler immer den Weg des geringsten Widerstand wählen - außer gegen die Partei, die der Union eigentlich am nächsten steht. In Österreich wackelt die Wand gegen die Verfemten, in D niemals. Wer sichere und saubere Energie einfach zerstört, wer mit immer mehr Windmühlen die Natur vernichtet, wer alle Welt mit hypermoralischem Quatsch belästigt und fast Kriege heraufbeschwört - der wird auch die Mauer verteidigen, so wie die Deutschen bis zum letzten Säugling das Nazi-Reich erhalten wollten. Das hat Tradition bei uns: Während andere Völker erkennen, wann man einen Irrweg beenden muss, befeuern wir ihn lustvoll bis in den Untergang. Mittlerweile haben wir es geschafft, in der ganzen Welt verachtet und belächelt zu werden. Man ist nur noch dazu bereit, uns finanziell komplett auszunehmen und anschließend zu vernichten - zum Wohle der übrigen Menschheit.
Wenn Friedrich Merz so weitermacht, bringt er sich zuletzt noch um das Amt des Kanzlers. Was ist, wenn am Ende die AfD ein paar Zehntel vor CDU und CSU liegt? Werden die Unionsparteien dann an einem Kanzler Merz festhalten?
Auch sehe ich bei einem Schock-Wahlergebnis für die etablierten Parteien die Gefahr rumänischer Verhältnisse. Man wird nicht glauben können, was passiert ist, und irgendwelche bösen Mächte dahinter vermuten, statt sich zu fragen, warum man selbst die Wähler nicht überzeugen konnte. Hoffen wir, daß es genügend Vernünftige bei den Altparteien gibt, um Panikreaktionen staatsstreichähnlicher Art verhindern.
....als Chef einer Schwarz-Grünen Koalition. Die gespielte Empörung ist nur vorauseilendes Anbiedern beim zukünftigen Koalitionspartner. Doch diese CDU ist für viele nicht wählbar, denn die CDU Stammwählerschaft - so es sie noch gibt - will eines nicht: Die Grünen!
PS: Ich bin Liberaler, auch wenn ich nicht alles toll finde, was von denen kommt!
Und finden auch nicht alles toll, was von denen kommt? Wen meinen Sie mit 'denen'?
Musks Punkte in der Welt waren nicht konkret? Was haben Sie erwartet, Herr Krischke? Es war immerhin konkreter, als viele Politiker in ihren Wahlreden sind und die 10 Punkte der CDU wären auch zumeist mit denen der AfD identisch.
Musk gibt der AfD eine Bühne, aber ist es demokratisch, wenn die in Umfragen zweitstärkste Partei in den Medien so gut wie nicht vorkommt? Ist es demokratisch, wenn Äußerungen zu aktuellen Themen meist von Rot-Grün kommen, selbst die CDU als zu weit rechts in den Medien eingeordnet wird?
Vielleicht muss es auch in Deutschland dazu kommen, dass eine CDU-Regierung mit AfD-Beteiligung möglich wird, damit wieder Politik für die Menschen im eigenen Land realistisch ist. Die Entwicklungen in Österreich könnten dazu beitragen.
...(jedenfalls für mich), dass Herr Merz als Kanzler und CDU-Vorsitzender völlig ungeeignet ist. Denn scheinbar fürchtet er sich vor den in der CDU verbliebenen linken Merkelfreunden und natürlich ganz besonders vor den stramm antidemokratischen ÖRR und MSM.
Meines Erachtens hat der Mann nicht das erforderliche Durchhaltevermögen.
Und da die jahrelange Gehirnwäsche, der die Deutschen durch jene o.g. Organisationen ausgesetzt waren, leider gewirkt hat, wird sich nach der nächsten BTW nichts Wesentliches ändern.
Einen sicheren Wahlsieg vergeigen kann die Union doch, einmal an die Roten, nun an die Blauen?
Ein paar Prozentpunkte rauf und ein paar weg sind doch noch möglich bis zum Wahltermin. Man stelle sich vor, der Bundespräsident beauftragt Frau Dr. Weidel mit der Regierungsbildung. Das Gesicht kann man sich ausmalen und was macht die Union? Brandmauer war gestern! Natürlich nur aus nationaler Verantwortung.
Wetten würde ich nicht darauf, aber denkbar ist es.
MfG
Zu Herrn Merz ist eigentlich nichts mehr zu sagen. Ein 'linker' Umfaller par excellence.
Herr Krische, die CDU kann keine zehn Argumente veröffentlichen, "warum die Union die bessere Wahl sein soll, um Deutschland wieder auf Kurs zu bringen, und nicht die AfD."
Es gibt dieses 10 Gründe schlicht nicht und das wird sicherlich auch die CDU/CSU wissen.
Hätte mir nicht vorstellen können, daß ein Herr Musk soviel bewegen kann. Bin froh, daß es ihn und die Plattform X gibt und das, obwohl ich selbst bei keiner Social-Media-Plattform bin.
Endlich dürfen wieder Meinungen ungefiltert und ungelöscht veröffentlicht werden.
Herr Musk und (mein) Präsident Trump sind nicht auf die Schreiberlinge aus Deutschland und auch nicht auf die Mainstreammedien im Allgemeinen angewiesen.
Weil sie unabhängig sind, sind sie auch so gefährlich für einige Personen.
wer gerde Akteur in einem politischen Wettkampf ist. Man könnte noch argumentieren, eine Demokratie sollte auch die Beiträge eines irrlichternden Elon Musk vertragen können. Andererseits muss selbst ein Fritz Merz nicht jeden Unsinn tolerieren, der vielleicht noch die übrig gebliebene Stimme eines rechtsorientierten Wählers einbringen könnte. Irgendwann ist genug schlicht genug.
Denn es bleibt ja nicht beim gelegentlichen Kommentar des Herrn Musk. Bekanntermaßen greift der mit Geldspenden und der Verbreitung absurdester Behauptungen über seinen Kommunikationskanal massiv in Wahlkämpfe ein. Und zeigt dabei soziopathische und launische Züge: Gerade ist der sicher nicht "woke" Brite Nigel Farage bei Musk in Ungnade gefallen, weil er sich nicht der Forderung nach Freilassung des Rechtsextremisten Robinson anschliessen wollte. So mancher ist von Musks wirtschaftl. Erfolg fasziniert - aber seine politischen Ansichten muss man gewiss nicht gut finden. Und das muss auch ein Merz sagen dürfen.
an Reflexen ist, das sie vom Unterbewusstsein gesteuerte Automatismen sind. In der Wirklichkeit schützen sie ihren Träger vor Gefahren, wenn es schnell gehen muss. In der virtuellen Realität des F. Merz ist das anders. Sein Reflex ist nur darauf ausgerichtet, Bk werden zu wollen. Alles andere, das Volk, der (Rechts)Staat, Deutschland, die Demokratie, der Anderswähler wird ausgeblendet. Der Zweck heiligt die Mittel. Armes, dummes Deutschland.
Auch die hiesige Politik hat sich medial in außerdeutsche Wahlen eingemischt. Wer gute Karten/Argumente hat, muss doch keine Angst davor haben. Aber wir erleben eine Wahlgroteske. Im Fußball werden Spieler auch mal ausgewechselt. U n s lächeln die gleichen Gesichter an, incl. eines Kanzlers, der unlängst das Vertrauen verloren hat und nicht müde wird, "sicheres Wachstum" zu versprechen. Es werden sich genug finden, die bereit sind, den immer gleichen Weg zu gehen. Das Tor am Ende kann doch nicht immer geschlossen sein! Erst wenn die Wahlergebnisse vorliegen, wird man wissen, wer welchen Parteien vertraut, die selbst geschaffenen Probleme zu lösen. Leider kratzt Herr Merz mit seinen Äußerungen regelmäßig am eigenen Profil.
Viel entscheidender ist, daß ruck zuck sogar Trainer ausgewechselt werden, wenn es mit dem Verein dauerhaft abwärts geht!
Wie wahr, wie wahr, wenn man sich in der dtschn Politik etwas wünschen würde, dann Coolness. Echte Coolness und kein verstocktes Schweigen, wie es bei Scholz idR zu beobachten ist. Und Coolness geht Merz nun völlig ab. Das Muster ist doch immer wieder das Gleiche: Merz sagt was, die linke Medienbubble macht „buuh“, und schon rudert er zurück. Und hier stimmte er von vornherein in die Kakophonie mit ein.
Aber gerade mit Coolness sollte man auf Musk reagieren. Fast hat man den Eindruck, dass es ihm Spaß macht, die dtsch Politik aufzuscheuchen. Wie ein Lausbube, der kleine Steinchen in den Hühnerstall wirft, und sich am aufgeregten Gegacker der Hühner köstlich amüsiert.
Nichtsdestotrotz, der geballte backlash der Medienmaschinerie zeigt Wirkung. Die Textbausteine des ÖRR und des Mainstreams werden - despektierlich gesprochen - von den NPCs kritiklos übernommen und nachgebetet. Musk wird zur Persona non-grata. Mission accomplished.
Merzel hat kein Format und ist völlig ungeeignet für den angestrebten Job. Sein maßgebliches Motiv ist das Auswetzen der von Welcome-Angie zugefügten Scharte. Das ist ein schlechtes Motiv. Demgemäß laviert er auch formatlos vor und zurück, (fast) immer auf Linksgrün bedacht. Ausgehend von der ominösen Brandmauer ist das insofern folgerichtig, um ggf. zumindest zwischen Superrot und Supergrün als K-partner wählen zu können. Beides gerät beim Wähler indes zu Recht in Mißkredit. Hier ist Merz' Angebot zu wenig belastbar. Auch seine Verzögerungstaktik irritiert. Weshalb sucht er nach dem Ampel aus nicht ausgewählte (angebliche) Parteiprojekte durchzubringen? Er bringt sie noch nciht mal in den BT ein, kungelt stattdessen mit der abgehalfterten Verdienstordenschleuder und dem im Phantasialand lebenden Exwummser. Das ist formatlos. Am besten für DE wäre, ihn würde auch ein Laschet-Moment ereilen, die CDU wieder abstürzen. Sonst gibts weitere 4 Jahre Stillstand, bis dann ggf. Söder zugriffe.
... beruflichen Basis gemacht haben, taugen leider selten für wirkliche Politik.
Wohin soll eine Politik führen, die fast alle anderen in der Welt nur als Feinde identifizieren kann?
Müssen die USA unbedingt neben Russland und China, neben Italien und Ungarn zu Feinden Deutschlands hochstilisiert werden?
Was ist daran klug?
Die westliche Parteiendemokratie ist auch deshalb überall in der Krise, weil ihre Funktionäre nicht einmal mehr in der Lage sind, etwas Gegenwind zu ertragen und die WIRKLICHE Realität zur Kenntnis zu nehmen. Nur in der süßen Gesinnungsgemeinschaft der eigenen Netzwerke mit ihren medialen und "wissenschaftlichen" Hiwis kennt sich der moderne Funktionär noch aus. Wer ihn bei seinen ideologischen Träumereien stört, ist für ihn nur des Teufels.
Die ganze Welt unterwirft er seinem pseudomoralischen Imperialismus, aber heult laut auf, wenn nur ein Hauch von Kritik an seiner eigenen "Heiligkeit" aufkommt.
Wie kann man mit solchen Weicheiern einen Staat machen?
An Merz dümmlichem Kommentar zu Musk, der wortgleich auch von Frau Esken stammen könnte, zeigt sich die Orientierungslosigkeit dieses Möchtegern-Kanzlers. Anstatt sich vom woken Anti-Amerikanismus der Musk-Debatte klar abzuheben, biedert Merz sich bei der Linken an. Der Mann macht einen strategischen Fehler nach dem anderen.
Der Fritzel und seine CDU gehören mittlerweile zum Linksgrünen Kartell, der Fritzel hat sich den Linksgrünen, Mainstream und ÖRR völlig Untergeordnet. Mit ihm wird es keinen Politik Wechsel geben, daß muss jedem klar sein wenn man den Fritzel und seine Aussagen anhört, die CDU ist auch nur noch eine Linke Partei!
Herr Musk stellt in dem kurzen Beitrag in der Welt gut strukturiert und aufs Wesentliche konzentriert gegenüber: "Was wird gesagt, was ist?". Die Gegendarstellung bemüht die üblichen Ressentiments gegenüber der AfD, die politisch zumindest auf kommunaler Ebene bereits Verantwortung übernimmt. Die Welt und die Nachkriegsordnung verändert sich seit 1990 massiv. Man muss begreifen, dass allein mit Haltung zeigen keine Misserfolge und fehlende Leistung schön geredet werden können. Wir brauchen nicht nur Versprechen und Ankündigungen, wir brauchen alle Ideen und Erfolge. Warum also diese Angst vor der AfD in einer Demokratie?
Er bedient doch ständig das rotgrüne Lager, er will mit deren Stimmen doch Kanzler werden und Ampelpolitik machen.
Den größten Teil seiner Wahlversprechungen könnte er bereits jetzt im Parlament mit der AfD durchbringen.
Daraus ist doch klar zu erkennen, daß er mit falschen Versprechungen den Wahlbürger für dumm verkaufen und in die Falle locken will.
Wat ne falsche Fuffziger!
Offene Worte tun gut, besonders wenn sie zudem einen extrem realistischen Hintergrund aufzeigen und sich von dem linken Getöse der "Leitmedien" wohltuend abhebt. Danke, Herr Krischke! Zu dem Kanzleraspiranten Merz gibt es m. E. nicht mehr viel zu schreiben. Antidemokratisch, wohl eher - entgegen Habecks Meinung bezgl. Musk - ein Apologet der merkelschen linken Despotie, geprägt durch ignorante Arroganz, ein Typ der für Deutschland der derzeit wohl ungeeignetste Kanzleraspirant. Das Üble an der Sache ist, dass die ganze Partei CDU in diese links-starre Dystopie verfallen ist, die die Merkel-Regierungsmethodik ums Verrecken nicht aufgeben wollen. Mit solchen Leuten wird das nichts mehr. Es verhärten sich nur die Fronten Linkspolitik gegen altbewährte offene Mitte-Rechts-Politik, die selbst SPD-Politiker wie Brandt, Schmidt und auch Schröder noch zu großen Teilen vertreten haben. Kurzum, Merz sollte sich wieder seinen doch offensichtlich lukrativen "BlackRock-Geschäften" zuwenden!
Die deutschen Titelgeschichten bei Spiegel, SZ und Co. kamen/kommen aber nie bei Franzosen, Briten und Amerikanern an. Das ist ein gravierender Unterschied zur "Wahlempfehlung" Elon Musks für Deutschland. Dass man in Deutschland lang und gern öffentlich um Dinge abseits Deutschlands fachsimpelt, zeigt die Interessenlosigkeit für Problembewältigung bzw. Verantwortung an der eigenen Haustür.
Das müssen sie doch verstehen Herr Krischke. Da versucht Merz und die UNION alles dran zu setzen, dem Bürger vorzumachen, dass sie wieder zum Tugendwächter werden und konservative Politik der sog. Mitte vertreten und dennoch hat sich Musk nicht für Merzel entschieden. Stattdessen unterstützt er die AFD und es steht im Raum, dass Frau Weidel zur Inaugurationsfeier eingeladen wird und allen anderen nicht. Dumm gelaufen. Die etablierten reden nach wie vor dem UA Krieg das Wort, machen für alles nur Putin verantwortlich und der NATO geht die Flatter, weil die USA sie demnächst zwingen wird erwachsen zu werden. Wo sind die Transatlantiker demnächst, wenn Trump Präsident ist? Wie wollen die künftig mit den USA umgehen. Wie mit Musk? Ihn verbieten wird wohl nicht funktionieren. Sollte Merzel Kanzler werden, ob Trump dann mit ihm reden will? Vielleicht wird dann Frau Weidel die Vermittlerin geben zwischen Deutschland und der dann frisch gewählten/vorbestimmten Regierung? Wer weiß, wer weiß.
in Abwandlung des Zitats von Gerhard Schröder über Merkel "Sie kann es nicht": Er kann es nicht. Was will Merz überhaupt. Als Merkel die CDU personell und interlektuell entkernte, hat er sich vom Acker gemacht und kommt jetzt als Retter?
Es ist unter Friedrich Merz für die CDU unmöglich eine rechtskonservative Politik zu machen solange die Brandmauer steht.
Genauso wird er gezwungen werden in künftigen Koalitionen genau wie die ehemalige Kanzlerin Merkel linksgrünes Gedankengut in die Tat umzusetzen.
Der Status Quo bleibt also auch ohne Scholz und Co.
Es ändert sich nichts unter Merz.
Durch seine Brandmauer hat er alles verspielt.
Deutschland sollte sich besser aufstellen und wie in Italien, Ungarn oder Österreich wirklich eine rechtskonservative Partei wählen,die das Geldverschwenden beendet.
Jüngstes Beispiel Baerbock in Syrien,60 Millionen Euro für feministische Frauenförderung an eine radikalislamische Regierung verschenkt.
Da hätte sie sich auch gleich an den Rhein stellen können und das Geld in den Fluss werfen.
Merz ist vom gleichen Schlag, ebenso Scholz im Bezug auf die Ukraine.
Es ist ja nicht ihr Geld,sie verteilen es nur zum Nachteil der Steuerzahler.
Sowas geht gar nicht.
Somit besser auch nicht CDU wählen.
Wenn Merz so weitermacht, schafft er es tatsächlich in den 7 Wochen, dass die Grünen Habeck als Kanzler in einer Grün-Schwarzen Koalition aufstellen können. Gegen das verdammt gut vermarktete Herrenduft-Ego von Habeck hat der Blackrocker mit dem Charme eines holzigen Spargels nichts auszurichten, auch wenn der Herrenduft nach der Wahl verfliegt. Aber das ist dem „Team Robert“ und seinen Fans sowieso egal.
Oder – der Supergau – es gibt eine Grün-Rot-Schwarze „Ampel“, wo das gelbe Licht von Beginn an defekt ist. Bei dieser CDU kann man nur schwarz sehen.
Oder natürlich blau. Gegen diese von Hybris geplagten Protagonisten wirkt Alice Weidel wie eine Jeanne d’Arc der deutschen Politik. Musk hat sowieso ein Gespür für Macher.
Kein Wunder, dass man sie aus den Medien heraushält, wenn man nun auch ganz offen „österreichische Verhältnisse“ verhindern will, die Demokratie also.
Die ärmste Sau in der CDU ist Carsten Linnemann. Er hat versucht, mit einem neuen Grundsatzprogramm die CDU aus der Merkelecke zu befreien. Herr Merz hat dies in 2 Wochen mit seiner Anbiederung vor Rot-Grün kaputt gemacht. Wenigstens Söder kämpft noch.
Wenigstens wurde Herr Linnemann nun durch das ZDF geadelt, in dem man Ihn faktenfrei in die Nähe von Nazis stellte. Das bedeutet ja, dass er von den grünen Ideologen gefürchtet wird.
Die CDU muss beten, dass es keinen Frieden vor dem 23.02.2025 in der Ukraine gibt. Die Putinaffinität der AFD schreckt viele Konservative ab, diese Partei zu wählen.
Es ist also "Putinaffinität", die Beteiligung an einem Krieg, mit dem man nichts zu tun hat, abzulehnen? Ist es "Putinaffinität", einen Frieden zu fordern oder fördern? Ist es "Putinaffinität", zu erkennen, dass dieser Krieg absichtlich herbeigeführt wurde, dass die Minsker Verträge nur abgeschlossen wurden, um der Ukr Zeit zur militär. Aufrüstung zu geben? Ist es "Putinaffinität", zu kritisieren, dass Natosoldaten schon vor diesem Krieg in der Ukr Manöver durchgeführt haben, dass der amer. General Hodges amer. Medaillen an ukr. Soldaten verliehen hat? Ist es "Putinaffinität", Krieg Deutschlands gegen Russland abzulehnen? Ich bin absolut konservativ, deshalb ist es für mich ein existentielles MUSS, die AfD zu wählen.
Sollte Merz gewählt werden und er dann in die Kiste mit den Grünen springen, sind seine Tage gezählt.
Warum ist er nicht mutig und geht mit der AfD zusammen. Das gäbe einen Aufschrei, aber alle Bürger, die sich jetzt noch nicht trauen, die AfD zu wählen, könnten sich dann öffentlich zu dieser Partei bekennen. Und würden es.
Und Weidel wird. Merz schon klarmachen, wo's langgeht.
Aber davor hat der Friedel ja Bammel.
Am sichersten wäre es für ihn in der Opposition.
Bei den übernächsten Wahlen ist Frau Weidel sowieso am Ruder, mit dem Rückenwind , den sie schon jetzt schon von Musk bekommt. Und das ist erst der Anfang.
Warten wir mal ab, wie sich Merz selbst demontiert……..
Die Bürger sollten sich mal das Parteiprogramm der CDU vor 20 Jahren durchlesen und das Programm der AfD vor 10 Jahren.
Da würden die meisten aus dem Staunen nicht herauskommen.
eine schlechte Idee ?
Warum denn ? Merz treibt damit weiter ehemalige Unionswähler zur AfD. Das ist doch gut so und treibt den letzten wackeren CDU Wähler hoffentlich die Tränen in die Augen.
Er wird sie nicht halbieren, vielleicht schafft er es sogar die AfD Werte zu verdreifachen der Fiedrich Merz mit seinen Mannen im Adenauer- Haus. So lange er und seine Strategen immer noch in Nibelungen- Treue zu Merkel stehen, braucht sich der Sauerländer über ein Stetiges Anwachsen der Zustimmungswerte der AfD nicht wundern.
Worauf ich richtig gespannt bin …. ? auf die Koalitionsverhandlungen und wie Merz auf dem links grünen Grill gebraten wird. Da wird aus einem Bullen ein Karnickel, so fällt er zusammen.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik
Auch er ist wohl von der neuen Tendenz inspiriert, die sich in den USA insbesondere bei jungen Männern breit macht: Protest und Widerreden gegen alles Konventionelle, vorgeschriebene (political correctness), diktierte......gegen das Establishment, seine Rituale und Prinzipien. Da der Angst-und Unsicherheitslevel bei deutschen Politikern ziemlich hoch ist, hat Musk natürlich Wellen verursacht. Erstaunlich sind die hysterischen Reaktionen, die er verursacht hat.
Ausserdem: Auch zahlreiche deutsche Medien haben sich im letzten US-Wahlkampf eingemischt, Harris auf einen goldenen Sockel platziert.
Lieber Herr Krischke, wie immer (das schreibe ich sehr oft bei Ihren Texten) ein cooler, unaufgeregter Artikel. Da die Mitforisten schon so viel Positives in meinem Sinne geschrieben haben, möchte ich nur kurz Stellung nehmen. „Füße stillhalten“ bei Musk wegen schlechter Medienkritik im tollsten Deutschland aller Zeiten? Never, ever. Das geht ihm am Allerwertesten vorbei. Der lacht nur müde. Und wenn seine „conversation with Alice Weidel“ am 9.1. wirklich stattfindet, werden sich einige wundern, zumindest, wenn sie der englischen Sprache mächtig sind. Weidel spricht fließend englisch. Es war mir eine Freude, einem Interview von ihr mit einem Mitarbeiter von Bloomberg bei NiUS zu lauschen. Fantastisch! Ich weiß nicht, ob irgendein ein Politiker im BT da mithalten könnte. Merz, der ja bei Blackrock wohl auch englisch sprechen musste, habe ich leider bisher nie englisch reden hören. Was im Übrigen zu Merz und seinen Kanzlerambitionen hier geschrieben wurde, sehe ich genauso.
Leider muss ich meinem Kommentar noch ein paar Sätze zufügen:
Wie ich bereits mehrmals hier im Forum kundtat, war ich an sich immer ein Merz Fan. Aber leider gefällt mir sein Auftreten in letzter Zeit nicht mehr. Wie Sie schon schreiben, lieber Herr Krischke, hätte ich nicht erwartet, dass er sich zu Musk‘s Einlassungen bei „X“ zur AfD so
uncool verhält. Alle haben „Schiss“ vor der AfD, und jetzt kommt der reichste Mensch der Welt und unterstützt diese „Antidemokraten“ und Populisten. Wie kann er nur???
Und zum Schluss noch etwas anderes. Ich war über die Feiertage verreist. In diesem Urlaub traf ich zwei Schweizer Ehepaare. Beide Männer erfolgreiche Unternehmer. Sie sagten zu mir: „Ihr müsst in Deutschland einfach einsehen, dass euer Land kaputt ist, heruntergewirtschaftet. Und eine CDU wird daran nichts ändern. Und wir in der Schweiz sehen das mit Unbehagen. Denn, auch wenn nicht in der EU, sitzen wir alle im gleichen Boot. Shit happens! Was sollte ich darauf antworten???