Wer wird Regierender Bürgermeister? - Wegners Wahl und Giffeys Beitrag

Die Situation ist nicht ganz vergleichbar nur für Frau Jarasch und die Grünen als Zünglein an der Waage unkritisch. Dem Herrn Wegner wird eine Regierung mit den Grünen viel abverlangen, sowohl bei den Zugeständnissen wie auch durch Vertrauensverlust bei seinen Wählern genau deswegen. Eine Regierung mit der SPD wird vermutlich wg. mangelnder Zustimmung bei den (roten) Berliner Genossen schwer werden, ihn jedoch weniger Reputation kosten.
Auch für die SPD wird es schwer, mit den Grünen zu regieren. Auch hier wird Frau Jarasch hohe Forderungen hinsichtlich Klimaschutz, Verkehr und Wohnungsenteignung stellen und wenig Änderungen an der bisherigen Politik zulassen. Ganz kritisch wird es, wenn die Grünen einen Bürgermeisterwechsel in der Mitte fordern.
Aber mit wem anders als Frau Giffey will die SPD regieren? Sie war von den 3 Kandidaten die beliebteste. Welche Frau steht in der 2. Reihe? Frau Chebli als Verjüngung? Das könnte enden, wie die Bürgermeisterwahl in Mainz.

mit der grün- roten Sekte zu koalieren, hat doch Herr Maaßen vollkommen Recht wenn er die Meinung äußert, das die CDU immer weiter nach links rückt. Da kann der Sauerländer so viele (Brand-)Mauern bauen wie er will, der kümmerliche Rest der Konservativen Parteimitglieder und der große Rest konservativen Wähler wird der CDU den Rücken kehren. Da muß die CDU halt mit den gut 25 % weiterhin leben und sich von der CSU vorführen lassen, wie es geht, seine Stammwählerschaft zu halten od. zurückzugewinnen.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Schlechte Regierungsarbeit, die weder den Anforderungen der Gegenwart entspricht, noch viel weniger jenen der Zukunft, im Verbund mit einer vergurkten, manipulierten Wahl - das wäre in jedem halbwegs demokratischen Land ein Grund für den freiwilligen Rücktritt bzw für den Konsens aller noch demokratischen Kräfte, diese Regierung in die Wüste zu schicken. Nicht so in Deutschland. Wenn sich dort eine Mehrheit auch nur mit einer Stimme zusammennageln lässt, dann entscheidet Frau/Divers/Trans* sich für den Zugang und weiteren Zugriff auf die Futtertröge. Politik verdirbt nicht den Charakter, nein!, Charakterlosigkeit (und schallendes Unvermögen auf allen sonstigen Tätigkeitsfeldern) ist die Voraussetzung für den Eintritt in die Politik.

Ganz zum Schluß kommt der Autor auf den Punkt: „Denn die Demokratie kennt nur die Kategorie: Mehrheit oder keine.“ Alles davor ist bloße Spekulation. Die CDU ist mitnichten Sieger der Wahl. Denn es fehlt ihr schlicht ein Partner für die Mehrheit. Die liegt bei Rot-Rot-Grün. Wer erinnert sich noch an Helmut Kohls hervorragendes Ergebnis bei der Bundestagwahl 1976: Für CDU und CSU zusammen 48,6% der Stimmen. Und wer wurde Kanzler? Helmut Schmidt. Denn SPD und FDP, die sich für eine Koalition verabredet hatten, brachten zusammen 50,5% auf die Waage.
Und 105 Stimmen mehr für die SPD als für die Grünen? Wirklich? Als Mathematiker muß ich das mal auf den Punkt bringen: 105=0. Denn auch wenn man von der notorischen Berliner Schludrigkeit und Schnoddrigkeit absieht, liegen diese 105 Stimmen innerhalb der Fehlertoleranz für Korrekturen beim Nachzählen. Wer zuletzt von den beiden Parteien die Nase vorne hat, weiß höchstens der liebe Gott. Und an den wenden sich die linken Parteien sicher nicht.

Egal wie man das Schachspiel hier auf Erden betrachtet. Auch bei Stimmen-Enthaltung stärke ich automatisch bestimmte Gruppen, die der Nichtwähler eigentlich gar nicht stärken wollte.
Und die Krux daran. Das System feiert sich immer weiter, egal wie die Zahlen sind.

Und vor allem - ES GEHT SO WEITER WIE BISHER!

Leben ist Kultur & Politik, selbst wenn ein kulturloser & politisch uninteressierter Randalierer nur seine Fußballmannschaft kennt.

ES GIBT KEINE NEUTRALITÄT ODER REINEN PAZIFISMUS

hier auf Erden, auch wenn man sich dies von Herzen wünscht. Und diese Aussage soll nicht Anmaßend oder Belehrend sein, sondern ein Gedankenweg für ein jeden sein, dass eben selbst das

NICHTHANDELN ODER DAS WEGSCHAUEN im Leben eben Konsequenzen hat.

Und deswegen ist Frau Franziska Giffey ein Synonym & Symbol des heutigen Zeit-Geist, der sich wie Löwenzahn immer wieder durch den Rasen drängt & gedeiht, obwohl ein jeder diesen nicht im Rasen haben will, sondern nur auf Wiesen.

Der eindeutige Wahlgewinner wird nicht regieren, die bestehende Chaos-Koalition wird ihren Weg in die Dunkelheit fortsetzen. Sowohl die Spitzenkandidatinnen von Rot und Grün haben in ihren Wahlbezirken keine Mehrheit - aber sie beherzigen Honeckers Wahlspruch: „Vorwärts immer, rückwärts nimmer“ und machen als eigentlich Abgestrafte weiter. Die SPD muss den Grünen noch mehr Zugeständnisse machen, denn die CDU wird den Grünen alles geben, was sie wollen. Somit könnte eine solche Koalition für Berlin noch katastrophaler werden. Berlin ist der Vorbote, der die politische Richtung von Deutschland vorzeichnet: Wenn die Union weiter die AfD diffamiert, wird sie auf lange Zeit am Katzentisch sitzen, wenn sie Maaßen ausschließt, wird sie langjährige Parteigänger verlieren, wenn Merz weiterhin weichgespült laviert, wird diese Union mittelfristig von der Bildfläche verschwinden. Dann haben die Konservativen keine Stimme mehr. Es ist keiner vom großen Format eines Adenauer oder Kohl in Sicht.

Die CDU ist als abtilinke Partei gewählt worden und kann nach den Koalititonsaussagen ihres Chefs nicht mit den Linken ins Bett. Sie müsste, wenn ihr etwas an Glaubwürdigkeit liegt, in der Opposition bleiben. Hat nunmal nicht gereicht für eine bürgerliche Mehrheit. Punkt. Aber die Pöstchengeilheit gewinnt. Hoffentlich merkt sich der Wähler diese Wählertäuschung. Die CDU kann weg.

Ja, man kann sagen die CDU hat fast 50% mehr Stimmen wie die SPD, ja man kann sagen, die CDU ist die stärkste Fraktion und hat einen Regierungsauftrag, obwohl das in NRW (Laschet) und früheren Beispielen (Schröder, Simonis) von der SPD auch schon anders bzw. genauso versucht wurde zu verdrehen, wie das jetzt von Giffey versucht wird umzudrehen. Ja, man kann von fehlendem Anstand und "Respekt", womit die SPD ja noch. Bundestagswahlkampf machte sprechen. Man kann aber auch sagen, RRG bzw. RGR wurde faktisch nicht abgewählt, sie wurden nur geschwächt, sie kommen immer noch auf 49% und können eine für sie noch immer komfortable Mehrheit zusammen bekommen. Und das zählt am Ende des Tages. Auch wenn ich das persönlich widerlich finde. Lasst doch RRG erstmal versuchen weiterzumachen, auch wenn man dem weiteren Untergang zusehen muss. Die müssen sich erstmal einigen und wenn es nicht geht, klopft die SPD schon an. Nur CDU und GRÜNE geht für mich überhaupt nicht, das wäre Verrat am CDU-Wähler

Wahrscheinlich war der Artikel schon geschrieben Herr Resing, aber ich las gestern in der BILD, das Frau Chebli und ein LINKER aus Berlin bereits begonnen haben, die sie nichtwählenden Berliner via Twitter übel als Rassisten zu beschimpfen. Das wären also nicht nur die CDU, AFD und sonstigen Wähler, sondern auch die Nichtwähler, denn die haben für niemand gestimmt. Während die Bundes-SPD Giffey "feiern" und unterstützen, soll es in der Berliner SPD angeblich schon Ärger geben und Front gegen Giffey gemacht werden. Wenn die sich selbst zerfleischen, eine Koa mit RG von der SPD nicht zufriedenstellend "geschmiedet" werden kann, stärkt das nur die CDU. Laute und gute Oppositionsarbeit wäre gefordert und endlich eine Abkehr von linken Spinnereien, und zwar nicht nur bei Sicherheit und Ordnung, sondern bei allen Themen, dann klappt es vielleicht auch mit dem Nachbarn. Und hört endlich auf, die AFD auszugrenzen. Ihr werdet sie noch brauchen. Schaut gen Osten, da verliert ihr viele Wähler.