Parteiausschluss - Das Problem der CDU heißt nicht Maaßen, sondern Feigheit

Da gibt es noch einige andere in der CDU, die sich kritisch und nicht Merkel affin geäußert haben. Abgesehen davon, dass viele die CDU wählen wegen der Werte UNION, treibt es im Osten mit Sicherheit enttäuschte UNIONS-Wähler in die Arme der AFD. Und ja, Merz ist zu feige, den Merkelisten den Kampf anzusagen und da mal Tabula rasa zu machen. Er hat den Weg eingeschlagen, lieber weiter sich grün anzumalen, um regierungsfähig für die GRÜNEN zu werden. Nur denkt der Mann nicht zu Ende. Erst soll Maaßen weg - den ich sehr schätze - und wer kommt dann? Bei Tichy ist heute dort ein gelungener Artikel veröffentlicht, der auch Namen unbequemer CDUler nennt, welche demnächst ins Visier geraten könnten. Und was dann? Wenn Merz den nützlichen Idioten gespielt hat wird es ihn treffen, den Herr der Paschas im Sozialtourismus, den die Merkel Jünger werden ihn schneller auf den Opferaltar legen als er denkt und ihm lieb sein kann. Mit dieser Forderung hat er das Ende konservativer Politik eingeläutet.

Maaßen wird Merz nicht den Gefallen tun, von sich aus die CDU zu verlassen. Warum denn auch? Alle seine Äußerungen bewegen sich in einem Rahmen, der die CDU einst stark gemacht hat. Merz ist ein Hasenfuss, Merkel hat ihn abserviert, erst bei der 3.Wahl konnte er Parteivorsitzender werden. Wer gedacht hat, nun würde er Merkel demontieren, wurde bitter enttäuscht. Wer sich auf die Sprachregelung einstimmt, dass es „mindestens 2 Geschlechter“ gibt und im Grunde sich den Grünen an den Hals wirft, um unter ihnen Kanzler spielen zu dürfen, ist ein schwacher Politiker ohne Rückgrat und Selbstachtung. Jetzt muss er handeln, Maaßen wird nicht austreten und dann muss Merz Fakten liefern, die einen Partei-Ausschluss rechtfertigen. Die CDU ist grüner als das Original und macht aus der Partei von Adenauer einen beliebigen Mitläufer der Zeitenwende. Merkel freut sich, dass ihr Zerstörungswerk von einem fortgesetzt wird, der lieber beliebig agiert, als konservativ-liberal den Untergang zu verhindern.

Ich sehe die CDU als eine reine Machtsicherungspartei ohne Kompass, ganz im Gegensatz zu Maaßen, der aber durchaus nicht "raunt" oder "bissig" ist, sondern in von anderen Politikern nicht gewohnter Klarheit argumentiert. Das muss in der seudolinken, wokekompatiblen Schwurbelei der Gegenwart rechtsextrem erscheinen, dabei die Lebenslüge gegenwärtiger grüner Politik entlarvend: Angeblich will man ja das Wohl des Landes, aber Robert Habeck, damals Fraktionsvorsitzender in Schleswig-Holstein, hat die wahre Ausrichtung in seiner Veröffentlichung „Patriotismus. Ein linkes Plädoyer“, auf den Punkt gebracht:

„Patriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“

Für dieses Denken stellt Maßen den absoluten Antipoden, die Haßfigur par excellence, dar.

Die CDU möchte mit diesen Grünen koalieren und stellt sich schon mal anschlussfähig auf, falls die Ampel scheitert. Da stört ein Hans-Georg Maaßen nur.

....und mit der Überschrift ist alles gesagt, Wetter Herr Gräber.
Aber ein wenig schmunzeln müsste ich schon bei Ihrer Aussage, .."der eher trocken wirkende Jurist (Fachgebiet Ausländer- und Asylrecht), der eigentlich kein Mann für die erste Reihe ist...."
Nun, der man hat was auf dem Kasten und hat eine Karriere hinter sich, die nicht nur dem Parteibuch geschuldet ist.
Aber bei dem Satz erschienen vor meinem geistigen Auge die Lowperformer, die Un- und Halbwissenden, Vollversager und Dummschwätzer, sowie CV und Dr.-Fälscher/innen aus der linksgrünen Ecke.
Nur um die Spitze dieses gigantischen Eisberges zu zitieren reichen keine 10000 Zeichen, geschweige denn 1000.

Maaßen verletzt nicht verhandelbare Werte und Umgangsformen. Ich glaube, dass alle (nicht nur die CDU) mehr nachdenken müssen, was man genau damit meint und ob das einen Sinn ergibt.

Die Umgangsformen/Vertrauen scheinen allgemein gelitten zu haben. Die von Maaßen angeführten, mindestens wie bei ihm in der Wortwahl entgleisenden Angriffe auf eine weiße, altdeutsche, europäische, wie auch immer Gesellschaft gibt es ja und oft ohne Distanzierungen von "den Parteien". Weil sich dort marginalisierte Menschen nur wehren? Darüber muss man glaube ich mehr nachdenken.

Ein Hauptpunkt scheint mir aber tatsächlich die Migration zu sein. Die wird aus den verschiedensten Gründen gewollt oder abgelehnt. Ein Grund der Befürworter ist die Annahme universeller Werte und einer universellen Menschheit. Aber "Universalität" kann ich schlecht einseitig erklären. Muss man darüber nicht auch mehr nachdenken, wer dabei wie mitmachen will. Oder doch über Unterschiede und den Umgang damit nachdenken?

Vollkommen richtig erkannt sehr geehrter Herr
Gräber. Ich sehe es genau so. Wenn der Sauerländer selbst in den Spiegel schaut, sieht er flankiert von der versammelten Merkel- Gefolgschaft, das „leibhaftige schlechte Gewissen der CDU“ im Bild des Herrn Maaßen.
Und das er von dem Dreigestirn der Sicherheitsorgane, die sich offen gegen den Migrationskurs aussprachen, und auch nach 2015 keine „Ruhe“ gab, verzieh ihm weder Merkel noch die versammelte rot grüne Jurnallie. Und so ist es bis heute geblieben, nur mit dem einen Unterschied, Merkel ist weg, aber die Macht ihrer Anhängerschaft in der CDU ist ungebrochen und der Sauerländer schaut dabei nur machtlos zu. Andererseits ist die Macht & der Einfluss der rot grünen Jurnallie mit der „Fortschrittskoalition“ ehr noch gestiegen auch gegen die kleinste konservative Regung der CDU die man nur mit „sehr guten Willen“ erkennen kann. Mal sehn wie’s weiter geht.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

an, die Stimmen für die Blauen zu „halbieren“. Seit er da ist, haben die sich eher erhöht.
Und das ist auch gut so.
Ich kenne keinen CDU/CSU – Wähler, der in Sachen Migrations – Irrsinn nicht die Meinung der AfD vertritt.
Und man muss ganz klar sagen: hätten wir seit Jahren einen Innenminister vom Schlage Maaßens (oder ihn gar selbst), dann wären einige Menschen noch am Leben, dann würden nicht Straftäter und potentielle Gewalttäter voll – alimentiert frei herum laufen. Sie wären gar nicht im Lande.
Was Maaßen über den links – grünen „Rassismus“ sagt, stimmt, auch wenn die Formulierung recht hart ist (gut so, dann wird sie auch gehört).
Wer nicht erkennt, dass es in D ein Zweiklassensystem in Sachen Opfer gibt, wer nicht merkt, welch ein Tamtam gemacht wird, wenn ein Opfer Migrationshintergrund hat und wie lächerlich gleichgültig dieser Staat bei Opfern der „Schutzsuchenden“ reagiert (im Verbund mit dem ÖR), der läuft recht blind oder einfältig durchs Leben.
Maaßen zeigt Mut. Gut so.

Ein Problem ist der Merkelismus, der noch fest in der CDU verankert ist.
Feigheit herrscht gegenüber dem medialen rotgrünen Mainstream!
Wenn die CDU nicht begreift, daß ihr Potential bei den Nichtwählern liegt, und nicht in einer rotgrünen Kopie, dann wird sie zerrissen.
Merz hat kein Format, er ist die Kugel im Flipperautomaten.

Ja, so ist es. Es kostet ungeheuer viel Mut, sich zu den eigenen Fehlern zu bekennen, aber ohne diesen schweren Schritt gibt es keinen Neubeginn u. erst recht kein neues Vertrauen bei den Bürgern.
M. E könnte die CDU in kürzester Zeit wieder zu einer Volkspartei werden, wenn sie
1. Merkel vom Sockel stürzte u. ihre Fehlentscheidungen gnadenlos benennen würde und
2. sich als die "die" Alternative zur AfD
anböte:
"Wir, die CDU, gestehen ein, daß wir Fehler in der Vergangenheit gemacht haben. Wir bekennen uns jetzt zu einer entschiedenen Gegenpolitik zu dem, was Rot-Grün mit Deutschland vorhat. Für uns sind absoluter Realismus und Pragmatismus im Interesse der Bürger angesagt - sonst nichts. Kein Vorherrschen irgendeiner Ideologie mehr und kein Augen-Verschließen mehr vor der Realität!
Jeder soll bei uns wieder seine Meinung äußern dürfen, ohne daß seine Worte auf die Goldwaage gelegt werden; denn es geht um stichhaltige Argumente u. nicht um eine vorgeschriebene Haltung o. Wortwahl."

Zum Neubeginn der CDU gehörte auch das Eingeständnis, daß man im Umgang mit der AfD weit über's Ziel hinausgeschossen ist und Deutschland damit einen Bärendienst erwiesen hat, weil dadurch nämlich alle Türen für eine
konservative Regierung zugemauert wurden.
Die strikte Verurteilung der AfD war faktisch eine Einladung an alle Linken und Grünen, die Macht zu ergreifen.
Die CDU könnte die AfD weiterhin durchaus als Konkurrenten betrachten, müßte aber - im Interesse Deutschlands - zu Koalitionen mit ihr bereit sein.
Dann, und n u r dann, hätte die CDU wieder eine Chance, ihre alte Stärke zurückzugewinnen u. Deutschland auf die Schiene der Vernunft zurückzusetzen.
Leider geht es aber mit Merz weiter in die andere Richtung!
Anscheinend besteht kein Interesse bei der CDU, dem dringend benötigten Konservatismus in der Politik wieder zur Geltung zu verhelfen. Utopisten u. Realisten müssen sich in einem gesunden Staatswesen die Waage halten.Dies ist in D schon lange nicht mehr der Fall!

gegen die Interessen Deutschlands & ihrer Bevölkerung. Ich spare mir, wie man solche Übeltäter benennen kann & garantiert, egal ob Konstrukt EU/€/Brüssel, Rahmenbedingung für Änderungen im Gesetz, Tore-Öffnung für UN-kontrollierte Einwanderung & noch weniger eine gesetzliche Maßregelung/Verurteilung der Neu-Übeltäter, die von der Jusitz wohlwollend umhätschelt wurden, was absolut in Widerspruch unserer d. Verfassung war.

Nicht nur, das die TRAUMATISIERTEN mit viel Dollar ausgerüstet waren. Die neuensten Handys, Klamotten - OHNE AUSWEISE!!!!!! - hatten & das Zauberwort "Sesam öffne dich"!

Was dahmals geschah, war keine Hilfe oder Solidarität an Menschen, die Hilfe benötigen.

DIES WAR & IST VON ALLEN BLOCKPARTEIEN IN MEINEN AUGEN STAATSTERRORISMUS GEGEN DAS EIGENE VOLK & WIRTSCHAFT!!!!!!
(Ich schwöre in dieser Meinung nicht ab-Amen!)
PS-das Grün seine Wurzeln in der RAF hat, weiß ein jeder. Aber nun auch die Anderen

Corona war der Gipfel der Lügen, Amtsanmaßung, Verbrechertum &&&

Endlich mal ein Journalist, der nicht, manchmal in übelster Form, über H.-G. Maaßen herzieht. Auf der anderen Seite „erwischt“ es mal wieder F. Merz, der weder jemals bei Ihren Kollegen, werter Herr Gräber, noch bei der Mehrzahl der Foristen hier gut wegkommt. Ich sehe das etwas anders, da ich der Meinung bin, dass er die CDU in einer sehr schwierigen Zeit übernommen hat. Klar, er ist nicht dumm, und er hat es gewollt. Ich bin überrascht und es befremdet mich sehr, dass die ewigen Merkel Anhänger doch wohl noch in großer Zahl vorhanden sind. Leider!
Wie Frau Hein schreibt, stutzte auch ich bei Ihrer Aussage, dass „Maaßen eigentlich kein Mann für die erste Reihe ist“. Wer ist es denn Ihrer Meinung nach, Herr Gräber? Etwa sein Nachfolger Haldenwang? Den kann man doch vergessen! Außerdem war Maaßen doch bis 2015, als er es wagte, Merkel zu kritisieren, anerkannt. Außerdem wohl bei den Leuten in seinem Amt beliebt.

Komisch. Gerade eben ist mir aufgefallen, dass auch die Problem-Bären/innen der anderen Parteien mit dem Beschäftigungsfeld "Migrationspolitik" egal von wem betrieben die berühmten Kühe im Stall waren, die quer im Weg rumstanden;). Sogar die sanfte Frau Teuteberg war mit ihren klaren Worten zu diesem Thema, wozu übrigens auch einmal ein Herr Lindner gehörte und auf liberal-konservativen Stimmenfang ging, scheinbar zu viel für ihre Partei. Genau wie ein nicht tot zu kriegender Palmer bei den Grünen, eine Wagenknecht bei den Linken und Sarrazin bei den Sozialisten. Selbst die volle Medienpower, die damals Merkel und nun Merz hilfreich zur Seite springt wird nicht verhindern können, dass die Union mit dem Juristen und ehemaligen Spitzenbeamten Dr. Maaßen das gleiche Waterloo erleben wird wie die anderen Parteien. Denn noch, möchte man zumindest meinen, sind wir ein Rechtsstaat, in dem man auch als Politiker Rede-und Meinungsfreiheit hat. Auch als Mitglied einer feigen Partei, oder?
MfG

Die 1000 haben nicht ausgereicht, daher kurz weiter im Text:
Ich bin der Meinung, dass weder Merz‘ Aussage über die „kleinen Paschas“ (daran stört sich ja leider auch immer mal wieder Ihr Kollege Resing), noch die etwas derben Aussagen von Maaßen über die Flüchtlings- und Migrationspolitik „bissige Bemerkungen“ sind. Man bekommt dann in diesem Land gleich das Etikett „rechts“, schlimmer noch „rechtspopulistisch“. Daran erkennt man immer wieder die Linkslastigkeit unserer Presse. Recht gebe ich Ihnen, wenn Sie sagen „das Problem der CDU ist ihre eigene Feigheit“. Wenn Sie Maaßen wirklich aus der Partei rausschmeißt, wird ihr das nicht gut tun. Sie wird dann einen Teil ihrer konservativen Wähler verlieren. Das wird man dann eventuell an den Umfragewerten sehen können. Meine Güte, was machen die bei der CDU momentan einen Mist! Es gibt wirklich Wichtigeres, als sich jetzt an der „Causa Maaßen“ abzuarbeiten.

...und kommt mit Konservativen nicht mehr zu recht. Die CDU ist eben keine konservative Partei mehr. Das einzige Radikale an Maaßen ist, dass er Merkel kritisiert hat. Der alte Trick, legitimer politischer Widerstand soll durch ein ad-hominem-Argument gebrochen werden. Man bringt ein Scheinargument, um ihn in der Öffentlichkeit in Misskredit zu bringen.

Die CDU und Merz sind für mich mit diesem intellektuellen Tiefflug gescheitert. Man kann sich noch als Juniorpartner in den Block einsortieren, unter grüner Herrschaft, um Pöstchen abzugreifen. Dafür hat Merz sich nun entschieden, indem er die Rufmordkampagne unterstützt. Damit ist das System aus mindestens zwei Lagern zunächst Geschichte. Wie armselig das Ziel, so armselig auch die unterirdischen Unterstellungen gegenüber Maaßen. Seit wann ist Zuspitzung nicht mehr erlaubt? Richtig, ist sie nur dann nicht, wenn es gegen die Grünen geht. Er schießt auch nicht übers Ziel hinaus, sondern spricht einen offensichtlich Missstand unter einigen Linken an. Deren Rassismus kann man ja auch in einschlägigen Tweets nachlesen. Und am Handeln kann man auch erahnen, dass dieser mindestens unbewusst zur Leitkultur der Grünlinken Wokisten gehört.

"Das Problem der CDU heißt nicht Maaßen, sondern Feigheit."
Friedrich Merz hat mich zutiefst enttäuscht: warum kriecht er der linken Einheitsfront in den LinXen A ... h?!
Das hat er doch gar nicht nötig. SO jedenfalls wird er nie Kanzler ... und CDU/CSU werden in der Opposition verbleiben! Deutschland will und braucht einen Kanzler, der zu seiner konservativen Überzeugung steht und nicht vor der linken selbsternannten Moralelite einknickt!
Nun stehen viele Menschen in unserem Land vor dem Dilemma: was soll ich wählen?
Wir haben zwar noch Zeit - der FDP scheint das Geld (hohe Einnahmen) doch wichtiger als das Land? -, also bleibt man bis zum bitteren Ende in dieser unsäglichen Koalition. Gut, es kann in drei Jahren noch viel passieren ... vielleicht lernt Merz noch dazu ... z.B. dass man nur ans Ziele kommt, wenn man seine Überzeugung im Blick behält. Ich jedenfalls will und kann mir nicht vorstellen, dass ein kluger Mann so fahrlässig mit unserem Land und den Menschen umgeht!

zu den Grünen kompatibel zu bleiben. Von den Fleischtöpfen der Macht verdrängt worden zu sein ist nämlich die eigentliche Kränkung der CDU. Masseneinwanderung, vergeigte Energiewende, Deindustrialisierung „so what“. Keine gut dotierten Posten besetzen zu können, das tut weh!

Hans-Georg Maaßen ist im Unterschied zum Generalsekretär Czaja de bekanntlich seinen Austritt fordert sehr gut ausgebildet.

"In meinen stürmischen Jugendjahren habe ich es versäumt, das Gymnasium mit dem Abitur zu verlassen", schreibt Czaja in der Erklärung.

https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/diplom-von-titelmuehle-cdu-ab…

Anders als Herr Maaßen passt Herr Czaja also sehr gut in die hochstapelnde Riege heutiger Spitzenpolitiker. Arme CDU!

Es verwundert nicht, dass die CDU nicht eine Verfehlung Maaßens konkret benennen kann. Entweder ist Herr Czaja heillos überfordert oder es gibt keine.

Sobald jemand ein bisschen intelligenter ist, ist das natürlich schlecht/Gift für die weniger Intelligenten...

Als ich vor ein paar Tagen hörte, dass der Merzel den Maaßen nach dessen überzeugendem Wahlsieg an die Spitze der WerteUnion aus der CDU ausschließen will, war ich dermaßen erbost, dass ich etwas getan habe, was ich noch nie zuvor gemacht habe: ich bin als Fördermitglied der WerteUnion (nicht der CDU - igitt!) beigetreten. Ich finde man muss den Dr. Maaßen gegen diesen Windbeutel und Schoßdackel Merkels unterstützen! Vielleicht fliegt ja tatsächlich am Ende noch der Merzel raus und Maaßen wird CDU-Kanzlerkandidat. Dann würde ich sogar der CDU - gegen alle meine Prinzipien - beitreten. Den Maaßen halte ich für klug, mutig, konsequent und konservativ im besten Sinne, ... alles, worüber derzeit kein einziger Politschauspieler des Scholz-Panoptikums verfügt. Dann würden plötzlich wieder ganz neue Hoffnungen für unser Land sichtbar werden, vielleicht in einer Koalition mit der AfD und dieser neuen konservativen Partei. Ich wünsche Maaßen jedenfalls viel Erfolg! Weg mit dem feigen Merzel!

Als ich vor ein paar Tagen hörte, dass der Merzel den Maaßen nach dessen überzeugendem Wahlsieg an die Spitze der WerteUnion aus der CDU ausschließen will, war ich dermaßen erbost, dass ich etwas getan habe, was ich noch nie zuvor gemacht habe: ich bin als Fördermitglied der WerteUnion (nicht der CDU - igitt!) beigetreten. Ich finde man muss den Dr. Maaßen gegen diesen Windbeutel und Schoßdackel Merkels unterstützen! Vielleicht fliegt ja tatsächlich am Ende noch der Merzel raus und Maaßen wird CDU-Kanzlerkandidat. Dann würde ich sogar der CDU - gegen alle meine Prinzipien - beitreten. Den Maaßen halte ich für klug, mutig, konsequent und konservativ im besten Sinne, ... alles, worüber derzeit kein einziger Politschauspieler des Scholz-Panoptikums verfügt. Dann würden plötzlich wieder ganz neue Hoffnungen für unser Land sichtbar werden, vielleicht in einer Koalition mit der AfD und dieser neuen konservativen Partei. Ich wünsche Maaßen jedenfalls viel Erfolg! Weg mit dem feigen Merzel!

Gut auf den Punkt gebracht. Habe Merkels O-Ton noch im Ohr, als sie am 7.10.'15 bei Anne Will Grenzen in Zeiten der Globalisierung für obsolet erklärte. Nie gab's an der Spitze d. Exekutive ein undemokratischeres, postfaktischeres Staatsverständnis.
Einwände anerkannter Staats- & Verfassungsrechtler wie di Fabio & Papier wurden öffentl. v.a. ignoriert.

Habe nicht verfolgt, was Maaßen i.d. letzten Jahren alles von sich gegeben hat, kann schon sein, dass er inzw drüber ist - das weiß ich nicht, aber die jüngsten Vorwürfe hatten doch wohl mit seinen Twitter-Reaktionen auf 2 linke Twitter-Accounts zu tun, von denen er sich hatte provoz. lassen:
Seine Rede vom "eliminatorischen Rassismus", den er bei linken Aktivisten identifizieren zu können glaubte, war selbst ein Zitat eines "volksverpetzer"-Autors, (der d. Terminus auch schon abseits der Shoa verwendet hatte).
Die Vorwurfs-Formel lautet: Wer "elimin. Rassism." außerhalb der Shoa verwendet, muss Antisemit sein: Irre! (s. Ruanda u.a.)

Rausschmiß von Herrn Maassen ist typischerweise bei denen groß, mit denen dieser angeblich nichts zu tun haben will - am rechten Rand. Denn für jene, die fest in der AfD verankert sind ist Maassen einer der letzten Aufrechten. Was eigentlich schon zeigt, wessen Weltbild der ehemaliger oberste Verfassungsschutz vertritt.

Die Liste der sprachlichen Verfehlungen, die Herrn Maassen als jenen identifizieren, der er nicht sein will, wird immer länger. Und das nicht erst seit jüngstem. Seine "Beratungsgespräche" mit AfDlern - angeblich um einer Überwachung durch den Verfassungsschutz zu umgehen, oder die strikte Leugnung der Hetzjagden auf migrantisch aussehende Menschen in Chemnitz sind nur Steinchen einer ganzen Geröllhalde, die sich angesammelt hat. Und jetzt, fast könnte man meinen es wäre Karneval, will er die gesamte CDU überzeugen, seine rechts-verblendete Sichtweise wäre auch für die Union die einzig richtige.
Die AfD ist ihm wohl zu "schmudelig" - denn dort wäre eig. sein Platz

Das Wort mit R, von dem der Autor sagt, es dürfe wegen seiner Vergangenheit nicht mehr ausgesprochen werden, ist jedoch nur in Verbindung mit der Mehrheitsgesellschaft tabu, weil es gegen diese per (linker) Definition keinen (R) solchen geben kann.
Bei Minderheiten darf dieses Wort, insbesondere in Zusammenhang mit angebl. Polizeigewalt, Diskriminierung durch die gesamte weiße Menschheit etc. weiter inflationär verwendet werden. Es bringt schließlich über WKII die Verbindung mit Nazi und auch den Antisemitismus ins Gespräch.
Gegner erledigt, Ziel erreicht.

Die Kampfrhetorik gegen bestehende freiheitliche und demokratische Systeme und Organisationen ist offene Kampfansage. Dass das System sich latent in eine andere Richtung bewegt, ist nur noch mit Holzaugen nicht wahrnehmbar. Letztlich ist man in der Phase, wo das System nicht nur von vermeintlichen grünroten Rassenlehrern und Ökosozialisten sondern aus allen Bereichen der Gesellschaft deformiert und leise entledigt wird. Dass man dies noch kritisiert, ist eher der letzte Kampf gegen Windmühlen. Das freiheitlich-westliche System neigt sich dem Ende. Es sind nicht Migranten, Zugewanderte oder Terroristen, die das bewerkstelligen, sondern die Mitte der im System befindlichen Gesellschaft.

Wenn ein CDU-Mitglied und ehemaliger Leiter des BfV regelmäßig anti-semitische Formeln benutzt und auch sonst allerlei absonderliche Theorien verbreitet, dann ist also nicht er (Maaßen) das Problem, sondern die CDU und das geplante Parteiausschlussverfahren. Interessant…
Doron Kiesel von Zentralrat der Juden in Deutschand analysiert Maaßens Kommunikation sehr treffend.

https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/maassen-kiesel-intervi…

Nun gut, der Cicero hat sich - wenig überraschend - eindeutig pro Maaßen positioniert. Wie werden sehen, wie das ausgeht.

Ich kann mit nur ganz umfänglich mit dem Artikel von Herrn Gräber identifizieren.
Es ist eine nationale Tragädie, dass die CDU unter Merkel zu einem grün-roten Schatten wurde. Ihre Funktionäre werden von den Haltungsjournalisten vor sich hergetrieben: Sie müssen verschleiern, wenn sie den rot-grünen Erwartungen nicht entsprechen wollen. Sie glauben wohl damit besser wählbar zu sein.
Offensichtlich haben sie keinen eigenen, konservatifen Standpunkt mehr. In der Demokratie wäre der dringend nötig, sonst haben wir keine Perspektive mehr.

Dr. Maaßen "sprach ... von „einer grün-roten Rassenlehre, nach der Weiße als minderwertige Rasse angesehen werden und man deshalb arabische und afrikanische Männer ins Land holen müsse“. Darauf nimmt das CDU-Präsidium Bezug. Dabei hat der rechtmäßige VfS-Chef Dr. Maaßen völlig recht. Die Grünen haben es selbst formuliert, auch wenn es ihnen jetzt peinlich ist und sie es abstreiten: „Es ist gut so, dass wir Deutsche bald in der Minderheit sind“. (Grünen-Politikerin S. von Berg)

Er hat die wichtigste Kampfbokabel der Linken, den Rassismusvorwurf, in brilliant dialektischer Weise gegen die Erfinder selbst gerichtet. Damit ist der Kaiser für alle erkennbar nackt.

Wenn sie diese Tabuverletzung unsanktioniert lassen, stehen sie intellektuell demaskiert da und verlieren ihr Gesicht.

Deshalb die haßerfüllte, ohnmächtige Wut aller etablierten Linken: die grün lackierten, die gelb lackierten und die schwarz lackierten.

ist Friedrich Merz geworden. Wie hatte man sich einst unter Merkel eine solche Person für die CDU gewünscht. Und nun diese Enttäuschung mit Ihm, und diese von Tag zu Tag mehr. Statt Hans-Georg Maaßen die Wege zum Bundeskanzler Deutschlands zu bereiten, sägt Merz im Auftrag von Links, Grün und Merkel-CDU am Stuhle dieses klugen und mutigen Mannes, von denen es mit diesem Format in Deutschland nur noch wenige gibt. Schämen sollte sich die einstige Adenauer-Partei CDU!
H.-G. Maaßen braucht unser Land! Merz kann es nicht. „Der Moor (der keiner mehr ist) kann gehen“ und mit ihm die vergrünte CDU. Werte-Union plus AfD sollte zum Aufbruch in Deutschland werden. Ich weiß, es wird noch dauern. Doch die Jahre, von denen wir sagen, sie gefallen uns nicht, werden nicht ewig dauern.