Krise des Fortschritts - Die Christenheit oder Amerika

Satire, oder? Gelacht hab ich kaum.

Weil dieser NICHT MEHR das liefert
was er sollte

WOHLSTAND & LIEBE
aber nicht im Sinne MEHR > VIEL MEHR > GANZ VIEL MEHR
höher-weiter-größer-schneller

wie in den Konzernleitungen oder in den faulen Finanz-Paketen

NEIN
wahrer Wohlstand zeigt sich in der Zufriedenheit & Glückseligkeit eines Volkes im breiten Spektrum
& im Verbund mit Familie & mit Gott wie Gottvertrauen
egal wie man diesen nennt

aber
so ein Volk
welches so tickt
kann man NICHT von einem Kolosseum zum anderen Kolosseum für "Brot & Spiele" zerren

dazu muss man diese ENTWURZELN
> von der Familie & Freunden
denn die Partei ist deine Familie
> von Gott & Glauben
denn der Staat ist dein Herr
> von Werten & eigenständigen denken
der Staat sorgt für dich

WARUM
für die KONTROLLE von UNTERTANEN
von Geburt bis Bahre

Was hat F seit € bisher gebracht
> ein Gehalt ist nicht ausreichend
> Frau will nicht mehr Frau sein & Kinder bekommen
> Zeit für menschliches MITEINANDER 👎
> Quantität stieg(MÜLL) & Qualität nahm ab (Lebensdauer)
💰🤑

Widersprüche müssen nicht prinzipiell widersprüchlich sein. Der ewig morgige Elon Musk ist nicht per se ein Transhumanist Er war einer der wenigen der die Probleme der KI als erster benannt hat und die familiären Erfahrung mit der sogenannten Selbstoptimierung erkannt hat. Mit Kennedy steht ein weiterer Mann in den Startlöchern der die negativen Entwicklungen des Pharmakomplexes und der Opiate in den USA sehr klar sieht. Ein Höher Schneller Weiter kann nur funktionieren, wenn die Ziele klar benannt und auch realistisch sind. Nur eine freie eine libertäre Welt kann Zukunft, dass weiß ein Elon Musk. Es geht nicht um Rechts oder Links um Konservativ oder Progressiv - alles nur falsche Begriffe, es geht einzig um die Freiheit und das möglichst im Frieden. Das ist natürlich zur Zeit nur realisierbar in einer relativ homogenen Gesellschaft mit ähnlichem Wertefundament. Alles andere ist propagierter Wahnsinn mit dem Ziel Dystopie. Manche nennen es auch Neofeudalismus. Was dabei von den sogenannten Progressiven fortschrittlich sein soll, bleibt der Autor allerdings schuldig. Das sogenannte Alte in der Administration Trump ist dem Fortschritt für den einzelnen Menschen wohl deutlich näher.

Da haben andere eine abweichende Wahrnehmung. Das zeigt sich auch gar nicht mehr so schleichend im Alltag. Da spielt das Christentum kaum noch eine Rolle, gerade in der grünen Kirche evangelischer Pastorinnen, die penetrant eine genetische Boshaftigkeit alles Männlichen suggerieren. Klima statt Jesus. Mag sein, dass dann andere Heilsangebote gesucht werden. Letztlich läuft alles auf die Frage „Kalifat oder AfD“ hinaus. Momentan möchte sich aber in Medien und Politik niemand eingestehen, sich in der Brandmauer-Frage völlig verrannt zu haben. Und da gibt es wirklich einen demographischen Kipppunkt.

"...dieser um sich greifenden neuen Denkungsart längst zum lebenden Beweis für die These (/Theorie selbst) geworden sind, dass die Geschichte vielleicht wirklich nicht linear auf den lang ersehnten..."
Man kann eine Theorie nie als wahr erweisen, denn dazu müsste man sicherstellen, daß jede ihrer unendlich vielen Konsequenzen wahr ist. Wenn nur eine einzige davon falsch ist, ist die ganze Theorie falsch. Wir können also der Meinung sein, daß wir die Wahrheit gefunden haben, aber wir können nie wissen, daß wir sie gefunden haben. Nimmt man diese grundlegende Erkenntnis zum Anlass für Spekulation über Fortschrittsgläubigkeit, dann leben wir seit jeher in Gemeinschaften die rissig, brüchig zuweilen unverständlich und manchmal ganz einfach nur schön oder erbärmlich sind. Wer in Religion, Politik, Wissenschaft, Kunst oder Alltagsfragen behauptet, die Wahrheit zu wissen, kennt die Logik nicht. Dass wir die Wahrheit nicht wissen können, ist eine Tatsache. Also Vorsicht

Ich glaube nicht, dass die Menschen, die zu den Endzeiten des weströmischen Reichs gelebt haben, optimistisch in Zukunft geblickt haben. Vielleicht hat mancher Römer am Limes die Kraft bei den germanischen Stämmen gesehen. Eigentlich ist nämlich nur die Größe des Emperium Amerikanum ins Wanken geraten. Die Nationen der Welt haben sich und werden sich vom heuchlerischen und demagogischen Westen verabschieden und eine gerechtere Welt für alle einfordern. Die Wahl Trumps zeigt nur, dass die Hohlheit der Werte des Westens abgewählt wurde. Bei Trump weiss man was man hat und wer Ex-Demokraten wie Tulsi Gabbard oder Kennedy Junior im Team hat, der zeigt, was den Demokraten verloren gegangen ist, Glaubwürdigkeit, Authentizität und Zutrauen etwas für die Menschen zum Besseren zu bewegen. Dekadenz mag die Zukunft sein, aber nicht der Fortschritt und die Menschen haben eine bessere Politik als die Hohlheit des Westens verdient.

Während sich die Massen an Tik Tok erfreuen und uns eine realistische Einschätzung über das Mindset des überwiegenden Teils der Menschheit ermöglicht, bietet auch der Fortschritt wohltemperierte Räume für ein zivilisiertes Miteinander. Man muss sich nicht an geistlosen Clips ergötzen, deren Verbreitung von der KI einer KP gesteuert wird, man kann sich das Programm selbst zusammen stellen. Der christliche Westen klagt auf hohem Niveau über den Untergang. Die Weltherrschaft ging verloren. Erst das Common Wealth und nun ziehen sich die USA zurück. Sie wollen nur noch Atlantik und Pazifik kontrollieren und Asien holt auf. Dort wo der Fortschritt auf sich warten lässt, dominiert die Religion und vermittelt uns ein Bild davon, wie Gesellschaften für Jahrhunderte auf der Stelle traten. Der Liberalismus ist nun einmal auf Reziprozität aufgebaut. Politisch, wie wirtschaftlich. Man müsste eigentlich alle, die sich nicht an die Regeln halten ausschließen, um den Preis der Selbstbeschreibung.

sollte eigentlich als Ironie gekennzeichnet sein. Fortschritt verkauft sich gut, weil natürlich jede Generation glaubt, sie sei die fortschrittlichste der Menschheitsgeschichte. Insbesondere jüngere Menschen sind für diese Ansicht anfällig. Sehr wahrscheinlich ist weiterer Fortschritt im Bereich von Technologie und Wissenschaft. Im gesellschaftlichen Bereich ist das Problem der Mensch, denn er hat dieselben Gene, Triebe und Intelligenz wie vor 10000en von Jahren. Wir halten uns wegen unserer Egozentrik für besser. Ich empfehle da Kurt Tucholsky's Text "Gruß nach vorn" in dem jemand in weiter Zukunft ausrichtet: "Besser seid ihr auch nicht als wir und die vorigen. Aber keine Spur, aber gar keine "

Eines nämlich bleibt absolut sicher: der Fortschritt,“ schreibt der Autor. “ Ja, im technischen Bereich. Dafür steht Elon Musk, der Raketen baut, die, wenn sie ihre Aufgaben erledigt haben, wieder unversehrt zur Startrampe zurückfliegen und landen. Aber im politisch-sozialen Sektor? Denn gleichzeitig steht Musk für die Degeneration der Demokratie zum Neofeudalismus, wo die Kluft zwischen bettelarm und superreich, zwischen Einfluss der Mächtigen und Ohnmacht der Normalos immer stärker auseinanderklafft. Die US-Demokratie ist schon längst zur Oligarchie der Superreichen verkommen. Ein klarer Rückschritt. Im Übrigen bietet die Weltgeschichte bis zur Gegenwart immer dasselbe Bild: Nichts als eine Abfolge von Kriegen, Massakern und Genoziden. Homo homini Lupus. Die Wolfsnatur des Menschen bricht trotz Zähmung immer wieder durch. Es war der Philosoph Hegel, der den naiven Fortschrittsoptimismus in der deutschen Philosophie verankert hat und kläglich scheiterte, wie Karl Marx gezeigt hat.

Ein Treten auf der Stelle hat es in der Kulturgeschichte der Menschen immer wieder gegeben. Bis durch eine zufällige Entdeckung eine neue Richtung, eine neue Bewegung eintritt. Von dort ging es in einem fortwährenden Prozess weiter.

Kommt da nicht etwas ganz Neues? Ja, die Erforschung und Funktion des menschlichen Gehirns. 100 Milliarden Nervenzellen und ein Vielfaches davon an Kontaktpunkten verleihen ihm Fähigkeiten, an die kein Supercomputer bis heute heranreicht. Eine der wichtigsten Eigenschaften ist seine Lernfähigkeit.

Dieses menschliche Gehirn dient inzwischen als Inspiration für die Architektur neuronaler Netzwerke. Menschliche Gehirnzellen, Neuronen genannt, bilden ein komplexes, stark vernetztes Netzwerk und senden untereinander elektrische Signale, um Menschen bei der Informationsverarbeitung zu unterstützen.

Fortschritt und Entwicklung hat insofern nicht das Bild des Kreises, welcher das Stehen ausdrückt, sondern die unendliche gerade Linie.

dann auch ein Fortschritt?

Steht für Sie D. Trump für einen Rückschritt, weil er rotzfrech, ungezogen und unverschämt ist?

Ich halte die derzeitige Krise in Deutschland für unerlässlich, um Prioritäten, Mentalitäten und Entwicklungen neu zu überdenken

Sogenannter Fortschritt kann auch Rückschritt bedeuten, siehe Atombombe, ein Fortschritt in der Zertörungswirkung von Waffen aber Rückschritt in die Barberei.
Als kontrollierter Kernspaltungsprozess ein Fortschritt in der Energieversorgung, bei Versagen der Sicherheitseinrichtungen des Reaktors ein Rückschritt für das Leben.

Freiheit in Verantwortung ist eine Fortschritt für das menschliche Zusammenleben.
Sicherheit ist der Hasenfuß der Freiheit. Wer ganz sicher gehen will muß den Menschen von allem ausschließen, wenn man das als Fortschritt sehen will ... für mich totaler Rückschritt in die vormenschliche Zeit des Planeten.

ein wenig falsch interpretiert und tut dies immer noch. Eines ist auf jeden Fall sicher: der Wandel. Wie im ersten Satz beschrieben. Sogar Steine ändern sich, sie wandeln. Auch Merkel war irgendwann weg gewandelt.
Aber „Fortschritt“ immer als Wandel zum Besseren? Wer kam denn auf so etwas?
Was wurde besser bspw. durch die Erfindung des Rades? Alles wurde nur schneller und hektischer. Oder des Pfluges? Es wurde mehr gegessen, die Menschheit wuchs schnell und nun? Klima... und was weiß ich noch.
Bei der Bierkiste bin ich mir sicher. Sie hat das Leben schon erleichtert. Ein wahrhaftiger Wandel zum Besseren. Oder, siehe „Per Anhalter durch die Galaxis“, das Badetuch.
Aber Fortschritt, wenn bspw. der Abgrund naht? Wer will das? Vielleicht ist Rückschritt manchmal besser. Und jetzt halt mal vier Jahre Trump und somit kein so ausgeprägter Hang, Gendergaga oder Männlein gleich Weiblein zu zelebrieren. Ist halt gefühlt „Rückschritt“ für manche. Für andere Fortschritt. Auf jeden Fall: Wandel.

Immerhin gibt Herr Trump sich nicht die Blöße, diesen Begriff für sich zu beanspruchen - so viel ich weiß. Absurder ginge es wohl nicht mehr.
Die Fortschrittslinie, sofern sie überhaupt existiert, hat in den USA einen gehörigen Knick erhalten. Da wurde jemand zum Präsidenten gewählt, der als letzten Knall wohl den irgendeiner Schießerei in einem Western gehört hat.
Klimakrise? Nichts da - Förderung fossiler Energien stehen auf dem Programm. Neben exzessivem Isolationismus und gerade so, als würden Trumps USA auf einem anderen Planeten existieren. Dazu ernennt er Personal für seine Regierungsclique, das Schlimmstes erwarten lässt, macht einen Verschwörungsphantasten zum Gesundheitsminister, umgibt sich mit Extremisten und - so bekämpft man wohl Eliten - Milliardären.
Wahrscheinlich braucht jeder Fortschritt immer wieder mal einen ordentlichen Rückschlag, damit auch jene aufwachen, die aus Motiven wie Misstrauen, Neid und Gier einen Typen wie Trump auf den "Regierungsthron" hievten.

Der Artikel samt Kommentierung ist für mich Teil einer „autonomen Sphäre“ zu der ich leider keinen Zugang finde. Ob es daran liegt, dass ich bei Kant schon zu Schulzeiten die Krise bekam, oder an der nächtlichen Uhrzeit, oder gar an meiner intellektuellen Minderbegabung? Ich weiß es nicht. Vielleicht hat jemand etwas Mitleid mit meinem Defizit und hilft meinem müden Geist auf die Sprünge? Ich hätte mich auch wie in einem Comic kurz fassen können:
HÄh??