Israelis suchen am Rande der Autobahn zwischen Tel Aviv und Jerusalem Schutz vor iranischen Raketen / dpa

Iranischer Angriff auf Israel Signal an die Stellvertreter

Der Iran hat nun schon zum zweiten Mal Israel direkt angegriffen, statt auf seine Marionetten Hamas und Hisbollah zurückzugreifen. Nach mehreren empfindlichen Niederlagen für die antisemitische „Achse des Widerstands“ will er damit Stärke zeigen.

VON INGO WAY am 2. Oktober 2024 5 min

Autoreninfo

Ingo Way ist Chef vom Dienst bei Cicero Online.

So erreichen Sie Ingo Way:

Zur Artikelübersicht

Es war bereits der zweite direkte Angriff des Iran auf Israel innerhalb von sechs Monaten. Im April hatte Teheran den jüdischen Staat mit Raketen und Drohnen angegriffen, am vergangenen Abend mit etwa 180 ballistischen Raketen. Überall im Land schrillten die Alarmsirenen, und die Bewohner begaben sich in die Schutzräume, sofern einer erreichbar war – viele Menschen befanden sich noch im Berufsverkehr, in ihren Autos oder öffentlichen Verkehrsmitteln, und wussten nicht, ob sie rechtzeitig einen sicheren Ort erreichen oder nicht doch vorher von einer iranischen Rakete getroffen werden würden.

Erstaunlicherweise gab es aber nur einen einzigen Toten – einen Palästinenser im Westjordanland, der von herabfallenden Raketenteilen getroffen wurde; ein weiteres palästinensisches Todesopfer im angeblichen Kampf für die Rechte der Palästinenser – sowie zwei Verletzte in Tel Aviv. Dass es nicht mehr Tote gab, lag aber nicht daran, dass die Iraner aus der Güte ihrer Herzen lediglich harmlose Silvesterböller geschickt hätten; wer ohne Vorwarnung potentiell tödliche Raketen abfeuert, der will auch töten. Nein, es lag daran, dass Israel über ein gutes Frühwarnsystem sowie den Raketenabwehrschirm Iron Dome verfügt; ferner daran, dass es überall im Land Schutzräume gibt, in denen Millionen Menschen Zuflucht fanden. Und nicht zuletzt daran, dass eine von den USA angeführte internationale Verteidigungskoalition (an der Deutschland freilich nicht beteiligt war) Israel beigestanden hat. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Liebe Leserinnen und Leser,
wir freuen uns über eine konstruktive Debatte. Bitte achten Sie auf eine sachliche Diskussion. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare mit unsachlichen Inhalten zu löschen. Kommentare, die Links zu externen Webseiten enthalten, veröffentlichen wir grundsätzlich nicht. Um die Freischaltung kümmert sich die Onlineredaktion von Montag bis Freitag von 9 bis 18 Uhr. Wir bitten um Geduld, sollte die Freischaltung etwas dauern. Am Wochenende werden Forumsbeiträge nur eingeschränkt veröffentlicht. Nach zwei Tagen wird die Debatte geschlossen. Wir danken für Ihr Verständnis.

Robert Hans Stein | Mi., 2. Oktober 2024 - 18:09

Aber angefangen vom UN-Oberkasper über das sinnlose UNRWA bis zu den stur auf ihren "antiimperialistischen" und "antikolonialistischen" Thesen beharrenden Altlinken in westlichen Medien und der Politik will man einfach nicht realisieren, was auf der Hand liegt: Wer sich nicht klar gegen die Kräfte positioniert, die das Existenzrecht Israels negieren - und damit halten die ja nichtmal hinterm Berg - sollte besser nicht mer von deutscher Staatsräson daher schwafeln. Die UNO hat es von Anbeginn (1948) nicht vermocht, Israel abzusichern. Auf sich selbst gestellt und aktiv nur von den USA gestützt war das Land strategisch stets in der Defensive, was bisweilen sicher zu Maßnahmen führte, die uns pazifizierten Europäern zu drastisch erschienen. Aber ohne dieses Vorgehen gäbe es Israel nicht mehr. Und im Gegensatz zu seinen Feinden haben sich die Israelis niemals der Vernichtung irgend eines islamischen Staates verschrieben.

Günter Johannsen | Mi., 2. Oktober 2024 - 18:30

für Juden und Christen in unserem Land - für unsere Bürger - geht von Linksfaschisten und Islam-Faschisten aus, die seit den 1970er Jahren als terroristische Gruppierungen zusammenstehen - alte Seilschafts-Tradition (RAF & PLO & MfS) wird immer noch gepflegt! Deshalb tut man nichts in unserem grün-links dominierten Land gegen Judenhasser-Demos
Schon Ignaz Silone erkannte: "Der neue Faschismus wird nicht sagen: ich bin der Faschismus. Er wird sagen: ich bin der ANTIFAschismus!"

Ronald Lehmann | Mi., 2. Oktober 2024 - 18:53

ich bin auf den unterschiedlichsten Kanälen unterwegs

was mich erschauert bei den vielen linksgedrillten Artikel/Kommentare im Web

diese Ein-lastigkeit & Einbahnstraßen-Haftigkeit wie in den Staats-Medien
wo nur sw-ws denken
wo nur Phrasen/Parolen zu lesen/hören sind

wo ich dann mich Frage
> Welcher Weg ist eine akzeptable Lösung für FRIEDEN

denn wenn Politiker auch alle Huren sind
aber sie hängen ALLE an ihren Leben
MIT MACHT & GELD

welches nicht mitgenommen werden kann

aber das ANGST & die SPALTUNG fruchtet
kann man doch wunderbar in den Reaktionen/K. der Einzelnen erleben
egal welches ideologische Lager

denn sterben will KEINER außer Fanatiker/Ereiferer

Also wollen 8 Mio. Juden mit Netanjahu an der Spitze
den IRAN mit seiner so friedliebenden Hisbollah ins Meer treiben, töten

weil Werte Uno & Europäer dieser & die Juden überhaupt so Kriegslüstern sind wie seine Ahnen🙄selbst?

Am besten ihr schlagt vor
Netanjahu, die Juden & Europäer

KONVERTIERT ZUM ISLAM ☪

dann habt ihr FRIEDEN⚖!?

Ihr Kommentar zu diesem Artikel

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.