Cargo-Demokratie - Das System Regenbogen

Die Mitte der Gesellschaft sieht sich weltoffen und hat ihre Glaubensgrundsätze, etwa von Vielfalt und Diversität (aber auch viele andere). Es fehlt der kritische Umgang mit sich selber, stattdessen erhofft man sich durch eine klare Haltung gegen alle Demokratiefeinde Lösungen.

Das ist alles zu weit weg von Realitäten, es nimmt die Welt und die Menschen zu eingeschränkt war, es verwendet Begriffe wie Demokratie, Menschenrechte, Gerechtigkeit, Verfassung und viele andere zu naiv-unkritisch. Es denkt zu wenig über all die inneren Widersprüche der Dinge nach und sucht Lösungen zuviel im Kampf gegen Rechts. Es klammert sich zuviel an Beispiele und versucht daraus universelle Regeln abzuleiten.

Ich glaube es gäbe sehr viel zu diskutieren - wahrscheinlich zuviel.

Sehr gut beschriebener Zustand, was uns die rotgrüne Blase der Altparteien aufzwingen will.
Entzieht, unverzagt, diesem Alt-System die Wahlstimme. Nur so läßt sich etwas ändern.

Regenbogen- Gesellschaft will.
Nein will ich nicht ! ! !
Dennoch bin ich der Auffassung jeder Mensch sollte nach seiner Fasson leben können wenn, ja wenn dieses und jenes Lebensmodell der Allgemeinheit nicht aufoktroyiert werden soll als das alleinig Richtige. (Siehe Gender gaga)
Für mich sind die Mehrheitsauffassungen für die Gesellschaft bindend weil mehrheitlich angewandt wie Mann/ Frau oder Mutter Vater Kind als Familie …. also das klassische europäische Menschen & Familienbild
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Man könnte noch einiges ergänzen, aber im Kern ist es gesagt.
Ich hatte vor einiger Zeit das Glück, eine Originalradierung v. Rembrandt zu erwerben: Das berühmte "Hunderguldenblatt". Mich faszinierte hier die für R. typische Spotlight-Technik, aber auch das unversale Thema: Das der Erlösung. Die dargest. Szene zeigt eine grosse Anzahl von Menschen, die bei ihrem Heiland Erlösung von ihrem Übel suchen.

In der Politik begegnet man dem auch: Die Menschen suchen nach persönlicher wie kollektiver Erlösung und meinen, Politiker hätten die parat. Deshalb bietet sich immer das gleiche Bild: Man geht zur Wahl, hofft und wird enttäuscht. Weil man auf Erlösung hofft. Die gibt es aber nur durch indivuelle Einsichten, common sense und kongruentem, selbstverantwortlichem Handeln. Aber das war schon stets selten.Daher glaubt man immer wieder vertrauend an die Politik.
Das ist auch legitim, nur was tun wenn die Politiker, wie es jetzt der Fall, in keiner Weise das erforderliche Niveau haben?

Ein großartiger, ein kluger Beitrag. Ein Genuss am Sonntagabend. Lese ich gleich noch einmal. Auf den Punkt: Rituale, Dogmen, Glaubensgrundsätze, magische Symbole, eigene Institutionen, Feste, heilige Schriften und eingebildete geistliche (geistige) Führer - auch in D alles vorhanden. Da macht es doch richtig und noch mehr Spaß, ein klares NEIN zu sagen.

und bin wirklich schwer beeindruckt. sprachlich und intellektuell dermaßen überragendes zu lesen hat ja mittlerweile seltenheitswert. das warum liefert der artikel dann auch ja gleich mit, was ziemlich sicher dazu führen wird, dass ich heute abend diesen artikel noch ein viertes, fünftes und ziemlich sicher sogar sechstes mal lesen werde.
vielen herzlichen dank dafür an sie, hochverehrter herr friedman, und natürlich auch an das cicero-team, dass in den unwirtlichen tiefen des aktuellen zeitgeistes solche perlen zu tage fördert!
(nur falls das unklar sein sollte: natürlich habe ich diesen text auf knien geschrieben.)
einen schönen sonntag abend allerseits!

Unsere vielbeschworene "Vielfalt" ist doch gar keine. Es ist eine homogene Masse von Moslems aus aller Herren Länder, männlich, nicht arbeitend, bevorzugte Freizeitbeschäftigung "Turnschuhe herzeigend" vorwiegend in den Abendstunden und die Bereicherung unserer Kriminalstatistiken. Daneben gibt's noch ein paar Kartoffeln, um bei der Begriffsdefinition v. Migrationsfachkraft Ataman zu bleiben, die das Geld ranschaffen, wovon die "Turnschuhherzeiger" leben, u. den Rest der Zeit in Angst und Schrecken verbringen, aus Furcht vor den "schutzsuchenden Goldstückchen". Dieses Drama trägt in Germany den vielsagenden Titel "Vielfalt".
Und damit diese "Vielfalt" noch reichhaltiger wird, ist Nancy jetzt mit Olaf nach Usbekistan gefahren. USBEKISTAN! Nicht, dass Sie jetzt hoffen, es ginge um Abschiebungen von Usbeken! Nein, es geht um "Fachkräfte". Aus USBEKISTAN. Usbekistan ist islamisch. Mit dem Islam haben wir ja so gar keine Probleme. DAS lässt sich nur noch mit einer Geisteskrankheit erklären!

scheint doch möglich. Die als „Durchrutschen“ bezeichneten Wahlen im Osten waren vielleicht so etwas wie der Anfang vom Ende der Regenbogen-Diktatur. Dem mit Wahlschafen und Gehorsamen besetzten Flieger scheint so langsam das Kerosin auszugehen. Man kann es nur hoffen.
Ja, noch ist die Macht sehr groß, läuft das System aus scheindemokratischen Politikern und gehorsamen Medien, in deren gemeinsamer Verblendung man auch viele Aspekte klarer Zielsetzung erkennen kann, einigermaßen rund, die Rituale nach den Ostwahlen waren so erwartbar wie die Nacht, wenn die Sonne untergeht.
Und gestern im Heute-Journal (wurde mir erzählt, ich schau den Quatsch nicht mehr an) berichtet man über ertrunkene Migranten auf dem Weg nach England. Passend zu den Diskussionen hier im Land. Als hätten die Befürworter einer sinnvollen Migrationspolitik, bzw. eines Endes des gegenwärtigen Irrsinns sie auf die Boote und in den Tod getrieben.
Das ist schäbiger Journalismus auf höchstem Niveau.
Regenbogenjournalismus.

Ein interessanter und bedrückender Gedankengang von Florian Friedman: Diese Gesellschaft zerstört ihre Demokratie aus sich heraus, ohne dass ein Verursacher identifiziert werden könnte, von unten nach oben, ohne sich dessen bewusst zu sein. Der mediale Dauerbeschuss mit woker Munition mag seinen Beitrag zu diesem Prozess beisteuern.

die Irrationalität und Unreife, dazu noch die Abgehobenheit und Arroganz der Politiker zerstören ein Land im Rekordtempo.
Nur: die Wähler machen ja mit.
Allerdings dürfte man von Personen, die sich für fähig halten, das Schicksal eines Landes zu steuern und dafür gut bezahlt zu werden , erwarten, dass sie sich zumindest teilweise ihrer Aufgabe als Angestellte des Staates gerecht werden.

Gelebter, demokratischer Sozialismus mit Rechten gibt es nicht. Wer das ein- oder doppeldeutig liest, möge Erkenntnisgewinn haben. Wer das hingegen negiert, hat von Sozialismus soviel Ahnung, dass man diesen im Sozialismus wohlwollend auf die Schulter klopft, wenn diese Feinde der Demokratie melden. Die Verwischung von Sozialismus und Demokratie sind subtil und fließend. Ähnliches gab es schon früher mit Nationalsozialismus und DDR-Sozialismus.

Wie schon gesagt: Regenbogen ist das neue Hakenkreuz.

Ich hoffe noch öfter von Herrn Friedmann zu lesen. Brillianter Artikel. Ich frage mich, ob der Button up Prozess nicht durch lange Zeit des Wohlstandes entsteht. Wohlstand begünstigt das Zurücklehnen und begünstigt regressive Prozesse. Nicht das ich etwas gegen Wohlstand hätte. Es ist schade, dass dieser zu solch regressiven, kindischen Theoriengebäuden wie dem von Butler und Konsorten führt. Es ist schade, dass die satte Masse sich so führen und verführen lässt, letztlich von einer Minderheit, die mit Plattitüden um sich wirft, aber anderen "Populismus" vorwirft. Und schließlich kommen in der satten Gesellschaft unheimlich viele Unfertige in Spitzenpositionen. Geistige Minderleister, die nichts haben, als ihre Ideologie und Missstände nicht sehen wollen.

... dringend notwendigen Diskussion, genau wie der Artikel über die Dummheit von Michael Klein. Es ist gut, dass solche Artikel im Cicero zu finden sind.
-----
Was mir ein wenig fehlt, ist der Vergleich zwischen dem "gebildeten" Bundesbürger und dem pazifischen Anhänger des Cargo-Kultes.
Gut, auf mentaler oder religiös-deologischer Ebene mag Gleichheit bestehen, nämlich in der Blindheit gegenüber der Realität.

Aber sollte es in der Menge des frei zugänglichen Wissens nicht doch noch einen erkennbaren Unterschied geben.?
---
Verantwortlich für die Misere sind zweifellos die Bildungseinrichtungen, insbesondere die Hochschulen.

Aus Desinteresse, Gleichgültigkeit oder Faulheit haben wir sie den bunten Ideologen überlassen und so zugelassen, dass sie heute nur noch ideologisch-theologische Missionarsausbildungsstätten für vielerlei krude Ideologen und Sektierer sind.
Wir waren zu faul, energisch für den Erhalt der Aufklärung und der Wissenschaft zu kämpfen.

Interessanter Artikel! Insbesondere die These, dass die Wurzel vieler der "progressiven" Standpunkte eher dezentral sind und weniger eine List machthungriger Eliten.
Ich vermute, während der Pandemie-Lockdowns half so mancher "magischer Gedanke" und die katalysatorische Wirkung sozialer Medien, die quälende Isolation zu mildern und so etwas wie Verständnis und Gemeinschaft zu finden.
Schade, dass sich diese teils vollständig unlogischen Gedanken derart durchgesetzt haben. Wie schön wäre es gewesen, wenn sich in dieser Zeit, kluge, wohlwollende aber eben auch rationale Ideen etabliert hätten.

Erst mal ein ganz großes Lob dem Cicero. So etwas kann ich sonst nirgendwo lesen und deshalb bin ich hier. Für mich ist das einer der besten und erhellendsten Artikel, die ich je gelesen habe.

Im Übrigen funktionierte der DDR-Sozialismus ähnlich. So ist mit der Hinwendung der Wirtschaft zu woken Prinzipien eine Hinwendung zur alten sozialistischen Planwirtschaft zu beobachten. Und das führt notwendigerweise dazu, dass man von den Regelmechanismen des Marktes auf die Steuerungmechanismen des Sozialismus zurückgeht.

Steuerungen sind effektiv, aber nur kurzzeitig. In komplexen Systemen führen sie schnell zum Versagen, wie bei einem betrunkenen Fahrradfahrer, der allein mit den Augen steuern will. Er wird umfallen.

Und genau das ist der Grund, warum die Wirtschaft der DDR am Ende pleite war. Und der Bundesrepublik Deutschland drohen gewaltige Konflikte, wenn die Entwicklung so weitergeht - damit ist nach diesem Artikel eben leider zu rechnen.

Die Zukunft sieht nicht rosig aus.