Die Wagenknecht-Partei - Blackbox BSW

Wie kann es sein, dass eine Partei, von der man wenig bis nichts weiß, in Umfragen dermaßen erfolgreich ist? Die sogar offen angekündigt hat, mit ihrer eigentlichen Programmarbeit bis nach den Landtagswahlen zu warten, und damit potentielle Wähler über ihre Ziele im Unklaren zu lassen?
Anderes Beispiel: Warum wählen Arbeiter die AfD, obwohl diese doch ein eher unternehmerfreundliches Programm hat, und Soziales oder Rentenpolitik - von ein paar Plattitüden abgesehen - im Parteiprogramm gar nicht vorkommt?
Die Antwort ist einfach: Einerseits bieten Populisten und Extremisten einfache (meist völlig wirkungslose) Lösungen für komplexe Probleme.. Andererseit projiziert der unaufgeklärte Wähler jede Menge Erwartungen und Hoffnungen auf Parteien wie den BSW oder die AfD.
Bislang weiss man wenig über die neue Partei: Außenpolitisch strikt Russland-freundlich und Anti-Westlich, wirtschaftspolitisch links, gesellschaftspolitisch strunz-Konservativ.

Klingt wie... der saarländische Oskar...

Sie kennt die Befindlichkeiten ihrer Landsleute im Osten Deutschlands, sie weiß, wo sie der Schuh drückt. Die Linke hat ihre Rolle im Osten verspielt, durch inkompetente und ignorante Funktionäre in Berlin. Aber die Sehnsucht nach einer linken, starken und kompetenten Partei ist geblieben. In diese Rolle ist nun Sahra Wagenknecht geschlüpft. Sie hat ihre ehemaligen Freunde um sich geschart. Angefangen hat der Niedergang der Linken mit dem Egotrip von Katja Kipping. Sie konnte nicht mit Sahra und die nicht mit ihr. Was danach kam war Schrott. Sahra dominiert ihre neue Partei. Noch folgen ihr alle. Ihre Versprechungen sind verlockend, aber es ist zugleich ein Pokerspiel. Noch profitiert das BSW vom Protestpotenzial. Mal sehen wie lange. Sollte das BSW in Regierungsverantwortung kommen, wird sich schnell zeigen, was das Bündnis wert ist. Hoffentlich sagt Sahra, benebelt von ihrem Erfolg, nicht vorschnell "Ja" zu einem Regierungsbündnis. Das könnte ihr rasches Ende sein.

Ist & bleibt eine linke Partei die er Umverteilung frönt und letztlich der alten marxistische Ideen nachhängt mit einem Schuss der Ideen des Ex Sozen La Fontane….
Ihre Wählerschaft generiert sich wohl kaum aus der AfD sondern aus den alten SED Erben und der SPD denn die ist gerade wieder in Thüringen bei 30 % im Gegensatz zur Linkspartei -15% , als Regierungspartei, der SPD - 2% auf jetzt 7% & der links grünen Sekte die weit unter 5% liegt.
Allerdings wäre es der absolute Brüller, würde das BSW die 2% die die CDU noch vor der BSW liegt aufholen und die Voigt Partei auf dem dritten Platz verweisen würde.
Das wäre das „Salz“ im Kaffee des Herrn Voigt ( in Anlehnung and den CDU Werbespot)
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Was wollen die wirklich, außer, daß Oskar mit der Sarah noch mal so ordentlich auf den Putz hauen möchte und evtl. sogar in Regierungsverantwortung kommt.
Letztlich ist BSW Fleisch von der SED-Linken, nur ein bißchen kritischer gegenüber dem Mainstream. Sie erscheint mir als eine Art AfD aber linkssozialistisch.
Was soll das bringen, außer bei der kritischen AfD zu fleddern und gleichzeitige die Linke im Osten des Landes abzuservieren?
Das geschriebene Parteiprogramm ist ja ein bißchen dürftig mit all den wohllautenden Gemeinplätzen.
Nach den Wahlen sind wir schlauer.

die kommenden Wahlen im Osten und dann im Bund dahingehend abschreiben kann, dass sich wesentlich etwas ändert. Das BSW mit den Brandmauer-Christen wird entweder bedeuten, dass ersteres sich aufreibt und ebenso schnell – völlig zu recht ! - wieder verschwindet, weil sich für die Leute nichts eben nichts groß ändert, der ganze Irrsinn weitergeht. Oder es bedeutet, dass der Bundes-Fritzel aus seinen Ost-Abteilungen Feuer unter seinem feigen Hintern bekommt und die Wahl hat, sein Lügen-Programm doch durchzuziehen, was wiederum heißt, dass er die Sekte und die Roten als Koalitionspartner endgültig und glaubhaft abserviert, was wiederum bedeutet, dass er ein wenig bedappert dasteht, sollte es im Bund dann nicht mit dem BSW reichen und die Gelben raus fliegen. Das wäre zu begrüßen.
So oder so: AfD wirkt schon längst, auch wenn sie nicht regieren, weil der Club der Scheindemokraten sie nicht lassen möchte.
Ich denke, wirklich interessant wird es erst 2029.

Danke Herr Marguier, an der Stelle habe ich aufgehört zu lesen. Truppe>Militär>Gewalt>Revolution>Umsturz.
Was soll das? Können sie auch etwas neutraler argumentieren? Doch das können sie und das müssen sie können als liberal Konservatiever oder sehe ich das falsch? Letztlich egal. Effekthascherei ist sicherlich nicht ihr Metier. Wenn sie unterscheidbar bleiben wollen und das müssen sie, dann nutzen sie ihre Wortgewaltigkeit im Sinne aufklärerischer Erkenntnis. Leo N. Tolstoi: " Vielleicht kann ich die Wahrheit finden wenn ich die Lügen vergleiche."
Vergleichen sie die Lügen und sie wissen genau das es nur darum geht ( in der Politik). Sie werden die gegnerischen Truppen genau identifizieren, was sage ich; sie wissen es doch ganz genau. Diese Art der Verunglimpfung, des vermeintlich politischen Gegners, sollte nicht der Stil des Cicero werden. U.U. wird man ihnen genau das zum Vorwurf machen. Also, sollten sie die Methode des Pre-Bunking angewendet haben, bitte nicht im Cicero.

Rohrkrepierer, meiner Meinung nach. Doch es muss noch genug Stasi - Ratten und DDR - Knechte geben, die sich Rosa Luxemburg als Parteialien in Gestalt von Wagenknecht wünschen und diese Alt - Sozitruppe überhaupt wählen. Sie soll auch die AfD klein halten und mindestens 1,5 % der Nazis auf ihre " richtige Seite " ziehen. Sollte Diese mit 8 oder 10 % in den Landtag einziehen, wird es genau so enden wie mit den Linken. Viel Krakehlen und heisse Luft, das kennt man schon jahrelang, von den Mauerverstehern. ROTFRONT, Dieter, ROTFRONT. Auch bei der Dame und Partei, geht es nur um MACHT, GELD und GELTUNGSBEDÜRFNIS, um sonst Nichts. Zitate:.

Die politische Macht, kommt aus den Gewehrläufen. ( Mao Tze - Tung ).

Die politische Gewalt im eigentlichen Sinne, ist die organisierte Gewalt, einer Klasse zur Unterdrückung einer anderen. ( Karl Marx ).

Profit, Macht und Habgier sind die Wurzeln und Ursachen allen menschlichen Übels. ( Horst Bulla )

Drum links zwo drei, drum links zwo drei, wo dein Platzgenosse nicht mehr ist, er ist geflohen und weggerannt und hat sich zu den Blauen verpisst.
Na so was von Nazi, wo ist dein roter Stern ? Genosse 😂

Es ist eigentlich nicht wichtig,was "Das Bündnis eigentlich will..." Was will noch die SPD?Richtig,gar nichts mehr.Wichtig war bisher,daß Wagenknecht den Hauptfeind im Innern klar benannt hat.Die VDG(Grüne),der Feind der Gesellschaft NR.1.Allein deshalb schießt das BSW nach einem halben Jahr durch die Decke.Sie hat hier ausgesprochen,was sich sonst niemand traut.Der Haß auf die VDG ist es.Die Menschen möchten mehrheitlich das Deutsche Kapitel Grün endlich abschließen.

BSW- ein Medienprodukt. Sie weiß was durch Medien transportiert werden kann. Und erneut muss sich der Osten auf eine Art „politische Goldgräberstimmung“ einlassen. Erst diese „AfD“ und jetzt die „BSW“.

Der Mensch mag es übersichtlich u. sortiert seine Sachen gerne in eine überschaubare Anzahl von Schubladen. So auch der Wahlforscher. Da hat er jetzt heraus gefunden, der Wähler v. Sarah ist männlich(soweit man das von weitem beurteilen kann;-)) und ganz wichtig: er hat am Ende des Geldes noch zu viel Monat übrig, oder war es umgekehrt? Egal, so soll es sein.
Zweite These, Sarahs Ausrichtung sei eine Mischung aus ganz links u. ganz rechts. Nun, früher nannte man das gemeinhin einfach gesunder Menschenverstand, Realpolitik oder besser bekannt unter dem Begriff Pragmatismus. Aber das sind Rubriken, die den "Heutigen" wie Fremdwörter anmuten, wichtig ist, dass Männer vor aller Welt Frauen eine blutige Nase schlagen, dafür eine Goldmedaille bekommen, Männer in Kleidern Frauen sind u. Länder keine Grenzen mehr haben, von Identität ganz zu schweigen. Dass man für diese Weltsicht einen Preis zahlen muss, mitunter blutig, verbucht die woke Zunft halt unter Folklore.
Da lobe ich mir die Sarah!

BSW die "Rote Mogelpackung" entstanden aus "Die LINKE" deren Vorsitzende noch 1989 der SED beitrat der zukünftige Koalitionspartner der CDU?
Es ist immer wieder erschreckend welchen Zulauf die Kommunisten im Osten dieses Landes haben.Vergessen die verfallenen Städte,Totalüberwachung und Mangelwirtschaft?

Welche Alternativen haben wir denn, um endlich wieder eine normale Politik zu bekommen, welche den Wählerauftrag erfüllt?
Mit den Altparteien geht es immer so weiter und diese BRD wird nicht mehr lange existieren.
Also müssen andere Parteien her, die wenigstens den Versuch einer Änderung wagen.
Dafür haben wir momentan nur zwei Parteien: Die AFD und BSW.
Wir müssen das versuchen, sonst ist das der Exitus dieses Landes.

aus dem Spiel genommen, in dem sie kritiklos die Flüchtlingspolitik unterstützt haben und damit die kommunalen Vertreter verprellt haben. Die anderen SPD, Grüne usw. unterstützen vorbehaltlos die Ukraine und das wird im Osten mehrheitlich nicht gut geheißen.
Also als Alternative bleiben die AfD und das BSW und beide kommen in den Umfragen auf +/- 50 %.Vielleicht passiert im Osten etwas was in Italien und Frankreich passiert, der Zusa

Also in anderen Ländern sind etablierte Parteien auch auf Nimmerwiedersehen verschwunden. Es bleibt nur Abwarten und Tee trinken.

nach der Devise

wollt ihr Deutschen Schlafschafe den TOTALEN Untergang

& es würde mich nicht im geringsten wundern
dass die CDU mit BSW zusammen den

KLASSEN-KAMPF gegen die AFD gewinnt

um mit viel Bla-Bla
Versprechungen
WEITER SO👹

weil alle beide den Himmel auf Erden versprechen

wo schon immer der verdummte Schlaf-Michel irgend welchen FÜHRERN als Schlafschaf hinterher gelaufen ist

& Lügen von Staatshäupter & Söldner-Medien geglaubt hat

wo die Masse der Untertanen wie Fliegen der Karnivore zum Opfer fallen

obwohl alle Gehirnzellen/Synapsen
lautstark BETRUG schreien

aber keiner das System
die Spielregeln
die Aussagen hinterfragt

geschweige sich mal politisch eine Frage stellt

Die meiste Antworten in meinem Leben
> hör doch mit DEINER (!!!)
Politik auf
> du änderst doch so wie so nichts

& das bereits seit Jugend-Zeit
>& dies, obwohl ich nie einer Partei/Ideologie angehangen habe

aber ich habe immer gewusst
was ich nicht will
oder was für mich wichtig ist
wo meine rote Linie verläuft

Das Erstarken des BSW ist die Leistung der vermerkelten CDU.
Merz konnte die AfD nicht halbieren, nun verhilft er ihr durch die Brandmauer zumindest im Osten in die Regierungsverantwortung. BSW- ein klarer Neuwuchs der SED. Und die CDU ziert sich nicht, mit solchen Leuten zu koalieren. Sollte Kretschmer das machen, so hat er die ÖR-Medien hinter sich. Denn Wagenknecht ist eine lupenreine Marxistin und das kann doch die Linksjournaille nur freuen. Hauptsache, die AfD wird dezimiert. Der Weg zurück in die DDR ist vorgezeichnet. Ganz im Sinne Merkels. Ihr Erbe wird gut verwaltet. West-Bahsing, USA-Bashing, Nato-Bashing, sozialistische Planwirtschaft...und die CDU macht mit! Na so was! Ein Verrat all derer, die 1989 gegen den totalitären Sozialismus auf die Straße gegangen sind. Aber egal! Hauptsache der Posten ist gesichert.

Im Grunde liegen die Dinge ganz einfach. Den Menschen ist der in diesem Artikel umfänglich abgehandelte Parteigeklüngel herzlich egal bzw. sie sind dessen überdrüssig. Den s.g. Etablierten gehen die wichtigsten Fragen wie Migration und Wohlstand der normalen Bürger am A. vorbei.

Zitat: „Vernünftige Analysen“ mit Blick auf die Flüchtlingspolitik seien aber in ihrer alten Partei nicht erwünscht gewesen: „Das war, wie wenn man vor eine Wand spricht.“

Alte Partei ins Plural gesetzt und die Analyse stimmt auch für den lächerlichen Rest. Die Quittung kommt hoffentlich im Herbst auch für CDUSPDFDPGRÜNE! Die Zeit drängt!

als eine Geldeinsammelmaschine (Steuergelder für jede Wählerstimme), und dafür lässt S. Wagenknecht regelmäßig Ballons steigen zu Themen, die dem Bürger wirklich unter den Nägeln brennen (Renten, Migration, Energie, Verhältnis zu RU – die Mieten fehlen allerdings). Ändern wird dies nichts an der Politik in D, denn die Top-Leute haben sich gleich ins EU-Parlament wählen lassen. BSW – eigentlich nach allen Seiten offen, dann gibts auch Posten in D durch Beteiligung an Regierungen.

In einer Zeit der Zerwürfnisse kommt die Gründung der Partei BSW gerade richtig. Allen sollte es auch zu denken geben, dass Stimmen für das BSW auch als Protest der AfD dann fehlen. Das dürfte wohl im Interesse aller sein, die AfD auf 0 zu fahren!
Im Programm des BSW erscheinen auch keine Formulierungen über Kommunismus und Marxismus mit weltverändernden Maßnahmen mehr -im Gegensatz zur Die Linke. Das ist gerade der Sahra Wagenknecht sehr bewusst. Auch Ort und Zeit sind zu einer Veränderung nicht aktuell. Aktuell sind aber kleine Schritte hin zur Abrüstung, gegen Kriege, für Frieden, Menschlichkeit und wahre Demokratie möglich und erforderlich. Mit dieser uns allen willkommenen VERNUNFT kann sich auch das BSW hin bewegen zur Veränderung.

und das ist es ganz sicher auch! Man nehme ein kommunistisches Fundament, baue darauf ein marxistisch-leninistisches Haus und schmücke es zur Tarnung mit einigen „populistischen“ Forderungen die beim Volk gut ankommen und fertig ist das BSW!

Die Protagonisten des BSW allen voran Wagenknecht sind überwiegend bekennende Kommunisten und genau da liegt das Problem, denn der Kommunismus ist NIE vereinbar mit der Demokratie! Daran ändern auch einige vernünftige Forderungen nichts und Wagenknecht ist eine begnadete Demagogin.

Das BSW KANN für Konservative weder Partner noch Alternative sein, da läßt sich auch nichts schönreden/-lügen!

SED - PDS - "Die Linke" - BSW...

Immer die Gleichen Figuren unter anderer Flagge. Immer irgendwie "links". Und immer mit Spendenkonto-Nummer im Kleingedruckten.

So langsam könnte einem mal was auffallen.

Mir fielen da in der Hauptsache zwei Formulierungen auf, die mich gelinde gesagt irritieren Herr Marguier.
1. Zum Thema Zuwanderung heißt es, die unkontrollierte Migration müsse gestoppt, die „zunehmende Ausländerkriminalität“ dürfe nicht hingenommen und Straftäter sollten konsequent abgeschoben werden. Das klingt mindestens nach „AfD light“.
Ähnliches hört man von Scholz, einigen Grünen und der UNION. Warum also nur AFD light?
2. Sie bezeichnen Herr Urban als völkisch. Nicht das erste Mal, dass sie harte Bezeichnungen gegen AFD-Politiker auffahren und keine detaillierten Belege anführen.
Ich habe jedenfalls schon bessere Artikel zum Thema BSW gelesen. Denn auch Sie halten sich auffallend in der Wortwahl und Kritik zurück. Bei der AFD haben sie sofort die typischen stereotypische Begriffe parat, bei Sarah eher wohlwollende Zurückhaltung. Ich warte die Wahlen ab, bevor ich mich weiter zum BSW äußere. Mir scheint der Hype um das BSW künstlich herbeigeschrieben. Kann mich natürlich irren.

Da die klassische Linkspolitik von der rechten SPD, den Grünen und Teilen der konservativen CDU assimilisiert wurde und Die Linke nur noch politische Staffage ist, ist die BSW die logische Folge. Mit der BSW wurde auch auf moderne politische Befindlichkeiten im Linksspektrum reagiert. Unabhängig von meinen politischen Präferenzen finde ich die Gründung des BSW gut.

Allenfalls möchte auch das bürgerliche Bündnis mit der Berufung von Frau Wagenknecht auf den (historischen) konservativen Ideologen Ludwig Erhard den deutschen Monopolkapitalismus verschönern und stabilisieren; so vor allem vor dem ausbleibenden emanzipatorischen Zugriff der Millionen eigentumslosen Erwerbsbevölkerung Deutschlands auf das Privateigentum an gesellschaftlichen Produktionsmitteln.
Deutschlands Millionäre und Multimilliardäre und deren bürgerliche Lobbyisten, Konzernstiftungen, Medien- und Meinungsmonopole, Bildungs- und Wirtschaftsvereinigungen, kapital-liberalen Gewerkschaften, Parlaments- und Regierungsparteien haben nichts vom BSW zu befürchten; ebenso wenig wie von der bürgerlich-konservativen AfD.
Das bürgerliche BSW, im Gegensatz zur AfD aus dem rechtskonservativen Abfall von CDU und CSU, eine sozialdemokratische und ideologische Verschönerung der monopolkapitalistischen Gesellschaftsformation der ungefährdeten bestehenden imperialistischen Gesellschafsordnung!

Ja, interessant, und sicher eine Analyse wert.
Wagenknecht und ihre Mitstreiter (oder doch eher weisungsgebundene Mitläufer?) haben das nicht ungeschickt gemacht: Einige Themen medienwirksam besetzt, die im Moment bei potentiellen Wählergruppen Anklang finden. Dazu ein paar allgemeine, zustimmungsfähige Forderungen, aber bloss nicht zu konkret.
Wagenknecht und ihre prominenten Mitstreiter sind grösstenteils schon Jahrzehnte in der Politik unterwegs. Allerdings hauptsächlich in Talkshows, gut bezahlten Vorträgen oder lukrativen Büchern. Nie hat jemand von denen ein öffentliches Amt bekleidet, nie irgenetwas positives für die Allgemeinheit bewirkt, nie eine schiwierige politische Entscheidung treffen und rechtfertigen müssen. Für mich der Inbegriff von Politclowns.

Es sind wohl eher die Mehrzahl der in Unmündigkeit gehaltenen Wähler seit über 110 Jahre hinweg. Den seit den Endjahren der Kaiserzeit von Kirche und Medien dressierten Wähler und nicht diejenigen denen man per manipulierter Wahlentscheidung ein Amt vorenthält.

Das sozial- und gesellschaftspolitische Problem der geistigen Manipulation setzt sich bis heute ungebrochen fort. Aktuell bei der von der Mehrzahl der Medienkonzerne und parteipolitischen staatlichen GEZ-Medien propagierten Desinformation und Diffamierung vom BSW und der AfD.

Mit dem Aufstieg der an Wählern und Mitgliedern stärksten Partei der deutschen Monopolbourgeoisie – der NSDAP und deren äußeren Niederlage 1945 – hat sich bis heute mit den geschmeidigen Parlamentsparteien: CDU, FDP, CSU, SPD und Bündnisgrün, nichts nennenswert gesellschaftspolitisch an der politischen Macht und den Eigentumsverhältnissen geändert; allenfalls die modifizierte äußere Kosmetik und demagogische Retusche.