Haftbefehl gegen Netanjahu - Der Internationale Strafgerichtshof zielt auf Israels Ende

bricht offensichtlich zusammen. Das ist beunruhigend. Die Karten werden neu gemischt. Wahrscheinlich sollte man alle Organisationen - UNO, Strafgerichtshof usw. - auflösen und neu gründen. Sie sind allesamt mit Islamisten unterwandert. Man sollte zusammenhalten: USA, Europa, China, Russland, Australien, Neuseeland, Philippinen, Israel usw. viell auch Indien - gegen den gemeinsamen Feind die Islamisten, die am liebsten überall Steinzeitkalifate errichten wollen. Das steckt auch hinter dem Versuch Israel auszulöschen ... hier sind kluge Strategen gefragt, die die Weltordnung neu zusammenmischen. Es braucht dazu internationales Denken und Handeln - auf keinen Fall kann das mit dem Streit zwischen Russland, China und den USA so weitergehen...

..lieber Herr Seligmann, schießen die Preußen nicht. Noch ist ja nur ein Antrag auf die Ausstellung von Haftbefehlen erstellt, Entscheidungen dazu sind (noch lange) nicht gefallen und daher abzuwarten.

u.A. die Farce, Israel sei Staatsräson, jedenfalls seit Merkels Machtübernahme. Dummland wäre gezwungen, im Falle eines Staatsbesuches Netanjahu oder Galant festzunehmen. Die beiden befinden sich dann ja in guter Gesellschaft mit Putin. U.A. sind Israel und Russland nicht Mitglied des IStGH. Warum nicht auch Antrag auf Haftbefehl gegen Kim Yong Un, die iran. Führung, G.W.Bush jun., Obama, MbS, die chinesische Staatsführung? Was bilden sich diese 3 Clowns von der Tankstelle ein? Dieses Konstrukt gehört aufgelöst, so wie eine WHO oder ähnliche möchtegerne Weltregierungen. Es wird allerhöchste Zeit, dass in westl. Ländern wieder normaler Menschenverstand an die Regierung kommt und nicht ideologische Vollpfosten unter us-amerikanischer Regie. Auch die Amis sind bei IStGH nicht mit dabei. Kein Wunder, bei deren Dreck am Stecken...Ich frage mich, wann diese unmenschliche Idiotie endlich endet. Mit demokratischen Wahlen wird das ziemlich sicher nicht zu machen sein.

Netanjahu verhält sich »dumm und unhistorisch« und führt einen »nicht gewinnbaren Krieg«? Die wichtigsten Großmächte erkennen den ICC nicht an, Macht siegt über Völkerrecht? Herr Seligman wirft dem ICC einen »Feldzug gegen Israel« vor? Was will er denn jetzt? Eine Ausnahme für Israel? Die Abschaffung des ICC? Den Verzicht aufs Völkerrecht? Für den Haftbefehl gegen Wladimir Putin war der ICC billig, auch wenn die Indizien fadenscheinig sind (und um Butscha vor Gericht zu zerren, hat es zweimal nicht gelangt). Aber den hält Herr Seligmann ja für einen »Brandstifter«. Jetzt soll Deutschland sich querstellen, damit der »dumme und unhistorische« Netanjahu eine Ausnahme bekommt? Wenn der ICC tatsächlich so rein gar nix taugt und ohnehin zahnlos ist, dann doch bitte insgesamt weg damit! Das sollte Herr Seligmann dann auch konsequenterweise fordern, anstatt ein Argument zu liefern, das an derselben Doppelmoral erstickt, die der Autor als Vorwurf erhebt.

Deutschland sollte in der Tat darüber nachdenken wie es sich zukünftig in der Weltordnung aufstellt.
Bedingungslos an der Seite Israels?
Bedingungslos ist ein ziemlich weites Feld und wer sich bekanntlich zu weit aus dem Fenster lehnt, fällt bekanntlich heraus.
Wie ich schon oft bemerkt habe, letztlich zählen doch besser die eigenen Interessen.
Da wären die USA ein guter Lehrmeister.
Wobei auch die den internationalen Strafgerichtshof ja meines Wissens nach sowieso nicht anerkennen.

Ich denke, man sollte die UNO in ihrer heutigen Idee beenden und etwas Neues machen. Die UNO sollte ein Ort der Begegnung sein. "Begegnung" wird bei uns immer im Kontext "zusammen und miteinander" verstanden. Ich würde es aber hier eher so verstehen, dass man eine Plattform hat, um wahrzunehmen, wie vielfältig und gegensätzlich die Weltsichten sind. Diese Einsicht wäre viel wert und braucht eine Plattform.

Die Idee die UNO zu soetwas wie einer globalen Autorität, einer Weltregierung, einem Weltgericht zu machen, ist für mich im Ansatz falsch. Diese Idee geht davon aus, dass es EIN richtiges Menschsein gibt, EINE Wahrheit, EINE Moral etc., aber das wird man nicht finden. Und selbst, wenn es diese Moral gäbe, würde man sich nie einigen, wie tausende Fakten des Realen in Bezug auf diese Moral zu bewerten sind. Die Idee der Weltregierung geht davon aus, dass am Ende alle "mir" folgen. Das wird nicht passieren. Bunte Ansätze ohne letzte Wahrheiten sind realistischer.

Eigentlich, aber scheinbar nur eigentlich müsste es landauf landab, in der gesamten EU ein Rauschen im Blätterwald geben oder diplomatische Noten, Einbestellungen, Protestbekundungen und was weiß ich nicht nur so hageln? Doch weit gefehlt! Die heuchlerische Fratze des Judenhasses und der Opfer erster und zweiter Klasse, dann nix und danach vielleicht mal die bis zu ihrem letzten Atemzug gequälten jüdischen Geiseln zeigt sich hier zum x-ten Mal in ihrer ganzen Pracht! Nachdem ich nun zwischen dem Entleeren meines Mageninhalts und dem Fremdschämen angesichts dieser Umstände und dem wiederum Versagen unserer Regierung, der EU-UN-Granden Michel und Guterres oder unseren Medien dazu komme, gilt Ihnen mein Dank werter Herr Seligmann! Sie schaffen es im Gegensatz zu vielen Anderen Ihrer Generation immer wieder inkl. Eigenkritik ein Bild unserer Gesellschaft zu zeichnen u. den Heuchlern o. Pharisäern die Maske zu entreißen. Merke: Mut ist heute lt. ÖR, dem Iran mit Verspätung zu kondolieren!!

"Niemand kam auf die Idee, Churchill, Truman, Bomber Harris usw. anzuklagen."
Das ist war, aber auch nur ein Beweis für Siegerjustiz und nicht für die Stärke des Völkerrechts.
Dresden, Hiroshima und Nagasaki stehen für die Unverhältnismäßigkeit der Aktionen, des Hasses der Sieger!
The Winner Takes It All The Loser Is Standing Small (Abba).
Erstaunlich im Vergleich dazu ist nur das Ende von Napoleon als Besiegter. Ihm blieb ein Wohlleben in der Verbannung, Frankreich mußte für nichts büßen!
Zur jetzigen Anklage kann man verschiedene Überlegungen anstellen.
Es sind beide Seiten beklagt, Palästinenserführer und israelische Führer. Das mag vielleicht nur eine Finte sein?
Israel wird als vorläufiger Sieger aus den Kampfhandlungen hervorgehen. Wer will da richten, bei welchen Konsequenzen für die Beklagten.
Anders die Beklagten Palästinenser, die wird man bis zur Ergreifung jagen und verurteilen, siehe Karadzić aus Serbien.
Der gegenseitige Hass in dieser Region ist keine Basis für Frieden.

"Man ließ die palästinensische Autonomiebehörde in Ramallah 2015 die Konvention von Den Haag unterzeichnen." - Seit 2007 "regiert" die Hamas im Gazastreifen, nachdem diese die gebildete Regierung nach den Wahlen 2006 im Gazastreifen nicht anerkannte. Hier wird suggeriert, der Gazastreifen sei legitimiert regiert. Was politisch nicht mit Gazastreifen gleichzusetzen. Dass die Bevölkerung des Gazastreifens unter der Hamas zu leiden hat, ist folgerichtig. Wer Vorteile haben will, muss mit der Hamas gehen und Kinder für den Terrorismus stellen. Eine staatliche Anerkennung Palästinas - derzeit erwogen von anderen Staaten - ist derart schwachsinnig, dass man sich fragt, wieso es noch Internationale Gesetze gibt. Der ICC reiht sich ein in mittlerweile völlig verpeilte Organisationen, die derart unter Druck von autokratischen Staaten und NGO stehen, dass ihnen keine Wahl bleibt, als blödsinnig zu agieren.

Mein Kompliment an die Redaktion bzw. dpa? Wie sagt man? Ein Bild, hier Foto sagt mehr als 1000 Worte? Ich erwäge gerade es für eigene Belange abzulichten und an meiner Kühlschranktür zu befestigen um meinen überbordenden Appetit nach nahrhaftem zu zügeln. Besonders der Blick der Dame lässt einem das Blut in den Adern unter den Gefrierpunkt sinken. Welche Assoziationen mir beim Anblick dieser Dame und den beiden männlichen Augenpaaren in den Sinn kamen schreibe ich besser nicht liebe Redaktion! Wer mich kennt, wird wissen was ich meine. Allen noch einen guten Tag! MfG

Es gilt das Recht des Stärkeren! Was sonst? Nur dort, wo der Stärkere sich durchgesetzt hat, gilt Recht - dessen Recht und Narrativ! So war es in D. nach 1918 sowie nach '45. So wird es in der Ukraine sein, nach dem Stellvertreterkrieg der USA, so wird es in Israel sein. Russland wird den Krieg gewinnen und damit die Verpflichtung, die Ukraine wieder aufzubauen und zu einem verlässlichen, friedlichen Nachbarn zu erziehen. Damit bleiben uns Deutschen viele Milliarden € erspart, die wir sowieso nicht haben. Im Übrigen gewinnen wir Millionen kulturnahe, gut ausgebilde echte Goldstücken, die auch noch tatsächlich bereit wären, unsere Freiheit und Demokratie schlagkräftig vor Ort gegen die importierten Kalifen zu verteidigen! Israel erbt nach der völligen Zerschlagung der Hamas, das Privileg, Gaza wieder aufbauen und zu friedfertigen Nachbarn erziehen zu dürfen. Darin liegen für Israel sowie für Russland eine gigantische Chance: wenn das Experiment glückt, eine Zukunft in Frieden!

"Was haben wir denn an denen verlorn:
An diesen deutschen Professorn
Die wirklich manches besser wüßten
Wenn sie nicht täglich fressen müßten
Beamte! Feige! Fett und platt!
Die hab ich satt!
Beamte! feige! Fett und platt!
Die hab ich satt!"
W. B.

ICC-Chef Karim Khan.
Bitte zum Krokodilfarmdirektor machen.

Was für einen schwachen Gott muss man haben, wenn man glaubt, ihn mit Gewalt verteidigen zu müssen?

Das Völkerrecht war schon immer eine schwierige Sache, und dessen Durchsetzung erst recht.
Trotzdem gibt es gute Gründe für das Völkerrecht, als eine Art Mindesstandard, auch wenn man weiss dass sich nicht immer alle daran halten.
Wenn man das Völkerrecht ernst nimmt, muss man auch akzeptieren dass sich die vermeindlich "gute" Seite davor verantworten muss. Und dass sich auch die palästinensischen Zivilisten auf den Schutz durch das Völkerrecht berufen können.

und der Juden, diesmal mit anderen Mitteln. Sogenannte rechtsstaatliche Aktionen von ICC, UNO und das Palästinenserstaat -Anerkennungsschaulaufen verschiedener Staaten, sollen das Land sturmreif schießen. Was das 1000jährige Reich nicht schaffte, die weltweite Allianz von Linken und Moslems vollenden das böse Werk augenscheinlich. Herr Khan lehrte ausweislich seiner Vita islamisches Recht. Da sitzt er ja dann am ICC gerade richtig. Um es mit Liebermann zu sagen: Soviel essen wie man momentan kotzen möchte kann man gar nicht. Am Israel chai!

Wenn man Ideologen mit Macht ausstattet, sind die in der Lage, ganze bisher notwendige Institutionen rücksichtslos zu zertrümmern. Solch schlimmem Schauspiel müssen wir zu Claudia Roth als Kulturstaatsministerin beiwohnen, die staatlich geduldetem Judenhass beschuldigt wurde. Und nun der Chefankläger des Int. Strafgerichtshofes, der sein Amt zu missbrauchen scheint und damit die einst bedeutende Institution zur billigen Aktivistengruppe degradiert.

Demokraten und Rechtsstaatler der Welt müssen zusammenrücken.

& zu vielen anderen linksextremistischen Organisationen, Verbänden, Vereine & Stiftungen

Fmp. sind LINKE JUDEN keine wahren Juden in ihrem handeln & streben

& als Gleichnis wäre es für mich das Gleiche, wenn ein Eskimo sich als Eskimo bezeichnet,
nur weil seine Eltern dies waren & er z.B. im Iran geboren wurde & auch dort aufwuchs

es könnte ja mal beide Seiten einer Betrachtung geschrieben werden
z.B . von Henrik B. Broder, der auch ein Jude ist

Jedenfalls kämpft die GESAMTE LINXE WELT GEGEN ISRAEL, gegen die JUDEN

Deswegen
liebes Volk Israel ✡
bleibt VEREINT IM KAMPF FÜR EURE EXISTENZ für die nächsten 1000 Jahre
ich bete für ✡🕎

denn die Muslime haben sich durch ihren Babyboom als Waffe genügend Land auf dieser Erde genommen
& es soll euch nicht so ergehen wie den Trojanischen Verrätern
die wie am Bsp. Istanbul-Konstantinopel ihr Land verraten haben

Möge Gott das Volk Israel, die wahren Juden segnen, beschützen & sie für den rechten wahren Weg erleuchten ✡🕎💓
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

darauf zeigen deutlich auf, dass es noch viel mehr Antisemitismus gibt als gedacht.
Der unentwegt als reine Kritik an der Netanyahu-Regierung verbrämt wird.

Aber dass unsere Regierung da noch ganz offen und unverschämt mitmacht, ist eine Katastrophe.

ist die Behauptung, dass für jeden getöteten Hamasfaschisten 10 nachwachsen. War das bei den Nazis auch so? Herr Frühling sieht das vielleicht so, aber man muss doch konstatieren, dass die Vernichtung des Faschismus nicht nur gelingen kann, sondern enorm wichtig ist. Was soll das Geeier? Hätte man mit den Nazis auch Frieden schließen sollen? Die Hamas darf nicht überleben.