CO2-Besteuerung ab 2027 - Der Preisschock naht

Ob die EU durch solche Preissprünge gestärkt wird? Ich befürchte, sie könnte daran sogar zerbrechen, nämlich dann, wenn die einzigen preisgemäßigten Parteien zugleich eine Auflösung fer EU anstreben.

Daher ist das aktuelle, kopflos überzogene EU-Vorgehen selbstzerstörerisch.

Wer das Klima schützen und heilen will - dass sind die Grünen, also im Grunde alle Politiker - mit Ausnahme der AfD (für eine Beteiligung an einer Regierung würden sie aber auch umfallen). Der permanente Anstieg dieser Steuer hat den gleichen Effekt wie die Umsatzsteuer: Sie verteuert alles, es gibt nichts, was nicht teurer wird. Speditionen liefern Waren aus, diese Steuer wurde erst kürzlich erhöht. Nach Aussage von Frau Baerbock wird diese aber von den Speditionen bezahlt - nicht von den Endverbrauchern. Für wie doof halten uns die Regierenden? Alles wird auf die abgeladen, die fleißig sind, die sich eine Existenz aufgebaut haben, die ihre Kinder erziehen und nicht von staatlichen Zuwendungen bequem leben. Denen wird mit Taktik Stück für Stück von ihrem Einkommen und Besitz genommen - und am schlimmsten: Dieses geschieht für einen totalen Schwachsinn. Europa- einst führend in aller Hinsicht ist auf dem Weg zur Lachnummer dieser Welt und begibt sich in den Untergang - und ins Kalifat.

dass es 2013 nicht zu Rot-Grün gekommen sei, dann hat sie zumindest schon mal (mit Unterstützung von der SPD) damit angefangen, dem Bürger tief in die Taschen zu greifen. Nur: Welchen Sinn ergibt das? Warum ist der steuerzahlende Bürger der Hauptfeind einer Regierung? War er für A. Merkel sowie auch für O. Scholz und N. Faeser. Aber auch für die Grünen – den Bürger opfern für das große Ganze? Die sog. CO2-Bepreisung pries die Ex-Kanzlerin einst auch in der EU – die anderen Staaten sollten es D doch gleichtun, haben sie aber nicht. Und diese Gemengelage wird für einen "Rechts-Ruck" verantwortlich sein, neben der Migration natürlich. Wie gesagt: Politik gegen den Bürger bei wachsender Verfestigung des bürokratischen Bürokratiemonsters, um die Macht dieses zu festigen oder gar auszubauen. Das wird sich nur mit Gewalt halten können. Ist das gewollt?

"Miele baut mutmaßlich nicht zuletzt aufgrund der praktisch nicht vorhandenen Umweltabgabe ein neues Werk im östlichen Nachbarland, während das Unternehmen prominent in Deutschland mit dem Thema Klimaneutralität Werbung treibt."
Und dann:
"Die Europawahlen würden einen extremen Rechtsruck erleben, wüssten die Bürger, was Ihnen bereits in gut zwei Jahren blüht."
Die Industrie weiß schon genauestens was ihnen blüht und wandert deshalb ab oder schließt gar ihre Pforten in Deutschland.
Der Rechtsruck ist somit unausweichlich und die logische Konsequenz der klar denkenden Wähler.
Deshalb meiner Meinung nach der Hype um Krah und andere Politiker von der AfD, damit möchten die für das Chaos und die Preise verantwortlichen Politiker und Parteien genau diesen unausweichlichen Rechtsruck zumindest abfedern.
Pustekuchen, der politisch Interessierte Wähler hat sie längst durchschaut.
AfD wählen ist somit eigentlich Notwehr.

Der „Klimawandel“ ist ein komplexes Thema, dass aus IDEOLOGISCHEN Gründen mit einfachen Mitteln bekämpft werden soll. Wirtschaftliche Aspekte dürfen bei dieser großen „Menschheitsaufgabe“ keine Rolle spielen, so Europas Politik. Der Klimawandel ist Folge der Erderwärmung, wird uns berichtet, das CO2 die Ursache allen Übels.

Bekämpft werden soll das durch die angebl. klimaneutralen, weil CO2-freien Energien. Ich rede hier bewusst nicht von erneuerbaren, weil das der Physik widerspräche.

Unsere Solarthermie hatte dieser Tage um die Mittagszeit eine Temp. von 157°C und trug damit zur Erderwärmung bei. Auch Photovoltaik emittiert die Wandlungsverluste als Wärme. Wie klimaneutral sind sie damit?

Windräder bremsen u. ändern Luftbewegungen, auch wenn es beim einzelnen Rad nicht feststellbar ist. Damit haben auch sie Einfluss aufs Klima.

Als letztes zur „Wunderwaffe Wasserstoff“, der mit Wirkungsgrad < 25% + Transportkosten sehr teuer ist, trotz niedriger Erzeugerpreise.
Ist alles bewiesen?

Die CO2-Besteuerung muss weg!

Dieses Gesetz ist völlig widersinnig und unwissenschaftlich! Wollen wir das nächste Bullschitt-Corona-Regime aufbauen?
Wir sollten erst mal das letzte aufarbeiten und die Schuldigen vor ein Tribunal stellen, bevor wir das nächste inszenieren.

Ich bin Bauer, ich brauche mehr CO2 - nicht weniger.

oder doch nicht? Haben uns Experten, oder solche, die sich dafür hielten (auch hier im Forum), nicht auch jene Blackouts versprochen, die noch immer auf sich warten lassen?

Belastende Ereignisse, die irgendwann in der Zukunft eintreten könnten, vor Wahlen vorherzusagen, hinterlassen natürlich ein Geschmäckle. Um so mehr, wenn die Botschaft lautet: Seht her! Dank zukünftiger Regelungen und deren MÖGLICHEN Auswirkungen werdet Ihr in einigen Jahren alle kräftig zur Kasse gebeten!

Nun bleiben nach der Lektüre des Beitrags von Herrn Esser natürlich Fragen: Wenn Zertifikatspreise harmonisiert werden, betrifft das alle. Warum sollte ausgerechnet DE deindustrialisiert werden - wo doch Ausweichmöglichkeiten (Miele/ Polen) wegfallen? Es ist unwahrscheinlich, dass Unternehmen den Gemeinsamen Markt verlassen.
Weiter: Verkehr und Wohnen sind durchaus nicht durchweg unbeweglich.
Wichtiger: Was sind die voraussichtlichen Kosten, wenn wir nicht angemessen auf den Klimawandel reagieren?

Wir können alle nur hoffen, dass es bei den Wahlen tatsächlich zu dem sog. Rechtsruck kommt und diese EU endlich eingehegt wird, bei Reformunwilligkeit eingestampft. Da hoffe ich vor allem auch auf die Ostblockländer, denn noch zu viele bei uns im Land lassen sich belügen und betrügen.

Nachbar erzählte:
Enkelkind hat Fahrschule gemacht & gleich alles im ersten Anlauf geschafft

Kosten >> lächerliche
5.546 EURO
(hat mir Rechnung auf Handy gezeigt)

& jetzt könnte ich Buch ein schreiben
welche GIER nach 💰 dem Staat lüstet, um seine Opsitionen zu fröhnen