Keine Gastprofessur für Nancy Fraser - Philosophie des Boykotts

Offensichtlich leben wir in einer Zeit des Verbarrikadierens, der Intoleranz, der Abgrenzung, der Verweigerung, der Rückentwicklung in Richtung Mittelalter, als die Kirche mit der Bibel noch alles bestimmte.
Die Aufklärung wird rückabgewickelt.

"Cancel Culture", dieses Mal von der anderen Seite?

Moment mal. Seit geraumer Zeit verbiegen sich einige Cicero-Redakteure geradezu in dem Bemühen, Meinungsfreiheit "für alles und jeden" zu fordern. Niemand darf wegen seiner / Ihrer Meinung Nachteile haben, schallt es durch das Land. Auch nicht wegen angeblich radikaler oder extremistischer Äußerungen, denn was legitim oder nicht ist, das sei begrifflich unscharf!

Dann, so muss ich folgern, hätte Frau Fraser den Job wohl eindeutig bekommen müssen. Denn Antisemitismus ist doch nicht harmloser oder schlimmer als die rechte Hetze von Brandstiftern, die - siehe Wannsee 2.0 - Menschen des Landes verweisen wollen. Sollte man meinen. Sieht aber so mancher Journalist offensichtlich anders.

Ich persönlich finde die Entscheidung richtig - eine Person wie Frau Fraser gehört eben wegen der genannten Äußerungen nicht auf den ihr jetzt verwehrten Posten.
Aber ich fordere ja auch kein Recht auf unbegrenzte Hetze gegen unsere Demokratie.

Ich halte die neuesten Äußerungen von Frau Fraser für unsäglich und ihre Unterschrift unter das Pamphlet für eine infantile Einlassung. Aber diese Frau ist für mich ein deutliches Beispiel wie die "Linken des Westens" sich immer mehr faschistischer Rhetorik und Machtsicherung mit all ihren brutalen Maßnahmen bedienen bzw. sie fordern. Da werden selbst die Massaker von Massenmördern der Hamas kleingeredet. Aber andererseits, Stalinismus, Maoismus u.v.a.m. waren in ihren Erscheinungsformen (z.B.. Prügelorgien gegen Andersdenkende) auch nichts anderes als Faschismus. Ein Mensch welcher erschossen, bis zum Tode geknechtet wird ist es egal ob die Täter Faschisten oder Maoisten waren. Tot ist tot. Aber es gibt einen Unterschied zu früher, die heutigen "Linken des Westens" huldigen den milliardenschweren Oligarchen und Transformatoren aus Davos und der Atlantikbrücke (zB.: Schwab, Gates, Soros, Buffet). Dafür werden sie mit Posten in Marionettenkabinetten (z.B.: Ampel, Thüringen) belohnt.

In der DDR wurden die Begriffe Jude und Israeli verschieden konnotiert. Ein Jude war ein Verfolgter der Nazizeit oder ist ein Unterdrückter der Israelis gewesen. Also Jude in Ordnung, Israeli nicht in Ordnung. So konnte man auch problemlos Nachrichten aus dem Nahen Osten kolportieren: Israeli Angreifer bzw. Gewalttäter (seit 1948), Palästinenser Opfer.

scheinen ein Fable für Gewaltorgien verübende Islamisten zu haben. Für Exemplare die ihre Bevölkerung ins Feuer stellen und sich in Tunnels verkriechen. Über 700 km unterminieren und nicht einen Schutzraum für das Volk bereitstellen. Moscheen, Schulen und Krankenhäuser als Gefechtsbasis missbrauchen und sich bei der Versorgung der Menschen einen schlanken Fuß machen. Sollen das doch NGOs übernehmen, Hamas und islamischer Djihad brauchen schließlich das Geld für Waffen. Nach Butler scheint auch Frau Fraser jeglichen Kompass verloren zu haben.

Vorweg: Ich begrüße ausdrücklich, dass Fraser diese Gastprofessur entzogen bekommen hat nach ihren widerwärtigen Aussagen über das grausame Massaker der Hamas.
Aber dass Sie als "Chef vom Dienst" eines Magazins, das permanent Cancel Culture und "verengte Meinungskorridore" beklagt, in diesem Fall Doppelmoral nur auf der anderen Seite sieht, das ist schon fast beeindruckend unreflektiert.

so schrecklich schief gelaufen im Westen, daß gerade auch hochgebildete Menschen sich so im Selbsthass verirren können? Denn um nichts anderes handelt es sich m.E. auch bei dem als Antisemitismus verharmlosten Judenhass der Butler, Fraser und ihres "postkolonialistischen" akademischen Milieus. NIcht mehr nur die Israelis sondern Juden schlechthin sind wieder zum Sündenbock geworden, den man für die gesamte europäische- und das heißt abendländische Kultur prügelt. Eine Kultur, die mehr Menschen mehr materiellen und ideelllen Fortschritt ermöglicht hat, als irgendeine der zum Hohn der elenden Wirklichkeiten zum Ideal verkitschten braunen und schwarzen Kulturen. Aus denen die Menschen in Scharen weglaufen ob der Perspektivlosigleit, die ihnen die immanenten Fesseln ihrer Kulturen bis heute auferlegen.

Danke für diesen klaren Artikel. Es ist schon unsäglich, wie Israelhass hier Blüten treibt, weil die Hamas sich der internationalen Propaganda Maschine zu bedienen wissen. Zu Recht wurde dieser Frau die Professur in Deutschland verweigert. Dass sie jetzt "aufjault" anstatt ein Unrechtsbewusstsein zu entwickeln ist schon starker Tobak ... was ist bloß in den USA 🇺🇸 los? Wie kann sich ein derart faschistoides Denken an den Unis dort entwickeln ? Israel wird das Recht auf Existenz abgesprochen- die geschichtliche Entwicklung wird verdreht ... was soll damit bezweckt werden ?

Da wäre mir aber beinahe ein Missgeschick passiert. Las ich doch jedes Mal Nancy Faeser und nicht Nancy Fraser. Erst das BILD lies mich erwachen. Und ich dachte so bei mir. Gleicher Typ, gleiche bzw. ähnliche geistige Verwirrungen beim Thema Israel wie Faeser und Konsorten. Hätte wahrscheinlich gepasst.
Aber zum Thema selbst. "Fraser sieht dadurch die akademische Freiheit in Gefahr – ein Ausdruck erstaunlicher Doppelmoral."
Ja, das sieht sie grundsätzlich richtig. Jede Form der Unterdrückung der Meinungen gerade auch an Universitäten birgt die, das Meinungs- und damit auch Wissenschaftsfreiheit in Gefahr gerät. Nur stellt Herr Way völlig zurecht und unumstößlich für mich fest, scheint das Frau Fraser nur sich selbst und ihrer Klientel zu zugestehen wollen. Alle anderen haben zu schweigen, werden nieder gemacht, ausgeladen, diffamiert, existenziell geährdet bis vernichtet. Ihre Familien werden in Sippenhaft genommen und in Deutschland sogar ohne strafrechtliche Relevanz verfolgt.