Betriebswirte statt Tüftler - Der Zeitgeist sorgt für eine Ingenieursflaute

Mit 16 hatte ich die Handelsschule abgeschlossen, mit 18 war ich Industriekaufmann, mit 21 Bilanzbuchhalter und mit Mitte 30 Handlungsbevollmächtigter. Eine Karriere ohne Abitur. Viele meiner Freunde waren gute Handwerker geworden, machten als Elektriker, Schlosser, Anstreicher oder Klempner einen guten Job - die meisten machten noch den Meisterbrief und hatten ein auskömmliches Einkommen. Alles vorbei - heute machen die jungen Menschen überwiegend ihr Abitur - inzwischen dem Leistungsniveau angepasst und studieren irgendetwas mit Medien, BWL und Ethik-Soziales. Anders ausgedrückt: Der produzierende, erhaltene und ausbauende Arbeitsbereich bricht komplett weg. Keiner will mehr Azubi sein, da könnte man sich ja die Finger schmutzig machen. Auch kaufmännisch/technische Ausbildungen finden ganz wenig Anklang. Das sind ganz klar Vorboten einer untergehenden Nation. Wir können den Ausfall der eigenen Jugend nicht ersetzen durch Migration von Analphabeten, dass geht komplett in die Hose.

Ich kann zu dem Artikel nur "nein" sagen.
Ich arbeite bei einem deutschen familiengeführten Mittelständler in der Chemie. 2023 war ein ziemlich gutes Jahr für das Unternehmen, anders als bei den Grundstofferzeugern. Wir suchen zur Zeit einige CTA's/Laboranten, bekommen aber fast nur Bewerbungen von Masteranden. Das war auch schon Mitte 2021 so, als ich mit einem Masterabschluss auf den Jobmarkt kam. Ingenieure mit Masterabschluss bekamen Technikerstellen angeboten und wurden letztendlich selbst da nicht genommen. Ich habe irgendwann schon einen Job in der Entwicklung gefunden, aber bekomme nur ein ziemlich mittelmäßiges (Brutto-)Gehalt.
Ich kann niemanden empfehlen ein Ingenieurstudium zu beginnen, viel zu aufwendig, schwer und stressig für das, was man später verdient.
Nur ein sehr kleiner Teil der Ingenieure in BW wird heute noch bei Mercedes, Porsche, Bosch oder Trumpf eingestellt, wo man noch richtig gut verdienen kann. Die meisten landen in ANÜ oder im Mittelmaß.

Sehr wichtiger Artikel - dem deutschen Ingenieur is nix zu schwör - war mal ein toller Spruch - die Entwicklung hin zum Marketing und BWL und Soziologie und anderen nahezu überflüssigen Bereichen ist inDer Tat beängstigend - der Ingenieurberuf muss wieder attraktiv gemacht werden - das ist ja nicht zu "schwör " - wo ein Wille ist wäre auch ein Weg - aber unsere Gesellschaft entwickelt nichts mehr bewusst - sie lässt sich treiben von albernen Trends ...

Der Zeitgeist hat nicht nur keinen Geist, er hat auch zunehmend keine Zeit mehr.

es wie dem produzierenden Gewerbe in Klein-und Mittelbetrieben oder der Landwirtschaft. Alle haben größte Schwierigkeiten, Nachwuchs zu finden. Der demographische Wandel und das Versagen der Politik, qualifizierte ausländische Arbeitnehmer anzuheuern, verschlimmern die Misere erheblich. Woran liegt es?
Zunächst: Sicher nicht an irgendeiner angeblichen grünen Deindustrialisierung, mit der die Kämpfer des rechten Randes garantiert sofort zur Stelle sind.
Handwerk und Fertigung haben vielmehr ein Imageproblem. Immer weniger junge Leute haben Bock darauf, ihr Leben als Monteur zu verbringen. Sprüche wie: Deutschlands Wirtschaft braucht Euch" sind ein magerer Ersatz für notwendige Anreize. Dazu gehört z.B. eine bessere Durchlässigkeit nach oben. Wer heute schraubt, muss irgendwann Ingenieur sein "können", ohne zuvor noch im mühsamen Abendunterricht "die Leiden des jungen Werthers" durchkauen zu müssen.

Für viele ist heute die richtige Anlagestrategie interessanter als Erfindergeist...

Mit dem letzten Satz des Artikels ist eigentlich alles gesagt. Allgemeiner Maschinenbau, als Studienfach, ist durchaus harter Tobak, weil die Bandbreite des vermittelten Wissens durchaus generalistische Fähigkeiten erfordert. Spezialisierung ist danach immer möglich.
Aber wer "quält" sich schon gern durchs Studium, wenn es bei mittlerweile bei 19000 Studiengängen, Bachelorabschlüsse für Schlafmützen gibt. Das milliardenschwere Markenzeichen des deutschen Dipl.Ing. wurde mit Bologna in den Müll getreten. Das Potential des Erfahrungswissen verringert sich damit allerdings auch zu einer negativen Rückkoppelung. Doppelt schlecht. Meine Achtung gilt den jungen Menschen die sich dieser Herausforderung stellen. Von den Studienabbrechern will ich in diesem Zusammenhang erst gar nicht sprechen, denn die machen das Problem nicht kleiner. Deutschland passt sich europäisch an, tendenziell negativ. So etwas kann man natürlich auch als, Harmonisierung betrachten.

Die Politikkarrieristen machen es doch vor. Entweder ein theoretisches Studium anfangen, nicht abschließen oder nur mit dem geringsten Abschluss und sofort in der Partei Karriere machen und viel Geld verdienen. Wissenschaften, die sich mit dem praktischen Anwenden und Weiterentwickeln von Techniken zu tun haben erfordern was? Genau. Mit Händen arbeiten und nicht nur am Computer etwas entwerfen, was manch einer dann. liegt es in Echt vor ihm nicht wieder erkennt. Inzwischen sind eben die sog. "Geisteswissenschaften" hoch im Kurs. Viel labern und nichts machen. Das sollen andere. Nur wer? Es reicht dem Teil der woken Gesellschaft, wenn man über etwas redet, es theoretisiert. Machen sollen es andere. Und was wir selbst nicht herstellen können bestellen wir über Amazon in China. Da bekommen wir alles. Einstmals wurde deutsche Ingenieurwissenschaft von China ausspioniert und kopiert. Jetzt könne wir ja den Spieß umdrehen, wenn wir überhaupt jemand noch haben, der das versteht.

"weichen" Fächer kommt dem Verlangen nach unangestrengten, ergebnisoffenen Rundgesprächen und der damit verbundenen. Selbstdarstellung entgegen. Beliebig, verantwortungsminimal, ohne Sachkenntnis ist es gut zu leben. Eine funktionstüchtige Treppe von A nach B zu bauen erfordert Kenntnisse, deren Erwerb zu mühselig erscheint und obendrein mit Verantwortung verbunden ist. Und die Handwerker erst! Täglich sind sie von einer "Realität umzingelt" (© R. Habeck), die nicht etwa als Herausforderung, sondern nur als Eingriff in Persönlichkeitsrechte verstanden werden kann und folglich abgelehnt werden muss. Wenn es einen "Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen" (© F. Engels) gegeben hat, wird das möglicherweise auch rückwärts funktionieren.

Erschreckend, wie sich auch der Verband der Ingenieure der menschenverachtenden Genderideologie unterwirft.
Ja, wir brauchen mehr Ingenieure als Wirtschaftswissenschaftler.
Wir bräuchten aber auch mehr richtige Geisteswissenschaftler, Historiker, Philosophen, Germanisten, Theologen, die den ganzen linken ideologischen Unsinn mit guten Argumenten widerlegen und bekämpfen.
Gäbe es noch verantwortungsvolle und traditionsbewusste Germanisten, die das kulturelle Erbe der deutschen Sprache pflegen, und ebensolche Theologen, die sich der christlichen Tradition verpflichtet fühlen, dann hätte die verheerende, kulturmarxistische Regenbogen- und Genderideologie keine Chance.
Denn Ingenieurswesen und Traditionspflege sind keine Widersprüche, sondern sie gehören zusammen, denn beide Bereiche beziehen sich auf die Wirklichkeit, auf das Gegebene. Die Wirtschafts-, Sozial- und Politikwissenschaften sind dagegen der Spielplatz der Lüge und der Manipulation.

Wenn Sie als Ingenieur oder Meister in einem Betrieb die Verantwortung für die Fertigung tragen stehen Sie immer für die Funktion und Brauchbarkeit der produzierten Ware in der Verantwortung. Keine Funktion, kein Geld und keine Gehälter.

Extrovertierte BWLer hingegen schöpfen den Erfolg der eher introvertierten Techniker und Mehrwertproduzenten erfolgreich ab. Absurd viel Geld für wenig Arbeit und das schmücken mit fremden Federn.

Diese Einstellung greift in Deutschland immer breiteren Raum. Niemand, der bei Trost ist, würde ungelernten Hilfskräften wie Kevin, Ricarda, Göring - Eckhard und wie sie alle heißen fünfstellige Gehälter hinterherwerfen. Die arbeitsteilige Gesellschaft gerät aus den Fugen.

Das Ganze firmiert dann unter spätrömischer Dekadenz.

Der alte Gassenhauer angesichts der Betriebswirtlerschwemme:
"Wer nichts wird, wird Gastwirt
wer gar nichts wird, wird Betriebswirt"
Als Diplom-Kaufmann vom alten Schlag kann ich nur den Kopf schütteln über diesen verhängnisvollen Trend. Die jungen Leute von heute wollen sich nicht mehr die Finger schmutzig machen, sondern das schnelle Geld mit Spekulation an der Börse verdienen. Und da gilt BWL als Königsdisziplin an den Unis.

wer will schon groß arbeiten? Besser man geht mal auf die Straße für ein fragwürdiges Demokratieverständnis.
Früher wurde studiert und eine Lehre gemacht um dann flugs auch in dem Job zu arbeiten und heute? Man studiert entweder ewig, probiert sich in weiteren Fächern aus um dann festzustellen, nee nix für mich. Den Brufsauszubildenden geht es ähnlich, viele schmeissen den Job oder besser die Ausbildung schon im ersten Jahr hin. und warum? Weil es zu wenig Lehrlingsgeld gibt? Nein, es ist besser woke Ausbildungsberufe zu machen, wie im öffentlichen Dienst, vielleicht noch bei der Bundeswehr und vor allem in der Politik. Weil da kann man heutzutage überall einsteigen, ungelernt, Studienabbrecher, Hauptsache die Sache stimmt und die richtige Fahne wird hoch gehalten, rot-grün! Bündnisgruppen sind auch sehr gefragt.
Nur wer baut demnächst die Heizung ein, wer wird Bäcker, Fleicher, Tischler? Die, die auch die Steuern für den Staat bringen.

Von den insgesamt ca. 2,8 Mio Studenten haben sich rund die Hälfte bei den Geisteswissenschaften, Rechts-, Wirtschafts- und Sozial­wissenschaften eingeschrieben.
Wie soll man das deuten, wollen die alle die Welt retten, für mehr Gerechtigkeit sorgen?
Ist das Ausdruck einer Weltenromantik als Existenzgrundlage?
Wollen die alle von guten Ratschlägen leben?
Will keiner mehr produktiv tätig sein und uns mit den Waren und Gütern versorgen die wir für unser tägliches Leben/Überleben brauchen?

Eine alte Bauernregel sagt: Liebe vergeht, Hektar besteht!

Grosses Interesse für das Fach Betriebswirtschaftslehre und Bankenwesen, der einst so hochgeschätzte Ingenieur wird zur Mangelware. In Japan konnte ich eine ähnliche Entwicklung beobachten, dort studierten die jungen Leute eher Geisten-oder Kulturwissenschaften. Ich denke, es wird zu einem automatischen Regulierungseffekt kommen, denn Stellenangebote, die nichts mit Technik und Naturwissenschaften zu tun fallen nicht vom Himmel.

In meiner Region findet gerade eine Insolvenzwelle bei Bauträgern statt (Kaufzurückhaltung). Das hat natürlich für bestimmte Berufe weitreichende Konsequenzen.

Und wie geht es jetzt weiter in der globalen Wissens-Ökonomie? Das Projekt Moderne lebt vom Fortschrittsgedanken.

Das scheint der globale Mega-Trend für die Zukunft zu sein. „Nachhaltigkeit“ ist jetzt schon für Unternehmen zum Schlagwort geworden. In der Praxis kann er unterschiedlich interpretiert werden- aber der Akzent liegt eindeutig auf Zukunft.

Womit können wir den noch global wettbewerbsfähig bleiben? Natürlich mit Innovationen in jedem Sektor. Dabei spielt der wissenschaftlich-technische Fortschritt eine große Rolle. Die Deutschen waren immer gut darin, wissenschaftlich-theoretische Erkenntnisse in die angewandten Wissenschaften zu überführen (Ingenieurwesen).

Ein sehr guter Artikel, welcher aufzeigt, was nicht mehr Gleichgewicht ist. Jedoch ist nicht etwa die "faule" Jugend schuld. Es sind vielmehr 30 Jahre Neoliberalismus mit all seinem Outsourcing und all der rücksichtslosen Gewinnmaximierung Grund dieser Schieflage. Warum sollten sich Jugendliche abarbeiten, verbrennen, wenn nirgends mehr Aufstiegschancen vorhanden sind und am Gewinn der Konzerne nicht beteiligt wird. Da gibt es Vorstände mit Geschäftsführern, Referenten und Berater, meist tatsächlich Betriebswirte, welche der Belegschaft stets erklärt, warum stets und ständig eingespart werden muss, an Menschen und Material. Dann wird oft nur befristet eingestellt und somit kaum Chancen auf eine Wohnung oder Kredit. Wo bleibt da die Motivation für sich für ein langes hartes Studium zu entscheiden... Dann doch besser Betriebswirt werden und versuchen, oben auf der Suppe mitzuschwimmen.

Das sehe ich auch, bin auch ähnlich alarmiert. Früher gab es auch "Trends". Als z.B. "Ein Fall für 2" ein Quotenhit wurde, wollten (zu) viele Rechtsanwalt werden. Zugleich stampfte die öffentliche Hand die Justiz ein, verkleinerte die Kammern, weitete die Einzelrichter-Zuständigkeit aus, verengte Rechtszüge etc., so dass dort weniger Juristen gebraucht würden. Unter anderen Vorzeichen ergab sich auch mal eine Lehrerschwemme.
Aktuell ist die Entwicklung aber wesentlich dramatischer einzuschätzen. Die Politik-"Elite" tut alles, um die Grundlagen der Wettbewerbsfähigkeit dieses Landes zu beschädigen oder sogar zu zerstören. Das gab es früher so nicht. Auf eine Schwarzweiß-Formel gebracht: Genderei ist gut, das Atom ist böse. Nur schafft Genderei keinen echten Mehrwert, sie lädt noch nicht mal, außer bei Annalena, das E-Auto. Und die gefühlsduselige Seite wird von nicht wenigen ignoriert oder belächelt, von den Neubürgern sogar rundheraus abgelehnt. Da hülfe auch kein Gender-Wumms...

Voraussetzung für einen erfolgreiche Ingenieurstudium sind gute schulische Mathematik- und Physik-Kenntnisse. Da die Schüler (einschließlich Mädchen) dafür aber sich anstrengen und viel Zeit investieren müssen, wählen viele andere Fächer, wo die nur durch „labern“ bessere Noten bekommen.