Wahlwiederholung in Berlin - Nächster Denkzettel für das Ampel-Gehampel

Da kann das Kartell aus Alt-Parteien und -Medien noch so viel gegen die neuen Kräfte rumstänkern, der Wähler entscheidet sich gegen die Kartell-Stänkerer.
Die Zeichen stehen auf Politikwechsel!

- the same procedure as every time.

Die Alt-Parteien, ihre Hilfstruppen und ihre Anhänger wollen nichts hören, nichts sehen und nichts lernen, auch nicht bei dieser unwichtigen Nachwahl in Berlin.

Leider war das zu erwarten. Wie gewohnt beherrscht entschlossene Realitätsverweigerung unsere herrschenden politischen Funktionäre. Sie können einfach nicht anders.

Es ist wie in der Bildungspolitik. Alle wissen, es läuft falsch, auch die Funktionäre und Experten wissen es. Aber sie fahren trotzdem mit festgeschraubtem Lenkrad und blockierter Handbremse mit Vollgas weiter - wie gewohnt.

Sie können offensichtlich gar nicht anders, vielleicht auch, weil sie trotz ihrer Untätigkeit immer noch genug Geld verdienen.

Ziemlich traurig für die BRD - wie 1988/89 für die DDR.

Diese Nachwahl ist dem Umstand zu verdanken, dass bei der regulären Wahl vor über einem Jahr einige Wahlmanipulationen bekannt wurden. Gewonnen hat die CDU, kein Wunder, sie ist an das derzeitige Debakel unbeteiligt, verloren hat die SPD, sie ist Ampel-Mitglied. Gewonnen hat die AfD, trotz der monatelangen Hetze und Diffamierungen. Das ist ein sehr gutes Zeichen: Die Bürger lassen sich nicht von Hass und Hetze beeinflussen, sie nehmen die Realität wahr und bestrafen die Täter. Das ist ein gutes Zeichen für die bevorstehenden Landtagswahlen, bei denen die AfD im Osten sehr gut abschneiden wird. Damit würde sie die CDU zwingen, wortbrüchig zu werden („nicht mit Grün“) oder machtgeil mit Rot/Dunkelrot und etwas Pech noch mit Grün, um AfD unter allen Umständen zu vermeiden. Damit würde die Union zum Spielball der Beliebigkeit, um dann anschließend von den Linken in die rechte Verbannung geschoben zu werden. Was ist nur aus dieser Partei von Adenauer, Erhard und Kohl durch Merkel geworden?

Auch wenn Sie sich gerne an der AFD abarbeiten und sie die Partei nicht mögen, damit habe ich grundsätzlich kein Problem, bleibt aber immer wieder festzustellen, dass die AFD nicht Herrn Höcke gehört. Es ist nicht sein Eigentum. Er ist ein Teil dieser Partei, er hat eine Stimme, ein Amt, ein Landtagssitz, nicht mehr und nicht weniger. Wenn Sie ihn rechtsextrem nennen, weil das ja der Verfassungsschutz auch tut, kann man es nicht ändern. Aber nur weil Ihnen, so wie ihrer Partei der CDU, inhaltlich in den Sachthemen nichts einfällt und die Brandmauer "noch" verteidigen, ist es einfach unredlich, alles was in und mit der AFD passiert, nur an Herrn Höcke zu orientieren. Ansonsten bleibt festzustellen, dass sich auch bei dieser Nachwahl und geringerer Beteiligungen zeigt, im Moment machen alle Wahlwerbung für die AFD. Auch Ihre Artikel tragen dazu immer wieder bei. Und über etwas haben Sie ja gar nicht empört. Die "Rollator Terroristin" Malsack-Winkemann hat sogar Stimmen hinzugewonnen.

was noch kommen wird, beginnend im Juni zur EU-Wahl.

Ich habe null Mitgefühl mit den aktuellen Ampel-Hampel-Männchen. Die Falschheit u Verkommenheit dieser Leute widert mich an. Ein Sammelsurium v Unsympathen u Unsympathinnen.
Und wenn ich die Zahl v 736 o 735 BT-Abgeordneten sehe, krieg ich einen Anfall, wie bei psychotisch eingebildeten Magengeschwüren.

Diese Aufblähung v Parlament ist grauenvoll u gibt die Vorstellung davon, dass D-Politstrukturen zu obsessivem Selbstbedienungsladen versunken sind, wo es keine vernünftigen Grenzen gibt. Eigentlich eine Fortsetzung der ARD/ZDF-Raffgier-Selbstfinanzierungskultur, was D nah auf eine Stufe m korruptesten Afrika-Ländern bringt. Das Geld der anderen wird zum Fenster hinaus geworfen.

Früher nannte man solchen klinischen Sachverstand: Parasitäre Lebensform.

Ich bin angenehm überrascht, dass Sie den Fall Malsack-Winkemann erwähnen. Die feine Ironie in Ihrem Absatz über die AfD-Kandidatin dürfte den meisten Ciceronen jedoch entgangen sein.
Eine Partei, die eine Frau nominiert, die seit über einem Jahr in Haft ist und unlängst von der Bundesanwaltschaft angeklagt wurde, u.a. wegen Mitgliedschaft bzw. Unterstützung einer terroristischen Vereinigung (der Cicero berichtete - natürlich - nicht), offenbart ein eigentümliches Verständnis von „bürgerlich-konservativ“.

Die Wiederholungswahl selbst hat, wie erwartet, keine nennenswerten Auswirkungen auf die Zusammensetzung des Bundestages. Enttäuschend ist die geringe Wahlbeteiligung, von der vermutlich vor allem AfD und Linke profitiert haben dürften. Ich hätte gedacht, dass Bürger in Wahlbezirken, in denen peinliche Organisationsfehler dazu geführt hatten, dass nicht alle ihre Stimme abgeben konnten, besonders motiviert sind, von ihrem Wahlrecht Gebrauch zu machen.
Wohl ein Trugschluss.

Da kann der interessierte Politbeobachter schon so in etwa sehen, wo die Reise höchstwahrscheinlich in den 3 Bundesländern, wo demnächst zum Urnengang aufgerufen wird, hingeht.
Gerade das doch eher linkslastige Berlin, wo heutzutage keiner mehr so ganz genau differenzieren kann, ist das jetzt noch grün oder rot, CDU oder schon eher SPD. 🤔
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, was man sich beispielsweise in Thüringen einfallen lassen wird, wenn dort die AfD weit mehr Stimmen nach Hause bringt als jede von den anderen Mitbewerbern für den Landtag. Vielleicht noch mal eine letzte Demo gegen Rechts? Was meinen sie Herr Lenz? Haben die Demonstrationen überhaupt etwas genutzt? 🤔 Ich glaube nicht so wirklich.

ist ein weiterer Ausdruck des Zustandes der AfD - wie konnte eine inhaftierte, potentielle Terroristin als Direktkandidatin kandidieren?

Schlimmer noch: Es ist ein Lehrstück für jene, die ständig orakeln, man könne mögliche AfD-Wähler durch "andere" Politik zurückholen, besonders in der Migrationsfrage.
Das mag höchstens noch für einen außerordentlich geringen Teil der derzeitigen AfD-Sympathisanten gelten, nicht aber für den verfestigt rechtsextremen Kern. Der ist es egal, was die Partei treibt - ob Reichsbürger-Schwachsinn oder Deportations-Halluzination. Im Gegenteil wird jede Kritik daran gar noch als Hinterlist des Systems umgedeutet, die der AfD schaden soll - siehe dieses Forum.

Die 12,% für die AfD spiegeln natürlich das derzeitige Umfragehoch der AfD wieder, allerdings sind die Rechtsextremisten damit auch nur so stark wie die Linken (ohne Wagenknecht) und lediglich viertstärkste Partei.
Eine nationale, vom "Volk" getragene Revolution sieht anders aus.

kann ja nur dann wirken, wenn der potentielle Empfänger über Fähigkeit denken zu können. Das halte ich bei Leuten, die die Kosten für die Energie von Euro in Eiskugeln umwandeln, die so richtig gut eine Insolvenz erklären können, die die elektrische Leistung eines Kraftwerk in Megabit angeben oder von einer 360 Grad Drehung eine Richtungsänderung erwarten, äußerst unwahrscheinlich.

# Die leichten Zugewinne der Grünen wurden von manchen Kommentatoren schnell als Ergebnis der Großdemonstrationen „gegen rechts“ bejubelt.
Die „Demos gegen rechts“ zeigen dass die Woke-Community einen gut vernetzten und sehr hohen Organisationsgrad hat. Alle Achtung, das ist schon bemerkenswert! Aber davon auszugehen, dass wenn einige Hunderttausend Menschen wochenlang bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf die Straße gehen, dies die Mehrheit der Bevölkerung repräsentiert, ist ein Trugschluss, wie die Umfrage von INSA zur Europawahl vom 13.02.2024 zeigt: Die AfD könnte danach ihr Wahlergebnis von 2019 verdoppeln. Die Partei kommt in einer am Dienstag veröffentlichten Erhebung des Meinungsforschungsinstituts zur Europawahl in Deutschland auf 22 Prozent. Bei der Wahl 2019 hatte die Partei noch bei 11 Prozent und damit auf dem vierten Platz gelegen. Größter Verlierer wären der Umfrage zufolge die Grünen, die auf 10,5 Prozent abrutschen. 2019 kamen sie noch auf 20,5 Prozent – i