„Der Schrei“ von Edvard Munch / picture alliance

Von der AfD bis zur Atomkraft Die Politik der moralischen Panik

Die dieser Tage ausgefochtene Dämonisierung der AfD und der Atomkraft muss als moralische Panik verstanden werden, die längst auch die Redaktionsstuben erfasst hat. Was sich als begründete Angst vor Gefahr darstellt, ist in Wirklichkeit eine hochmanipulative Form der Politik.

VON BERND STEGEMANN am 5. Februar 2024 9 min

Bernd Stegemann

Autoreninfo

Bernd Stegemann ist Dramaturg und Professor an der Hochschule für Schauspiel (HfS) Ernst Busch. Er ist Autor zahlreicher Bücher. Zuletzt erschienen von ihm das Buch „Identitätspolitik“ bei Matthes & Seitz (2023) und „Was vom Glauben bleibt. Wege aus der atheistischen Apokalypse“ bei Klett-Cotta (2024).

So erreichen Sie Bernd Stegemann:

Zur Artikelübersicht

Moralische Panik ist eine Methode, die in den Giftschrank politischer Rhetorik gehören müsste. Doch kein anderes Mittel wird so erfolgreich und zugleich so unentdeckt angewendet. Im Wettbewerb um die bösen Worte liegt der Populismus weit vorn, die moralische Panik wird meistens nicht bemerkt und selten kritisiert. Bereits dieses Fliegen unter dem Radar macht sie zu einer wesentlich gefährlicheren Waffe als den Populismus. Man könnte die moralische Panik inzwischen als die clevere Variante des Populismus bewerten. Wie funktioniert sie also?

Am Anfang steht eine Sorge, die ein Teil der Gesellschaft hat. Die Angst der Grünen vor der Atomkraft kann hier als Beispiel dienen. Die Sorge wird nun öffentlichkeitswirksam gemacht, indem man einzelne Ereignisse so stark vergrößert, dass sie zum Symbol der Angst werden können. Ein Castor-Transport oder ein geplantes Atomendlager werden dann zum Mahnmal der drohenden Apokalypse. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Tomas Poth | Mo., 5. Februar 2024 - 15:44

Gut dargestellt und aufgedröselt!
Nur ich fürchte, dies wird leider nicht zu einer normalen pragmatischen Diskussion der anstehenden Probleme führen.
Erst müssen die LinksGrünen und sie unterstützenden Paniktreiber des Spielfeldes verwiesen werden, sprich durch Abwahl aus allen politischen Ämtern entfernen werden.

Karl | Di., 6. Februar 2024 - 13:19

Wir sind die Brandmauer, wuhahaha. Eine Millionen Lemminge, laufen sich Blutblasen gegen rechts. Schon mal überlegt, was 83 Millionen Bundebürger machen ? Nix Mehrheit, nix deutsches Volk. Nur eine Minderheit, krakehlt was von rechts. Politik Professoren schwafeln was , das muss bis den Wahlen so weiter gehen. Wuhahaha. 54 Prozent der jungen Bevölkerung zwischen 16 und 35, sind mit der Regierung unzufrieden, vor allem mit den zugereisten Messerakrobaten und Liebes hungrigen aus tausend und einer Nacht. Schulkind auf Heimweg sexuell belästigt.
Es wird so kommen, wie es kommen muss, der links grüne üble Schleim, wird aus allen Ritzen und Institutionen gefegt. Erst mit einer neuen Regierung nimmt die Zerstörung, der BRD und die Veramung und Unterdrückung des Deutschen ein Ende !!

Gerhard Lenz | Mo., 5. Februar 2024 - 15:57

Alles also nur künstlich aufgebauscht: Ein Beitrag des Wagenknecht-Fans Bernd Stegemann, der vor Polemik nur so trieft.

Gleichwohl: Der Jubel der AfD-affinen Foristen ist ihm sicher.

Dazu passt: "Dutzende Nachkommen deutscher Widerstandskämpfer fordern mehr Engagement für eine offene Gesellschaft.

In einem gemeinsamen Appell warnen sie vor dem Zusammenbrechen der Demokratie: »Es waren unsere Eltern, Großeltern und Urgroßeltern, die sich dem NS-Unrecht damals als Widerstandskämpfer entgegengestellt haben«, heißt es in dem Aufruf, den die »Berliner Morgenpost« am Montag im Wortlaut veröffentlichte. »Deshalb melden wir uns als Angehörige und Nachkommen heute zu Wort und fordern alle Mitbürger dazu auf, der Neuen Rechten in unserem Land und europaweit die Stirn zu bieten."

Quelle: Spiegel, heute

Herr Stegemann wird auch diesen Aufruf als Teil einer finsteren Strategie ausmachen - von ihm als moralische Panik "identifiziert".

Jeder blamiert sich halt so gut, wie er kann.

Bei Ihrer politisch woken Einstellung, Herr HobbyRegierungsSprecher Lenz, würden Sie bestimmt nicht im Widerstand gegen eine diktatorische Regierung stehen, das haben Sie schon genügend vorgetragen.

@Herr Lenz, auch nach mehrfacher Lektüre Ihres Beitrags kann ich darin kein einziges bedenkenswertes Argument erkennen. Herrn Stegemann als "Wagenknecht"-Fan einzustufen, ist argumentativ sehr dünn. Und der heutige Beitrag von Herrn Hanselle belegt die "aktivistische Schlagseite" der Correctiv-Recherchen.

Gerhard Lenz | Mo., 5. Februar 2024 - 21:29

Herr Stegemann lebt nicht im luftleeren Raum. Wie ich anderswo schon mal schrieb: Nachdem er aktiv bei der Bewegung Aufstehen beteiligt war, würde es mich nicht wundern, wenn er demnächst bei Lafontaines BSW mitmischen würde.

Und Herr Hanselle hat eben seine Meinung, die man aber nicht teilen muss. Da geht es nicht um richtig oder falsch.

Noch Fragen?

Karl-Heinz Weiß | Di., 6. Februar 2024 - 10:24

@Ja, "triefende Polemik" ist so eine Wortwendung, deren Erkenntniswert bei Null liegt, ebenso Ihre Stellungnahme zum Beitrag von Herrn Hanselle.

Sabine Jung | Di., 6. Februar 2024 - 13:31

bei Ihnen habe ich tatsächlich noch Fragen, nämlich,
warum tummeln Sie sich einen AfD-konformen Forum wie wir hier in Ihren Augen ja sind, warum tun Sie sich das eigentlich immer wieder an?
Weil Sie ein bisschen mitmischen möchten, aber uns umkehren, das wird wohl nix.
Sie wirken genauso lächerlich wie Ihre Ampel-Regierung, besser gesagt Ihre Genossen der Links-Grünen.
Grüße aus der DDR.2

u.a. genau von der lächerlichen Gleichsetzung der Nazizeit mit dem Heute, was wirklich der letzte unterbelichtete Horst im Lande kapiert und der Lenz kommt daher und bringt ein SPIEGEL – Bericht, wo Nachkommen von Widerstandskämpfern so tun, als hätten wir 1942 oder 1944.

Dass die Nachkommen dieser mutigen Menschen heute deren Taten verhöhnen, indem sie sie gleichsetzen mit dem Gratismut, heute auf die Straße zu rennen, um „gegen Rechts“ zu singen (während man, wenn Juden – hassende Muslim – Horden durch die Straßen ziehen sich wegduckt), ist befremdend.
Das haben die mutigen Menschen von damals wirklich nicht verdient.

Das, Lenz, war blamierend.

Mal gespannt, wann die nächste Sophie Scholz – Imitation aus irgendeinem Keller auftaucht und behauptet, der Chrupalla oder die Weidel oder gar der Höcke hätte sie da eingesperrt und gefoltert.

Nun, Herr Will, dass gerade Sie die Nachkommen von NS-Widerstandskämpfern mit Spott überziehen würden, war absehbar. Ethik und Moral sind für Sie doch woke Abarten.
Schliesslich warnen die ja vor den "blauen Konservativen", der rechtsextremen AfD. Für die Sie hier ständig Werbung machen, so wie der Metzger für den "Bratmaxe".

Es spricht für Ihre Einfallslosigkeit, dass Sie ständig irgendwelchen Quatsch von wegen "Gratismut" nachplappern, einer hippen Lieblingsvokabel unter Neo-Nazis, also wahrscheinich ganz nach Ihrem Geschmack. Dazu passt auch, dass Sie eine ganze Religionsgemeinschaft "eindämmen" wollen, entsprechend den Deportationsphantasten, die in Potsdam in bester NSDAP-Tradition die Zukunft Deutschlands halluzinierten. Was ja für Sie ganz o.k. war.

Nein, Will, egal wie sehr Sie hier herumgiften, was vielleicht dem einen oder anderen Kasper auch noch gefällt - aber was Ihre politischen Erwartungen und Wünsche angeht, da können Sie keinem mehr was vormachen.

weil es glaubt, dass niemand seinen wahren Namen (und Charakter) kennt. Es wird aber bitterböse und schäumt vor Wut, wenn der Name (und damit der Charakter) doch genannt wird.

NB: Jedes Rumpelstilzchen sollte sich heutzutage schleunigst bei Herrn Habeck melden (oder vielleicht sogar bei Herrn Lindner?). Beide sind nämlich zur Zeit sehr daran interessiert, wie man - ganz technologieoffen - Stroh zu Gold spinnen kann.

Kasper ist, halluziniert und rumpöbelt, ist für die meisten relativ klar ersichtlich. Und mit Ethik haben dessen Einlassungen auch nichts zu tun. Das glaubt er nur selbst. Traurig. Und dennoch, lasst ihn einfach in Ruhe. Jeder kann sich ein Urteil bilden, oder einfach überlesen.

Vielen Dank, Herr Lenz, für Ihre konstante Gegenstimme. Der Wert der Ausführungen Herrn Stegemanns und anderer Cicero-Analysten misst sich besonders gut an der Leere der Gegenargumente. Bitte weiter so!

Was für ein unfreiwillig komischer Kommentar von Ihnen, werter Herr Lenz!

Sie haben, ohne es zu bemerken, den Autor voll bestätigt. Besser konnten Sie kaum dokumentieren, dass es wirklich nur um Panik geht, wie mit dem zitierten Spiegelartikel. Auch wenn die dort erwähnten Herrschaften aller Ehren wert sind, so ist es dennoch vollkommen überzogen, hier eine Gefahr für die Demokratie zu sehen.

Ein privates Treffen kaum oder mäßig bekannter Nicht-Funktionsträger, die nicht einmal ein Bundestagsmandat haben, sollte katastrophale negative Konsequenzen für die Demokratie haben? Und das auch noch mit Thesen, die selbst vom Bundeskanzler himself (siehe das Spiegel-Titelbild zum Thema "Abschieben") de facto bestätigt werden?

Nein. Das schafft nut die Regierungspolitik der Ampel, wie man täglich besichtigen kann. Aber der Sinn für Maßstäbe scheint Ihnen aufgrund Ihrer politischen Voreingenommenheit vollkommen verloren gegangen zu sein. Hysterie und Panik haben offenbar auch Sie ergriffen.

War doch nur ein plauschiges Teestündchen.

Man stelle sich vor: Ein paar Linke oder Grüne würden in geselliger Runde den massenhaften Rausschmiß von AfDlern diskutieren. Das Forum würde heisslaufen, der liebe Hasso wäre sicher einer der Lautesten.

Aber wenn ein paar Rechte, darunter keineswegs nur irgendwelche nachgeordneten AfD-Würstchen, sondern der persönliche Assistent von Alice Weidel, ein paar Millionen "Ausländer (eben keine reinrassigen Arier) und deutsche Kollaborateure" rauswerfen wollen, geht das niemanden was an.

Und selbst wenn es bekannt wird, was ist schon dabei? Ist doch wahrscheinlich längst Mehrheitsmeinung in der AfD - siehe dieses Forum. Was im Programm steht, interessiert doch eh buchstäblich keine "Sau" mehr.

Das ändert der liebe Björn von heute auf morgen mit einem Fingerschnippen.

In der Bütt der einzigartige Herr Lenz. Wolle mer en reinlassen. Nee wolle mer net. Tufftäh Tufftäh Tufftäh. Nein, jetzt ganz im ernst, haben Sie sich schon einmal in der Bütt versucht? Ein Versuch wärs wert. Ich komm garantiert.

Marija Ern | Mo., 5. Februar 2024 - 16:29

für ihren guten Beitrag. Die Panikmacher werden den nicht lesen, wenn ja, werden sie die Tatsachen einfach ignorieren! Die "guten Soldaten" werden es auch nicht lesen, wenn ja, werden sie es nicht Wahr haben wollen.
Schade!
Aber das richtig schlimme ist das diese politische Riege in Ihre Entscheidungen sehr unüberlegt ist und nicht in der Lage ist dies zu reflektieren.
Nimmt sie diese Spaltung und was auch noch kommen mag billigend in Kauf?
Gott steh uns bei...

Henri Lassalle | Mo., 5. Februar 2024 - 16:56

Mich erstaunt, wie die Medien hierzulande in das gleiche Panik-und Moralisiererhorn blasen wie das links-grüne Lager. Dabei sollten sie der Öffentlichkeit helfen, klarer, rationaler die Phänomene zu sehen und zu begreifen. Ziel der moralistischen Panikmacher ist die Masse, Themen, die fast jeden Einzelnen berühren. Das Problem ist nur, wie der schweizer Psychiater und Tiefenpsycholge CG Jung es ausdrückte: "Masse hat die Intelligenz eines Reptils". Und sie ist daher leicht zu manipulieren.
Auch die NS-Zeit hilft dabei: Die Deutschen werden ihren Hitler nicht los, "reductio ad hitlerum". Hierbei wird übersehen, dass die die einzige Gemeinsamkeit zwischen AfD und dem damaligen Erfolg eine Ursache hat: Die Politik kann die Probleme des Landes nicht lösen, das Kunterbunt der Parteien und Lobbys erlaubt keine effiziente Problemlösung. Das war gegen Ende der Weimarer Republik nicht anders. Hitler hat dies in seinen Reden immer wieder als Argument verwendet.

Markus Michaelis | Mo., 5. Februar 2024 - 17:18

Diese Moral ist nicht nur eine Erfindung, sondern es gibt den realen Hintergrund, dass Millionen Menschen in Deutschland von der AfD und Dingen, wie diesem Treffen, schockiert sind. Das konkrete Treffen ist letztlich ein beliebiger Auslöser und was dort stattgefunden hat, ist letztlich egal, weil die Erschütterung nicht auf diesem Treffen beruht, sondern auf sich seit Jahren aufbauenden Gegensätzen in der Gesellschaft. Und diese Gegensätze sind ziemlich real. Populismus, Moralismus, Islamismus und vieles andere sind Ausdrucksformen dieser real existierenden Gegensätze.

Im Moment sieht es nicht so aus, dass irgendeine Gruppe die Kraft hätte, ihre Erzählungen für 90% oder mehr als anerkannt verbindlich durchzusetzen. Die jetzigen Demos hängen sehr an alten biodeutschen Narrativen, die schon demografisch an Bedeutung verlieren werden.

Neue Gruppen, die sich breit durchsetzen, sind im Moment nicht zu sehen. Es wird eher vielfältig bleiben auf absehbare Zeit.

Bernd Windisch | Mo., 5. Februar 2024 - 17:20

Es sind keine journalistischen Fehler oder Oberflächlichkeiten, die unsere aktuelle "moralische Panik" begünstigen.

Die von moralischer Überlegenheit triefenden Demonstrationen stellen viele konservativ denkende Bürger unter Generalverdacht. Mit der erkennbaren Motivation, die eigenen politischen Überzeugung als alternativlos durchzusetzen.
Ein Teil des Wahlvolkes deliriert sich gerade wieder in einen moralischen Überlegenheitswahn.

Begonnen hat das Ganze mit der Willkommenskultur 2015. Ebendiese war Ausdruck moralischer Überlegenheit.
Damals war schon klar, dass die Kapitulation des Staates und der damit einhergehende Kontrollverlust nicht ohne Folgen bleiben würde. Asyl- und Migrationsthemen wurden zum Tabu und zu AFD - Themen.
Heute soll die AFD und ihre Themen gleich mit tabuisiert werden.
Anders als der Autor bin ich allerdings nicht der Meinung, dass die aktuelle Regierung und die sie tragenden Medien an einer Aufarbeitung dieser Fehlentwicklungen interessiert sind.

Achim Koester | Mo., 5. Februar 2024 - 17:34

Das Geschäft mit der Angst funktioniert seit Jahrtausenden zuverlässig mit der Hölle, trotz Luther bis heute. Die Grünen haben das System übernommen und durch frühkindliche Indoktrination perfekt ausgebaut. Synonym für die Hölle stehen heute Atomkraft und Klima. Wir brauchen dringend einen neuen Luther.

Edwin Gaza | Mo., 5. Februar 2024 - 17:47

Das perfide ist, was angeblich gegen Angst und Panik wirkt, die Konfrontationstherapie, ist nicht zugelassen.
Bundesministerium der Gesundheit hat aber Cannabis als Empfehlung.: je regelmäßiger und intensiver Sie Cannabis konsumieren, desto eher können Sie eine Angststörung .... entwickeln.
Wann wir schreiten Seit’ an Seit’ und die alten Lieder singen .....fühlen wir, es muß gelingen: Mit uns zieht die neue Zeit.

Maria Fischer | Mo., 5. Februar 2024 - 17:47

Was seit fast ein Jahrzehnt auf der politischen Bühne in Deutschland passiert, ist zutiefst unethisch. Politiker peitschen die Affekte der Menschen hoch. Sie arbeiten bei diesem einpeitschen, eng mit den zugehörigen Medien zusammen. Wo politisches Handeln nicht mehr Verstandesmäßig nachvollzogen werden kann, da wird Angst, Hass, Verzweiflung und Wut als Grundthema herangezogen.
Von Merkel, über Habeck, von Scholz bis Weidel. Passiv aggressiv vorgetragen, ummantelt mit weicher Stimme oder fordern laut. Von "den maßvollen Umgang mit Gefühlen", das in der politischen Rhetorik massgebend sein sollte, keine Spur. Undenkbar unter Helmut Schmidt.

Christoph Schnörr | Mo., 5. Februar 2024 - 17:56

... der moralischen Panik funktioniert nur, weil die meisten Medien im Gleichschritt und unkritisch mitmarschieren. Empörung hierüber kann per Definition nur von der "falschen" Seite kommen. Selbst NZZ Leser sind ja mittlerweile laut Panikorchester schon "rechts", von Cicero-Lesern ganz zu schweigen.

Christoph Kuhlmann | Mo., 5. Februar 2024 - 18:09

Die Mittel sind immer dieselben. Grobe Vereinfachung, gezielt verzerrte Darstellung um die Zielgruppe zu treffen. Stereotypenbildung wie die Ausländer, die Rechten etc. Das Ganze mit Gewalt verherrlichender Symbolik. Faust zerschmettert Hakenkreuz und wer ein Rechter ist bestimmen die Linksfaschisten von der Antifa. Mag sich Alice Weidel noch so bemühen. Sosehr kann sie ihre Sachverhalte gar nicht entdifferenzieren. Es führt zumindest dazu, dass rot-grün zurzeit erheblich aggressiver wahrgenommen wird als die AfD. Wenn das das Ziel der Übung ist, viel Spaß dabei.

Urban Will | Mo., 5. Februar 2024 - 18:20

enormen Machtgewinns der Grünen im Laufe der letzten Jahrzehnte. Auch wenn sie vom Kern her (aufgrund ihrer katastrophal schlechten Politik kann man annehmen, dass sie derzeit auf ihre Kernwählerschaft, so um 12-15% reduziert wurden)weit weniger als 20% der Menschen wählen, bestimmen sie die Politik maßgebend. Erst die SPD, dann die CDU und nun auch die FDP sind „vergrünt“. Alle plappern grünes Geschwätz und sei es noch wo weltfremd und physikalischer Unsinn, nach.
Keiner beherrscht Panik so gut wie diese Sekte.
Und so verwundert es nicht, dass ihre Hauptgegner, die AfD, die dies längst durchschaut hat und deren Einfluss zunimmt, nun unter Feuer gestellt werden mit einer in der Nachkriegsgeschichte einmaligen Kampagne, maßgeblich herbeigeführt vom Grün beherrschten ÖR.
Dass man der Demokratie hiermit schadet, interessiert nicht mehr.
Panik wirkt.
Nicht nur die Medien versagen, auch die oberste, eigentlich für Ausgleich geschaffene Instanz: der Bundespräsident.

Ronald Lehmann | Mo., 5. Februar 2024 - 18:30

Sie haben mir lieber Herr Stegmann zu wenig differenziert & in die Tiefe gegangen - Sorry

Gegenfrage
Hatten die Grünen moralische Bedenken, wo sie in terroristischer Form Kastor-Transporte überfielen & Steine/Brand-Cocktails auf Polizisten warfen

>> Rechte DDR-Opposition 😮 (Kirche schon damals Grün/Rechts geteilt)

>> heutzutage weiß ich den Grund
die BRD-Justiz war schon damals vor Mauerfall Links-Affin besetzt

>>sonst hätte diese "Förderer der Dummheit" es nicht bis in den Bundestag geschafft mit Gehältern, wo man 🤡 sagt, um so dümmer, um so größer das Gehalt

Jedenfalls hat jetzt LINKS Muffengang wegen ihrer AGENDA & ihrer Pfründe

>> haben wir denn genügend gegen RECHTS ausgeteilt, mobilisiert, alle Ressourcen des Klassenkampfes ausgenutzt

DDR-ZEITUNG
Neues Deutschland 04.01.1990
1. SEITE

"Unser Land braucht jetzt eine breite Einheitsfront gegen rechts"👹

Damals wie HEUTE
ANGST-Verbreitung nach RECHTS 😱

denn wir sind die GUTEN, die DEMOKRATEN
OHNE FRAGE & OHNE EINSPRUCHMÖGLICHKEIT

Fritz Elvers | Mo., 5. Februar 2024 - 18:46

ein ausgewiesener Fachmann für Reaktorsicherheit ist? Sonst könnte er ja auf die Idee kommen, dass auch vernünftige Menschen gegen Kernkraftwerke sein könnten.

eine "Strategie" von Rechten und Beschwörung diverser Apokalypsen eine "Strategie" von Linken sein könnte oder ist es nicht eine Überlegung, beides auch als "Programm" zu nehmen?
Das ist kein inhaltlicher Vergleich, ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass Deutschland evtl. besser gefahren wäre, nicht den Untergangsvisionen eines vlt. Jünger oder Spengler aufzusitzen und mit einem Lied auf den Lippen in den 1. Weltkrieg zu ziehen.
Weiterhin gab es kluge Menschen, die Hitler in seinem "Wahn" sozusagen ernstnahmen.
Die "Einreise-Aktion" von Herrn Sellner wirkte auf mich "kindisch", im Nachgang sehe ich also das Treffen als hochproblematisch.
Mit dem Niveau will ich nichts zu tun haben.
Die "Suppen gegen ausgemachte Apokalypsen" wären gar nicht das Niveau von Grünen?
Da bin ich nicht mehr so sicher und deshalb hoffe ich auf die m.E. vorhandene Seriosität der drei für mich entscheidenden Parteien 1. SPD, 2. FDP und 3. CDU/CSU.
Herr Stegemanns Artikel trifft es nicht ganz?
VERNUNFT

Dann können Sie doch bestimmt sagen, wie Herr Stegemann es in Ihren Augen ganz treffen würde, damit es Ihrer Einstellung entsprechen würde! Aber vielleicht ist Herrn Stegemanns Einstellung, eine andere als Ihre. Er sieht es vielleicht nicht durch die SPD-Brille, sondern guckt über den Tellerrrand hinaus. Wer recht hat, welche Ecke weiß das schon.

Werte Frau Sehrt-Irrek,
sie haben zwei Parteien von den "Seriösen" vergessen
> die Linke & die BSW, die auch zu den "GUTEN & SERIÖSEN" gehören, nicht wahr Herr Lenz
> ersichtlich im Thüringer Parlament & der alltägliche Umgang untereinander
(mit Schmuddel-Kindern spielt man NICHT, nicht wahr, ......?)

& natürlich können die bösen Rechten wie die AFD & jetzt auch noch die Werte-Union nicht dazugehören

> es ist JA UNSERIÖS, wenn man eine Rückführung von Verbrechern im Partei-Programm stehen hat
> wie das unseriöse Verbrechen von Pegida Lutz Bachmann damals
> Einführung von ein Einwanderungs-Gesetz & Grenz-Kontrollen nach CHE oder CAN Vorbild
> auch unseriöse, rechte Staaten Fr. S.-I./Lenz?
> & es sind all jene UNSERÖS, die die damalige Rechtsstaatlichkeit der BRD wieder einfordern & nicht weiter in den Sozialismus/Planwirtschaft marschieren wollen

Denn laut Baerbock (Programm der Grünen) treten ALLE für VERÄNDERUNGEN ein
& VERÄNDERUNG schafft HALT & führt zu VERBESSERUNGEN🤣

FÜR WEM 🙄

Darüber läßt sich streiten, wer im Besitz der Vernunft ist oder wer sich mehr von der Angst leiten läßt.
Man kann natürlich alles in die Zeit vor der Aufklärung drehen, mit Pferdekutschen für die Herrschaften und Schusters Rappen für den Rest.
Die Kirche damals hat auf ihre Art für angstgesteuertes Verhalten gesorgt.
Sie verliert ja stetig an Mitgliedern, da haben die Grünen die Bedarfslücke erkannt und sie mit der Kernkraft besetzt.
Nun ist aber die Kernkraft weg und pflugs ist es jetzt das Klima.
Soviel zu Ersatzreligionen.
Nun ist es aber so das die Kohlekraftwerke als Ersatz für Kernkraft die CO2-Emissionen vermehrt.
Man munkelt in grünen Kreisen die Kohle durch Voodoo-Priester grün anmalen zu lassen, das hilft die Gefahr zu bannen. Das soll schon in Afrika geholfen haben Bäume in der Sahara wachsen zu lassen.

Fritz Elvers | Di., 6. Februar 2024 - 17:54

Ich mag ja Ihre Vergleiche, auch wenn sie darauf schließen lassen, möglicherweise als Kind unter zu hoher Tscherenkow-Strahlung gebadet worden zu sen.

... als Begleiterscheinung der von Ihnen erwähnten Cherenkov-Strahlung treibt Sie offensichtlich in die Panik.
Bei dieser traumatischen Lage ihrerseits habe ich wenig tröstliches für Sie. Fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker wegen der Nebenwirkungen.

... gegen ein KKW neben ihrem Garten sind, genau so wie es welche gibt, die gegen ein Windkraftwerk oder ein Heizkraftwerk in der Nähe sind.
Die heutige grüne Angst vor Strahlen ist jedoch typisch für Deutschland. Sie ist entstanden aus der (berechtigten!) Angst vor einem nuklearen Krieg.
Obwohl Radioaktivität in Krankenhäusern und Bädern längst zu guten Zwecken angewendet wird, und obwohl unzählige Kernreaktoren ohne schädliche Abgase sehr viel Strom - auch für Deutschland - erzeugen, hat sich in manchen deutschen Schädeln der Gedanke festgekrallt, es würde eine GUTE und einen BÖSE elektrische Energie geben. GUTE (=grüne) Energie liefern uns KOSTENLOS die liebe Sonne und der frische Wind (und vielleicht Wasserstoff, wenn auch nicht kostenlos!), die fossilen Kraftwerke und die KKW's liefern uns dagegen BÖSE Energie.

Manche Deutsche (z. B. bei der DB) glauben wirklich, dass entweder gute grüne oder böse schwarze (bzw. dunkelbraune) Elektronen durch die Leitungen flitzen.

Vernünftig???

Brigitte Miller | Mo., 5. Februar 2024 - 18:52

ausgezeichneten Analyse kommt aber etwas vor, das wieder geeignet ist, die Stimmung gegen die AfD zu vertiefen: "von Gauland in seiner Absicht, den Nazi-Schrecken zu verharmlosen". War das die Absicht von Gauland, den Nazi-Schrecken zu verharmlosen ? In meinen Augen nein, denn im Kontext wollte Gauland (mit seiner zugegeben unglücklichen Formulierung ) sagen, dass Deutschland nicht nur aus den Jahren des Holocaust bestünde, sondern in seiner Geschichte auch anderes, positives, vorzuweisen habe und man auf einem ewigen Schuldkult keine Zukunft aufbauen könne.
Was sicher richtig ist, aber das zu sagen , ist in DE offensichtlich ein Sakrileg.

Hans-Hasso Stamer | Di., 6. Februar 2024 - 11:52

.... steigt mit der Reichweite ihrer Verbreitung. Deshalb ist die Lüge gegen Alexander Gauland so wirksam. Kaum jemand kennt den Originaltext. Ich habe die Rede in meinem Blog in dem Artikel "Was ist bürgerlich?" (mit Google und der Suche im Blog selbst leicht zu finden) vollständig zitiert. Aber es steht eben die Reichweite der offiziellen Spindoktoren gegen einen einzelnen Blogger bzw. gegen die Quelle, die ebenso wenig verbreitet ist.

Mich tröstet aber, dass mit jedem weiteren Tag die Reichweite der alternativen Medien steigt und die der traditionellen Medien sinkt. Das Vertrauen erodiert ständig weiter. Auch wer immer wieder das Argument "Gauland/Vogelschiß" nutzt, will ggf. irgendwann mal wissen, was wirklich gesagt wurde.

Hans-Hasso Stamer | Di., 6. Februar 2024 - 12:12

„Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre …

…. liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut …

… Aber das deutsche Judentum von Ballin und Bleichröder über Rathenau und Kantorowicz war Teil einer deutschen Heldengeschichte, die Hitler vernichten wollte.“

Soweit Teile der Gauland -Rede, die nicht in den Medien zitiert wurde. Reden so Nazis? Die rotzfreche, politisch motivierte Fehlinterpretation empört mich immer noch.

Hans Schäfer | Mi., 7. Februar 2024 - 09:07

Man kann jede Aussage so auslegen, dass es dem entspricht, was man erreichen will. Es ist eine Frage der Begründung.

Hans Schäfer | Mo., 5. Februar 2024 - 19:20

1933 Kauf nicht bei Juden ein.
2024 Lade keine AfD `ler ein
Merken Sie was.

Elfriede Puhvogel | Di., 6. Februar 2024 - 12:30

Jetzt begeben Sie sich aber gefährlich in geistige Nähe des Nationalsozialismus.
Besser Sie erklären ihr nichts merken eindeutiger.

Walter Gustav | Di., 6. Februar 2024 - 15:32

Autor mit scharfer Zunge und messerscharfen Verstand, pflegt in solch einer Situation stets zu sagen; aufbewahren für die Zukunft. Also wohlan Frau Puhvogel. Archivieren sie den Herrn Elvers, wer weiß wann man es braucht.

Heidemarie Heim | Mo., 5. Februar 2024 - 19:52

Von griechischer Mythologie bis zu deren wissenschaftlichen Gebrauch, Nutzen betreffs heutigem Risikomanagement mittels Bildung /Einteilung in Risikotypen/Klassen für nahezu jede Gefahrenlage in die der Mensch geraten könnte . Eigentlich wollte ich nur googeln wer die einmal geöffnete Büchse der Pandora wieder in der Lage wär zu schließen und landete auf der Seite von wissenschaft.de, wo ich erfuhr, das Pandora genau wie Pythia Risikoklassen darstellen, bei denen "Eintrittswahrscheinlichkeit" sowie "Schadensausmaß" (von u.a. Katastrophen, Seuchen und Unheil, die der Büchse entweichen bei Öffnung derselben!) ungewiss sein sollen bzw. als solche angesehen werden. Bei Pandora käme hinzu, dass mögliche Auswirkungen zeitlich wie örtlich andauern, also Folgen gar nicht o. nur mit großem Aufwand rückgängig gemacht werden können! Hier wäre also besondere Vorsicht/ Voraussicht a la Prometheus, der Pandora abblitzen ließ geboten. Also Panikorchester o. "Freude schöner Götterfunken" ? MfG

Theodor Lanck | Mo., 5. Februar 2024 - 20:45

Der Sündenbock und die emotionale Überwältigung sind älter als der moderne Staat. Jede Skepsis und Vernunft kann erst nach dem Innehalten einsetzen und für eine nüchterne, politische Einordnung sorgen. Da dies nicht erwünscht ist, muss der Erregungslevel konstant hoch gehalten werden - sehr einfach in Zeiten der kurzen Aufmerksamkeitsspanne und der A-Sozialen Medien.

Hans-Hasso Stamer | Mo., 5. Februar 2024 - 21:19

Ich möchte mich noch einmal ausdrücklich für diesen hervorragenden Artikel bedanken. Scharf analysiert und verständlich auf den Punkt gebracht.

Man sollte sich die Argumentation gut merken, denn es wird bestimmt keinen Monat dauern, bis die nächste Sau "gegen die AfD" oder "gegen rechts" durchs mediale Dorf getrieben wird.

Helmut Bachmann | Di., 6. Februar 2024 - 07:33

Tatsächlich ist Verblödung wohl das Ziel. Ohne Geschrei (siehe Claqueure hier im Forum) meinen die Selbstgerechten nicht auszukommen. Argumente fehlen ja. Die Moral soll das Denken ausschalten, wie damals. Massen in Bewegung gesetzt werden, die sich als Bessere sehen. Lügen gegen Rechts? Kein Problem. Gewalt gegen Rechts? Kein Problem. Jedes Mittel recht gegen Rechts. Wer den nackten Kaiser sieht, tut gut daran, sich nach Blockwarten umzuschauen, die sich ganz genau notieren, wer da gegen den Strom schwimmt. Besser man bleibt still und amüsiert sich. Mit Panik werden die Massen regiert und sie merken es nichtmal. Mal wieder nicht.

Ernst-Günther Konrad | Di., 6. Februar 2024 - 09:54

2011 hat es begonnen zu üben und mit dem Atomausstieg seine erste panischen Erfolg gefeiert. Inzwischen haben wir täglich Panik, mal wiederholend, mal wieder ein neues Thema. Inzwischen wird bei allem Panik geschoben. Ihr Artikel Herr Stegemann beleuchtet das Thema recht gut. Menschen, die man in Panik versetzt hat, sind über emotionalisiert, ihr Denken wird auf Notprogramm gestellt, sie haben aktuell Angst vor allem und jedem, sie wünschen schnelle Lösungen und suchen vor allem andere, die ihre Panik teilen. Der sog. gesunde Menschenverstand ist ausgeschaltet, Menschen beginnen nach vorgegebenen Mustern roboterhaft zu reagieren und zu handeln oder zu erstarren. Diese Regierung ist selbst in Panik, hat das, was sie eigentlich nur für das Volk vorgesehen hat, selbst übernommen. Nur ist die Panik, genauso wie die "Nazikeule" inzwischen ausgelutscht. Es gibt zwar noch einige Begeisterte des Panikorchester, aber inzwischen mag die Mehrheit die Musik nicht mehr. Sie ist zu laut geworden.