USA und Nato - Warum Trump die Nato wohl nicht verlassen wird

Trump hat also 2017 mal eine nette Rede in Warschau gehalten.
Zwischendurch hat er allerdings eine Wahl verloren. Man darf annehmen, dass Trump, auch oder gerade im Fall eine Wiederwahl, noch weniger rational, aber dafür umso mehr emotionsgesteuert re(a)gieren wird, wie damals.

Insofern hat diese Rede wohl die gleiche Beweiskraft wie jene einigermaßen freundliche Vladimir Putins, die er vor Jahrzehnten im deutschen Bundestag hielt. Und die der Putin'schen Friedensbewegung in diesem Forum ("Frieden schaffen mit Putins Waffen!") noch immer als unumstößlicher Beweis gilt, dass doch der Kriegsverbrecher im Kreml das eigentliche Opfer ist.

„der nukleare Schutzschirm der USA für Europa erhalten bleibt“

Europa muß sich einen eigenen Schutzschirm zu legen und dessen Einsatz auch selbst bestimmen!

Die USA werden kein Risiko eingehen durch eigene nukleare Handlungen gegen Russland für Europa (darum geht es ja), sich einem nuklearen Hagel in ihrem Land auszusetzen.

Das einzige was sie machen würden, wäre im Konfliktfall nukleare Handlungen nur auf Natogebiet durchzuführen. Freundliches Feuer mit nuklearen Gefechtsfeldwaffen zur Selbstzerstörung europäischer Nato-Mitglieder!

Das brauchen wir nicht!
Deshalb von den USA absetzen und die Verteidigung und das Abwehrpotential in eigene europäische Verantwortung!
Sorge für Selbstschutz und glaube nicht das andere dich raushauen werden, wenn sie sich damit selbst einem Risiko aussetzen.

Ich würde mir wünschen, daß Donald Trump wieder Präsident der USA wird. Nur wenn sich dort die Verhältnisse ändern, kann sich auch für Europa etwas ändern und die ehemaligen Werte des Westens können wieder Bedeutung erlangen.
Mit den sozialistisch bis kommunistischen Demokraten ist da nichts mehr zu erwarten. Die Demokraten wie einst Kennedy, die gibt es z.Z. nicht mehr.
Alle bedeutenden und wichtigen Präsidenten der USA waren Republikaner.
Thomas Jefferson (der die Verfassung ausgearbeitet hat)
Abraham Lincoln (der für die Abschaffung der Sklaverei verantwortlich war)
Trump hat bisher noch keinen Krieg angefangen. Stattdessen war er federführend beim Abrahamabkommen (Friedensvertrag zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten).
Denke mal, unter ihm wäre der Ukrainekrieg wirklich schnell beendet. Es gibt allerdings auch noch viele andere Punkte, mit denen ich mit Trump übereinstimme.
Also hoffe ich auf ehrliche Wahlen.

Der D-Defätismus muss schon einem wie Donald auf den Keks gehen. Er, der die US Grenze für heilig hält, sieht, dass speziell D ihre eigene Grenze, zur Flaniermeile, zum Corso verwandelte. Die D-Gemeinschaft verlor ihr eigener Erhaltungstrieb u faselt dabei v Phantom-Fachkräften. Seit 2015/16.

Wo sind diese Fachkräfte in den letzten 8 Jahren beschäftigt geworden?

Donald hat recht, wenn er behauptet, die Amis sind nicht dazu da, für die ganze Welt die heißen Kastanien zu ziehen. Wieso sehen die Südkoreaner die US Anwesenheit auf ihrem Territorium ganz anders, als die Deutschen?

D braucht keinen Krieg mehr. D hat verloren, bevor der Krieg begann. Diese Regierung hat in ihrem Bestand Politiker, die m Deutschland nixx anfangen zu wissen.

berechtigt. Deutschlands Beitrag zur europäischen Sicherheit ist ungenügend; jetzt soll es angeblich besser werden. Die Bundeswehr allein könnte einen gut vorbereitem Angriff aus dem Osten lediglich 24 unter hohen Verlusten und Zerstörungen aufhalten. Die grosse Frage, die schon seit einigen Jahren im Raum steht, ist die einer europäischen atomaren Abschreckung, etwa durch eine engere Zusammenarbeit mit der Atommacht Frankreich. So etwas würde eine lange Vorbereitungszeit in Anpruch nehmen und immense Kosten verursachen, und es ist nicht sicher, ob die künftige franz. Regierung da voll einsteigen würde. Die NATO ist also eine unabdingbare Institution, das weiss auch Trump. Auch er weiss, dass ein Machtgewinn im Westen ein Machtverlust der USA bedeuten würde.

Richtig, das ist die entscheidende Frage, die die deutsche Politik derzeit zu beantworten hat: "Haben wir genug Respekt vor unseren Bürgern, um unsere Grenzen zu schützen? Haben wir den Wunsch und den Mut, unsere Zivilisation im Angesicht derer zu bewahren, die sie untergraben und zerstören wollen?“ Nein, diesen Respekt gibt es leider nicht. Die Durchsetzung grün-sozialisticher Träumereien ist derzeit wichtiger. Die gewollte Überflutung Deutschlands mit kulturfremden Völkern, die von Medien und ÖRR unterstützt wird, genießt höchste Priorität. Nein, Deutschlands Grenzen sollen nicht geschützt werden. Wer sich dagegenstellt, wird zum Wannsee-Nazi gestempelt. So werden zum Thema Abschiebungen selbst Scholz und Faeser zum Schweigen gebracht. Was sonst sollen die derzeit organisierten Demonstrationen gegen "Rechts"?

Der erste Präsident in den USA, der sich um Das grotesk Hohe Handelsbilanzdefizit dieses Landes gekümmert hat. Biden hat diese Politik fortgesetzt. Er hat keinen Krieg vom Zaun gebrochen, Biden steht möglicherweise kurz davor. Die Tatsache, dass Europa sich nicht selbst verteidigen kann und die USA inzwischen soviel Geld in sinnlosen Kriegen verbrannt haben, dass sie unmöglich noch mehr rüsten er auch nicht zu verantworten. Nur das Gesülze von den Taxpayern nehme ich ihm angesichts der Kreditaufnahme der USA in seiner Regierungszeit nicht ab. Die USA leben zum großen Teil auf Pump, Solange der Dollar die Leitwährung ist leihen halt Anleger aus aller Welt diesem Land Geld zu niedrigen Zinsen. Das Problem ist nur, der Mann ist ein totaler Antidiplomat. Er ruft wesentlich mehr Widerstände hervor als notwendig. Genau da wird die USA noch viel Geld Kosten. Aber die Wirtschaft wird florieren. Keine Umweltauflagen, weniger Steuern, weniger unkontrollierte Migration. Für die Börse OK.

um ihre Macht zu erhalten braucht die USA die Vasallen die ihr zuarbeiten und mit finanzieren. Ohne ihre Vasallen ist die USA auch nackt.

Wird Trump wirklich Präsident? Erinnert er sich noch an seine Rede 2017 oder will er sich noch erinnern? Vieles ist denkbar und manches auch möglich. Ich nehme diesen Artikel zur Kenntnis und warte ab, bis die USA gewählt haben. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass die USA die NATO verlässt, denn so ein bisschen brauchen die auch uns. Aber da Donald durchaus immer gut für Überraschungen ist kann es anders kommen. Also. Warten wir ab.

vor allem in den „Qualitätsmedien“ sieht, hat Trump bei Vielen einfach keinen „Stand“, er wird in der für Linke (und Grüne) typischen Arroganz als polternder Idiot abgekanzelt.
Der am Ende zitierte Abschnitt aus seiner Rede ist für Links – Grüne ja schon „Nazi – Sprech“. Mein Gott, Werte verteidigen und Grenzen schützen... das sind ja alles Schmuddel – Dinge.

Trump wird da weiter machen, wo er aufgehört hat und nun, im Angesicht des Ukraine – Krieges, hat er einen Trumpf in der Hand. Er wird die amerikanischen Hilfen zurück fahren und den Europäern sagen: Macht ihr doch mal. Ihr redet immer viel, aber wenn es kracht, schickt ihr uns vor.
Sein Spruch von d Beendigung d Krieges in 24 h ist symbolisch, aber er wird ihn auf diese Weise beenden.
Das mit dem Verlassen der NATO habe ich nie ernst genommen. Wie im Artikel schon geschrieben. Das ginge nicht von heute auf morgen und vier Jahre gehen schnell vorbei.
Und die USA haben nichts von einem sich in die Hose sch...den Europa.

Olaf Scholz seinen nüchternen, auch oft verschlossenen, Blick weiter behält und sich nicht von verblödeten Ideologen, auch seiner Koalition, und der Presse, von seiner Linie abhalten lässt. ich meine das ausschließlich außenpolitisch.

.

Freue mich jetzt schon wenn Trump wieder Präsident ist. Finde ihn unterhaltsam und dann geht wieder was.

Die deutschen Qualtätsmedien sind dann wieder so köstlich dauerempört...
Und die deutsche Regierung hat dann den Vorteil, dass nicht nur die AfD und Putin schuld sind, sondern zusätzlich natürlich noch Trump...

Denke dass Trump nicht viel länger braucht als 24h um den Ukraine-Krieg zu beenden...