Industriestrompreis - Schöne neue Energiewelt

Wenn die Großindustrie verbilligten Strom erhält - es sind 6 Cent je kw/h im Gespräch - ist das im internationalen Vergleich immer noch zu hoch. China und die USA liegen preislich bei 1 - 2 Cent. Die Kosten für diese Subventionen übernimmt der Mittelstand, das sind die, die mit GEG, Hausdämmung, CO 2-Steuer, hohen Spritpreisen und Inflation schon jetzt die Gelackmeierten sind. Wie weit soll den der Druck auf diejenigen, die letztendlich diesen Staat tragen, noch ansteigen? Wer Bürgergeld kassiert, lebt völlig sorgenfrei in
den Tag hinein. Auch die Diener des Staates erhalten einen gewaltigen Inflationsausgleich, die wahren Leistungsträger gehen leer aus. Mit solchen Entscheidungen wird die Spaltung der Gesellschaft bewusst und geplant immer weiter vorgenommen. Nach 8 Jahren ungehinderter Einwanderung für alle will man jetzt Änderungen herbeiführen? Wer dieser Regierung noch ein einziges Wort glaubt, der hat die letzten Jahre komplett verschlafen. Es geht mit Deutschland in den Keller.

Die Bundesregierung will die Energiegewinnung aus Wind und Sonne kräftig ausbauen. Was hilft der Solarstrom, der vorrangig im Sommer geliefert wird, wenn der Strom im Winter für die Heizung genutzt werden soll? Die Zwischenspeicherung der Energie als Wasserstoff oder Ammoniak vernichtet ca. 80% davon, d. h. der damit erzeugte Strom wird 5 mal so teuer. Darüber hinaus liefern die sog. erneuerbaren Energien nur ca. 20 % der installierten Leistung. Von den geplanten 19,7 MW werden also im Schnitt über das Jahr nur ca. 4 MW geliefert.
Es gibt bisher keine wissenschaftliche Analyse, wieviel Prozent der installierten Leistung eine Anlage am Ort X liefert, alle Werte sind empirisch ermittelt. Noch visionärer (faktenbefreiter) ist die grüne Mär vom günstigen Strom aus diesen „Erneuerbaren“. Zahlt hier der Staat die riesigen Investitionen in Elektrolyseure und Ammoniakwandler, die sich damit nicht bezahlt machen müssen oder wird dafür das Gesparte der Bürger verplant?
Cui bono?

Marktsteuerung = Subventionen durch den Staat setzt, ist letztlich zum Untergang verurteilt.
Beispiel gefällig ? Die sozialistische Planwirtschaft der DDR in dem beispielsweise:
Kinderbekleidung subventioniert wurde als Errungenschaft der Sozialpolitik aber auf ein Auto 10 Jahre gewartet werden musste, oder der Farbfernseher 6000 Ostmark (OM) kostete
Oder
Die Miete für eine Altbauwohnung etwa 35 OM war, der Sack Zement aber 7 OM kostete wenn er überhaupt käuflich zu erwerben war. Die Folge Zerfall ganzer Stadtteile, Wartezeiten auf Wohnungen: einige Jahre. Da half auch keine staatliche Wohnungsbauinitiative
Und so lange diese Erkenntnisse nicht in den Hirnen Linker Wirtschaftsökonomen angekommen ist, die Subventionen inkl. der Steuern und Abgaben für alle gesenkt werden und wieder Leistungsbereitschaft statt Bürgergeld eingefordert wird, ändert sich nichts.
I.ü. Was Meloni getan hat, begrüße ich ausdrücklich, das Bürgergeld für „arbeitsfähige Italiener“ zu streichen!
M f G a d E Rep

Wir kleistern die Probleme in Deutschland mit Geld zu. Egal um was es geht. Bürgergeld hier, Familiengeld da, Energiegeld hier, Pseudoentlastungen da. Erst werden die Probleme geschaffen und dann will man sich mit Geld freikaufen. Es wird nichts werden. Das funktioniert nur für den Moment. Die Wirtschaft wird das Geld zwar nehmen, wird aber im Hintergrund den Gamechange schon längst einplanen und knallhart vollziehen.
Und Herr Christ schön, dass Sie auch darauf hinweisen, dass dieses Problem unter Merkel und der FDP mit dem Atomausstieg begonnen hat. Das sollten wir nie vergessen. Auch wenn die Probleme zunehmend erkannt werden, weil die Realität sich nicht ausblenden läßt, dürfte so viel Schaden inzwischen eingetreten sein, das es Jahre dauern wird, diese Schäden vielleicht zu beheben. Manches ist auch unwiederbringliche zerstört. Und die Schädigung dauert noch immer an.

Merkel und die RotGelbGrünen Khmer haben Deutschland zu einem Junkey-Staat gemacht! Die noch verbleibende Industrie, ja sogar die Haushalte der Menschen, werden zunehmend in die Abhängigkeit der Droge Subvention, Beihilfe, Überbrückungsgeld, etc. geführt - natürlich wie im Görlitzer Park zu Berlin - nur gegen entsprechende Gegenleistung. Die Betriebe wie die Menschen haben sich den politischen Vorgaben gemäß zu verhalten, die Klimaauflagen einzuhalten, sich der überbordenden Bürokratie zu beugen. So werden aus Junkeys schließlich Zombies - und auch das gilt sowohl für Unternehmen als auch private Haushalte - die alle nicht mehr selbständig existieren können, sondern auf die Gunst des Staates angewiesen bzw seiner Verfolgung ausgesetzt sind. Schöne neue Welt - DDR Version 2.0.

Deutsch ist einfach eine schöne Sprache.
„Brückenstrompreis“ und auch z.B. „Bürgergeld“ sind doch schöne Wörter.

Es sind ziemlich clever ausgesuchte Worte.
Es würde mich noch wunder nehmen wer diese Wörter erfindet….

Feinsten und dennoch NEIN, Herr Christ.
Bevor Märkte sich entfalten und etablieren konnten, ich spreche jetzt von grünen Märkten, gab es schon auch mal historisch den Merkantilismus unter der Voraussetzung des Absolutismus oder war es umgekehrt?
Wann wurden Manufakturen das erste Mal gegründet und von wem?
Ich schreibe hier als interessierter Laie*.
Die Idee einer möglichst decarbonisierten Ökonomie ist keine Vision, wie Schmidt sie belächelte, sondern ein ernstzunehmendes Projekt, sagen wir nicht im Rahmen von irgendeiner Klimakatstrophe, sondern allgemein klimafreundlich und Ressourcen schonend, zudem sinnvoll, wenn man das technische Know How hat und nicht wieder unnötig in politische Abhängigkeiten geraten will.
Jeder Verbraucher weiss, dass Großfamilien billiger einkaufen können und müssen, Singles hingegen teurer.
Private Haushalte können anders gestützt werden.
Ich schätze Vahrenholt, interessiere mich auch für Habecks Ansätze, nicht so dessen Philosophie.
Ich hörte die Rede...

über die Zukunft unseres Staates bestimmen, helfen Fakten nicht, seien sie auch noch so eindeutig.
Dass die sog. "Energiewende" in einem Industriestaat nicht funktionieren kann, haben schon viele Gutachten, von H.W. Sinn über Fritz Vahrenholt etc. bewiesen, aber in den Hirnen unserer Politiker (so vorhanden) spuken noch immer die Ideen einer Claudia Kemfert oder eines Marcel Fratzscher. Einstein sagte einst: "wenn die Realität nicht mit meiner Theorie übereinstimmen sollte, wäre das fatal für die Realität." Einstein durfte das sagen, im Gegensatz zu den heutigen Theoretikern.

mit ihm und uns- schickt ihn endlich heim. Oder besser noch in die Wüste: Sahara, Gobi oder von mir aus auch Takla Makan. Wo er dann Grünen Wasserstoff produzieren kann, bis er darin ersäuft. Was ist bloß in Deutschland alles schief gelaufen, daß so ein Träumer überhaupt in die Nähe dieses Postens kam und ihn seit zwei Jahren trotz regelmäßiger Beweise seines Unvermögens behalten kann? Jeder weitere Tag mit ihm als Wirtschaftsminister vernichtet ein weiteres Stück des seit 70 Jahren mit dem Fleiß und der Tüchtigkeit von Millionen erarbeitetes Volksvermögen. Und wofür? Für Nichts- für eine Fata Morgana, deren Hirnrsissigkeit jeder halbwegs aufgeweckte 14-Jährige in 5 Minuten begriffen hat. Daß die Ziele des Pariser Klimaabkommen nicht erreichbar sind, pfeifen alle Spatzen von den Dächern. Und daß die für seine Umsetzung eh viel zu knappen Resourcen deshalb besser in die Anpassung an das Unvermeidliche genutzt werden sollten auch. Macht deshalb endlich ein Ende dem Elend.

Nicht nur nicht richtig, noch nicht mal falsch. Ein Bonmot, passend zur grünen Politik. Man hat es sich sogar auf die Fahnen geschrieben. Und die Aufseher und Stuhlmeister vom öffentliche Rundfunk haben dem Umzug die Absolution erteilt. Die Fernsehsprecher hätten schon vor zehn Jahren ein Talar und eine Mitra tragen sollen, denn ihre Sendungen glichen Prozessionen mit festgelegtem Glaubensinhalt. Sie alle fühlen sich von höherer Stelle berufen und haben der politischen Korrektheit wieder an ihren Platz verholfen. Mit Wörtern werden die Gläubigen an der Nase herum geführt. Doch für alle Gläubigen der Erde ist das andere Ufer immer ein Wette geblieben. Das eigentliche Wunder das sie schaffen, ist ein anderes. Die vielen kleinen Fehler führen zu einem großen Tod und zu einer Wiedergeburt.

„Der Staat ist zwar nicht gut darin, die Gewinner von morgen zu finden, aber ganz sicher finden die Verlierer von gestern den Staat.“ – pointiert kommentiert. Der Clou ist nun, dass die Gewerkschaften dafür trommeln an Demonstrationen FÜR den Brückenstrompreis teilzunehmen mit dem Slogan „Damit Du nicht unter die Räder kommst“. Defacto demonstrieren und b-e-z-a-h-l-e-n also die Arbeitnehmer für den (vorläufigen) Erhalt ihrer Arbeitsplätze, denn sie sind es selbst, die den Brückenstrompreis über ihre Steuern finanzieren. Was in der ganzen Debatte noch zu kurz kommt, ist der langfristige Effekt von ausbleibenden Investitionen. Jeder langfristig investierende Industriezweig braucht Planungssicherheit. Man sieht wie bereits Investitionsgelder aus Dtschl abfließen, und die mit großem Getöse angekündigten Ansiedlungen von Unternehmen nur durch Subventionen an Land gezerrt werden können. Allem Wunschdenken zum Trotz ...

Richtig wäre es, die 6 in DE noch zur Verfügung stehenden AKWs wieder für einige Jahre in Betrieb zu nehmen bis absehbar ist, wann die regenerative Energie so weit ist bis sie stabil in der Lage ist, DE mit preiswerter Energie zu versorgen.
Zudem sollte die Forschung und Zusammenarbeit mit AKW Planern vorangetrieben werden AKWs der neuen Generation auf den Mark zu bringen um die nuklearen Reststoffe weiter für die Energieerzeugung zu nutzen und damit die Endlagerzeiten der daraus resultierenden Reststoffe auf eine überschaubare Zeit zu reduzieren.

Das Elend ist, daß der verantwortliche Wirtschaftsminister diesen klugen Artikel samt Zuschriften nicht lesen wird, auf Verständniss darf man erst gar nicht hoffen. Er hat gerade eine salbungsvolle Rede gehalten, mit der er sich wohl für höheres empfehlen wollte, den Scherbenhaufen wird er dann anderen, nicht unbedingt fähigeren, überlassen.