Die unehrliche Friedens-Konferenz von Kairo - Warum Israel gewaltsam reagieren muss

Konfliktfall an der Seite Israels.
Israel soll sich verteidigen, soll auch dem Terror obsiegen.
Das nimmt den Palästinensern im Gazastreifen allerdings nicht ihr Existenzrecht und auch nicht ihr Recht auf Selbstbestimmung.
Der Terror spricht gegen die Hamas, nicht gegen die Palästinenser.
Ich wünsche Israel und dem Palästinensischen Volk Aussicht auf Frieden und Koexistenz und dergestalt Prosperität.
Wem traue ich diesbezüglich mehr zu?
Ich bin da gerne ganz offen, ISRAEL!

Ich kann das hier geschriebene nur unterstreichen! Wenn die Europäer hier auf dem Gipfel glauben mit einem Verzicht auf eine israelische Bodenoffensive könnte eine Ausweitung des Krieges verhindert werden, dann irren sie. Wenn sie glauben, damit könnte ein Krieg auf Europas Straßen vermieden werden, dann ist das falsch, der Krieg ist bereits da. Leider sind auch Europäer in ihren Kampf gegen den Kapitalismus an der Seite der Palästinenser, im Glauben eines gemeinsamen Zieles. Dabei übersehen sie, dass das Ziel der Terroristen unter den Muslimen nicht der Sozialismus, sondern die Auslöschung aller Nicht-Muslime ist.
Das auch der (sozialistische) UN-Generalsekretär mit der in Mehrheit muslimischen UNO fest an der Seite der vermeintlichen Anti-Kapitalisten steht, ist nachvollziehbar. Schließlich stehen Israel und die Juden für den bösen Kapitalismus als Musterbeispiel allen Bösen. Da spielt auch die Vergangenheit unseres Landes plötzlich keine Rolle mehr.

Das ist ein netter Versuch einen Krieg zu beginnen und dann den Überfallenen durch Verhandlungen zum Verzicht auf die Zerstörung des politischen und militärischen Potenzial der Täter bewegen zu wollen. Für viele Europäer ist Israel ein Stück Europa, zumindest was Kultur und Zivilisation betrifft. Das schaffen etliche Palästinenser nicht einmal, wenn sie in Europa leben. Die Sympathien sind da sowohl auf arabischer als auch auf europäischer Seite relativ einseitig verteilt. Jede Gleichsetzung der beiden Konfliktparteien verbietet sich und als Deutscher hält man sich da mit moralischen Werturteilen sowieso besser zurück.

Wenn sich andere über Befindlichkeiten von Israel Gedanken machen, denken die Israelis wahrscheinlich eher, "was juckt's die Eiche, wenn die Sau sich dran scheuert."
Sie tun das was sie für angemessen halten und lassen sich von anderen Staaten nicht in die Suppe spucken geschweige denn Vorschriften machen.
Es ist der Überlebenskampf in einer Region in der es seit der Gründung Israels keinen Frieden gibt oder gab.
Halbe Sachen bedeuten jetzt Existenzbedrohung auf viele weitere Jahre. Hier hilft es nur wenn ein für alle mal ein Exempel statuiert wird.
Ein bißchen von dieser Mentalität täte unserm Land übrigens auch nicht schlecht.

Ich stimme Herrn Seligmann zu 100 % zu. Nach allem, was ich bisher in den deutschen Medien zu diesem Konflikt hören, sehen und lesen musste, empfinde ich es als beschämend, Angehörige des deutschen Staates zu sein. Offenbar stehen einzig und allein die Amerikaner in voller Konsequenz an der Seite Israels. Frau Baerbock ist lediglich darauf bedacht, sich als humanitäre Wohltäterin für die angeblich "unschuldigen" Bewohner des Gaza-Streifens zu exponieren.
Ich hoffe mit Israel, dass es diesen Krieg gewinnen wird und alle seine Gegner in Gaza neutralisieren kann.

Egal wie sich Israel verhalten wird. Es kann nichts richtig machen, es kann nur das aus seiner Sicht geringste Übel wählen. Israel "muss" reagieren und wird es auch tun. Die Eindringlinge nur aus dem Land werfen und den Raketenbeschuss abwehren ist aus deren Sicht nicht ausreichend. Wenn man noch irgendwie an die Wehrhaftigkeit Israels glauben will, dann geht das nur, wenn die mit aller nötigen Härte, selbst wenn dabei auch die teilweise radikalisierten Zivilisten "Opfer" werden, auf diesen Überfall antworten. Es mag friedliebende Palästinenser geben, die das Handeln der Hamas verurteilen und nicht wollte und unterstützen. Es gibt aber auch die Palästinenser, welche die Hamas gewählt haben, sich radikalisierten und das Massaker gefeiert haben. Ganz so unschuldig sind diese damit auch nicht. Es schon typisch für diesen "Friedensgipfel". Man spricht über Israel, aber nicht mit ihm. Und gerade Baerbock wird die erste sein die umkippt, wenn die ersten hässlichen Bilder in den Medien kommen

"Masada wird nicht wieder fallen". Mit dem monatelang trotz Drohnenüberwachung und Sonarortung unbemerkt vorbereiteten Angriff der Hamas hat sich diese Selbstgewissheit Israels als Selbsttäuschung erwiesen. Das Recht Israels zur Selbstverteidigung und Eliminierung der Hamas-Terroristen steht außer Frage. Aber Israelis und Palästinenser werden auch noch weitere 75 Jahre nebeneinander leben müssen. Kein einziges arabisches Land wird diesen eine Heimstatt anbieten.

Eine wahrlich illustre Runde, ausgerechnet unmittelbar nach einem der größten und barbarischsten Massaker an Juden seit der Hitlerzeit! Und unser feministisches deutsches BDM-Mädchen mitten unter denen, mit Millionen deutscher Steuergelder um sich schmeißend! Für die traumatisierten jungen Killer der Hamas.
Barbarischer Mord und Vergewaltigung - ob mit Messern hier oder Raketen und Kalaschnikows in Israel - die armen Unterdrückten können doch nichts dafür. Sie sind die Opfer - wir die Täter! Das ist das Credo von Links, quer durch die stalinistische SPD, über Gelb bis in die Mitte der Christ-Assozialen! Der Judenhass befindet sich vor der Brandmauer - nicht dahinter!

Der Friedensgipfel ohne Israel alternativ Baerbock. Was für eine Gefahr fIsrael. Mich irritiert ihr selbstdarstellerisches Auftreten einschließlich ihrer Kommunikation. Erleben wir eine neue Kanzlerin? Das wäre nicht gottgewollt.

In ihrer Grünen Partei hofiert sie das von ihr ernannte Ehrenmitglied Greta Thung.
Die weltweit bekannte Klima-Aktivistin Thunberg kämpft als Israelgegnernin für Palästina und die Hamas. Ihre Ideologie ist die Vernichtung Israels und Tötung seiner Bürger.
Mit Unterstützung oder auch Befehl Naomi Klein.

Warum bleibt dies in der Regierung unter Verschluß. Feigheit und eine wohldurchdachte Schande. Die auf uns Bürger zurückfällt.

wohl nur die Rolle des „man ist halt dabei, hat aber eh nix zu melden“ einnehmen wird (mal schauen, wer ihr überhaupt die Hand gibt)...
Schon interessant, dass nach dem feigen, hinterhältigen Angriff auf Israel man sich trotzdem in der Lage zu sehen mimt, eine „Friedenskonferenz“ abzuhalten, man im Falle des Ukrainekrieges, zumindest von Seiten des „Christenklubs“ eine solche – angeblich weil Putin sie nicht wolle – kategorisch ausschließt und die Ukraine bis zum „Endsieg“ kämpfen lässt.

Abgesehen davon. Wie der Autor schreibt, man wird, wie immer, wenn Israel sein Recht auf Überleben wahrnimmt, auf „Beschwichtigung“ machen.
Die Hamas wird in ihren Kellern, hinter ihren „Schutzschildern“ (Frauen, Kinder , Kranke) hämisch grinsen, da man erneut in ihre Falle getappt ist.
Aber Israel, da bin ich mir sicher, wird sich nicht beirren lassen.

Warum muss (NUR) Israel reagieren? Was ist mit 'UNS' in Europa? Die WELT berichtet, daß vermummte Brandstifter und Kriminelle und ihre Tintenstrolche in den asozialen Medien fordern: 'mit Schlagstöcken und Steinen Neukölln zu Gaza zu machen'. Und wo 'Schlagstöche und Steine' gewaltfrei ihr friedliches Werk verrichten, sind bekanntlich ausgebrannte Polizei- und Rettungswagen und Waffen anderer Art nicht weit: Handfeuerwaffen, Brandsätze und die seit Jahrzehnten bei deutschen Demonstranten und allen anderen Terroristen sehr beliebten Molotov-Cocktails. Was heißt das denn nun? Das heißt: In Neukölln und anderswo IST de facto Krieg - 'der Krieg in UNSEREN STÄDTEN' (Udo Ulfkotte). DIESEN aufgezwungenen Krieg gegen Terroristen müßte man nun entschlossen - nach Kriegsrecht - führen! Das Ampel-Regime will aber keinen Krieg mit der fünften Kolonne der Hamas - dem EIGENEN polit-medial-kulturellen Komplex der Israelhasser und Terroristenfreunde (Dokumenta, Jusos, Klima-Infantile, Frau Ataman)!

Ebene, die nicht genannt werden wollen, war zu entnehmen, dass die erstellten briefings dort für die Außentrullala, sorry, Ministerin, ihr sehr, sehr nahe gelegt haben, dort nicht hinzugehen. Sie aber soll die vom Tisch gefegt haben aus Überzeugung dort gebraucht zu werden. Beiträge von ihr dort wurden nicht sichtbar und auch von keinem Teilnehmer dort hinterfragt, primär weil man an Ihrem Sachverstand dort Zweifel hatte. Was zu besehen war. Aber wieder schicke Bilder für ihr Album. In den Gremien des Außenministeriums verdreht man schon die Augen. Es ist genau wie im Wirtschaftsministerium. Das höre ich immer wieder.

Erklären Sie uns wie Sie es sich vorstellen aus diesem Kreis der Gewalt und Gegengewalt ausbrechen zu wollen!!
Wie sieht ihr Frieden aus? Overkill aller Palästinenser/Araber nicht jüdischen Glaubens auf der arabischen Halbinsel?
An ihrer Seite zur Gegengewalt stehen hier viele, jene die gerne die Haut der anderen zu Markte tragen, und vom Sofa zu Haus Beifall spenden. Sofahelden die nicht dafür bezahlen müssen, daß andere sich gegenseitig abschlachten.
Es sind leider zu viele, die sich auch mit der Geschichte des jüdischen Volkes und ihrer verzweifelten Suche nach einer Heimat nicht auskennen.
Die jüdische Diaspora begann im 600 Jhd. vor Christus und fand ihren Höhepunkt während der römischen Besatzung in der Levante bis 120 n.Chr.
Die verstärkte Rückkehr der Juden in die alten Siedlungsgebiete, von vor 2000 Jahren und mehr, seit dem 19. Jhd. bis Mitte des 20. Jhd. ist eine der Ursachen des nun seit 1947 laufenden Konfliktes mit Waffengewalt.
Bitte Ihr Friedenskonzept an dieser Stelle.

Dieses Statement an alle verlogenen "Friedensapostel" vom UNO-Boss bis zu den vertrottelten linken (Thunberg) und rechten (Chrupalla) Scheinpazifisten, denen das Exixtenzrecht Israels mindesten am A.... vorbei geht, wenn nicht gar ihr geheimer oder offener Wunsch ist.

eine Insel in einem Meer von Hass. Muslime(1.5.Millarden)können viele Kriege verlieren, Israel keinen. Es wäre das Ende von 4000Jahren Judentum in Nahost. Der Erzählung, der Hass hätte irgendwas mit der Staatsgründung zutun widersprechen Ereignisse wie das Pogrom von 1929. Die Bevölkerung Israels könnte sich komplett auf den Platz vor der Westmauer zurückziehen und den Rest des Landes räumen. Zufrieden wäre die arabische Seite noch immer nicht.

Welche Vorschläge hat die Friedenskonferenz, den terroristischen Mordanschlag auf Israel mit ca. 1400 toten Zivilsten zu beantworten? 50 Millionen Euro mehr für die Terroristen durch die Bundesregierung? Ähnliche Abwicklung des Terroranschlages auf einen Weihnachtsmarkt in Berlin 2016 durch Nichtstun bzw. die Hinterbliebenen allein lassen? Pazifismus wird solange malträtiert, bis der Pazifismus Farbe bekennen muss. Wieviel Zivilsten auf dieser Welt müssen durch Terror sterben, bis die Relativisten aktiv werden? Muss erst die eigene Familie dran glauben? Natur kennt keine Gleichberechtigung, keine Gleichheit, keinen Frieden. Das sind philosophische Begriffe der Menschen, um eine unnatürlichen Phantasie zu fröhnen.

Deutsches „Steuergeld“ an die Palästinenser und deren Unterstützer verschenken? Eine „Werte geleitete Außenpolitik“ betreiben über die sich die halbe, nein die ganze Welt, kaputt lacht? Oder bereitet sie den Boden vor, auf dem ihr Parteikollege „Robert der Unwissende“ auf den Knien rutschend, um arabisches Öl & Gas bettelt ? Was will sie also in Kairo außer viel erzählen, um nichts zu sagen wie alle aus ihrer „Sekte“. Sie sollte lieber innerparteilich mit ihren Genossen festlegen, die Arabische Filtration unseres Landes sofort zu beenden und jedes Vergehen gegen den Rechtsstaat mit Ausweisung bestrafen.
Und Israel tut i ü gut daran, sich auf ihre eigene Armee zu verlassen, um das zu tun was der Staat Israel & seine Bürger für richtig hält. Wenn eine Bodenoffensive gegen die Hamas notwendig ist, dann ist das so ! Bei der Erschießung, Vergewaltigung, Verschleppung der Israelis durch die arabischen „Freiheitskämpfer“ im Namen ihres Gottes, hat auch keiner gefragt.
M f G A d Erf. Republik

Was hat da denn unsere Amateurin wieder abgezogen? Man stellen sich vor, es träfen sich alle mit Russland, nur die Ukraine wäre nicht dabei.

Ich bin bezgl. der dtsch. Außenpolitik und der dtsch. Außenministerin durchaus kritisch eingestellt. Ich verstehe jedoch nicht, wie Kommentare "durchkommen", die Frau Baerbock als "feministisches BDM-Mädchen" (Albert Schultheis, 22.10., 14.14) oder "Außentrullala" (Hanno Woitek, 22.10., 16.31) betiteln. Für mein Empfinden ist das keine Diskussionskultur, eher ziemlich unter der "Gürtellinie". Da Ihnen die E-mail-Adressen der Genannten bekannt sind, sollte man diese mMn darauf hinweisen, dass ihre Kommentare nur "freigegeben" werden, wenn sich ihr Ton mäßigt, sie sich an die üblichen Normen halten.

wenn ich auch vom jüdischen Zinseszins absolut nichts halte & ich auch diesen wie die früheren Kirchen als "Wucherei" sehe

aber sie wahren in ihrer Geschichte meist immer nur meist geduldete Gäste bei anderen Nationen & der Buhmann, wenn das Pendel weit in negativer Richtung verlief, egal wo.

Aber eins sollten alle Bedenken.
Wo 1948 das Land den Israelis zugesprochen wurde, gab es KEINE Palästinenser im Gaza-Streifen.

Es gab im Gaza-Streifen nur ca. 100 000 umherziehende Nomaden mit 100-150 Brunnen, ohne Strom & von diesen waren ungefähr sogar 1/3 christlich geprägt.
(die islamische Toleranz siehe ISTAMBUL)

Was bis heute an Strom, Wasser & Abwasser aufgebaut wurde, ist durch Israel geschehen & finanziert!

Die Palästinenser sind erst Ende der 50-iger Jahre gekommen & 1967 nach dem Sechstagekrieg verdreifachte sich die Bevölkerung. Hinzu bis heutezutage 80% der P. unter 18 Jahre. Noch Fragen?

Mal sehen, wann der erste mitteilt, Deutschland/EU ist islamisches Gebiet & gehört den Arabern?

Sorry

scheint gerade - sich wegdrehend- einen Lachkrampf zu bekommen.