Cicero im Mai - Grün wirkt

auf Landesebene die Blauen mit ins Boot zu holen und den ja auch von Teilen der ihrigen als gefährlich angesehenen Sektierern das Wasser abzugraben, wäre überfällig. Es ist geradezu lächerlich, hier das Gespenst des Rechtsradikalen durchs Land zu treiben. Die mit Abstand radikalste und gefährlichste, weil ideologisch durchseuchte Partei, sind d Grünen. Das sollte langsam jeder kapiert haben.
Auch der Marsch d Grünen in d Bundesregierung begann über d Landtage und ihre v d Schwarzen damals propagierte Gefährlichkeit, entpuppte sich als übertrieben. Sie sind es wie gesagt heute in viel höherem Ausmaß. So wie auch viele aus d SPD, etwa Faeser.
Die selbst errichtete „Brandmauer“ d CDU nach rechts kann sich als dauerhafte Machtblockade erweisen.
Warum nur sind billige Stigmatisierungen wichtiger als das Wohl der Menschen?
Warum diese lächerliche Angst, diese Feigheit? Ist es die grüne Lufthoheit über den Medien?
Immerhin zucken die ersten, so etwa Kretschmer.

„Je mehr die Grünen mit ihren Plänen aus der Reserve kommen, desto empörter reagiert ein Großteil der Bevölkerung“
Und das ist genau der Punkt den ich nicht verstehe. Es ist doch bei Leibe nicht so, dass die links grünen je einen Zweifel an ihrer Agenda, ihren Zielen, gelassen haben. Das was jetzt passiert, war doch Jahre vorher von der Grünen Sekte als Ziel ausgegeben. Das dabei fast alle Medien dieses perfide Spiel unterstützt und mitgemacht haben ist auch lange bekannt. Ebenso die Schützhilfe der Merkelregierungen die den links grünen erteilt wurde.
Begonnen wurde doch der Links Grüne Weg der Verbote mit dem ersten Grünen Umweltminister auf Bundesebene, der die Bürger belog mit den Kosten der Energiewende. (1 Kugel Eis) Fast alle verfielen doch in eine Euphorie wieder angeführt von ÖRR & d Jurnallie.
Und jetzt wird so getan, als ob ein grüner Blitz ins Buntland einschlägt! Und die Energiewende, nur ein Beispiel. Die Einladungskultur derer ein Anderes
M f G a d Erfurter Republik

Wer solche Umwälzungen plant wie der Märchenerzähler Habeck, beweist ganz eindeutig: Er hat von Tuten und Blasen null Ahnung. Sechs Millionen EFH müssen aufwendig saniert werden, das reicht bis in die bewusste Enteignung hinein. Gleichzeitig will er alles bezuschussen, da komme ich bei 6 Millionen EFH und einem „kleinen Zuschuss“ von € 10.000 auf 600 Milliarden an Zuschuss. Er will aber bis 40% bezuschussen. Wie will er solche Summen stemmen? Hat da keiner mal nachgedacht oder gar nachgerechnet? Werden wir von Phantasten und Minderbegabten regiert, die noch nicht einmal nachrechnen, was der von ihnen geplante Schwachsinn eigentlich kostet? Oder will man, dass Millionen von Hausbesitzern aufgeben und ihr Haus unter Wer verscherbeln, um Platz für Menschen zu schaffen, die anscheinend willkommener sind als die eigenen Bürger? Dieser Eindruck drängt sich immer mehr auf, zumal Habeck nach eigener Aussage mit Deutschland „nie etwas anfangen konnte“. Hier findet etwas sehr Schlimmes statt.

Das hat man deutlich in der Sendung mit Maybritt Illner gesehen, in der Alexander Dobrindt von Kühnert, wie auch Illner selbst (moderare bedeutet mäßigen) der Lüge bezichtigt wurde, weil der die rigorosen Heizungspläne des Insolvenzministers beim Namen genannt hat.

Es ist doch ganz klar, einmal an der Macht, möchten die Grünen sie nie wieder hergeben."Es muß alles nur demokratisch aussehen".
Mao oder Stalin waren da scheinbar gute Lehrmeister, wenn man sich die Anfänge dieser Partei einmal genauer anschaut. Oder auch Pol Pot könnte gut als Vorbild hergehalten haben.
Jedenfalls zeigen sie dem Bürger nun ihr wahres Gesicht. Verbote und Zwänge sind vermutlich auch erst der Anfang von einem langen Ende. Wie sagte doch einst ein bekannter Politiker : "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten" ... der Rest ist Geschichte und genau so scheinheilig kommt mir auch so manche/r Grüne/r vor.
Ach ja, da gibt's auch noch eine von ihnen, auf die trifft ganz besonders der alte Spruch zu : "Es gibt keinen Gott, ausser Margot".
Alles Schnee von gestern?
Ich glaube nicht. Es ist scheinbar in der Politik so wie mit der Mode, "wirf die alten Klamotten nicht weg, in paar Jahren kannste se wieder anziehen" . ? DDR 2.0 halt.

Das isses wieder, das Mantra im Halbsatz: "Dennoch sind die Grünen gerade auf Landesebene oft unverzichtbar, weil es für andere Mehrheiten nicht reicht – zumindest, wenn man aus guten Gründen die AfD nicht mit ins Boot holen will." - aus guten Gründen also! Dürften wir die endlich mal erfahren, bitteschön! Ich bin kein AfD-Mitglied, aber ich würde gerne verstehen, warum Grüne Khmer auf Landesebene unverzichtbar sein sollten - und nicht die AfD. Die AfD hat gerade dafür gesorgt, dass ein CDU-Dummschwätzer in Berlin Bürgermeister werden konnte, weil dessen Koallitionspartner unberechenbar ist! Die AfD ist im Gegensatz zu den Grünen nicht getrieben durch Ideologien und Furzideen wie Klimarettung, Beglückung durch muslimische Masseneinwanderung, Gender* und Transen*Wahn, und dem Fantasma der unbedingten Zerstörung des Kapitalismus. Wer damit deutlich außerhalb des Grundgesetzes steht, sollte doch jedem Realschüler klar sein! Die Hybris der Guten demaskiert sie als Schwätzer.

Die Grünen mit ihrer Wirtschftsexpertise wollen bewusst keinen Fortschritt, sondern ein Leben im Null-Wachstum mit Zwang und Verboten. Wieso gibt es trotzdem eine Ampelkoalition? Dies funktioniert nur, weil die anderen Parteien sich verbiegen. Eine SPD, die sich gerne als Anwalt der kleinen Leute gibt, fordert weitere Flutung durch Einwanderung, immer teuerer werdende Engergiekosten, kalte und unbezahlbare Wohnungen, unbezahlbares Eigenheim und eine Verzicht aufs Auto. Und eine FDP die tagtäglich die Werte verrät, für die sie sich hat wählen lassen. Der normale arbeitende Bürger hat einfach keine Lobby mehr in dieser Ampelkoaliation. Und das Volk bewundert trotzdem weiter des Kaisers neue Kleider.

Ich finde die unleugbare Spaltung innerhalb dieser Koalition harmlos gegenüber der Spaltung in der Gesellschaft, die diese Koalition in großer Einmütigkeit immer unerbittlicher betreibt, unter dem Motto "Kampf gegen Rechts".
Denn in den wesentlichen Punkten ist sich diese Koalition doch sehr einig: Migration, Ukrainekrieg, Verachtung alles Deutschen, bedingungslose Unterwerfung unter die Interessen der USA.
Die paar Streitpunkte innerhalb der Koalition sind dagegen doch lächerlich. Man könnte noch die Merz-CDU und die Mehrheit der Linken dazunehmen, und man würde kaum eine Spaltung in den wesentlichen politischen Überzeugungen erkennen können.
Nein, die Spaltung besteht nicht innerhalb dieser Koalition oder zwischen der Regierung und der größten Oppositionspartei, sondern zwischen der Regierung plus CDU und Linke und dem Volk.
Ein Artikel, der das nicht erwähnt, verschleiert meines Erachtens den Zustand unseres Landes und den Verrat der Politik insgesamt am Volk.

Robert Habeck liefert! Wer sich an den deutschen Klimazielen für 2030, die ja immerhin Verfassungsrang haben, orientiert muss genau so eine radikale Agenda verfolgen. Stichwort: Radikal ist das neue realistisch. Dass es nun zu großen Protesten kommt kann niemanden verwundern und ist auch ok. Das gab es ja z.B. bei den Hartz-Reformen auch. Da muss man dann als Politiker eben durch. Leider hat Mutti Merkel beim Klimaschutz immer nur ambitionierte Ziele verkündet uns sonst nix gemacht. Wenn bereits bei der Verkündung der Energiewende 2012 ernsthafte Anstrengungen bei Gebäuden und Winrädern gemacht worden wären, bräuchte es jetzt keine disruptive Schocktherapie, die natürlich auch handwerkliche Fehler beinhaltet. Wenn Deutschland seine Klimaziele für 2030 ausnahmsweise mal einhalten will, gibt es leider keinen anderen Weg, als den disruptiven.

Grün wirkt, Deutschland hat sich verändert. Dank der hirnamputierten grünen Wählerschaft.
Mittlerweile richtet sich der "Kampf gegen rechts" der selbernannten GRÜNEN Gutmenschen, "(Anti)-Faschisten" gegen alles was ihrem eigenen rotgrünen Weltbild wiederspricht bzw. gegen alles was nicht links oder zumindest an den linken Zeitgeist angepasst ist. Die perversen grünen Hetzer die gegen alle Andersdenkenden sind, haben doch schon längst die Deutungshoheit in den Medien und bestimmen darüber, was man zu denken, zu sagen und zu wählen hat- das sieht man ja daran das die Union sofort klein beigibt, den Schwanz einzieht und fast schon vor der dem linksgrünen Pöbel in den Staub kriecht und sich dafür entschuldigt, dass es eben noch Menschen gibt, die konservativ denken und handeln - und AFD wählen - Wer von den Doktrin der "(Anti)-Faschisten" abweicht ist für die dann automatisch "rechtsextrem u. nazi“.
Differenzierungen werden erst gar nicht vorgenommen z.B. die authentischen Reden der

Grüne ruinieren Deutschland, sollen aber unverzichtbar sein. Leuchtet mir nicht ein, Herr Marguier. Funktioniert nur, wenn man die demokr. gewählte AfD ins Abseits stellt, wie es der MS und Sie gerade tun. Für Sie gibt es dafür gute Gründe. Welche sind es denn? Ich bin so frei und nenne meine Gründe, die AfD mit ins Boot zu holen, so wie dies in Berlin gestern geschah und in Thüringen von AM verfassungswidrig verhindert wurde.
Die AfD ist von einem nicht geringen Teil des Volkes in den DB gewählt worden. Ihre Repräsentanten sind keine Nazis, entstammen vielfach der CDU, CSU und FDP. Sie lehnt die unkontrollierte Migration ab. Ist von der EU nicht angetan, bevorzugt eine EWG. Vom „menschengemachten“ Klimawandel ist sie nicht überzeugt. Hasst sozialistische Verbote. Lehnt Sanktionen gegen R und Waffenlieferungen an die UK ab, fordert stattdessen Verhandlungen. Hat für das Gendern nur Spott übrig. Was davon macht sie dann zum Koalieren so ungeeignet?

im Begriff steht, unsere Demokratie zu demontieren wäre schon viel gewonnen. Da in der CDU einmal die Merkelianer immer noch zu mächtig sind und bei anderen die AfD als Konkurrenz gesehen wird, bleibt nur ein Weg - die AfD zu stärken, auch wenn man nicht alle Positionen teilt. Leider hat die CDU von Beginn an die AfD nicht als potenziellen Partner betrachtet, was ja zu Luckes Zeiten noch gut möglich gewesen wäre. Anders als Grüne und SPD, die nie einProblem damit hatten, die Linke ins Boot zu holen, hat die CDU in arrogantem Vertrauen auf die eigene Stärke eine schon aus taktischen Gründen fragwürdige Brandmauer zu errichten. Voilá, entweder wir haben einen rot-rot-grünen Salat oder eine CDU in Gefangenschaft der Grünen und/oder der SPD. - Und der Filz in Habecks Ministerium zeigt, das diese Räuberbande an der grünen Spitze zumindestnicht besser ist als das, was Grüne zu bekämpfen vorgaben.

Der dauerhafte Ausschluss von mindestens 15 % der Wähler von der demokratischen Willensbildung ist radikal undemokratisch und eine Chefredakteurs unwürdig.

Gerade in Berlin braucht es stabile politische Mehrheiten, um die sozialistischen Verkrustungen in der Verwaltung aufzubrechen. Das Gewürge um die Bürgermeisterwahl stellt die neue Koalition direkt zu Anfang in die Handlungsunfähigkeit und dort wird sie bleiben. In der SPD brodelt es.

In Berlin ist die ideale Möglichkeit gegeben die gemäßigten Kräfte der AFD einzubinden und den Rest zu entzaubern. Ich hätte von Herrn Marguir gern einen „guten Grund“ gewusst dies nicht zu tun.

Kein drängendes Problem kann unter Beteiligung der Grünen gelöst werden.

Natürlich möchte man als Redakteur nicht im Zusammenhang mit der Schwefelpartei genannt werden. Das ist opportun und ein Knicks vor dem Zeitgeist und vielleicht auch ein guter Grund, bevor niemand von den durchgeknallten Woken mehr mit einem spricht. Na ja.

Robert als Grüner Terminator mit Tunnelblick oder grünem Autismus.

Die AfD aus "guten Gründen" bei allem draußen zu lassen, hat sich m.E. überholt. Wer aktuell einen dringenden Kurswechsel der deutschen Politik um 180 Grad will, u. das wäre m.E. die einzig richtige Drehung, der kann nur mit der AfD ins Boot steigen.
Schlimmer kann es ohnehin nicht mehr werden. Die täglichen Nachrichten nehmen in ihrer Negativität enormes Tempo auf, u. mit den etablierten Parteien ist ein Kurswechsel unmöglich. Denn jeder Einzelne von dieser Mischpoke geht abends mit den grünen Apologeten ins Bett u. steht morgens mit ihnen wieder auf.
Und wenn dann endlich ein Machtwechsel vollzogen ist, wird es Zeit diese grünen Hulks aus jeder Sparte der öffentlichen Einflussnahme zurück zu drängen. Denn längst haben sie sich in NGO´s, Kunst, Kultur, Medien und diversen regierungsnahen Think Tanks bzw. "Instituten" festgefressen u. führen von unseren Steuergeldern ein dekadentes Leben! Habecksche Vetternwirtschaft u. der Graichen-Kellner-Clan machen sogar Vito Corleone Konkurrenz!

Sie schreiben Herr Marguier u.a.: "....wenn man aus guten Gründen die AfD nicht mit ins Boot holen will." Ich hoffe doch sehr, dass ihre Artikel sich mit diesen "guten" Gründen auch auseinandersetzen. Ausreichend gute Informationen über den beginnenden Niedergang der GRÜNEN haben wir hier schon in vielen Artikeln und Kommentaren der Mitforisten gelesen. Jetzt wäre es mal an der Zeit, die sog. "gute" Gründe dezidiert und belegbar hier kundzutun. Ja, ich weiß, die AFD-Jugend wird jetzt auch vom Verfassungsschutz beobachtet und eine andere, weil gegen diese Leute pauschal der allgemeine Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit erhoben wird. Nur konkret was die genau machen, sagen oder welche Handlungen sie dabei begehen, darüber lese ich fast gar nichts. Auch nicht hier, sieht man mal davon ab, dass man oft aus dem Sachzusammenhang gerissene Halbsätze umdeute oder sicherlich von AFDlern überzogene Wortwahlen zum Anlass nimmt, sie natürlich nur bösartig auszulegen. Ich bin also mal gespannt.

Wie einige Foristen störe auch ich, werter Herr Marguier, mich an den „guten Gründen, die AfD nicht mit ins Boot zu holen“! Was denn? Lieber die Linken, die ich viel eher als
Demokratiefeinde sehe. Oder die Grünen mit, wie Herr Krischke schreibt, „Don Habeck“ mit seinem „Familienministerium“? Ich würde auch gerne, wie z.B. der verehrte Herr Konrad, von Ihnen, Herr Marguier, die guten Gründe erläutert bekommen. Aber das wird wohl nicht passieren. Schade!
Ich habe gerade eben noch mit einer Bekannten telefoniert, die in meiner Stadt in einer Einrichtung mit viel Publikumsverkehr arbeitet. Sie sagte, dass momentan die meisten ihrer Kunden, egal welchen Alters, sagen, dass sie, wenn jetzt gewählt würde, nur die AfD wählen würden!
Ja, und nun? Die Menschen begreifen, wenn auch nur ganz, ganz langsam, dass die angeblich „etablierten“, und in den Augen vieler Journalisten „demokratischen“ Parteien, alle denselben Anstrich haben. Und allen ist egal, was mit unserem Land passiert!!!

<weil es für andere Mehrheiten nicht reicht – zumindest, wenn man aus guten Gründen die AfD nicht mit ins Boot holen will>

Welche "guten" Gründe meinen Sie? Ist es auch Ihre Meinung? Wenn ja, dann haben sie in den AfD-Hater G.L.,einen Freund fürs Leben gefunden.

<weil es für andere Mehrheiten nicht reicht>

Wo steht, dass man zum „Regieren“ eine absolute Mehrheit braucht?
Man bastelt sie sich doch nur zusammen, in der Hoffnung, das Regieren „einfacher“ zu machen! Ein Trugschluss, wie die KOA-Streitigkeiten zeigen.
Demokratie u.a. = Die Mehrheit entscheidet!
Wenn eine Partei, die Mehrheit der Stimmen, der zur Wahl gegangenen erzielt, hat sie den Auftrag, die Regierung zu bilden. Wenn man sich nicht zutraut eine Minderheitsregierung zu führen, müssen GG und das Wahlgesetz bezüglich KOA-Bildungen geändert werden, damit nicht eine Partei, die an 4. oder 5. Stelle, von 6 Parteien gewählt wurde -als Wählerwille verkauft- an der Regierung beteiligt wird und dort den großen Max spielt.
Wenn, dann KOA nur, in Reihenfolge der erzielten (%) Wählerstimmen.