Wagenknechts „Aufstand“ - Diese Linke kann für Demokraten kein Koalitionspartner sein

... ist ein Zeugnis, wo die Kriegspropagandisten bei uns sitzen.
Der Autor hat sich mit diesem Beitrag als Nordatlantiker-Sklave disqualifiziert!

OMG ... eigentlich lese ich Cicero um mich nicht auf diese armeselige Mainstraem-Niveau hinabbegeben zu müssen ... 8(

Umgang des durch und durch moralisierenden links – grünen Mainstreams mit Andersdenkenden.
Dort haben Menschen für Frieden demonstriert. Niemand hat den Kotau vor Putin gemacht oder gar die Ukraine aufgefordert, zu kapitulieren und sich von Putin unterjochen zu lassen (ok, ich war nicht dort, aber das nehme ich an).
Es ging um Frieden in einer Zeit, wo der Krieg zu eskalieren droht und die anstehenden Offensiven tausenden den Tod bringen werden.
Die hässliche Fratze Deutschlands steckt jeden sofort in irgendeine Ecke, der nicht spurt. 1:1 wie bei Corona, was mittlerweile allenthalben als demokratisches Versagen gesehen wird.
Nichts wurde gelernt. Man hat „Hurra“ zu schreien, wenn die Links – Grünen rufen. Sei es zur Grundrechtseinschränkung, sei es zum Endsieg.
Es ist nicht „radikal“, spätestens beim Sturm auf die Krim den Einsatz von Nuklearwaffen vorherzusagen.
Es ist nicht „radikal“, einen anderen Weg als den des Gemetzels zu fordern.
Man kann damit scheitern, aber es ist ehrenvoll

„Was sich am Samstag unter Beteiligung prominenter Linken-Politiker vor dem Brandenburger Tor abspielte, nämlich der faktische Schulterschluss von linkem und rechtem Rand.“

Ich selbst war vor Ort und habe den Schulterschluss zwischen Sauron und Saruman nicht bemerkt. Im Gegenteil, die Mehrheit der Besucher waren eher normale Bürger ohne Umsturzpläne in der Tasche.

Alter schütz vor Weisheit nicht!

Was hier als leidenschaftliches Plädoyer gegen die Extreme daherkommen will ist tatsächlich nichts anderes als der Rückfall eines journalistischen Auslaufmodells in finstere Zeiten. Wenn der Autor Wagenknecht und ihre Position zum Ukrainekrieg nicht gefällt ist das ok. Aber durchs Knie ins Auge, und der Beschwörung eines untergehenden Abendlandes, ist mehr als peinlich!

„Was sich da Friedensdemo nennt, ist die hässlichste Fratze Deutschlands und eine Schande für unser Land,“

Ich gratuliere Ihnen, Sie haben mit diesem Hetz-Artikel gegen die Beendigung eines Krieges und gegen Deeskalation wieder mal den Vogel abgeschossen. Das Zitat ist zwar nicht von Ihnen, würde aber gut in den Sportpalast 43 passen. Sie sind halt immer noch in diesem Links/Rechts Schema komplett gefangen. Sie können nicht verstehen, daß es egal ist, welche politische Haltung man hat, man kann sich trotzdem gegen Krieg aussprechen. Wer gegen den Krieg ist, steht also rechts, ist Nazi. Und natürlich reicht Ihnen das nicht, jetzt sind sogar Linke gegen Krieg (waren sie eigentlich schon immer). Diese werden dann von Ihnen von den "wirklichen" Linken moralisch abgetrennt, quasi abgewertet und ebenso nach rechts gerückt und zack, fertig ist Ihre bewiesene Hufeisentheorie.
Sie sollten sich schämen.
Wer zum Krieg schweigt, taugt nicht für den Frieden. Deshalb war die Demo gut und richtig.

Bitte sauber Formulieren: es muss rechtsextrem heißen. Ich setze links doch auch nicht mit linksfaschistischem Gedankengut gleich, obwohl man da oft viele Vermischungen entdecken kann! Sahra Wagenknecht hat mich mit diesen Auftritten sehr enttäuscht: Putin ist und bleibt ein lupenreiner Kommunist & Stalinist! Es ist müßig bis unmöglich, mit stalinistischen Extremisten zu reden ... auf Augenhöhe nicht möglich. Was ich davon halten soll, dass sie uns zumutet, Stalinisten bzw. Politischen Massenmördern als Gesprächspartner anzuerkennen, ist schon sehr merkwürdig! Alice Schwarzer ist Feministin und als Solche gut und akzeptabel, aber sie sollte bei ihren Leisten bleiben. Sie soll ihre Meinung äußern, weil in einer Demokratie (sind wir das noch?) jeder seine Meinung sagen darf. Aber als Kriegstreiber will ich von grün-linken nicht diffamiert bzw. identifiziert werden. Da ist die rote Linie überschritten: Andersdenkende zu diffamieren ist NICHT demokratisch, sondern übel & faschistisch!

Verbrechensystem keinen Unterschied, außer Heraldik u Götzen-Hierarchie. Hier KZs dort Killing-Fields & Gulags. Wenn man Kims N-Korea hernimmt, da kann man ihn lediglich nur mit Taliban vergleichen, wogegen aus AFG man fliehen kann, aus N-Korea nicht.

W-Knecht ist ein Produkt der permanenten D-Zwangsneurosen, was in Europa einmalig ist, wenn ich zB Ungarn aktuell, als Beispiel nennen würde. In BUD geht keiner mit solchen Absurditäten auf die Straße u es zur Tugend erklärt. Für die Ungarn ist 1956 ebenso unvergeßlich, wie 1968 f ehemals CS; heute CZ/SK, in Analogie zu 2022/UA.

Wie ich schon anderswo äußerte, Wagenknecht/Schwarzer sind die gegenwärtigen Marie-Antoinettas/1789, wo Kuchen Brot ersetzen sollte; durch Einstellung: "Schließt mit euren Vergewaltigern/Mördern doch Frieden u hört auf euch zu wehren..."
2 Frauen die in Sicherheit u Überfluß leben. Die sich anmaßen, Leidende zu bevormunden.

Ich glaube, es gibt kein Staatswesen im Kosmos, das diesem Wahnsinn zustimmen würde.

Sogar ich finde den Artikel grottig. Diese Querfront der „anständigen“ Demokraten aus dem „neuen Block“ bis hin zur CSU, die keinen Widerspruch duldet und sofort ausgrenzen muss, ist mir zuwider. Es gibt nebenbei auch keinen ernsthaften Grund für den Rufmord an Maaßen. Es gibt gerade für eine früher mal konservative Partei genügend (bei allen offziell linken Parteien), wogegen sie sich abgrenzen müsste. Aber stattdessen lieber die Woken nicht verschrecken und beim Canceln mitmachen. Pöstchenhunger.

Werter Herr Dr. Hugo Müller-Vogg, Sorry.

Und wie komme ich zu der Annahme?

Die Verwendung von Feind & Kampf.
Auch wenn über 2/3 die politische Welt ganz anders sehen & empfinden, es sind alle keine Feinde für mich.
Es gibt fmp. nur einen Hauptfeind des Menschen, weil dieser die Angst statt der Liebe fördert.

DAS EIGENE EGO!

Aber Menschen sollten nie Feinde sein, selbst wenn in ihren Ideologien Welten dazwischen liegen. Aber selbst Sünder/Täter/Mörder/ bringen wir nicht mehr um wie früher. Sondern der Geist der Aufklärung war, dass sie im irdischen Leben Sühne tun sollen. Der Rest nachher ist in Gottes Hand.

Dagegen fehlt mir heutzutage viel zu wenig der Widerspruch
HALT-hier ist meine rote Linie. Wenn du weiter gehst, kommst du in meinen Tanzbereich & dann musst du mit unangenehmen Konsequenzen rechnen

Der Mensch redet übrigens wie in vielen Ehen viel zu wenig darüber, was ihn erquicket & wo seine Grenzen liegen, wo negative Empfindungen erzeugt werden.
Was akzeptiere ich JA/NEIN

Anfang und Ursache des Ukrainekrieges sind im Streben der USA zu sehen , Russland nach dem Zerfall der Sowjetunion mit Hilfe der NATO-Osterweiterung zu schwächen oder zu zerschlagen. Dies wird auch von manchem Journalisten oder Wissenschaftler der USA so gesehen. Wer mit eigenen Recherchen zu dieser Erkenntnis gelangt, muß deshalb noch lange kein Putin-Fan sein, sondern bedient sich seines eigenen Verstandes. Die Zugehörigkeit zu einer Partei darf dabei keine Rolle spielen. Und nichts anderes tut diese Frau Wagenknecht. Für sie darf Krieg kein Mittel der Politik sein. Mag sie damit richtig liegen oder falsch. Warum aber verleumden Sie dann diese mutige Frau? "Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten!", Herr Müller-Vogg! Das müßten Sie doch im Religionsunterricht gelernt haben und als Journalst ohnehin.

Frieden ist wichtiger als alles andere. Nein, es ist keine Solidarität mit dem den Menschen in der Ukraine, wenn wir dazu beitragen ihr Land weiter zu zerstören und dann von den üblichen "Heuschrecken" wieder aufbauen zu lassen.
Alles was "später" verhandelt werden kann, kann auch jetzt verhandelt werden und es wäre das beste so schnell wie möglich zu verhandeln. Wenn erst Atombomben fallen und sie fallen dann auch auf uns, dann ist es zu spät.

Ich lese immer umstrittene Friedens-Demo ? Bei wem "umstritten" ? Bei Menschen die den Frieden wollen sicher nicht.

Die LINKE? Nein die SED! Und wo ist bitte der Unterschied zu den Grünen? Das sind LINKE, nur im grünen Mäntelchen der woken Welt- und Klimaretter. Und Wagenknecht? Sie ist eine von denen, die DDR-nostalgisch und USA-feindlich den Bruderkuss mit den Russen wieder zurückhaben möchte. Unerträglich, diese absurden Forderungen nach Friedensverhandlungen! Verhandlungen mit einer imperialistischen Verbrecherbande? Niemals! Und die wollen ja auch gar nicht verhandeln. Warum auch? Die AfD ist mit diesem putinophilen Kurs ebenso auf dem Holzweg!
Nein, Herr Herr Müller-Vogg, für den inzwischen angestrebten Parteiausschluss Maaßens gibt es keinen einzigen guten Grund!! Merz ist da auf dem merkelschen alternativlosen Holzweg! Und so lange das so ist, braucht er sich über den Stimmenzuwachs der AfD nicht zu wundern. Die Brandmauer müsste gegen die errichtet werden, die den Niedergang des Landes auf ihrer Agenda haben: Gegen die Grünen! Aber Merz merkelt und schillert grün! Er ist Mittäter!

Mit politischen Parteien, deren gesamtes Führungspersonal seine Anweisungen aus einem Land bekommt, das unsere kritische Energieinfrastruktur in die Luft gesprengt hat sowie dafür sorgt, dass wir hier selber unsere funktionierenden Kraftwerke abschalten, um gänzlich auf amerikanische Energieimporte angewiesen zu sein, haben Sie allerdings kein Problem?

Also ich finde die Nähe zu einem Land, mit dem wir tatsächlich im Krieg sind, viel schlimmer als die Nähe zu einem Land, mit dem wir nur vermeintlich (aber irgendwie auch nicht?) im Krieg sind.

Soll hier nicht einfach verzweifelt versucht werden, auch einer eventuell vor ihrer Gründung stehenden "Wagenknecht-Partei" schon im Vorfeld jede legitimität als möglicher Koalitionspartner abzusprechen? Also, Union, der Wink mit dem Zaunpfahl gilt ja wahrscheinlich dir! Akzeptierte Koalitionspartner für dich sind ausschliesslich SPD, oder die Grünen!... Auf immer und ewig!

eine grosse Friedensdemonstration in Berlin und alle die da waren sind schlechte Menschen. Das ist ja genau das gleiche Spielchen wie bei den Demonstrationen gegen die Corona-Massnahmen.

Wie sähe denn eine Demonstration gegen eine Friedensdemonstration aus, die z.B. Anton Hofreiter und Marie-Agnes Strack-Zimmermann organisieren?

Kampfjets, Mittelstreckenraketen, NATO-Soldaten und wenn es nötig ist auch eine Atombombe, jawoll

Führende Politiker der Linkspartei haben sich von der Veranstaltung in Berlin distanziert. Insofern ist die Frage eher, ob die Linke wirklich noch die politische Heimat für neostalinistische Ideologen wie Wagenknecht ist oder ob diese Frau nicht vielleicht doch in die AfD eintreten sollte - eingeladen wurde sie ja bereits.

https://www.tagesspiegel.de/politik/kommen-sie-zu-uns-bjorn-hocke-biete…

Die unsachliche Kritik, die hier an Ihnen geübt wird, zeigt, dass Sie in einen Nerv getroffen haben. Getroffene Hunde bellen.

Ich frage mich immer mehr, wie weit und vor allem warum dieses Land so abgedriftet ist, dass eine Demonstration nicht einfach eine Demonstration sein kann.
Nein, es ist in diesen Zeiten ein „Schulterschluss“, nur weil da vielleicht ein paar dabei waren, die dem Mainstream nicht in den Kram passen. Nach außen hin: weil man sie als „rechtsextrem“ tituliert hat (mal wieder eine Verniedlichung d Hitlerzeit), nach innen wohl: weil sie sagen, was ist. Weil sie anders denken.
Nach Herrn M – V's und anderer Gusto müsste man also wohl bei jeder Demo einen individuellen Gesinnungs – Check machen und mangels Unmöglichkeit wäre es wohl am besten, man registrierte jeden mit seiner (angenommenen) politischen Gesinnung und lässt ihn dann per Gesichts – Check gar nicht da hin?
So ähnlich jedenfalls stelle ich mir D in absehbarer Zeit vor.
Wie kann man nur eine weitestgehend friedliche, für Frieden eintretende (nicht etwa Putin unterstützende) Veranstaltung „hässlichste Fratze“ nennen?

Frau Wagenknecht h a t sich mit deutlichen Worte abgegrenzt und wer nur ihr und Schwarzer zugehört hätte, wüsste, dass niemand von "Ukraine Putins Aggressions- und Mordlust wehrlos auszuliefern" gesprochen hat. Solche Unwahrheiten zu benutzen, um Andersdenkende zu desavouieren, das ist schon erschreckend.

Tatsache ist, dass Putins Soldaten Folter, Vergewaltigung, Kindesentführung & Ermordung von Zivilisten als Kampfhandlungen der Kriegsführung verstehen.
Wagenknecht ist intelligent genug um erfassen zu können, dass die Ukraine ohne Waffen diesen Kriegshandlungen schutzlos ausgeliefert ist und dass Putin, wenn er keine Gegenwehr mehr spürt, seine öffentlich geäußerten Absichten vollumfänglich mit den vorgenannten Methoden umsetzen wird. Zwingender Logik zufolge bedeutet das Versagen von Waffenlieferungen an die Ukraine zwangsläufig die ungebremste Fortsetzung der oben beschriebenen Kriegshandlungen. Intelligenten Waffenlieferungsverweigerer muss daher unterstellt werden, dass sie bewusst Putins Absichten unterstützen und die Ukrainer den Folterungen, Vergewaltigungen als Mittel Putinscher Kriegsführung aussetzen.
Dies ist zwingende Logik.
Und warum soll Putin verhandeln, wenn er seine Kriegsziele mit nur geringem Widerstand erreichen kann? Wo bleibt hier die Logik der sog.Friedensbewegun

Anfrage an Sender Jerewan

Wieviel % bzw. Mio. deutsche Bürger würden sich unter den gleichen Vorrausetzungen wie zur DDR-Zeit der russischen Regierung unterwerfen, wenn diese dafür im Gegenzug GAS & andere Ressourcen zu Billig-Preisen bekommen?

Man wird sich erinnern an diesen Artikel Herr Dr. M.-Vogg. Nicht aus billigen Rachegedanken heraus, sondern wenn dieser Kriege zu Ende sein wird, egal mit welchem Ergebnis. In Berlin haben in der Hauptsache Menschen demonstriert, die für den Frieden eintreten, die Friedensverhandlungen fordern, die Waffenlieferungen ablehnen, eben weil sie Frieden mittels Diplomatie einfordern. Nein, niemand dieser Bürger hat wahrscheinlich die Lösung, die beide Seiten akzeptieren würden. Aber sie fordern von der Politik, das sie sich Gedanken darüber macht. Ja, bei solchen Demos machen viele mit. Auch Links- und Rechtsextreme, Deutsche und Ausländer, Frauen, Männer und Kinder, Menschen mit den verschiedensten Hintergründen. Sie alle eint eines, der Wille zum Frieden. Niemand feiert Putin für diesen Krieg, niemand findet diesen Krieg richtig, aber die meisten Menschen denken nicht ab dem 24.2.22, sondern haben Überlegungen zu dem Thema, und nur darum geht es, die weit vor diesem Kriegsanfang liegen.

Demokraten, Hr. M-V, hat´s hier immer weniger in Deutschland, Sie scheinen sich da einreihen zu wollen!?
Wenn es Ihnen darum ginge, daß Töten und Zerstörung beendet werden soll, dann müßten Sie für das schweigen der Waffen und Verhandlungen eintreten!
Sie aber wollen wohl auf einen "Endsieg" der US-Nato mit der Ukraine und deren Kosten/Blutzoll hinaus!
Die UN-Resolution, wie hier schon berichtet wurde, hat die Kriegsparteien dazu aufgerufen auf Basis der Minsker Protokolle den Konflikt zu beenden!
Dies wird im medialen Mainstream völlig untergebuttert! Warum fragt man sich, es scheint nicht in das Konzept der "Kriegstreiberei" seitens des "Westens", sprich der US-Nato-Restukraine zu passen.
Aber hinter diese Resolution gibt es kein zurück für die Welt!
Dieser Zustand hätte ja schon zwischen 2014 und 2022 hergestellt sein können!
Nur jetzt wird er mit 100.000 Toten und mehr irgendwann erkauft worden sein!
Welcher Wahnsinn, ganz im Sinne eines Michael Kohlhaas! Wollen Sie sich schämen?

Diese Leute sind im wesentlichen schon völlig bei SPD und Grünen akzeptiert, wenn es um Koalitionen geht.
Würden beispielsweise die CDU /CSU, Freie Wähler und die AfD einen Block gegen Rot/Grün bilden, hätten diese eher
schlechte Karten.
Da jedoch die AfD nicht mit den Linken gleich gesetzt wird, was politische Ansichten betrifft, ist das Dilemma eben nicht aus der politischen Welt zu schaffen.
Fakt ist, dass unter Rot/Grün, Deutschland erstmals eine besondere Rolle in einem Krieg spielt, sich laut Frau Baerbock sogar in einem Krieg befindet und was die Umwelt betrifft sich die Energieversorgung im Gegensatz zu vorher doch eher weniger klimaneutral gestaltet als großspurig angekündigt.
Kurz und knapp gesagt, hier wird eben mit zweierlei Maß gemessen und es dem Wähler so verkauft wie es gerade ins politische Bild passt.
Das ist mein persönlicher Eindruck, Herr Hugo Müller- Vogg.

"... der faktische Schulterschluss von linkem und rechtem Rand"! - Aus dem Desaster der Spaltung während Corona nichts gelernt! Abbitte, Entschuldigung, Reue? Nichts da, es geht in die nächste Runde: wer da in Berlin demonstriert hat, die Dreiviertelmillion Bürger (Bürger!), die innerhalb kürzester Zeit die Petition unterschrieben haben, sie werden in einem Halbsatz reduziert auf den linken und rechten Rand, von Ihnen Herr Müller-Vogg - das ist gemein und niederträchtig!
Das wird nur noch übertroffendurch den Grünen Rotzbuben, Danyal Bayaz, der genau weiß, dass seine Grüne Minderheitspartei nur resüssieren kann, solange die einzige deutsche Opposition gerufmordet wird! Gestern riefen die Grünen Khmer noch "Soldaten sind Mörder!" - heute hetzen sie gegen diejenigen, die Verhandlungen fordern als „hässlichste Fratze Deutschlands und eine Schande für unser Land“.
Wer dieses Grüne Gesindel noch wählt, hat sich aus jeglichem bürgerlichen Konsens verabschiedet.

"Es graust mir, wie leicht es in einer demokratisch verfassten Gesellschaft fällt, in Zeiten des Krieges in der öffentlichen Debatte einen hysterischen Meinungskorridor zu etablieren, der keinen Widerspruch duldet und tatsächlich an die Kriegsbesoffenheit des Ersten Weltkrieges erinnert."

Was frau dieser Tage aller über Wagenknecht/Schwarzer lesen musste ...

die NICHT die Kapitulation der Ukraine eingefordert haben...

Ist bizarr, beleidigend und oft von blanken Hass
geprägt.

Frau Schwarzer ist eine Ikone des deutschen Feminismus. Ich sollte Sie jetzt bei einer Meldestelle dieser Stasi-Kahane denunzieren wegen "Anti-Feminismus"!

Diffamierung politisch Andersdenkender. Jedenfalls so lange sie denken. Mit dumpfen Sprüchen wie, Sie kennen mich, hat uns Wagenknecht bisher verschont. Sie ist auch kein Apologet der Ausschließeritis. Bei denen erfüllt es mich zugegebener Maßen mit klammheimlicher Freude, wenn dieser Personenkreis nun teilweise selbst betroffen ist. Moral ist immer ein zweischneidiges Schwert, insbesondere wenn sie mit einer anderen Moral über Kreuz liegt. Insofern sehe ich die Demo als Ausdruck einer lebendigen Demokratie. Es stört mich nicht ernsthaft, solange die Unterstützung der Ukraine fortgesetzt wird. Momentan ist es unter Sicherheitsaspekten sehr wichtig, dass sich Deutschland nicht isoliert. Wie Russland die Sache sieht, ist hingegen sekundär. Seit unserer Geburt leben die meisten von uns unter der Drohung eines russischen Atomschlages. Wer mehr Sicherheit und Freiheit für Deutschland möchte, der muss deutsche Atomwaffen befürworten. Nachgiebigkeit ohne Gegenleistung bewirkt Unsicherheit.

Ich teile Wagenknechts Einstellung zum Ukrainekrieg nicht, finde aber keinen Grund mich so darüber aufzuregen. Der Autor des Kommentars moralisiert wie ein Linksgrüner. Irgendwie peinlich....

aber meine Vorredner haben ja schon einiges dazu geschrieben. Ich persönlich war nicht dabei, habe mir aber die kompletten Reden im Mainstream angeschaut. Dann wurde hinterher von den Medien die Reden auseinandergenommen, genauso wie am Monatg abend bei "hart aber fair". Die Frau Wagenknecht hatte hier kaum Gelegenheit, sich zu erklären, besonders Frau Strack-Zimmermann fiel wie eine Hyäne über sie her. Aber das wollte ja das ARD-Fernsehen so.
Was hat das ganze noch mit Demokratie zu tun? Jeder anders Denkende wird diffamiert. Genauso wie bei Corona. Als nächstes kommt der Parteien-Ausschluss von Frau Wagenknecht.

Herr Müller-Vogg, wie er leibt und lebt! Glühender Merkel Anhänger, einst und jetzt. Und er bestimmt, wer Demokrat ist und wer nicht. Und er bewertet auch, wer bei einer Demonstration mitzulaufen hat, und wer nicht. Finde ich mehr als anmaßend!
Zu Ihrer Info, Herr Müller-Vogg, was der linke Grüne Bayaz zu „kamellen hat“, wie die Kölner sagen, interessiert mich nicht im geringsten. Ausgerechnet den picken Sie heraus mit seinen Aussagen. Man merkt, Sie sind voll auf CDU-Kurs, soll heißen, lieb zu den Grünen sein. Vielleicht mit Blick auf mögliche Koalitionen.
Was Sie zu Maaßen und sehr abschätzend zu der Werteunion sagen, sagt auch sehr viel über Ihre Einstellung aus, die ich in keinster Weise teile. Klar, der ist Ihnen und Ihrer Partei zu unbequem.
Ihre Artikel, wenn ich sie überhaupt lese, gehören nicht zu meinen bevorzugten.

Ich war am Samstag auf dieser Demo. Habe weder Rechts- noch Linksextremisten wahrgenommen, außer Antifa-Gegendemonstranten, die mit "Nazis raus"-Rufen versuchten, die Reden zu stören.

Herr Müller-Vogg befindet sich mit seiner Meinung in einer bizarren Querfront aus Grünen, FDP, Teilen der SPD, CDU, Dritter Weg, NPD, staatlich finanzierter Antifa und transatlantischen Think-Tanks - und das alles, damit deutsche Panzer mit dem Balkenkreuz und den Insignien der SS-Verfügungsdivision "Das Reich" wieder gen Russland rollen können.

Man kann nur hoffen, dass aus Washington bald der Abpfiff kommt, damit diese Truppe sich wieder beruhigt und sich ihren üblichen Tätigkeiten widmen kann.

Was ich von dem Artikel halte, habe ich oben geschrieben.. Er operiert mit dem Begriff "rechtsextrem" ("re"). Dazu drängt es mich, etwas zu schreiben.

Der Begriff wird offiziell meist im Ungefähren gehalten, damit man beliebige missliebige Haltungen als "re" diffamieren kann.

Der VS erklärt schon den Widerstand gegen die "vielfältige Gesellschaft" als illegitim und "re". Das ist der Versuch, legitime politische Haltungen systematizu diffamieren.

Zum Extremismus gehört immer das Bekenntnis zu Gewalt. Und da kenne ich überhaupt keine Gruppe in Deutschland außer der Antifa. Aber vielleicht gibt es ja rechtsaußen ein paar versprengte Irre. Die Reichsbürger sind es in der großen Mehrheit sicher nicht. Neonazis habe ich, seit Jahren in der "neurechten" Szene lesend unterwegs, noch nie getroffen, nicht einmal gelesen. Auch Höcke ist keiner.

Nicht "re" ist, gegen die ungeregelte Massenmigration aus muslim. Ländern, die laut destatis/Demographie tatsächlich eine UMVOLKUNG ist, aufzutreten.

FAKT ist - ohne Waffen-Unterstützung der UA durch die westliche Hemisphäre würde die UA jetzt zu RUSS gehören.

Meine Frage:
Wer will es?
Warum will man es so & nicht anders?

Was sind denn die Ziele RUSS? Warum fragt keiner von der Friedens-Bewegung Putin, was er will?
1. Nur die Krim?(Wer es glaubt wird selig)
2. Als Belohnung für den bewaffneten Überfall würde ich vorschlagen wenigstens das Donezk-Becken. Aber wir wollen doch nicht geizig sein, zumal dieses Land mal zur lieben demokratischen Sowjetunion gehörte.
2.1 Welche Landstriche nun genau wäre man für den sogenannten Frieden bereit, aufzugeben?
3. Oder lieber gleich die komplette UA?
Da haben wir Europäer gar keine Kosten?
ABER
Wer soll entscheiden?
Selenskj, weil das Volk mehrheitlich ihn gewählt hat, egal ob es einen gefällt (PS-meine Regierung gefällt mir auch nicht!)
Das UA Volk? Oder wir Deutschen? Oder wir zusammen - machen ein Wahl JA/NEIN

Wir sind ja alle so für den FRIEDEN - Shalom
(Vor allem, wenn es nichts kostet!)

Die Linke kann aufgrund Wagenknechts-Parteizugehörigkeit kein Koalitionspartner für die Demokratie sei?. Sie wird ihr SED-Denken nie verlieren können. Wagenknecht ist eine Persönlichkeit,zu klug und kultiviert für die übrigen Parteien Sie ist eine glühende Verfechterin für unsere Meinungsfreiheit.

Und Janine Wissler, heute Bundespartei-vorsitzende der Linken. Sie bleibt geprägt von ihrer Mitgliedschaft der extremistischen Gruppe Marx21.

Der Kanzler der SPD hat eine lange Partei-Karriere in einer engen Zusammenarbeit hinter sich. Aber nur wenige wissen, daß er als Jungsozialist eine enge Zusammenarbeit mit der kommunistischen Jugendorganisation in der DDR pflegte. Seine öffentlichen SED-Reden waren zahlreich. Umso erstaunlicher ist, daß kaum ein Journalist sich für die Biografie Scholz interessierte, insbesondere die Anfänge seiner politischen Karriere in der SPD, als er nicht
nur Helmut Schmidt und die NATO bekämpfte.

Eine große Forschungsarbeit für Dr. Müller-Vogg.