Panzerlieferungen - „Viele haben die Brutalität Russlands unterschätzt“

Kiesewetter ist nicht nur ein Kriegstreiber sondern auch ein Ignorant der UN Resolution ES-11/1 vom 02. März 2022, in der es unter Punkt 8. heißt:
Calls upon the parties to abide by the Minsk agreements and to work constructively in relevant international frameworks, including in the Normandy format and Trilateral Contact Group, towards their full implementation;
(fordert die Parteien auf, sich an die Minsker Vereinbarungen zu halten und konstruktiv in den einschlägigen internationalen Rahmenwerken, namentlich im Normandie-Format und in der trilateralen Kontaktgruppe, auf ihre vollständige Umsetzung hinzuarbeiten;)
Damit wendet sich Kiesewetter auch gegen das Abstimmungsergebnis und der Zustimmung von 141 Staaten, unter anderm der Bundesrepublik.
Ganz in der Tradition Merkels, die das Minsker Abkommen auch nur als Täuschungsmanöver betrieb.
Die Ukrainer läßt man dafür bluten!

"Diese Staaten haben durch die Blockade und das Zögern Deutschlands massiv Vertrauen verloren."

Wahrscheinlich meint Kiesewetter vor allem Polen das aktuell Deutschland mit Panzerlieferungen im Regen stehen lässt.

Die Maulhelden unter den Alleierten sind eindeutig in der Überzahl. Es sieht so aus als hätten beim Befehl "Freiwillige vortreten" lediglich Deutschland keinen Schritt zurück gemacht hätte. Der angeblich große Zauderer steht nun ganz allein da mit seinem halben Bataillon (14 in Worten vierzehn) Leoparden. Wie sagte doch der große Grünen-Politiker Anton Hofreiter „Kanzler Olaf Scholz hat Deutschlands Ansehen „zerdeppert“.

FAZ: „Dieser Vorgang hält eine Lehre für die deutsche Politik bereit, vor allem für deren aktivistisches Lager. Man sollte außenpolitische Entscheidungen nicht von den Forderungen und Stimmungen anderer Staaten abhängig machen, nicht einmal von denen der Ukraine. Im schlimmsten Fall kann man am Ende nämlich dastehen.“

"Europa ist das Kriegsziel und die regelbasierte Ordnung insgesamt.

Leider kommt dieser Spruch erst am Schluss dieses Interviews, man hätte sich das Lesen sparen können.
Auch die Aussage, man habe die Brutalität Russlands unterschätzt, ist rein propagandistisch zu sehen. Wer anders als ein früherer Oberst der Bundeswehr könnte schon besser wissen , dass ein Krieg immer äußerst brutal ist und dass die Steigerungsmöglichkeiten, anhaltender Bombenhagel z.B. in diesem Krieg Gottseidank noch nicht zum Einsatz kamen.
Die Sicherheitsbedrohungen der baltischen Länder , die ernstzunehmen sind, werden gleich zweifach erwähnt, Russlands rote Linien dagegen, die die Bedrohung signalisierten, die es empfand, sind inexistent.
Der Standpunkt des Herrn Kiesewetter ist ein äußerst parteiischer und für mich als solcher keine große Erhellung.

Einer, der die Gunst der Stunde nutzt, sich aus seiner Bedeutungslosigkeit zu erheben - mit Kriegsgeschrei. Aber ich denke, er sehr bald den Mund halten, denn Putin wird siegen, weil er siegen muss. Das sind gegenwärtig die letzten Aufzuckungen - das war immer so. Amerikas Interesse für die Ukraine erlahmt. China wird die USA mehr und mehr beschäftigen. Und wenn der Chinese Taiwan "heimholt", wird die Ukraine vergessen sein. Was gibt es denn dort noch? Überall Trümmer, großer Verlust an kampffähigen Männern, der Tschetschene besorgt den Rest... Kiesewetter an die Front. Das ist, was ich noch rate kann. Damit er mal ´nen Realblick bekommt... Mein Gott, solche Leute sagen uns was. Das letzte Aufgebot.

"Wir müssen im Umgang mit Russland ein Zeichen setzen. Das heißt, sie müssen Kriegsverbrechen aufarbeiten, Reparationen zahlen und imperiale Ansprüche aufgeben."
Richtig. Und nie anders.

Putin soll ähnlich, wie Saddam vor Gericht gestellt werden und abgeurteilt, und genauso behandelt, wie er seine Widersacher behandelt, damit er spürt, wie es "schmeckt" wie ein A-Wort zu sein. Für mich ist der Typ eine Unperson.

Was die Brits angeht, derer Putinsche-Aversion beginnt mit "schwulen" Touristen aus RUS, die Kathedrale v Salisbury besichtigten u dabei ihr Nowitschok-Flakon verloren. Um nicht zu vergessen dass die Brits dem 5-Eyes-Club (US/UK/CAN/AUS/NZ) anhören, wo fast wie in einem "arabischen" Clan zugeht, was den "Info-Austausch/Strategie-Taktik/operatives Handeln/Ressourcen-Gewinnung" angeht. Verglichen m Putin/Rogoschin/Medwedew sind diese Five Bad Guys die absoluten Sympathieträger in unserem Sonnensystem bis zum Alpha Centauri Sternennebel hin.

Putins Blutspur reicht zurück bis in die Anfänge seiner Regierungsübernahme. Der Mann ist eben im Denken noch immer ein kleiner KGB-Spitzel, der sich in ständiger Auseinandersetzung mit dem Feind im Westen sieht.
Lediglich der ideologische Hintergrund hat sich geändert: Statt Kommunismus geht es jetzt um die Verteidigung traditioneller, völkisch-nationaler Werte, um das "Russentum", also um russophilen Faschismus.

Nach Innen war Putins Skrupellosigkeit früh zu erkennen. Gegen die Tschetschenen führte er einen blutigen Krieg (um dann die schlimmsten Figuren dort an die Spitze der autonomen Republik zu implantieren). Den Georgiern stahl er einen Teil ihres Staatsgebietes, als diese Abchasien wieder unter ihre Hoheit stellen wollten. Zahllose russiche Oppositionelle wurden (daheim oder im Ausland) ermordet oder eingesperrt.

Der Westen hat nicht hingeschaut: Wollte einen Staatsmann sehen, wo doch nur ein gefährlicher Halunke mit eiserner Faust sein Volk unterdrückt.

Mein Gott, welch ein Beitrag eines Kriegstreibers in Reinformat, als wären wir noch im "Dritten Reich"! Bin ich im Cicero da noch richtig? "Wir müssen", "wir müssen" und nochmals "wir müssen" und "Deutschland muß mehr Verantwortung übernehmen". Wir und Deutschland müssen gar nichts, Herr Kiesewetter, oder besser Herr Donnerwetter. Auf in die Ukraine! Auf was warten Sie noch?
Und solche Leute sitzen auf unsere Kosten im Deutschen Bundestag und wollen uns vetreten. Da muss ja auch ohne Grüne alles schiefgehen, was nur schiefgehen kann. Und kein Brandt und Bahr in Sicht. Wie soll das alles nur noch enden? Ganz Deutschland im Kriegsrausch. Welch ein Wahnsinn! Cicero, tritt auf die Bremse!

1.: Der Krieg begann bereits 2014; durch den von den USA finanzierten Maidan-Putsch - und wird seitdem von beiden Seiten (!) mit äußerster Brutalität geführt, wie alle Kriege!
2.: Weder die eine Seite noch die andere Kriegspartei kann den Krieg gewinnen (der amerikanische Generalstabschef Mark Milley)
3.: Ich zitiere Erich Vad, den Ex-Brigadegeneral und militärischen Berater von Frau Merkel: "Was in der Ukraine betrieben wird, ist ein Abnutzungskrieg. Und zwar einer mit mittlerweile annähernd 200’000 gefallenen und verwundeten Soldaten auf beiden Seiten, mit 50’000 zivilen Toten und mit Millionen von Flüchtlingen. Im Ersten Weltkrieg hat allein die sogenannte «Blutmühle von Verdun», die als Abnutzungsschlacht konzipiert war, zum Tod von fast einer Million junger Franzosen und Deutscher geführt. Sie sind damals für nichts gefallen. Das Verweigern der Kriegsparteien von Verhandlungen hat also zu Millionen zusätzlicher Toter."
4.: Kiesewetter argumentiert hasserfüllt und kriegstreibend.