Islamkritiker Hamed Abdel-Samad - „Der politische Islam gedeiht im Schatten linker Identitätspolitik“

Das einzige Betätigungsfeld, in dem Deutschland Vorreiter ist und eine Spitzenposition einnimmt: sich abzuschaffen. Das hat Herr Abdel Samad gut analysiert, wie er auch alles andere, wie immer, hervorragend analysiert hat. Ich habe schon zwei seiner Bücher gelesen und kann die Lektüre seiner Werke nur empfehlen. Dass einer der wichtigsten kritischen Stimmen zum Islam und zur Einwanderung nach Deutschland bzw. Europa jetzt im Libanon lebt, spricht für sich und gegen unsere Art, Menschen zu behandeln, die die Wahrheit aussprechen, wenn es um Migranten, um muslimische Migranten geht.
Die Lebensbedrohung, der er hier in Deutschland jahrelang ausgesetzt war, hat ihn fast zerstört, die Bilder aus den letzten Jahren sprechen Bände! Niemand aus dem Bälleparadies Berlin oder anderswo aus dieser wohlfeilen Laber-Republik hat sich für ihn verwendet u. sich für seinen Schutz eingesetzt. Stattdessen schützen wir Mörder, Vergewaltiger und Totschläger, von denen eine Faeser nicht genug kriegen kann!

Ich verneige mich vor dem Mut und der selbstlos-konsequenten Haltung von Herrn Hamed Abdel-Samad!
Er bringt auf den Punkt, was viele Menschen in unserem Land, der immer noch freiheitlich-demokratischen Bundesrepublik Deutschland, denken und fühlen! Wenn man in Hamburg über 3500 Islamisten demonstrieren lässt (merkwürdig: wo war da Antifa???), zeigt das, welche unsägliche Rolle diese sogenannten Gefährder (unserer Demokratie) bei einer rot-grünen Regierung ungestraft spielen dürfen! Ist es die alte Kameradschaft zwischen PLO, MfS, APO/RAF, die das immer wieder neu beflügelt? Ist die gewisse Sympathie der Klassenkampf-Genossen immer noch unverbrüchlich (SED/MfS-Vokabular!)? Ich befürchte das!
Andersdenkende dürfen nicht mal husten, dann gibt es einen Kampf-Aufmarsch der Antifa-Genossen!!!

Ich verneige mich vor einem Menschen, der seine Überzeugung lebt angesichts des täglich drohenden Mordversuch und auch die falschen Rassismus-Jäger als das offenlegt, was sie in Wirklichkeit sind: Scheinheilige Linke, die alle Andersdenkenden als Rassisten diffamieren, obwohl sie selbst einem Rassisten hörig sind: Karl Marx, die Ikone der Linken war ein übler Rassist und Antisemit. Passagen von Marx über Juden lesen sich wie Texte von hitlergetreuen Nazis:
"Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher.“ Politisch korrekt??? Wohl kaum, Genossen! Linke und ihre islamistischen Kampfgefährden sind die eigentlichen scheinheiligen Rassisten.
Nochmal Danke, Herr Samad!

als ganzes Ampel-Ensemble, wo die Dummheit v Nancy u Annalena, als alternativlose Tugend aus dem Buntheitsbukett d Publikum serviert wird.
Herr Abdel-Samad ist zum Westeuropa Gewissen geworden, denn im Ost E, sehen die Menschen das ähnlich, wie es im Interview erörtert wird.

Z "Deutscher Kulturrat entschied, dass es keine Talkshows mehr zum Thema Islam geben soll. Deshalb haben Leute wie ich heute kaum noch Platz in der politischen Debatte."

Von woher nimmt sich DK das Recht, ein Gremium ohne Mandat, über das publizieren v Themen zu entscheiden. DK-Akteure sind nichts anders, als Lakaien v Erdogan/Schurkenmullahs/monarchistischen Finsterlingen aus Katar o S Arabien.

Islam kennt kein Aspekt v Humanismus u Aufklärung, der m italienischer Renaissance etabliert wurde u im 18Jh endlich die Oberhand gewann u man aufhörte, die Hexen zu verbrennen.

In S Arabien u ex Islamstaat werden/waren Exekutionen m Schwertern durchgeführt. Wo liegt hier bitteschön d Unterschied zw Islam u Islamismus?

Wo (der sehr verehrte) Abdel-Samad vielleicht etwas irrt ist, dass "der" Islam (es gibt wohl viele) durch Menschen wie ihn doch bedroht ist - das geht auch nicht anders. Zig-Millionen Muslime sind sich zumindest in einigen Punkten einig, zB bestimmte regligiös-gesellschaftliche Werte und wahrgenommene Demütigungen und Gefährungen.

Diese Zig-Millionen irren auch insofern, dass die ganze Welt nicht islamisch werden wird und je mehr islamischen Raum man lokal und global beansprucht, es auch alle möglichen Gegenreaktionen geben wird.

Dieser Gegensatz ist wohl real und nicht einfach aufzulösen. Europäische/deutsche ("linksliberale") Politiker sind glaube ich weniger eingeschüchtert, auch nur zum Teil einfach auf die Wähler aus. Ich glaube der Hauptantrieb ist die feste Überzeugung selber den Mittelpunkt der Menschheit zu vertreten, weswegen auch jeder dazugehört. Ich schätze das als gleich realistisch ein wie ein Vollislamisierung der Welt. Hier prallen Wahrheitssysteme aufeinander.

Zunächst vielen Dank an die Herren Abdel-Samad und unseren Herrn Thiele für die weiß nicht wievielte Aufklärung in Sachen "gezielter" Instrumentalisierung von Religion im weltanschaulichen Sinn und deren "beabsichtigter" Auswirkungen auf leider "unachtsame" Gesellschaften!
Vielleicht sind wir aber inzwischen schon zu weit degeneriert was normale, menschliche, auch "politische" Instinkte betrifft um Gefahren zu erkennen. Überspitzt, der Urmensch wusste noch wen und was er vor sich hat bei der Begegnung mit einem hungrigen Säbelzahntiger. Der moderne politisch korrekte Mensch sieht in ihm eine von der Ausrottung gefährdete, arme diskriminierte, harmlose "Miezeschmusekatze", die es zu tolerieren und schützen gilt;). Bis sie einem ihre zentimeterlangen wie messerscharfen Krallen zeigt und spüren lässt. "Irrtum"! sprach der Igel und stieg von der Bürste;-). MfG

Was für ein jämmerliches Bild die deutsche Politik darstellt. Die man hier schützen müsste "vertreiben" wir, weil die Gegner hofiert und unkontrolliert ins Land gelockt werden. Wir haben 5-6 Millionen Muslime und keiner kümmert sich um deren Herkunft und Religion? Man will es nicht, dann würde die eigene Ideologie schnell zusammen brechen. Ich gebe zu, mich macht das wütend, das ein solcher Mann hier nicht leben kann und Gegner des GG und unserer westlichen Lebensart mit offenen Armen und Teddybären, im Wissen sozialer Versorgung auf unsere Steuerzahler Kosten und Schutz vor Abschiebung empfangen werden.
@ Sabine Lehmann@ Günter Johannsen@ Romuald Vesilic - Ich stimme Ihnen alle zu.
Ich rege mich gerade auf und gehe besser eine rauchen.

Ich habe Ihren Worten nichts hinzuzufügen. Ich hoffe nur, dass Sie in unserem verlotterten Land geschützt leben können. Sie gehören zu der beinahe verschwindenden Minderheit von (Ex-)Muslimen, die wahrhaftig in Deutschland angekommen sind, ja, die 80% der Deutschen in puncto Demokratieverständnis, Kultur der Aufklärung, Grundgesetztreue und Humanismus weit hinter sich gelassen haben! Ich schäme mich für unser Land vor Ihnen!

in einem kleinen Punkt irrt der geschätze Herr Abdel-Samad vermutlich. Es handelt sich zwar nur um eine Minderheit, die den Islamismus etabliert, aber es gibt Millionen von Mitläufern, die eben keine "normale" Mitbürger sind. Leider sehr wenige Säkularisierte oder freigeistige Muslime.

Der Begriff „Linksintellektuell“ ist irreführend bzw. beschönigend, denn es sind keine Intellektuelle, sondern geistig tieffliegende Ideologen und hoch gefährliche Brandstifter.

Und es sind genau diese „Linksintellektuellen“ die dafür verantwortlich sind, daß die Mullahs im Iran herrschen und die gesamte Bevölkerung aber vor allem die Frauen unterdrücken!

Und es sind genau diese „Linksintellektuellen“ die vergessen haben wie sie damals dem Ajatollah als Befreier des Irans im Kampf gegen den verhaßten Schah zujubelten!

Und es sind genau diese „Linksintellektuellen“ deren Dummheit und Haß auf die Eigenenen den islamistischen Radikalen in Europa zur Macht verhelfen!

Und es werden genau diese „Linksintellektuellen“ sein, die daran Schuld tragen, wenn der politische Islam in Europa übernimmt und uns die Verhältnisse beschert, wie sie aktuell im Iran und anderswo dank radikaler Muslime herrschen!

„Die meisten Muslime in Deutschland sind normale, friedliebende Menschen“

halte ich für falsch. Es mag sein, daß dies unter den aktuellen Kräfteverhältnisse so ist, sobald sich die Kräfteverhältnisse aber zu Gunsten der Muslime verschieben, wird sich die Aussage relativieren.

Wenn die Entwicklung so weitergeht wie in den letzten 10 Jahren, dann ist davon auszugehen, daß es in einem bis anderthalb Jahrzehnten mehr Muslime in Deutschland geben wird als Nicht-Muslime. Erschwerend dazu noch die linksgrünen Erleichterungen für Migranten beim Wahl- und Einbürgerungsrecht.

Es ist davon auszugehen, daß es in wenigen Jahren rein muslimische Parteien geben wird, diese werden dann auch sicher von linksgrüne hofiert und auf dem Weg zur Machtübernahme ermutigt und unterstützt.

Wenn es dann um Muslime „gegen“ die Anderen geht, werden 95% der hier lebenden Muslime auf einer Seite stehen und das wird nicht die Seite der (ehem.) christlichen Europäer sein.

Ein sehr gutes Interview, das die Lage gut beschreibt. In einem Punkt stolpert Abdel-Samad aber regelmäßig über sich selbst: Wenn er nämlich die Ursprünge des Islam als grundsätzlich schlecht beschreibt. Damit schneidet er den gutwilligen Muslimen den Weg zu Reformen ab, und damit ist seine Islamkritik keine konstruktive Kritik mehr, sondern tatsächlich recht grundsätzlich gegen den Islam gerichtet.

Abdel-Samad würde sich und uns allen einen großen Gefallen tun, wenn er sagen würde: Die martialische Lesart der Anfänge des Islam (Mohammed als brutaler Kriegsherr) ist eine falsche Lesart. Eine historisch-kritische Überprüfung der Anfänge des Islam führt zu einem anderen Bild, als Islam-Radikale und Islam-Hasser gerne hätten. In diesem Sinne sind dann auch Philosophie und Aufklärung nicht "wichtiger" als der Islam, sondern umgekehrt: Der wahre Islam fordert sie sogar! Die Kirchen sagen vom Christentum nichts anderes. Und auch sie haben die brutale Lesart abgelegt (die gibt es!).