Nancy Pelosis Taiwan-Besuch - Die Stille hinter Pekings Drohgebärden

die Straße von Taiwan. Danach geht es an Japan vorbei. Militärisch und wirtschaftlich macht ein bewaffneter Konflikt auch für China keinen Sinn. Normalerweise werden in solchen Konflikten ganze Seegebiete zu Sperrzonen erklärt. Das käme einem erzwungenen, globalen Handelsboykott von China gleich. Zumindest die Öl- und Gaspreise müssten angesichts der darauf folgenden Weltwirtschaftskrise ins bodenlose fallen. Was wiederum Russland schwächt und den Westen stärkt, da China ja auch vom Handel mit Rohstoffen ausgeschlossen wäre. Allein die Zuspitzung der Lage dürfte bei den Entscheidern in der Wirtschaft weiteres Nachdenken bezüglich einer Diversifizierung unter Berücksichtigung geopolitischer Aspekte auslösen.

Die Republik China musste auf Taiwan nicht von den Nationalisten 1949 ausgerufen werden. Sie bestand bereits seit 1912, als der Kaiser von China abdankte auf dem gesamten Territorium Chinas einschliesslich Taiwans. Die geflohenen Nationalisten behielten den bisher bestehenden Verfassungsnamen Republik China bei, als die chinesischen Kommunisten die Volksrepublik China ausriefen. Bis in die 1990er Jahre berief Taiwan sich deshalb auch auf die rechtmäßige Regierung aller Chinesen, so auch für Festland-China. Vereinfacht formuliert ist Taiwan ein Teil Chinas, aber nicht Teil der Volksrepublik China. Insgesamt eine politisch verfahrene Situation, die man mit der versuchten Annexion der Ukraine durch Russland vergleichen könne. Hier beruft sich der Aggressor auf u.a. falsche, böse Regierung in Kiew und dass die Ukraine historisch schon immer russisch gewesen sei.

zwischen den USA und China ist derart widerlich, daß mir die Worte fehlen, um meinen Abscheu auszudrücken.
Was sollte der Besuch von Frau Pelosi in Taiwan
bewirken? Dem Frieden dienen?
Da tritt m. E. etwas in aller Krassheit hervor, das man bereits in der Steinzeit beobachten konnte: Mit Knüppeln bewaffnete Anführer einer Gruppe standen sich mit Drohgebärden gegenüber - bereit, die anderen zu erschlagen.
Wie recht hat doch die Bibel:
Wenn der Mensch sich selbst u. seine Besitz- und Machtgier zum Gott erhebt, ist er auf immer verloren!
Ich sehe keinen Unterschied zwischen den USA und China. Beide großen Staaten werden von Menschen regiert, die keinen Gott über sich anerkennen, vor dem sie sich verantworten müssen. Sie handeln ohne Rücksicht auf Millionen Menschen, die im Kriegsfalle ihr Leben verlieren. Sie selbst dürfen ja mit ihrem sicheren Überleben rechnen.
Letztlich bleibt uns, die wir keinen Einfluß auf die Entwicklung nehmen können, nur das Beten.
Herr, erbarme dich unser!

Nichts ist "Toyota" heißt es in der Werbung. Natürlich ist alles und nichts möglich. Wie China reagieren wird bleibt abzuwarten. Ja, es gibt viele Gründe aus der Sicht Chinas für sich zu begründen, warum sie sich Taiwan einverleiben könnten/sollten/dürften. Es gibt aber auch einige Gründe die zumindesten taktisch eine Annexion Taiwans eher ausschließen. Jedenfalls ist die Reise Pelosis eine Provokation, die aus meiner Sicht vor allem innenpolitisch in die USA genutzt werden soll. Ich beteilige mich jedenfalls nicht an einen täglichen Blick in die Glaskugel. Die häufig medial herbeigeschrieben Szenarien sind noch selten eingetroffen. Bin ich jetzt eine China-Versteher? Wäre mir egal.

Dümmer geht ümmer ... und noch besser:
Alter schützt vor Torheit nicht ... da hilft auch kein Botox etc., aber es herrscht Gleichberechtigung zwischen den Männern und MännerInnen :)