Die Linke-Bundesparteitag in Erfurt - Wie sich eine Partei selbst abschafft

Oder sollte man besser der Wurmfortsatz der SED sagen?
Wissler hat es ja ausdrücklich betont, sie sind Sozialisten, also mithin keine Demokraten, es sei denn man hält den Sozialismus der DDR und andere Unrechtssysteme für Demokratien.
Möge diese Partei bundesweit, aus allen Parlamenten abgewählt werden. Die Genossen können dann noch das Restvermögen der SED verfrühstücken und dann nach hause und zum Arbeitsamt gehen.

Sahra Wagenknecht mag neben Gregor Gysy das bekannteste Gesicht der Linken sein. DAS Zugpferd ist sie garantiert nicht.

Als Spitzenkandidatin der Linken erreichte ihre Partei in NRW bei den letzten Bundestagswahlen gerade mal 3,7%. Berauschend ist das nicht. Auch bei den Landtagswahlen in NRW engagierte sie sich stark - das Ergebnis: 2,1%.

Wagenknecht steht nicht für "Erneuerung", sondern für Rückschritt. Im Grunde vertritt sie altlinke Positionen, bekämpft den US-Imperalismus, die ausbeuterischen Unternehmer usw.
Was sicher zu einem Großteil auf den Einfluss ihres Angetrauten Lafontaine zurückzuführen ist - der wurde politisch während des Vietnam-Krieges sozialisiert und hat sich seitdem kaum weiterentwickelt.

Und so wurschtelt die Linke weiter vor sich hin. Kritisiert Russland (endlich) eindeutig, will aber den überfallenen Ukrainern keine militärische Hilfe leisten.

Immerhin: Im Gegensatz zur AfD ist die Linke nicht noch weiter in den Extremismus abgerutscht.

Der Satz „Beutegemeinschaft“ aus bezahlten Funktionsträgern greift weit über die Partei "Die Linke" hinaus.

Die organisierte Verantwortungslosigkeit mit der die etablierte Politik gerade dem Niedergang unseres Landes zuschaut ist niederschmetternd!

Der Abgang Lafontaines aus der Linken ist ein tiefgreifendes Damoklesschwert dieser Partei. Normalerweise zahlt man im hohen Alter seine Parteigebühren weiter, egal ob krank, senil oder politisch teilnahmslos. Eine neue Partei wäre albern und sinnfrei. Vermutlich geht Die Linke in die komplette Bedeutungslosigkeit über.

. . . Ihren Worten: "der eigentlich nur noch von der Beharrungskraft einer „Beutegemeinschaft“ aus bezahlten Funktionsträgern lebt,. . . " kann und muß ich zustimmen. Und, ja, ich persönlich sehe kaum eine Chance, diesen "halbtoten Gaul" zu neuem, kräftigen Leben zu erwecken. All die "alten Genossen", die Reste aus der DDR-SED sterben so langsam weg und von der jüngeren Generation wird sich kaum jemand für diesen halbtoten Gaul begeistern lassen - und vielleicht ist das auch besser so - alles geht einmal zu Ende und das Ende dieser Partei sehe ich mit Riesenschritten auf uns zukommen. R.i.P.

Niemand braucht eine ex SED und linke Parteien im Bundestag gibt es wahrlich genug.

Demokratie braucht eine starke Linke, aber was machen die „etablierten Parteien“ seit Jahrzehnten? Bereits unter Kohl wurde der Sozialstaat ausgebaut, Deutschland zum „kranken Mann Europas“, den nur Schröders Reformen retteten. Seitdem wurden diese zurückgedreht und der Sozialstaat ausgebaut. Die Ampel mit SPD und Grünen baut die Umverteilung aus. Der arbeitende Bevölkerungsteil wird weiter geschröpft und die Regierung denkt nur an eine städtische Sozialklientel. Da passt das 9 €-Ticket für diejenigen, die keine zusätzlichen Fahrtkosten tragen müssen genauso wie der erhöhte Benziner Rabatt. Die Pendler mit weiten Arbeitswegen im Diesel werden mit MwSt.-Verzicht abgespeist.
Der Sozialismus ist bisher in allen Staaten gescheitert. Auch den Bedürftigen ist klar, dass der Kuchen endlich ist. Da beginnt der Verteilungskampf der Armen, unser Sozialstaat allein kann den Hunger in der Welt nicht besiegen. So bleibt die Linke auf der Strecke.

anstatt für Ihr Klientel zu kämpfen gerade jetzt, wird ein buntes Kesseltreiben ala SED betrieben.

Leute aufwachen ihr müsst abliefern und euch von Wahlperiode zu Wahlperiode eure Sporen verdienen.

Interne Kämpfe und Randgruppen Themen interessieren keinen.

Nur, wer wird künftig die ANTIFA finanziell unterstützen und als politischer Arm in den Landtagen und im Bundestag Gelder für die Straßenkämpfer über irgendwelche Haushalte generieren? Naja, vielleicht haben sie ja schon längst neue Geldgeber in der SPD und bei den GRÜNEN gefunden. Hauptsache nichts produktiv tun und Krawall machen. Sarah Wagenknecht ist und war eine Ausnahme Linke, die ihrer Partei den Spiegel vorgehalten hat. Allerdings droht diese Zerstörung auch den anderen Parteien. Wenn erst einmal die grünen Fundis aufbegehren dann knallt es richtig im Karton. Noch lavieren sich der fliegende Robert und Schnatterinchen aus den brenzligen Themen heraus, aber auch da wird der Tag kommen, wo sich Grüne zu etlichen Themen für oder gegen ihre Grundüberzeugungen entscheiden müssen. Ich sehe überall Anzeichen, dass sich die Parteienlandschaft so langsam am Zerbröseln sind. Jedenfalls blinkt die Ampel nur noch mit Notstrom. Mal sehen wer den Stecker zieht.

Ja, das mag so sein.
Aber niemand in diesem Land traut sich zu sagen, Demokratie braucht eine starke Rechte.
Warum eigentlich nicht? Beide könnten ihre höchst unterschiedlichen Positionen bis zum Erbrechen ausdiskutieren und Kompromisse schließen.
Das wäre eine Stärkung der Demokratie.

Die in der TV-Berichterstattung veröffentlichten Redebeiträge auf dem Parteitag der Linken waren überaus erkenntnisreich und bestätigten, dass linke Ideologie deshalb so gefährlich ist, weil sie geeignet ist Logik und Menschenverstand außer Funktion zu setzen und tatsächlich Menschenrechte zu relativieren, ohne dass dies konkret gesagt wird.. Alleine das Thema Ukrainekrieg beweist das. Man ist gegen den Krieg; (klingt gut aber wer ist dies nicht?) Aber weil die NATO eine Mitschuld an der russischen kolonialen Aggression trägt dürften keine Waffen geliefert werden. Der Friedenswille der Linken dokumentierte sich in den Redebeiträgen darüber dadurch, dass Verhandlungen (mit Putin) verlangt werden, die zum Friedensschluss (zu welchem?) führen würden. Die Linke spricht damit einem Staat sein Selbstbestimmungsrecht ab und verlangt, sich unverteidigt in die koloniale Knechtschaft zu begeben. Ob Kommunist oder Nazi, Extremideologen sind gefährlich.

Herr Balzerowiak, ich würde mir wünschen, dass Sie mit dem gleichen Selbstverständnis die Notwendigkeit einer „starken Rechten“ akzeptieren würden.
Nicht nur aus Gründen der Toleranz und Gleichbehandlung, sondern um der politischen Ausgewogenheit willen.
Dieses Selbstverständnis kommt aber niemandem in Deutschland über die Lippen, keinem Politiker und fast keinem Journalisten.
Merkwürdiges Verständnis von Demokratie.

Wenn es eine starke Linke bräuchte, würde dies nicht im Umkehrschluss bedeuten, um das „Gleichgewicht“ beizubehalten würde ebenso eine starke Rechte benötigt?
Aber Spaß bei Seite, wozu soll eine starke Linke von Nöten sein? Gendergequatsche und Schutz der aller aller aller kleinsten Minderheiten? Nach dem Motto, welches verlorene Huhn auf dem Misthaufen kräht, wird am ehesten gehört?
Das Einsetzen für den kleinen Mann, diese ihre Kernkompetenz haben doch die Linken seid Jahrzehnten aufgegeben! Link sein ist chic, ohne Beruf und Ausbildung von einer Demo zur anderen zusammen mit „Omas gegen rechts“ und am Ende die Füße unter den elterlichen Tisch gestellt. So die Linken. Braucht das jemand? Ja, vielleicht in Berlin in dem niemand die Randale mit ANSAGE am 30.04 verhindern kann.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Zitat: "Die Demokratie braucht eine starke Linke".
Linke Regime in über 100 Jahren haben AUSSCHLIESSLICH was gebracht?
Wirtschaftliche Katastrophen (von welcher die fettgefressene Nomenklatura freilich nicht wirklich etwas mitbekommen hat, sondern in Saus und Braus leben konnte). Staatsterrorismus. Politische Justitz. Politische Gefangene. KEINERLEI Meinungsfreiheit. Geheimpolizei. Spitzeldienste. Staatssicherheitsdienstliche Mammutbehörden zur Kujonierung der eigenen Bevölkerung. Alles andere als Demokratie. 100 mio Tote.
Das Problem der Linken ist, daß ihnen IMMER das Geld der anderen ausgeht.
Wer soll solcherlei Menschenverachtendes Gesockse brauchen?
Nein... darauf kann die Welt wahrlich SEHR GUT verzichten!!!