Ukraine-Krieg - Baerbock verteidigt Lieferung schwerer Waffen

Die Geschichte der "Grünen" ist - jetzt muss man wohl sagen: war - untrennbar mit der Friedensbewegung verbunden. Dass sich nun ausgerechnet die Grünen insbesondere mit ihren Spitzenvertretern Baerbock, Habeck und Hofreiter an die Spitze der Politiker gestellt haben, die schwere (Angriffs)Waffen an die Ukraine liefern wollen, zeugt von gefährlicher, moralgetriebener Außen- und Machtpolitik. Verstörend ist dabei, dass diese Machtpolitik vom Wähler anscheinend goutiert wird, denn nach neuesten Umfragen haben die Grünen bunesweit auf 20% zugelegt. Der "Deutsche an sich" scheint es wohl zu lieben, populistisch geführt zu werden. Und wenn dann die Eskalation da ist, wird es wieder einmal keiner gewesen sein. Hoffen wir, dass es nicht soweit kommt und der Zug für Verhandlungen nicht abgefahren ist. Die Alternativen mag mansich nicht vorstellen.

Oh liebe Cicero- Redaktion, dann fragen Sie doch mal unseren Außenminister*in.
Da vom Völkerrecht kommend, und mit
40. 000€ berechtigten Stipendium nach Prüfung durch die H. B. Stiftung, müßte sie es wortreich erklären können.
Ich sehe es anders.
Und, hat nicht der russische Außenminister die Transporte als Kriegsziele ausgemacht?
Aber mir ist’s egal. Nein, ist es mir nicht, auch wenn ich den Lebensabend erreicht habe. Wollen wir das wirklich, das uns die von Moral Besessenen Gutmenschen in einen Krieg stürzen, Meinen Kindern und Enkeln hätte ich das gern erspart. Ich bin aber machtlos und gebe es auf, gegen Windmühlenflügel anzurennen.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

hört, hört, Verträge müssen eingehalten werden.

Die Verteidigung unserer Freiheit am Hindukusch hat D. 54 Tote gekostet und zig Familien ins Leid gestürzt. Heute kämpfen noch viele vor Gericht um Anerkennung von Wehrdienstbeschädigungen etc. Statt das Freiheit Einkehr gehalten hat, sind die Taliban zurückgekehrt.
Jetzt ist angesagt: Die europäische Sicherheitsordnung zu verteidigen. Was wird uns das kosten?
Sie sollen nicht das Richtige sagen, sondern sich dafür einsetzen, dass das Richtige getan wird. Das ist in meinen Augen: Beendung des Konfliktes. Dass werden Sie und das wissen Sie nicht erreichen. Diese Entscheidung treffen andere. Deshalb setzen Sie sich dafür ein, keine Waffen aus D. zu liefern.
Wie ist töten mit Ihren Schlagwörtern: Verteidigung von Werten in Einklang zu bringen?
Kollateralschäden?

"Annalena Baerbock verteidigt die Entscheidung der Bundesregierung, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern."

Ich denke mal dank der USA ist diese Entscheidung gefallen.
Bitter, bitter...

Die Beteuerung von Frau Baerbock, dass die Waffenlieferungen kein Eintritt in den Krieg sei, wird am Ende weder helfen, noch zählen. Die Grünen und die FDP werden es sein, die Deutschland in einen Vernichtungskrieg getrieben haben, aus dem es kein Entrinnen gibt. Mal sehen, wie wir da wieder rauskommen. Ich habe wenig Hoffnung. Und am Ende ist es wieder keiner gewesen. So sieht politische Verantwortung für ein Land und seine Bevölkerung jedenfalls nicht aus. Den Kanzler hat man ausgebremst. Bravo! Mein Trost, es wird alle treffen, auch die eifrigsten Bellizisten.

auf deutschem Boden an deutschen Waffen.

Wenn hier alles in Schutt und Asche liegt, werden Experten, die sich in Sicherheit gebracht haben, noch lange darüber streiten, ob dies jetzt völkerrechtskonform war oder nicht.

Der Automatismus des Krieges wird darauf keine Rücksicht nehmen.

"Deswegen können wir auch nichts komplett ausschließen". Gemeint ist die Gefahr eines Atomkrieges und damit unser aller Untergang. Doch, das müssen Sie, Frau Bärbock! Dafür wurden sie von uns gewählt. Wenn Sie es nicht können, der Solidarität gegenüber der Ukraine einen höheren Stellenwert beimessen, statt dem Abwenden von Schaden vom deutschen Volk, dann sind Sie Ihrer Aufgabe nicht gewachsen und müssen zurücktreten. Sehr wohl könnte und muss ein Minister deratiges ausschließen, wenn er es denn wollte und Mut dazu hätte. Das aber hieße, die Lieferung von Waffen und Krieggerät in die Ukraine sowie die Ausbildung von ukrainischen Soldaten auf deutschem Boden zu unterbinden. Solidarität zeigen zu wollen, ist Ihre rein persönliche Angelegenheit. Sie können dies ja nach Amtsaufgabe tun. Ziehen Sie sich eine ukrainische Uniform an und kämpfen für dieses Land. Dagegen hätte niemand etwas. Nur muten Sie derartiges nicht uns zu. Wir sind keine Weltenretter, sondern lieben unser kurzes Leben.

„Ich komme ja vom Völkerrecht“, während Habeck ja“ mehr von Hühnern, Schweinen und Kühen kommt“ - müssen wir uns von einer solchen, auf fragwürdigen Anmaßungen beruhenden „Völkerrechtlerin“ die Außenpolitik erklären lassen? Ich nicht! Und alles ist allein die Schuld Putins, weil er die Gaslieferungen an Polen und Bulgarien aussetzt und weil er Waffenlieferungen als Angriffsziele definiert? Dafür müssen wir notfalls auch einen Atomkrieg in Kauf nehmen, um den ukrainischen Kampf für Frieden, Freiheit und Europa zu unterstützen?
Natürlich geht es um moralische Überheblichkeit, wie bevorzugt bei Barbock. Dass wir uns gut fühlen, weil wir auf der richtigen Seite stehen, und die andere Seite die Bösen sind. Keine Entschuldigung für Putins Angriff, aber so werden politische Lösungen nicht gefördert.
Baerbock sollte vor dem Frühstück 10x ihren Amtseid laut vorlesen, um ihn zu verinnerlichen!

Frau Baerbock mit den "schweren Waffen" die schrottreifen, 50 Jahren alten "Flakpanzer" (damals hatte man noch "Flakpanzer") Gepard ohne Munition meint und das im Bundestag auch noch ernsthaft diskutiert wird beweist das:

Diese Leute haben sich aus der Realität verabschiedet.

Hilfe, daß wir uns davon regieren lassen müssen.
Unter der Fuchtel der US-Interessen.

RotGrün hat Deutschland schon zweimal in völkerechtswidrige Kriege geführt. Wenn ich Baerbock, Habeck, Hofreiter und Co. höre, scheint es wieder soweit zu sein. Und wie immer halten sich die Mainstream Medien nicht zurück. Wo bleiben die Stimmen der Vernunft? Wo sind die besonnen Politiker, die nach einer Deeskalation rufen? Deutsscheint wieder wie 1914 und 1939 ins Unglück zu marschieren.

Die Außenministerin, von einer „Friedenspartei“ kommend, sagt im deutschen Parlament zum Thema Atomkrieg im Zusammenhang mit der Lieferung schwerer Waffen: man könne diesen „nicht komplett ausschließen“
Der Kanzler, ebenfalls aus einer „Friedenspartei“, sagt: „Es darf keinen Atomkrieg geben“. Bla Bla...
Mein Gott Walter! Was für Gestalten regieren uns da?
Man lässt sich vom Mainstream hinreißen, liefert – völlig ohne Sinn und Verstand – irgendwelche Panzer, bildet jetzt also sogar die Ukrainer in D aus. Sagt dann, das sei „rechtlich“ kein Kriegseintritt, sagt im selben Satz aber, das Recht kümmere Putin ja eh nicht.
Man redet vom Atomkrieg als ginge es um ein kleines Scharmützel.
Es rächt sich, dass uns Gestalten regieren, die nichts, aber auch gar nichts aus d Geschichte gelernt haben, die beim Thema Krieg und Militär absolut null Ahnung haben.
Die ein Land wg der Moral mal eben über die Klinge springen lassen.
Man kann nur hoffen, dass Putin seinen Verstand behalten hat.

mich noch nie für die Grüne Partei erwärmen konnte, weil ihre Ziele alles andere als grün sind.
Sind Baerbock und Lang, die mir unsympatischsten Mitglieder dieser Partei.

Die Grünen haben dazugelernt.

Die Reaktion der Pro-Putin-Fraktion und ihrer Verbündeten der "Alternative für Russland" zeigt, dass sie alles richtig gemacht haben.

Es ist schlicht eine Schande, wenn man denen, die überfallen werden, ein Recht auf Selbstverteidigung abspricht - weil das bei dem zum "Halbgott" erhobenen Götzen völkisch-nationalisch-christlicher Werte und selbsternannten Kreuzritter gegen westliche Dekadenz ein Magengrummeln verursachen könnte.

Und wie hiess es so richtig bei Markus Lanz: Die Russen werden kaum kollektiven Selbstmord riskieren.

Genau das wäre das Ergebnis, würde Vladimir Adolf Putin seine Atomwaffen einsetzen.

Natürlich muss ein 3. Weltkrieg und der Einsatz von Atomwaffen auf jeden Fall vermieden werden.

Genauso wie die freiwillige und völlige Unterwerfung großer Teile Europas unter die Launen eines unberechenbaren Psychopathen.

Dass die grüne Spitze in den Ämtern alles tun, um im Amt zu bleiben, die Ampel zu retten, selbst wenn man sich politisch selbstverleugnet ist ja nichts neues. Die FDP als Blaupause für "Umfaller" ist da ja ein hervorragendes Beispiel.
Nur müssten doch jetzt die ganzen Ur-GRÜNEN, die Pazifisten, die Atomgegner und USA-Feinde aus den Löchern gekrochen kommen und Terz machen? Oder ist die grüne Partei nur ein Fake? Mal sehen was die GRÜNEN sagen, wenn Putin reagiert und uns "ausgesucht" zur Kriegspartei erklärt. Ja, ja, ich weiß. Das hätte er längst auch mit den anderen Staaten machen können, die auch liefern. Aber bei uns schwebt ja noch immer das Damoklesschwert der ewigen Schuld über unser aller Haupt. Er wird es schon propagandistisch ausschlachten und dann werden alle natürlich der Ampel beispringen. Insofern ist das alles durchschaubar. Aus der ehem. grünen Führungsspitze jetzt im Ministeramt sind plötzlich wieder "Lieblinge" der Medien geworden. Passt doch alles.

Die Grünen und jetzt auch die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten haben sich schon jetzt schuldig gemacht, die Gefahr eines Atomschlages gegen Deutschland oder ein benachbartes europäisches Land drastisch zu erhöhen. Die Lieferung von Panzern z.B. über polnische Schienen wird den Russen nicht verborgen bleiben.
Putins Drohung mit Blitzschlägen muss man unbedingt ernst nehmen! Und was geschieht dann, wenn so ein Blitzschlag auf polnisches Gebiet die deutsche Panzerlieferung zerstört ? Ich höre jetzt schon die Grünen nach Vergeltung schreien. Der Weltkrieg beginnt ... aber Putin hat Schuld.

Tja, einer hat immer noch nicht verstanden, dass wenn Deutschland keine Waffen liefert, der Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung NICHT abgesprochen wird. Im Übrigen üben sie doch das Recht bereits aus. Mainstreammedien hörig, wie er ist, ist für ihm klar wie Kloßbrühe, die Runde bei Markus Lanz weiß, wie die Russen
ticken.
Dr. A. Oltmann, der an anderer Stelle in einem Komm. sinngemäß geschrieben hat:
Menschen, die in eine aussichtslose Ecke getrieben werden, reagieren wie Tiere und werden sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen.
Putin wird als Psychopath bezeichnet. Wenn dem so ist, ist diese Gefahr noch größer.

an Kanzler Scholz, zu dem Cicero vielleicht verlinken kann...