Flüchtlinge an der östlichen EU-Außengrenze - Lukaschenkos inszenierte Tragödie

von Herrn Dudek. Alle anderen sind immer Schuld. Was kann Lukaschenko dafür, wenn "der Westen" die Wahl nicht anerkennt und der Regimechange nicht geklappt hat? Man überzieht das Land mit Sanktionen, ich kann ihn einfach nur verstehen, daß er sich auf alle erdenklichen Arten zur Wehr setzt. Nun halt mit den Glückrittern, die nur und ausschließlich nach Germoney zur Sofortrente wollen...
Der Spuk hätte SOFORT ein Ende, wenn sie kaserniert würden, nur noch Essen und Sachleistungen bekämen und das Asyl ganz genau geprüft würde! Den Anspruch auf Asyl hat von denen absolut KEINER. Sonst hätten sie niemals ohne Verhaftung Flugtickets in der Heimat kaufen können!
Spricht auch mal jemand von den erheblich verletzten polnischen Grenzern??? Oder gehen die allen 10 Meter am A*** vorbei?! Diese aggressiven Asylforderer dürfen NIEMALS nach Deutschland einreisen!!

...wie auch schon damals 2015 in Ungarn! Warum Deutschland? Wegen dem Geld! Warum "erpresst" Lukaschenko die EU? Weil die sich in die inneren Angelegenheiten von Belarus eingemischt haben und weil er weiß dass die EU der Türkei jährlich Milliarden überweist, damit 'Erdogan nicht das macht was sich Lukaschenko gerade herausnimmt.

Diese permanenten Einmischungen kosten Steuergelder und damit Wohlstand und tragen zu einem respektlosen Umgang bei.

Migrationswillige, Migrationsabenteurer, Flüchtlinge werden hier als Druckmittel für politische Ziele eingesetzt.
Hat Erdogan sich an der "Produktion" syrischer Kriegsflüchtlinge durch IS-Unterstützung und durch eigene Kriegshandlungen in Syrien direkt beteiligt, um diese später zur Erpressung von "Schutzgeldern" gegenüber der EU zu verwenden, so nutzt Lukaschenko jetzt die Menschen, um sich in eine gute Verhandlungsposition gegenüber der EU zu bringen.
Die EU, allen voran Deutschland mit seiner "Hyper-Moral" befindet sich in einer Sackgasse und trägt somit auf seine Weise zum Elend der Menschen bei.
Lieber gemeinsam untergehen, als die Grenzen der Leistungsfähigkeit unserer bundesdeutschen Solidargemeinschaft oder der EU zu erkennen und zu akzeptieren scheint das Credo zu sein?
Im Moment erleben wir Koalitionsverhandlungen von jenen Kräften die hier besonders grenzenlos sind.

Carola Rackete schult von der Kapitän*In zur Fremdenführer*In um, wir schicken Sie an die polnische Grenze, und schon wird aus dem Problem eine Bereicherung für unser Land.

Erst wenn wir endlich unsere Pullfaktoren abschaffen.

Womit ich ausdrücklich das Ende der Kuschel-Justiz meine u. die finanziellen Unterstützungen all dieser NGOs.

Wer helfen möchte darf das gerne tun, aber aus eigenen Mitteln.

Wo steht geschrieben dass D für das Elend dieser Welt auf nur irgendeine Verantwortung hat?!

Unsere Hyper-Humanität kostet uns Mrd, aber für die eigene Bevölkerung ist nie wirklich Geld da.

In bin für Asylentscheidungen an der Grenze (bis dahin müssen sie dort, auf exterritorialem Boden, ausharren u. abwarten.

Und die rd. 260.000 Glücksritter die bei uns ausreisepflichtig sind die müssen raus. So schnell wie möglich.

Anspruch auf Asyl gibt es nur noch zeitl. befristet.
Und wer auch nur Ladendiebstahl begeht, der fliegt. Ohne Verfahren, ohne Einspruch.
Kann man alles machen. Wenn man denn will.

empfinde, sollte die PL-Führung auf die EU-Agenda die Abberufung von Ursula vdL stellen. Es müssen Mechanismen dafür existieren, die solchen Vorgang zulassen. Wenn nicht, besitzt EU Systembürokratie keine weitere existenzielle/juristische Berechtigung. Die EU-Außengrenze muss gerettet werden u. nicht der kriminelle Diktator, der das europäische Dasein unterminiert. Schickt alle Migranten ins EU-Haus in Brüssel. Da gibt's genug Platz für einige 1000 Migranten. Bei ca. 30000 EU-Angestellten.

sie ist ein weiterer Akt der durch Merkel und ihre Lakaien im Jahre 2015 uraufgeführten "Tragödie". Solange die Devise gilt, nur irgendwie nach D gelangen zu müssen, um dann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für den Rest des Lebens dauer – alimentiert zu werden, solange D unfähig ist, eine ordentliche Asyl – Gesetzgebung einzuführen, die nicht länger ein „Pull – Faktor“ ersten Ranges darstellt, solange dieses Land schlicht unfähig bleibt, mit der Flut an mehrheitlich jungen, männlichen Glücksrittern dahingehende „fertig“ zu werden, dass sie all die Gründe, wegen deren sie kommen (v.a. Geld und Dauer – Alimentierung mit allem, was sie in ihren Heimatländern nicht haben), beseitigt, solange wird diese „Tragödie“ weitergehen.
Ist doch klar, dass andere die deutsche Dummheit und Naivität ausnutzen.

Art 16 a GG ist nicht mehr zeitgemäß, er muss ebenso ersetzt werden durch ein ordentliches Gesetz als auch sämtliche Geldleistungen durch reine Sachleistungen ersetzt werden müssen.

... das selbst als frommes islamisches Land natürlich keinen einzigen Flüchtling aufnimmt, transportiert sie - wohl ausgestattes mit Handy und konsequenter geistlicher Betreuung -kostengünstig über die Hintertreppe in das christliche Europa.

Welchen Grund hätte Lukaschenko, dieses Geschäft zu behindern? Er jedenfalls holt persönlich keine Flüchtlinge aus dem Nahen Osten: die Scheichs liefern dagegen von der Haustür aus bis an die Oder.

Falls unser Außenminister noch aktiv ist, müsste er gegen die Scheichs - die meines Wissens ja auch nicht gerade demokratische Musterknaben sind - ebenso klare Worte finden wie gegen Lukaschenko.

Aber wetten: wir werden nicht den leisesten Pieps hören.

Vor solch einem reichen Scheich, da kuscht auch der guteste und moralischste Deutsche, ob Politiker oder Journalist. Schließlich gehört den Märchenprinzen aus 1001 Nacht der halbe Fußball. Und welcher deutsche Politiker will es sich mit den Fans verderben?

Also kommen halt immer mehr an die Oder.

gegenüber der EU nun finanziell geahndet werden soll, könnte Polen genau dieses Geld fehlen, um die Grenzen gegen illegale Migranten weiterhin zu sichern, was Polen ja ohnehin nur für andere tut. Denn die meisten der Migranten wollen ohnehin weiter als "nur" nach Polen.

Seit wann wird dieser Migrantenstatus von Journalisten vergeben? Deutschland wartet und erwartet diese Migranten und wird dann entscheiden.

...über die Verantwortlichkeiten des Westens und insbesondere (ausgerechnet) Deutschlands, verstärken die illegale Migration der Unerwünschten aus Afrika und Nah-Ost. Die (fast ausschließlich Männer) zwischen 20 und 30 haben sich vor ihrer Ankunft in den Wäldern Polens häufig ihrer Unterhaltspflichten gegenüber (Ehe-)Frau(en), Kind(ern) und ihrer Großfamilien entzogen und sich mit dem Klimpergeld ihrer Angehörigen auf den Weg in eine sorgen- und vor allem arbeitsfreie Zukunft hierzulande gemacht; ein Blick in die Mail- und Social Media Korrespondenz in ihren teuren Smartphones könnte die Behörden leicht über die tatsächlichen Identitäten der Ankömmlinge ins Bild setzen. Aber das wissen sog. Flüchtlings-NGO's zu verhindern; diese Personen sind nämlich Nachschub für ihre breit aufgestellte Phalanx von Anwaltskanzleien (Spezialgebiet Prozeßkostenhilfe) und (staatlich) bezahlten Helfern hier in Deutschland.

mit Füßen tritt, Oppositionelle foltern lässt und sich ansonsten nur durch Anbiederung an den personifizierten Größenwahnsinnigen Putin an der Macht hält, kommt doch bei den Cicero-Foristen garantiert gut an!
Misshandelt er nebenbei noch ein paar Migranten, dann wird das nur noch mehr begrüßt!
Die Putin-Gefolgsleute, d.h. die Herrschaften Funke, Stange oder Hein stehen schon "fähnchenschwänkend" bereit - im übertragenen Sinne versteht sich - um einem wahren Patrioten zuzujubeln!

„Doch die wahre Propagandaschlacht führt das Lukaschenko-Regime in den sozialen Medien, wie bspw. auf bestimmten Kanälen bei Telegram. Da die Belarussen zum Großteil den staatlichen Medien misstrauen, sind soziale Medien ihre Hauptinformationsquelle“, erläutert Giczan.

Aha soso - diese sozialen Netzwerke mal wieder.

Früher gab es den Spruch: "Vorsicht, Feind hört mit!"
Da ich der russischen Sprache nicht mächtig bin, maße ich mir auch keine Bewertung an, ob ein "Soziales Netzwerk" gut oder schlecht ist ist.
Ich höre ja auch nicht Radio Vatikan und dessen Unsinn.

Es dürfte klar sein, dass Lukaschenko ein Despot ist, deswegen weiß ich jedoch nicht, was die "guten Netzwerke" als Erlösung" von sich geben!

Auch ein (russischer) Herr Nawalny ist kein Friedensbringer per definitionem!
Es ist alles eine Frage der westlichen Darstellung und Berichterstattung!

WIR brauchen keinen einzigen weiteren Flüchtling hier"
Return to sender oder ins Containerdorf mit Dixies!

Annahme verweigert!