- Normales Deutschland?
Nicht nur die Grünen werben mit Stockfotos. Auch die AfD bewirbt mit vorproduzierten Bildern ihr Programm für ein „normales“ Deutschland – mit Szenen, die zum Großteil im Ausland spielen. Was sagt das über die Partei aus?
„Die Welt um uns herum, die ist irgendwie so verrückt geworden“, klagt der Off-Erzähler im AfD-Werbespot „Deutschland. Aber normal“. Zum Ton die Bilder: eine Antifa-Flagge, Randale auf dem G-20-Gipfel in Hamburg, eine junge Klimaaktivistin, die ein Plakat hochhält: „Klima statt Kinder!“
So verrückt müsse es nicht sein, sagt der Erzähler. Das Problem sei, dass die Kategorie „normal“ irgendwann als spießig in Verruf geraten sei. Zu Unrecht, wie die nostalgisch-verwackelten Bilder glücklicher Familien aus längst vergangenen Zeiten suggerieren sollen. Die Kernbotschaft: Komm auf unsere Seite, wir sind die braven, regional verwurzelten und mit gesundem Menschenverstand ausgestatten Bürger. Dort drüben wüten die gewalttätigen und irrsinnigen Globalisten.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Sehr geehrter Herr Thiele,
sie tun genau das was Sie and der AfD so kritisieren. Sie verurteilen alle die eine andere Ansicht haben. Sie schreiben dem Leser genau vor so darfst Du nicht denken. Was soll das ? Das ist Propaganda pur. Man möge sich über die AfD streiten , gerne. Aber so billig werden Sie hier keine Leute kaufen können. Bitte üben Sie die Toleranz die Sie auch von anderen Erfahren wollen. Vielleicht schauen Sie mal in die Geschichte und halten es mit R.Luxemburg: Die Freiheit ist die Freiheit des anders denkenden.
Toleranz ist ein vertikaler Begriff. Für mündige, erwachsene Menschen gibt es wenig Anlass sich von Journalisten "tolerieren" zu lassen.
Der Herr Thiel volontiert ausweislich seines Steckbriefs noch; er bereitet sich auf seinen angestrebten Beruf vor.
Es ist zu hoffen, dass er von Kollegen umgeben ist, die ihre Arbeit noch an ursprünglichen - einstmals normalen - Maßstäben ausrichten.
politische sowieso.
Der Vorwurf der „dogmatischen Setzung“ in Richtung Blau mag berechtigt sein, aber welche Partei, bitteschön, betreibt dies nicht? Der links – grüne Mainstream als ganzes macht nichts anderes.
Es wird auch Ihnen nicht entgangen sein, Herr Thiele, was dieser mit Menschen macht, die bspw die Migrationspolitik, die Corona – Maßnahmen, etc. kritisieren.
Das ist politische „Normalität“ in diesen Zeiten. Leider.
Oh, jetzt ist es gefallen, das fürchterliche Wort, mit dem die Blauen für nichts anderes werben, als für eine generelle politische Wende hin zu etwas, das die Älteren von uns noch kennen, was durchaus nicht in allem schlecht war, eine Wende, deren „Notwendigkeit“ man durchaus bestreiten kann, die man aber angesichts dessen, was man so bei einem realistischen Blick auf unsere Gegenwart sieht, mehr als „berechtigt“ auch fordern darf.
Man kann das ja gerne „spießig“ nennen und im Gegensatz „Klima statt Kinder“ "fortschrittlich". Das soll d Wähler halt entscheiden.
Bleiben wir doch mal bei der Wahrheit und reden über die oft hochgelobte und unterschätzte LINKE: Die Linke ist immer noch die alte SED, denn sie ist von alten Zielen nicht abgegangen! Der kommunistische Allmachts-Anspruch lebt nach wie vor ungebrochen: Der trübe Kadergeist, Gewaltphantasien, leninistische Raserei: heute „Reiche erschießen“ oder in Arbeitslager stecken … „Alle AfDler in die Gaskammer“. Das Fehlen jeder Scham für die Mauermorde und Stasi-Verbrechen ist bezeichnend für diese Seilschaften. Stalins in die Tat umgesetzter Ruf nach der „Liquidierung der Klassenfeinde“ in den Gulags, die vielen staatlich zerstörten Lebensläufe (MfS) von DDR-Bürgern usw. usw.: Die SED-Erben geben jenen Raum und Plattform, die sich nach den alten Zielen und den damit verbundenen Pfründen zurück sehnen. Man spürt: Sie würden noch immer gerne, wenn sie nur könnten … !
Wenn die AfD rechtsextrem ist, dann ist die SED-Nachfolgepartei DIE LINKE mindestens linksextrem!
Werter Herr Johannsen, in Ihrer entlarvenden Klarstellung über die Linke (Ex-SED) ist alles drin was man wissen sollte.
Aber leider gehen unsere Institute, Parteien u. Medien allzu tolerant mit dem Erbe der SED um.
Darin erkenne ich eine Analogie zum fatalen Umgang mit den Alt-Nazis nach dem Ende des WK II.
Damals wurden sehr sehr viele einfach wieder in ähnliche Posten u. Ämter gehoben und keiner hat groß gekräht.
Im Gegenteil. Der mutige Oberstaatsanwalt (aus FaM) der dagegen gehalten hat, wurde massivst behindert und sein Ruf geschädigt.
vielleicht gibt es diese Familien in Deutschland ja so gut wie gar nicht mehr? Sie werden als Stock-Szenen gar nicht mehr angeboten von deutschen Agenturen? Schon mal darüber nachgedacht? Weil ja "Verbuntung" mittlerweile zur Staatsräson geworden ist! Wo finden Sie bei deutschen Agenturen noch solche Bilder? Und was stören Sie sich daran? Sind Sie etwa ausländerfeindlich?
Schauen Sie sich doch das Fernsehen an, schauen Sie in die Werbespots, schauen Sie in die Werbeprospekte. Nudging, Framing etcpp. Jeder Krimi ist meist vorhersehbar. Die Deutschen sind Nazis, die (oft) Moslems sind immer die Guten, die natürlich von den dummen Deutschen mißverstanden werden und die sie wieder auf den richtigen Weg bringen.
Vielen würde schon eine Rückkehr in die Zeit vor Schröder und H4 und vor allem VOR Merkel reichen!
Übrigens: die H4-Kosten für Ausländer haben sich seit 2007 verdoppelt! Sie lagen 2020 bei knapp 13 Mrd €. Die für Deutsche sind gesunken um 1,1 Mrd. Quelle: Bundesarbeitsministerium
Herr Thiele, Ihrem ästhetischen Gefühl widersprechen Stock-Fotos. Ich finde, dass viele Fotografen (nicht nur für die Zeitungen und ÖRR) Bilder liefern, die präzise der inhaltlichen Zielsetzung des Auftraggebers entsprechen. Möglicherweise sind diese Bilder ästhetisch, aber sie sind genau so manipulativ wie die Texte, und unterscheiden sich insoweit nicht von Stock-Fotos.
Sie zitieren Adorno: Gesellschaftlich relevante Filme müssten wehtun. Das stimmt, aber es stimmt auch die Umkehrung: Nicht jeder Film, der im Elend und in der Hässlichkeit wühlt (also wehtut) muss gesellschaftlich relevant sein.
Deswegen haben mir persönlich - trotz ihrer medialen Protektion - Fassbenders Filme nie gefallen, im Gegensatz zu Werner Herzog und Edgar Reitz.
Wie würde Adorno heute die Wahlwerbespots aller Parteien sehen? Ich glaube, er würde bezahlt REKLAME sehen und keine KUNST. Die Qualität hängt direkt von der Bezahlung ab.
Merke: Wer Fassbender nicht mag, muss nicht zur AfD gehören.
Wie seltsam: In meiner Jugend war Adorno Teil der Vätergeneration, wie mein Vater selten ohne Krawatte zu sehen. Er war für mich ein Teil der klugen und intellektuellen Elite, die ich bis heute bewundere.
Dagegen kenne ich Rainer Werner Faßbinder, (ein Jahr älter als ich, also Teil meiner Generation) nur "leger gekleidet" und meist im "wenig rationalen" Zustand und mit wenig intellektuellen Äußerungen.
Die Faßbinder-Filme, Herr Thiele, gehören von Ihnen aus betrachtet eigentlich zu Papas Kino, während die philosophische Ästhetik Adornos zweifelsfrei zu Ihrer Opa-Generation gehört.
Da ich an den Filmen Faßbenders nichts anziehendes fand, habe ich ihn nicht zu meinem Ersatz-Papa gemacht. Er ist (wohl zu meinem Glück) nicht zum Vorbild für meine Lebensgestaltung geworden.
Ich wünsche Ihnen, dass es Ihnen gelingt, zu Ihrem Papa und auch zu Ihrem Opa ein gutes Verhältnis zu behalten. Das ist heutzutage nicht selbstverständlich, auch wenn man in die "normalen Lebensläufe" blickt.
Sehr schön sieht man an diesem Beitrag, welch erhebliche Probleme ein durch dauerhafte Indoktrination verwirrter (Zeit-) Geist mit dem „Normalen“ hat.
Es kann und darf nichts mehr normal sein! Alles muss progressiv, divers, in Veränderung begriffen sein. Wobei vollkommen vergessen wird, was diese Flucht vom Normalen für den einzelnen Menschen bedeutet: Verlust von Identität, (Rück-) Halt, Frieden Ruhe und Glück! Ich jedenfalls sehe, wenn ich mich umschaue, nur negative Effekte: mehr Konflikte, Verlust von Solidarität und Gemeinschaftsgefühl, zerstörte Familien, immer mehr voneinander abgegrenzte Gruppen, die um Meinungshoheit, Macht und Geld kämpfen.
Natürlich bin ich nicht in Allem gleicher Meinung wie die AfD - aber wenn niemand ein Kraft gegen die aktuellen unseligen Entwicklungen aufbringt, sind bald alle verloren.
Ich bin der Meinung, man sollte der AfD dankbar sein dafür. Das sie selbstverständlich auch an ihren eigenen Vorteil denkt, ist so menschlich wie allgemeingültig …
Ja Herr Meisner, eine wahre & tiefsinnige Analyse von Ihnen. Aber ich glaube auch, dass die meisten nicht im entferntesten Wissen, wie fundamental ihre Aussage wirklich ist.
Heutzutage heißt das Motto: Ich bin, ich will, ich kann es besser, ich weiß es besser & was kostet die Welt ?
Veränderung pur - im Sekundentakt - ohne zu Hinterfragen!
Es ist die Methodik der linken Gedanken & Säulen der Macht, alles Alte, Erinnerndes, Ablenkendes vom Endziel & auch alles, was Religion (nicht Verwechseln mit der Kirche) & hinterfragendes der Erlasse betrifft, zu eliminieren, diskriminieren, schlecht zu machen & als Unart in den Augen der Menschen zu manifestieren. Ihr wollt doch die Guten Bubis sein & keine.....
Ich drücke jeden falls der AFD ganz fest die Daumen, dass sie es schaffen, dass immer mehr Menschen aus dem Koma aufwachen & die Handlungen, aber auch das wieder gegebenen Worte der Macht immer wieder hinterfragen & sich selbst nicht zum Werkzeug herab degradieren&ihre Rechte einfordern
... "Normalität" pressen, die rechtwinklig, orthogonal, starr ist!
Sie möchte das spießige, schwülstige, brave, frömmlerische, frauen-unterdrückende, hurra-patriotische etc. Deutschland der 50er-Jahre wieder installieren...
Uff! Hier wird ein Zerrbild gemalt, wie es absurder nicht sein könnte.
Aber, bitte, wer's glauben will, soll's glauben.
Der einzelne Deutsche wird ja wohl wissen, was ihm lieber ist: das Erscheinungsbild seiner Stadt, die Zustände in den Schulen, die innere Sicherheit usw. - h e u t e oder vor 30 Jahren, als es noch genau die "Normalität" gab, von der die AfD spricht.
Die hochgepriesene "Modernität" u. "bunte Vielfalt" gefällt eben Vielen partout nicht so, wie der Autor dies gerne hätte.
Menschen, die sich zurückwünschen, was ihnen mehr behagte als die jetzigen Zustände in D, haben dasselbe Recht, ihre Meinung zu äußern u. sich durch eine Partei vertreten zu lassen wie die anderen. Sie sind weder altmodisch-dumm noch radikal, sondern vollkommen "normal".
des Ruhrreviers im Außenbereich eines renommierten italienischen Cafes gesessen hat, lesend und beobachtend, der wüsste, dass immer und immer mehr Einwanderer, welchen Status` auch immer, ungeniert telefonierend, krakeelend und sich völlig heimatgerecht benehmend, diese Orte in Klein Arabien verwandeln. Wenn die vielen Kinder demnächst dann die Schulen hinter sich gebracht haben - etwa in max. 10 Jahren - werden die Innenstädte ein komplett anderes Bild abgeben. Unsere Politiker stecken derweil den Kopf in den Sand.... nettes Editorial von Gujer in der NZZ.
Mittlerweile schotten sich immer mehr EU-Staaten ab, nur Merkel Deutschland verteidigt das "wir schaffen das" noch eine Weile, dann wird es ungemütlich.
Naja Herr Thiele, was Sie mit dem Artikel bezwecken, dürfte jedem hier klar sein. Ist Wahlwerbung der AFD mit ihrer Zielsetzung anders einzuordnen, wie die Wahlwerbung anderer Parteien? Sie beklagen, dass angeblich die AFD keine anderen Meinungen zulässt und was ist mit den anderen Parteien, besonders der Regierungsparteien? Alternativlos, panisch und angstmachend bis hin zur Vernichtung von Existenzen. Das Sie die Inhalte der AFD nicht mögen, kann ich akzeptieren, dass sie der Partei das unterstellen wollen, was sie selbst zur Anwendung bringen ist entlarvend.
Ja, es gab ein "normal" vor Merkel. Dieses "normal" wird bis zum heutigen Tage in links-grüne Dogmatik verwandelt, wo alternativlos der Bürger erzogen wird und der Staat sich finanziell wohlwollend im Rahmen der Corona Hilfen unterstützt, sich des Zuspruchs der ÖRR und der Mainstreammedien bedient.
Und nein, dieser Artikel wird sein Ziel verfehlen. Wache Bürger informieren sich selbst und lassen sich nicht mehr blenden.
Ich habe dem nichts hinzuzufügen und ich danke Ihnen recht herzlich dafür. Meinen Kommentar, der in dieselbe Richtung ging, aber ein wenig "schärfer" (wie bei mir normal) war, wurde bisher nicht veröffentlicht. Gut, ich kann damit leben, wenn ich es auch mit allen meinen Kommentaren so halte wie es Heinrich Heine einst gehalten hat. Den hätte man heute wahrscheinlich nirgends veröffentlicht, womit ich mich nicht mit Heine vergleichen möchte. Also, Herr Konrad, danke und ein schönes Wochenende!
Herr Thiele,
als Journalist wäre ich mit der Beurteilung von Fotos in der Wahlwerbung zurückhaltend. Darf ich Sie daran erinnern, dass in fast allen Artikeln in den Online-Medien, die irgendetwas mit Klimawandel zu tun haben, auf geradezu zwanghafte Weise bedrohlich aussehende Fotos von Kraftwerkskühltürmen gezeigt werden, durch die wissenschaftlich-technisch unbedarfte Leser beeinflusst werden sollen? Was aus den Kühltürmen ausströmt, ist ja fast zu einhundert Prozent Wasserdampf. Also weder CO2 noch Umweltgifte. Würden Sie diese Art von bewusster visueller Lesertäuschung für akzeptabel halten? Vielleicht weil es ja 'der guten grünen Sache' dient?
Also ich weiß nicht wo das Problem ist.
Für mich sind das ganz normale Familienszenen.
Zumindest meine Familie trifft sich trotz Corona regelmäßig und da sind alle mit dabei.
war damals goldrichtig, so finde ich, heute wäre er unter Framing einzureihen.
Und das "Angst Seele aufessen" scheint heute keine Gültigkeit mehr zu haben, im Gegenteil, Panikmache ist angesagt.
einer Frau Weidel, die sich in der Schweiz ablichten liess und von dort vollmundig meinte, man hole sich (gerade?) sein Land zurück!
Ernsthaft: Wen will denn die AfD mit solchen albernen Filmchen beeindrucken? In dem sie ein kitschtriefendes Image eines Landes zeigt, wie es niemals war und wie es selbst vor 30 Jahren keiner wollte?
In dem die Deutschen zu albernen, harmlosen Spießern erklärt werden, die gegen Realität immun sind? In einer heilen Umgebung, deren Schutz die AfD doch so vehement ablehnt?
Wer sich von solchem Hurra-Deutschland-Kitsch beeindrucken lässt, hat offensichtlich in der Schule nicht aufgepasst.
Natürlich passt das Bild vom "gereinigten deutschen Boden" nicht zusammen mit irgendwelchen Spendenskandalen, den rechtsextremistischen Umtrieben innerhalb und im Umfeld der Partei oder der absoluten Politikunfähigkeit.
Da werden Bilder verkauft, um politische Aussagen, die meist absurd, peinlich oder fragwürdig sind, zu vermeiden.
AfD halt, so wie man sie kennt.
Herr Lenz, zu erkennen, dass die AfD mit diesem Filmchen die Leute zu „Spießern erklärt“.
Aber gut, aus Ihrem Munde war nichts anderes zu erwarten.
Manchmal frage ich mich, wenn ich – so auch aus Ihrem Munde – hören muss, was denn so alles in dieser Zeit „rechtsradikal“ ist, wenn unverblümt die AfD als Fortsetzung der NSDAP gehandelt wird, wer denn in der Schule nicht aufgepasst hat.
Neben einer stupiden, geschichtsklitternden Verniedlichung des Dritten Reiches führt dies doch nur dazu, dass sich die Gesellschaft weiter spaltet.
Aber offensichtlich möchte man von Seiten des links – grünen Mainstreams genau diese Spaltung, ist sie doch die Quelle, aus der man seine Übermacht zieht.
Sie, Herr Lenz, sind der perfekte „Spießbürger“, der genau dieses künstlich und bewusst aufrecht erhaltene Weltbild „verteidigt“.
Das im AfD – Spot gezeigte Weltbild (Häuschen, Gärtchen, Kidis in heiler Umgebung) passt übrigens auch perfekt zu den Speckgürtel – „Spießern“, die brav grün wählen.
Die AfD betont ausdrücklich, dass sie eine „normale“ Partei ist. Nur: die vermittelte Gartenzwergidylle passt eben nicht zur gelebten Realität ihrer Spitzenkandidatin (Schweizer Wohnsitz mit ihrer Lebenspartnerin). Oder ist das AfD-Dialektik, die nur Herr Gauland oder Herr Höcke verstehen?
.... eine homosexuelle Frau mit Lebenspartnerin für nicht normal?? Das sagt viel über Sie und Ihr Weltbild aus!
Den Artikel finde ich niveaulos, entlarvend und tendenziös. Herr Thiele sucht in einem pseudowissenschaftlich und intellektuell abgehobenen Text nichts anderes als nach einer Möglichkeit, gegen die AfD zu wettern.
Gartenzwerg***innen haben wir doch bei den Grünen inzwischen genug rumstehen. Wer die Wahlpropaganda der Grünen und deren Auftreten bei Parteitagen analysiert, kommt zu mindestens den gleichen Schlüssen. Schlimm nur, dass bei den gehypten Grünen hinter der neuen "bürgerlichen Fassade" die sozialistisch-totalitäre Fratze lauert. Also, was soll's.
Deutschland (auch ein großer Teil Europas)hat sich in den letzten Jahren gesellschaftlich, kulturell und politisch in eine Richtung verändert, dass man die Sehnsucht vieler Menschen nach einem "normalen" Land durchaus verstehen kann. Allein der von einer Minderheit praktizierte Gender- und Rassismus-Wahn ist abwegig. Die AfD -Werbung ist nur die Resonanz auf das, was der noch nicht vom links-grünen Mainstream erfasste Bürger wünscht.
Da arbeitet sich aber einer an der Bildoberfläche ab. Aber so ist RotGrün halt, gefühlsmäßig, oberflächlich und inhaltslos - d.h. nicht ganz, nämlich politische Inhalte, wie Destabilisierung unserer Energieversorgung, Auflösung unseren gesellschaftlichen Zusammenhaltes durch Massenmigration zu fördern, genetisch aktive Impfstoffe aufdrängen aber Gen-Tomaten verbieten, totalitäre Inhalte/Ansichten mit süß-dämlich blickenden Spitzenkandidaten verkaufen.
Viele glauben dabei Gutes zu tun, aber befördern dabei unsere Gesellschaft in den Abgrund.
Alle Parteien der Bundesrepublik stehen vor einem Scherbenhaufen multikultureller Illusionen, die aus ideologischer Blindheit jahrelang aufgekommen ist.
In Schicksalsfragen der Nation – EU-Erweiterung, europäische Integration, Massen-Einwanderung, Schulwesen, Sanierung der Staatsfinanzen, Währungsunion, Eurobonds, Energiewende, Genderwahnsinn, Kuschel Justiz, – geht Deutschland gefährliche Irrwege. Deutschland hat sich längst abgeschafft, auch i. Fußball vom. ehemaligen Weltmeister, derzeit die Nummer 15 i.d.Welt).
Opposition findet im Bundestag faktisch nicht statt, weil alle dort vertretenen Parteien in Nuancen dasselbe vertreten. Die einzige Ausnahme die AFD. Normalerweise ein Glücksfall für Deutschland.
Leider hat die AfD wieder einmal völlig unnötige innerparteiliche Probleme. Denn In Deutschland fehlt eine wertkonservativ ausgerichtete Volkspartei, die im Gegengewicht und Gegenentwurf zum totalen Wohlfahrts- und Multi/Kulti Staat sein könnte.
... die nicht TOTschweigen möchte, was hier bei uns abgeht, wenn schon die meisten Medien nur noch im Format "Aktuelle Kamera V.2" senden (/schreiben). Und besser find ich die "Grünen-Familien-Fotos" auch nicht, zumal die "Partnerin" den "Partner" mit Hühnern, Schweinen etc. verunglimpft ...
Ich mag auch Familie obwohl ich selbst keine mehr habe. Was ich nicht mag sind Großfamilien die sich vom Steuerzahler alimentieren lassen. Ich mag auch eine bunte Gesellschaft, sofern sie ein Gewinn für das Gemeinwesen sind und selbst für ihren Lebensunterhalt sorgen. Ganz besonders mag ich eine Demokratie die sich an Verträge hält, an Grundrechte und überhaupt an geltendes Recht. Dazu gehört dann auch eine Partei, die in freien, geheimen und demokratischen Wahlen gewählt worden ist und nicht verboten ist. Was ich nicht mag, wenn legale Wahlen einseitig, rechtswidrig und undemokratisch annuliert werden, das sind Methoden einer Diktatur.
Nein, in 1974 sah ich den Film nicht, jedoch einige Jahre später.
Brigitte Mira spielte die Putzfrau welche diesen Marokkaner heiratete; ein guter Film!
Brigitte Mira hatte solch ein kleines Lispeln währenddessen Inge Meysel eher nuschelte.
Zwei sehr gute Schauspielerinnen!
Ich denke, dass die beiden gegen die AfD wären, was jedoch kein Wunder wäre, Ein Künstler welcher die AfD nicht ablehnt ist faktisch erledigt, oder?
Ob ich eine "deutsche" Familie mit dem Lastenfahrrad abbilde oder eine "deutsche" Familie beim Generationen-Treffen ins Bild setze, ist egal.
Letzteres ist ja bereits wegen Corona-Maßnahmen ein Problem.
Der Artikel von Herrn Thiele gilt nicht nur für die AfD sondern für alle Parteien, insbesondere die GRÜNEN und die LINKEN. Dies wurde hier bereits mehrfach erwähnt.
Bis zum Wahltag (26. Sept.) wird man uns noch mit Meinungen zuschütten; wenig Fakten, viele Fakes.
An diesem Tag finden auch die Wahlen in Berlin und Thüringen statt.
Ich halte das nicht für gut.
"Implizit ist damit alles, was von der normativen Setzung der AfD abweicht, von vorneherein unvernünftig oder gar pathologisch."
Ich hatte erst erhebliche Zweifel... und musste das wirklich mehrfach lesen. Ja... es ist tatsächlich die Rede von: der AFD. Nicht daß ich da jetzt falsch verstanden werde: es ist ja nicht falsch... nur:
Beim ersten Mal hatte ich das unbestimmte Gefühl, es sei von den Grünen die Rede. Beim zweiten Mal las ich die Linke. Beim dritten Mal FFF. So ging das, ehrlich, und dann kam spät die Lese-Realität in meinem Kopf an... die AFD...!
Also mit Verlaub: man ersetze AFD durch die o.g. oder verschiedene mehr, und die Gemeinplätze passen zu 100%!
Denn wer nicht dem linksgrünwoken Zeitgeist huldigt, ist mindestens Ausländerhasser, Islamophob (also pathologisch!), Rassist... am besten antimuslimischer R., wenn nicht gar Nazi...
Die Brandmarkung Andersdenkender als irgenwie ganz schlecht soll also spezifisch sein für die AFD?
Tut mir leid, aber das ist lachhaft...
Wie stellt sich Ihre Generation ihre Zukunft vor? Wie möchten Sie leben? Mitten im Großstadtdschungel? Mit Anhang? Womöglich sogar Kindern? Was wird Ihnen dann Freiheit, Sicherheit, Stabilität bedeuten? Und wie sind diese Kriterien erreich- bzw. sicherbar? Ihre Generation ist alt genug Verantwortung zu übernehmen - und schon viel zu alt um sich auf kleinliche Generationen- und wir sind die Gutenkämpfe einzulassen. Denn eines steht fest: Sie werden es ausbaden müssen. Ich lehne mich dann mal zurück!
Leni Riefenstahl Film erwartet.
Stattdessen Gartenzwerge und liebe Opas, nur zwischendurch das Böse an sich: Migranten, dunkle böse Gestalten.
Anleihen an Jud Süß?
...wohl Ihre erste Tugend in Ihrem Volontariat verfehlt. Denn es ist nicht die Aufgabe von Journalisten ihren Lesern die eigene Meinung aufzudrücken.
Objektivität...schon mal gehört?
Sie sind ja noch jung, aber ich kann Ihnen sagen, die Zeiten die der Spot anspricht, die waren ganz ok.
Vor allem sicherer.
Und es gab keine Problem wenn man seine Meinung sagte.
Heute hagelt es shitstorms...aus allen Ecken.
Ich bin mir sicher, würden Sie Ihren Artikel in den sogn. sozialen Medien zeigen, Sie bekämen auch einen ab. Ganz zurecht wie ich meine.
als Volontär die Mainstream Klatschmaschine bedient, um auf sich aufmerksam zu machen. Ehrliche Recherche, ohne dumme Polemik, würde keinen Klatschmarsch erzeugen, die billige AFD Bashing Methode, geschickt in die Sätze eingebaut, bring gedankenlos nach vorn.
Nur, von der Sorte gibt es bereits genug Journalisten, die gerade jetzt ablenken wollen, da ihre hingesetzte Königin der Herzen zu erblassen beginnt.
Ist ja gut, dass die AFD keinen Kanzlerkandidaten aufstellt, denn dem würde sicher bis in die 6. Generation gefolgt werden.
Lohnt leider nicht, ernsthaft zu lesen, sorry.
Sehr geehrter Herr Thiele,
leider entspricht Ihr Artikel genau dem klischeehaften Bild der deutschen Nachwuchsjournalisten, von den sich 90 oder 95% als Sympathisanten der Roten, Linken und Grünen outen.
Insofern ist Ihr Artikel erwartungsgemäß geprägt von einer einseitigen, moralisierenden, überheblich moralisierenden und besserwisserischen Haltung, die Andersdenkende aus ihrem„intellektuellem“Diskurs ausschließt.
Quod erat demonsdrandum.
Also kein wirklich um sachliche Information und neutralen Vergleich bemühte Gedankengänge (vgl. ARD und ZDF).
Niemand braucht die von Ihnen betriebene Art des Journalismus. Insofern braucht auch niemand Sie,
wenn Sie nicht „sagen was ist“ und „Fakten, Fakten, Fakten“ liefern.
Bei Grün-Linken hat man ständig den Eindruck, sie verstehen unter Toleranz und Meinungsfreiheit nur eines: Jeder darf frei und offen MEINE Meinung äußern. Hat Merkel das mit Alternativlosigkeit gemeint? Es ist in ihrer Amtszeit entstanden und man könnte annehmen, es hat etwas mit ihrer Sozialisation als FDJ-Sekretärin im SED-Unrechtsstaat zu tun. Wer sich als Gesinnungspolizist in unser aller Leben einmischen will, sollte wissen: kein denkender Mensch braucht in einer echten und ehrlichen Demokratie "Betreutes Denken" (MfS)!
Die AfD ist eine Demokratische Partei, bis das Gegenteil vor einem fairen und demokratischen Gericht bewiesen ist, denn diese Partei wird von einem nicht zu unterschlagenden großen Teil des Souveräns gewählt: Die Macht geht immer noch vom Volke – dem Souverän - aus!