Grüne im Aufwind - Hosianna, Annalena!

Eine perfekte Zusammenfassung, aber wie soll der normale, hart arbeitende Bürger sich informieren, wenn fast alle Medien gleich berichten? Wenn die „Moderne“ bei allen die gleichen Erfordernisse aufzeigt, das Böse, Undemokratische von allen angeprangert wird, der Ungläubige als in einer Blase lebende bezeichnet wird, wie sollen da Zweifel aufkommen. Vor allem, wenn bis zur Jahrtausendwende dieselben Medien kontrovers berichteten.
Der „Klimaschutz“ als die Krise, die den Umbau des Lebens erforderlich macht, um den Fortbestand der Menschheit möglich zu machen? Die große Transformation, bei der es in der Wissenschaft keinen Zweifel über Richtung oder Weg mehr gibt, alternativlos eben. Aber ist dem so, sind Solar und Windräder wirklich „klimafreundlich? Oder zerstören sie das Klima, sitzen die Medien einer einflussreichen Lobby auf?
Wer Zweifel anmeldet oder gar sät ist der Böse, der Un-Demokrat. Die Menschen im Osten kennen das, sie sind sensibler für die „Demokratie der Mächtigen“.

Der saß. Ein sehr erfrischender, erhellender und leider gar so wahrer Artikel.
Er ist, als Teil der Print – Ausgabe, wohl schon ein paar Tage alt.
Mittlerweile hat der Prediger die sektiererische „Heilige“ offensichtlich eingeholt, es gibt also „Arbeit“ für die links – grünen Untertanen in den Redaktionen.
Erziehungsanstalt zum einen, Narrenschiff zum anderen.
Auch Strauß traf es auf den Punkt.

Die grüne Jeanne d'Arc der Blinden und Naiven in ihren Wohlstands – Nischen...
Sie werden sich noch wundern.
Masseneinwanderung mit unkalkulierbaren Kosten auf der einen, industrieller Selbstmord mit Flucht kluger Köpfe und massenhaftem Arbeitsplatzabbau auf der anderen Seite. Energie- und CO² – Irrsinn ohne jeglichen Effekt f.d. Weltklima.
D wird zum „Versuchskaninchen“ staatlich inszenierter Selbstzerstörung. Und das unter der Narrenkappe einer Übermoral, wie man sie eigentlich nie mehr wollte.
Die Welt wird interessiert zuschauen.
Und sich freuen. Es ist noch viel Kapital da zum absaugen.

Ja, lieber Herr Meyer, so ist es:
Eine Großteil der Deutschen scheint nach einer neuen "Erziehungsanstalt" förmlich zu gieren!
Motto: "Wir brennen darauf, dem großen Ziel der "Klimarettung", das wir als d a s Top-Thema erkannt haben, zu dienen - koste es, was es wolle! Wir Deutschen zeigen der Welt (Wieder einmal!) wo's langgeht!"

Das Kaiserreich mit der Herrschaft des Militärs u. die Nazis mit ihrem Programm + straffster Organisation liegen lange hinter uns;
danach: Jahrzehnte des wechselvollen, "normalen" Hin-und-Hers in einer Demokratie.

J e t z t wird es offenbar für den Michel höchste Zeit, daß er einer neuen Heilslehre folgen kann, die D wie ein Rausch überkommt u. der die Massen begeistert folgen können.

Weil unsere Mitbürger im Osten im Gegensatz zu uns im Westen jedoch 40 Jahre lang die "Erziehungsanstalt DDR" ertragen mußten,
sind sie diejenigen, die sich am vehementesten
gegen die neuen Erzieher im grünen Gewande wehren. Leider bilden sie eine Minderheit in der BRD.

... interessanten Beobachtungen, die ich teilen kann.

Eine Ergänzung dazu: Gestern habe ich ausnahmsweise die Sendung Maischberger zur Wahl in SA verfolgt.

Dabei war auch Frau Amann vom Spiegel, bei weitem die geschwätzigste und arroganteste Diskussionsteilnehmerin, die inzwischen fast so viele Journalistenpreise wie Claas Relotius hat. Sie inszenierte sich (wie immer) als leidenschaftliche Expertin in Sachen AfD und CDU.

Was Sie, Herr Meyer, vom Spiegel berichten, deckt sich exakt mit dem pöbelhaften Benehmen von Frau Amann. Die Leute vom Spiegel usw. machen im Wahlkampf die Drecksarbeit für die Grünen, während sich Habeck & Baerbock als milde, philosophisch gestimmte Obrigkeit in Szene setzen, obendrein als Deutschlands typischste Deutsche.

Ja, Herr Meyer, vieles von dem, was Sie sagen, leuchtet ein.

Vorab herzliche Grüße aus dem freien Schweden, wo es nie einen Lockdown gab. Das Land das alle Klimaziele einhält, weil es seine KKWs nicht abgeschaltet hat. Warum haben eigentlich nur die Deutschen ihre KKWs abgeschaltet? Sind die anderen alle blöd oder einfach nur rationaler? Meiner Meinung nach liegt es an dem Versagen der 4. Gewalt, die weniger objektiv über Sachverhalte informiert, als die Reichweite des jeweiligen Mediums nutzt, um ideologische Propaganda zu verbreiten und vor allem dem Rückgang der wertschöpfenden Arbeiten in Deutschland. Immer mehr Menschen werden mit Geld bezahlt, dass von wenigen erwirtschaftet wird. Diese nicht wertschöpfenden Arbeiten finden wir vorwiegend bei den Unterstützern der Grünen, die ihre Hände immer in den Taschen von Fremden haben. Merkel hat dieses Land in ein Tollhaus verwandelt wo man Geld bei Bedarf druckt - aber wie bei jeder Party kommt irgendwann jemand mit der Rechnung und wir sehen die ersten Vorboten in Form einer starken Inflation.

Ein alternativlos guter Artikel-danke.
Bei 90% sich mitte/links orientierenden Journalisten sollte man weniger Gläubigkeit erwarten können. Aber das Bedürfnis nach Heilsbringern (m/w/d) ist offenbar zeitlos. Der heutige Rücktritt von Kardinal Marx beweist ja lediglich, dass das C ausgedient und durch das G wie Größenwahn ersetzt wird.

Das will ich doch mal nicht hoffen, dass die Grünen die deutschesten der Deutschen sind. Falls dies zuträfe, würde man uns Deutschen ein verheerendes und vernichtendes Zeugnis ausstellen. Deutschland galt mal als Land der Dichter und Denker, der Erfinder und der Ingenieure. Nichts, wirklich nichts von alledem sieht man bei den Grünen. Denken - komplette Fehlanzeige. Ingenieure - jemand wie Baerbock, der Kobolde von Kobalt nicht unterscheiden kann, kann wohl schwerlich Ingenieur oder Erfinder sein. Möglicherweise kann man den Grünen eine Art Frische attestieren, aber selbst das nicht vorbehaltlos. Die Frische der Annalena (und der Grünen)speist sich wohl vornehmlich aus ihrer Naivität, Unkenntnis und Ahnungslosigkeit. Und ihrer Schnatterhaftigkeit. Das Attribut Körperlichkeit mag bei Baerbock als begabter Trampolinspringerin zutreffen. Aber irgendetwas muss ja wohl auch Baerbock können. Ob Trampolinspringen eine hinreichende Eigenschaft für das Kanzleramt ist?

Ja, natürlich, auch ich muss jede Menge Kröten schlucken, wenn ich grün wähle. Glaubt jemand, das macht mir Spaß? Warum dann überhaupt?
Weil die Bewahrung unserer Welt wichtiger ist als alles andere. Und die einzigen, von denen ich hoffen kann, dass sie Klimaschutz, Umweltschutz, Artenschutz ernst nehmen (müssen), sind nun mal die Grünen. Von den anderen nur Lippenbekenntnisse - siehe das Grünen-Bashing wegen der Benzinpreise. Kein Wort über die eigenen bereits beschlossenen sowie geplanten Preisanhebungen, kein Wort über den Rückerstattungsplan für Ärmere. Hemmungslose Opportunisten sind das - ich glaube ihnen nicht. Ich hoffe allerdings auch, dass die Grünen in der Regierung realistischer werden (müssen). Aber auch das ist doch nichts Neues. Machten das die Anderen je anders? Ich jedenfalls werde nicht warten, bis auch ein Herr Meyer es kapiert.

Schon Lenin hat erkannt: Nichts vereinfacht das Leben so nachhaltig wie die Diktatur.
Was Lenin nicht berücksichtigen konnte waren die sich entwickelnden sehr verschiedenen auf einer selbst definierten Moral basierenden Diktaturen wie Feminismus Diktatur, Gender-Sprach*- Diktatur, Political- Correcness- Diktatur sowie der Klimadiktatur u. A. Auch die Grünen bedienen sich dabei erfolgreich den von Lenin entwickelten Methoden in der kommunistischen Revolution Russlands. Wer in Zweifel zieht, dass Steuern erhöht werden die (angeblich) der Umwelt dienen, verhält sich unmoralisch und zerstört vorsätzlich die Umwelt. Wer das Gender-Sternchen-Gestotter ablehnt ist gegen die Gleichberechtigung der Frau. Wer dafür ist den Namen Mohrenstraße beizubehalten ist ein Rassist übelster Sorte.
Übersehen wird: Karl Marx war ein erklärter Antisemit. Folge: jeder der sich auf Karl Marx beruft ist damit auch Antisemit. Sowas nennt man Konsequenz.

Absolut überbewertet. Sollte sie in politische Verantwortung kommen, werden wir schnell unser blaues Wunder erleben. Vermute auch, sie wird sich selber so beschädigen, das man sie recht bald aus dem Rennen nehmen muss. Mit Verlaub: Kann man so eine Person, mit all dem, was über sie jetzt bekannt ist, an die Spitze eines Staates stellen, und zwar eines der wichtigsten Staaten in Europa??? Das ist doch für die Bürger dieses Staates eine Zumutung und zugleich eine Entmündigung. Wir werden uns mit AB vor der Welt lächerlich machen. Unglaublich, dies auch nur zu denken. Und wenn Joe Kaeser sie als Kanzlerin empfiehlt, ist das eine neue Dolchstoßlegende! Der Mann kann nicht bei Verstand sein.

Alles richtig erkannt und zutreffend!
Was soll man nun tun?
Wer es ernst meint mit dem, was da geschrieben steht, kann eigentlich nur noch das Kreuzchen bei der Alternative machen. Die FDP ist ein Chamäleon und ein Beruhigungskissen für viele, die nicht wissen, was sie tun sollen. Aber die werden dann aufwachen und merken, dass sie doch von Grünen regiert werden, was man ja eigentlich nicht wollte. Konservativ-liberale sind heimatlos geworden. Wir sind nur noch umgeben von Leisetretern, Anpassern, Opportunisten... von Chamäleons eben. Ausnahme: Die Alternativen. Sie sind doch die einzigen, die in dieses links-grüne Narrenschiff nicht einsteigen. Im Osten scheint man das verstanden zu haben. Man will die Wende der Wende nicht! Im Westen ist die links-grüne Durchseuchung schon so weit fortgeschritten, dass man sich in dieser grünen Blase eben wohlfühlt und auf den Messias der Weltrettung hofft.

In der Union gab es eine demokratische Auseinandersetzung, wer denn Kanzlerkandidat sein soll. Logischerweise gewann nach hartem Ringen der Vertreter der grösseren Schwester. Das war die erste offenen Diskussion innerhalb der Union ohne die alles bestimmende, alles steuernde Kanzlerin. Bei den Grünen war klar - wenn Frau will - dann wird sie es. Aber sehr viele finden diese einseitige Form der Auswahl anscheinend gut - und ebenso auch die Kandidatin mit unklarem Bildungsstand und der Fähigkeit, Unwissen mit einem nichtssagenden Wortschwall zu übertünchen. Selbstbewusst muss man schon sein, sich den wichtigsten politischen Entscheidungs-Job zuzutrauen. Falls sie es tatsächlich wird, haben die Deutschen es wirklich nicht besser verdient. Die Alternative ist natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei, aber zumindest ein Politiker, der in NRW mit den Liberalen eine geräuschlose Koalition führt. Das ist - bei allen Zweifeln - eine wesentlich bessere Eignung für den Job als Frau ohne Substanz.

Ui, Herr Meyer. Den Grünen geben Sie es aber in diesem Artikel. Hoffentlich beschwert sich Schnatterinchen und ihre Erziehungspartei demnächst nicht auch über Hass und Hetze im Cicero. Man muss in heutigen Zeiten aufpassen, was man sagt und schreibt. Bereits fragen ist ggfls. rechtspopulistisch und jetzt kommen Sie mit dieser herrlichen Analyse. Die "Völkerrechtlerin" hat es doch so schwer. Überall im Wahlkampf in S-Anhalt unterwegs und lernt immer neue Leute kennen. Sie muss sich sogar die Namen ihrer Parteikollegen vor Ort auf die Handinnenfläche schreiben, weil sie so viel behalten muss. Ich bin ja schon mal beruhigt, dass sie die Reichensteuer für die Betroffen nur um 45 € anheben will. Das werden die schon verkraften.
https://www.facebook.com/watch/?v=320296642858661
Bei diesem Sachverstand und dieser Redegewandtheit bin ich überzeugt, wird sie sich bis zu den BT-Wahlen, wenn dies die 4. Welle nicht verhindert, die Grünen entzaubert haben und sich selbst demaskieent.

nicht beschreiben. Ja, der Spiegel ist zu einer Verbal Buntenverkommen und jeden Schwachsinn der Grünen, vor allem der BaerinBöckin, zu Bibel gleichem Hosianna Gelaber stilisiert.

... heißt doch ein altes Sprichwort. Und was sich bei den Erst-Grünen á la Fischer, Trittin etc. geändert hat, war die Einführung eines Dosen- und Flaschenpfandes (huhuuu, wie gruselig!), die Beteiligung an Kriegseinsätzen, die Aufhebung der Banken-Regulierung (2008 läßt grüßen!) und die Abschaffung der Leiharbeitsbefristung. Und da gab´s noch eine Menge "Fundis" und hitzige Diskussionen.
Auch mit Herrn Kretschmann fahren Daimler-Benz, Porsche und "s´Ländle" schöne Gewinne ein, was allen dort vergönnt sei - also keine Angst, weder vorm schwarzen Mann noch vor der grünen Frau, die ja selbst mit den beruhigenden Worten von Herrn Jesus vor die Kameras trat: "Fürchtet euch nicht!"

Die Grünen wollen keine andere Republik, sondern eine Erziehungsanstalt? Aber das wäre eine andere Republik. Und ich beobachte, dass wir sie in gewisser Weise schon haben. Eine verspießerte, moralisierende Empörungsgesellschaft, die alles andere als tolerant ist. Das ist das Ziel der links-grünen Politik. Und wenn ich zurückschaue in die 60er und 70er Jahre... wie progressiv, tolerant und frei in den Meinungen wir waren. Und wie kreativer, wenn man sich nur die TV-Programme heute anschaut, die ängstlich gedeckelt sind...nur nicht anstößig zu sein. Langweilie Korrektheit ist das allegemeine Credo. Bevormundung allenthalben.

... weil das ist ja schon die Hl. Greta - unsere zeitgenösische Prophetin (so eine.. naja.. zumindest VIERTEL bis HALB einschlägig vorgebildete Grüne) und es gilt immer noch "Du sollst keine Heiligen neben mir haben" ... oder so ähnlich ;-)
Im Ernst: bestens auf den Punkt gebracht, Herr Meyer! Da weiß man nicht mehr so ganz genau, ob das noch süffisant ist, oder schon die Wut grade noch im Zaum haltend sarkastisch... genau der Stil, der mir liegt... großes Kino, ganz großes Kino ;-)

Ihr Artikel, werter Herr Meyer, ist ein Leseschmaus allererster Güte, nicht bloß inhaltlich, sondern auch stililistisch das Beste, was ich seit langer Zeit gelesen habe. Damit haben Sie den Grünen einen Plattschuss nach dem anderen verpasst. Diese Laienprediger und Kirchentagsselige haben es auch redlich verdient. Dass Sie sich als Schweizer Journalist mit einem solchen Engagement gegen eine völlig verfehlte deutsche Politik ins Zeug legen, verdient großen Respekt. Was Trittin betrifft, so möchte ich noch ergänzen, dass er einer der Befürworter der Straffreiheit bei pädophiler Liebe war - auch so ein Unterangen, das typisch für die Grünen ist. Trittin war auch der jener Seelentröster, der versprochen hatte, dass die Energiewende die Stromrechnung nicht um mehr als um eine Eiskugel verteuern würde.

Zitat Herr Göttel:
"Aber mit der kleinen Mikrobrille von Herrn Will lässt sich sowas natürlich nicht sehen."
Was für eine anspruchslose Polemik nur um auf Ihre eigene - XXL - Brille hinzuweisen.
Allein Ihre Begrifflichkeit der
">Kleinen< Mikrobrille" = Verdoppelung Ihrer Wortwucht, um auf die Größe Ihres eigenen Sehfeldes zu zeigen, weist doch darauf hin, dass bei Ihnen nicht alles mit der von Ihnen vorgegebenen Größe Ihrer Augen vergleichbar ist
In Anlehnung an Ihre sprachliche Ausdrucksstärke beschreibt sich Ihre Brille wahrscheinlich mit "Breite Breitwand" .
Sollten Sie, wider Erwarten, trotzdem oder deshalb, einst den Überblick verlieren so empfehle ich sehtechnischen Austausch mit Gleichsichtigem vor Ort, der auch viel Person und wenig Thema sieht.
"Sehkräftisch" nachvollziehbar.
Person lässt sich prügeln...
Wie war das gleich wieder ?
Jetzt ist mir doch tatsächlich >meine< Brille runtergefallen.
Nicht die... die andere... die wörtliche.
Größe unbekannt.
.

Nein, verehrter Herr Meyer, ich denke, der Kreis war noch kleiner. Er bestand nur aus Frau Baerbock, der "Völkerrechtlerin". Der "Schweinehirt" neben ihr war leicht zu knacken, notfalls mit dem Argument: Ich Frau, du nix. Sie hat ihren Machiavelli sicher gelesen, es gab da mal einen für Frauen, war in linken Kreisen sehr populär.

konkret zu werden. Beim Benzin 16 Cent mehr und 25% Aufnahme aller Flüchtlinge in die EU. (Leider hat an dieser Stelle niemand nachgefragt, warum am Ende ein großer Teil sowieso in Deutschland landet. Aber wer hätte auch mit diesem Thema gerechnet?)
Wenn sie so weiter macht sehe ich Armin Laschets sonniges Lächeln über Deutschlands politischer Landschaft aufgehen. Mit einem guten Team wär das durchaus darstellbar.

Ui, Herr Meyer. Den Grünen geben Sie es aber in diesem Artikel. Hoffentlich beschwert sich Schnatterinchen und ihre Erziehungspartei demnächst nicht auch über Hass und Hetze im Cicero. Man muss in heutigen Zeiten aufpassen, was man sagt und schreibt. Bereits fragen ist ggfls. rechtspopulistisch und jetzt kommen Sie mit dieser herrlichen Analyse. Die "Völkerrechtlerin" hat es doch so schwer. Überall im Wahlkampf in S-Anhalt unterwegs und lernt immer neue Leute kennen. Sie muss sich sogar die Namen ihrer Parteikollegen vor Ort auf die Handinnenfläche schreiben, weil sie so viel behalten muss. Ich bin ja schon mal beruhigt, dass sie die Reichensteuer für die Betroffen nur um 45 € anheben will. Das werden die schon verkraften.
https://www.facebook.com/watch/?v=320296642858661

Bei diesem Sachverstand und dieser Redegewandtheit bin ich überzeugt, wird sie sich bis zu den BT-Wahlen, wenn dies die 4. Welle nicht verhindert, die Grünen entzaubert haben und sich selbst demaskieren.

Bei unserem "Vietnamesen" (Restaurant) hängt ein Poster, auf dem ein Bonsai-Baum zu sehen ist. Irgendwie hat mich der Mini-Baum traurig berührt. Zu Hause habe ich Bonsai-Baum gegoogelt. Dann war klar, warum ich so merkwürdig berührt war. Ich las etwas mir Bekanntes: mit Drähten bringt man die Äste in die gewünschte Form, die Wurzeln werden ständig beschnitten und in einen zu engen Topf gezwängt, damit sie sich nicht ausbreiten können. Man muss auch die Form korrigieren und eine neue Wuchsrichtung vorgeben. Ich musste nicht lange nachdenken, denn die Assoziationen kommen einem als freiheitlich-demokratisch tickender Mensch von selbst: die grün-linken Volkspädagogen machen mit uns heute schon wieder dasselbe wie vor 1989. Sie beschneiden unsere Wurzeln. Sie verbiegen unsere "Zweige" in die Richtung, die sie haben wollen. Das sollten wir keinesfalls zulassen und schon gar nicht wählen!

Alles richtig erkannt und zutreffend!
Was soll man nun tun?
Wer es ernst meint mit dem, was da geschrieben steht, kann eigentlich nur noch das Kreuzchen bei der Alternative machen. Die FDP ist ein Chamäleon und ein Beruhigungskissen für viele, die nicht wissen, was sie tun sollen. Aber die werden dann aufwachen und merken, dass sie doch von Grünen regiert werden, was man ja eigentlich nicht wollte. Konservativ-liberale sind heimatlos geworden. Wir sind nur noch umgeben von Leisetretern, Anpassern, Opportunisten... von Chamäleons eben. Wo gibt es noch Politiker, die nicht bereit sind, in dieses links-grüne Narrenschiff einsteigen? Im Osten scheint man das verstanden zu haben. Im Westen ist die links-grüne Akzeptanz schon so weit fortgeschritten, dass man sich in dieser grünen Blase eben wohlfühlt und auf den Messias der Weltrettung hofft. Merkels Bilanz. Merkels Vermächtnis.

"ICH komm ja mehr aus dem Völkerrecht". "Diskriminierung gegenüber landwirtschaftlichen Berufen" müsste hier eigentlich die linke Empörungspresse aufschreien. Tut sie aber nicht, denn die Gebenedeite Annalena, die jeden mit einem Einkommen von € 200.000,- mit € 45,- Steuern zur Kasse bitten möchte, die Frau die die "Autobil" Industrie mit "Kobolden" umbauen und das "Kereosin" für die Flugzeuge besteuern wird. Die Frau, die den weltweiten Flugverkehr reduzieren wird (China plant bis Ende 2030 über 200 neue Flughäfen). Die Frau, die "Europa verenden" wird (ich dachte den Brexit, verursacht durch die unilaterale Entscheidung Merkels die Grenzen zu öffnen kann niemand mehr toppen), die Frau, die das Klima, wenn auch nur für Deutschland, regeln kann. Die Frau, die den Strom in den Netzen speichert, damit Northstream 2 stoppt und im Zweifelsfall teures Fracking Gas aus U.S.A. importiert. Ich muss hier aufhören liebe Foristen -das wird mir alles zu "emonontional" was die Frau alles vor hat.

Ich bin unentschlossen, was zu tun ist. Ist es besser, diese verrückte Mehrheit in die Fänge der Grünen zu geben, um dann nach vielleicht 4 oder 8 Jahren ein D man ändern zu erleben, oder ist es besser, denen die Stimme zu geben, die sich dagegen wehren.
Ob die CDU sich nochmal findet, um Grün zu verhindern, bleibt die Frage. Merz, Lindemann, Kuban, Maaßen etc. Machen Mut, aber reicht das?
Kann laschet sich im Zweifel gegen diese Altkommunisten durchsetzen.