Greenpeace-Aktion gegen Volkswagen - Schlüsselklau als „Akt der Notwehr“?

Nach Meinung dieser Aktivisten würde es wohl reichen , wenn "die oberen 10'000" ein Auto besitzen würden. Ein Tesla selbstredend.
Und sie breite Masse sich ausschließlich mit dem ÖV vorgelegen würde.
Ich vermute diese Aktivisten im Dunstkreis von Sarah Wagenknechts " Livestyle-Linken.
Mich ekelts vor solchen Möchtegetn-Gutmenschen

Wenn es noch eines Beweises bedurft hatte, für die grün-linke Presse, gerade im ÖRR, dann wurde dieser Beweis jetzt geliefert.

Ich hoffe VW hält sich auch an denen (NDR) schadlos.

Die Aktion dieser "Aktivisten" zeigte - zum wiederholten mal - deren Bereitschaft auch illegale Weg zu begehen.

Aber die Linken gehören ja in den Augen der Presse zu den "Guten", daher der Jubel *koxx*.

Ich freue mich auf die Zeit wenn sich das wieder ins Normale reguliert. Und derlei Leute als das behandelt werden was sie sind: Straftäter.

.... mal darüber nachgedacht, wie "unweltfreundlich" Elektro-Autos sind und die Art, wie der Strom erzeugt wird? Nämlich GAR NICHT!! Mal von dem zu erstellenden Lade-Equipment für ganz D ganz abgesehen. Hirnlos. Und der Kopf der Band ist auch noch promoviert. Man schämt sich für solche Unis... Weder ist der menschengemachte Klimawandel bewiesen, noch die CO²-Theorie. Nur noch Irre hier. Und der ÖR klatscht brav Beifall.... ich hatte nichts anderes erwartet.

sonst lernen die (von Greenpeace & Co) es nie.

Wenn ich lese, dass der Initiator ganz beruhigt ist, da noch nie eine der vielen Strafanzeigen gegen ihn auch nur irgendeine - negative - Folge für ihn hatte, sondern allenfalls seinem Idealismus bestärkt hat), dann geht mir die Hutschnur hoch.

Wieder einmal ist es unsere falsche Toleranz die zu solchen Handlungen führt.

Klare Straftaten werden dadurch zu klimarettenden (damit vermeintlich erlaubten) Handlungen euphemistisch schöngeredet.

Dieses Mal wird es hoffentlich teuer für Greenpeace, denn bei 3-400 Pkw je 1.000 € kommt ein schönes Sümmchen zusammen.

Im Grunde gibt es Gesetze, an die sich schlicht und ergreifend alle Bürger zu halten haben.
Wo kommen wir hin, Straftaten nach Religion, Hautfarbe, sexueller Ausrichtung u. a. oder wie in diesem Fall, Mitglieder einer Umweltorganisation einen Freibrief auszustellen. Oder irre ich mich?

Der Planer u d. Diebe sind bekannt, der verursachte Schaden ebenfalls.
Wo gibts ein Problem? Aburteilung wegen Diebstahl und Leistung von Schadensersatz.
So einfach ist das!

Der Rechtsstaat er erlebe Hoooooch!

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Die Denkweise dieser Aktivisten (m/w/klima-und geschlechtsneutral) kann niemand überraschen, auch nicht die NDR-Reaktion.Greenpeace sollte sich in Greencarwar umbenennen.
Jetzt bin ich nur noch gespannt, wie sich Frau Baerbock und Herr Habeck unterschiedlich distanzieren.

Bei der Konkurrenz ist von 1.400 Schlüsseln die Rede, von denen die Polizei bei den vorl. Festgenommenen 400 sichergestellt hat. Die restlichen wurden „umweltfreundlich“ mit einem Schnell- / Schlauchboot weggebracht und wenn Herr Diess sich die Schlüssel mit einem Flieger auf dem Gletscher abholen soll, ist das nicht klimafreundlich.
In dieser Demokratie sind die 25%, die drastische Klimamaßn. gutheißen, „eine Mehrheit“, jedenfalls wenn man vielen Medien glauben darf. Da ist jedes Mittel recht.
Dass Greenpeace für diese Aktion, wie auch für viele andere nicht bestraft wird, glaube ich auch. Wurden doch erst letztens die Verfahren gegen 2 „Aktivisten“ ohne Aufl. eingestellt, die in WOB u. a. den Mittellandkanal blockierten. Das „Wohlwollen“ von Richtern und Staatsanwälten ist in unserer Republik sehr groß und schließlich wird Greenpeace auch mit vielen Steuermillionen für ihre Aktionen bezuschusst. Wir sind ja schließlich ein Rechtsstaat, gleiches Recht für alle oder nur für Aktivisten?

Der Rechtsstaat geht vor die Hunde. Das Bundesverfassungsgericht schiebt Entscheidungen wegen Bundeslockdown auf die lange Bank, Weltretter brechen in Firmen ein, stehlen was das Zeug hält, klettern auf einen Berg und verkünden ihre neue Weltordnung. Terrorismus als neue Gesellschaftsordnung.

war das von Greenpeace 100% garantiert? Kein Beteiligter hat bei der Vorbereitung und Anfahrt nach Emden und zur Zugspitze ein Verbrennungsauto verwendet? Wurde die Seilbahn auf die Zugspitze genommen - mit welchem Strom? Sind Pressevertreter (vom NDR?) für die Fotos und Interviews auf der Zugspitze mit Verbrennern angereist? Wieviele Verbrenner verwendet der NDR für dienstliche Zwecke und warum?

Welche Anliegen haben noch den Status die Entscheidungshoheit über die Politik und die Welt für sich zu reklamieren: nur das Klima oder gibt es da noch andere Themen, die bestimmten Menschen/Gruppen politische Priorität verschaffen?

Greenpeace ist - nach einer solchen Aktion - als kriminelle Vereinigung einzuordnen. Es ist für einen AWM einfach erschreckend, was für ein Rechtsempfinden manche junge Menschen haben. Wenn im NDR ein „unpassender“ Beitrag gesendet würde, dürfte man dann das Studio besetzen und eine eigene Botschaft verbreiten? Wer sich auf Autobahnen abseilt und sich und den Straßenverkehr gefährdet, muss die „ganze Härte des Gesetzes“ erfahren. Da liegt aber der Knackpunkt: Viele der Grünen und Linken empfinden bei solchen rechtswidrigen Aktionen eine „klammheimliche Freude“ - und das hatten wir schon einmal vor vielen Jahren. Deshalb konnten Aktivisten von Greenpeace sich immer auf die schützende Hand der Justiz verlassen. Wenn das immer weiter einreißt, ist es bis zur Anarchie nicht mehr weit. Bin wirklich mal gespannt, wie diese Sache ausgeht, vielleicht wird VW sich auch Asche aufs Haupt streuen und diese Chaoten kommen glimpflich davon. Dann sind wohl bald Kohlekraftwerke die nächsten Opfer.

Wenn ich hier noch einmal die Verharmlosung "AKTIVIST" für solche Straftaten lese, kündige ich mein ABO = der Untergang des CICERO!

Solche und andere illustren Kommentare liest man ja allüberall => "Dann wandere ich aus!"
Gerne! Tschö mit ö - wohin solls denn gehen?
Lassen wir das.

Ich wohne direkt an der Bahntrasse Stgt-MA.
Hier fahren täglich sechs Güterzüge mit Audis in Richtung MA und sechs leere Güterzüge in Richtung HN/Neckarsulm (AUDI); dazu die Kohle-Züge für das Kraftwerk in HN und natürlich die halbstündige S-Bahn.

Man nennt das "Schließanlage" nicht Türschloss!
1.000 €?
Ha, haha, hahaha!
Na da packen wir mal ordentlich was drauf!

Natürlich ist jedem klar, dass "Top-Manager" keine Altruisten sind: money makes the world go round!
Auch die AN in der "Auto-Industrie" verdienen sehr gut; eher nicht das Klientel der GRÜNEN/GP.

Immerhin:
"Auf Twitter kursieren erste Aufrufe, der Organisation kein Geld mehr zu spenden."
Wie man in den Wald hinein twittert, twittert es heraus!?

Man sieht an diesem Beispiel, mit welcher Radikalität, unsere Klima- und Weltrettungsaktivisten vorgehen. Rücksichtslos, arrogant und respektlos verfolgen sie ihre Agenda. Immer in der Überzeugung, ja für das "Gute" zu kämpfen. Die Schwelle zum Terrorismus ist nicht mehr weit. Und was tun unsere Annalena-Fans? Sie finden das ganz toll oder beschwichtigen. Und: Sie spenden, um ihr Gewissen zu beruhigen! Merkel? Schweigen im Walde. Laschet? Schweigen im Walde! Die Kirchen? Schweigen im Walde! Die ÖR-Medien? Zeigen Sympathie! Man sieht also, wo die Fans sitzen. Und man kann nur hoffen, dass sich dieser militante Klima-Fuzzi-Zauber bald als das entlarvt, was er ist: Eine schön verkleidete Gutmenschen-Kampagne, die das System verändern möchte. Dabei operiert man mit Hysterie, mit Panik und Angst und schreckt auch nicht vor Gewalt zurück. Eine neue (Ersatz-)Religion, denn jeder der nicht an sie glaubt, ist ein "(Klima-)Leugner". Das sind die Greta-Gläubigen!

.... "Aktivisten" zu eigen, um diese Menschen zu benennen. Schon dieser Begriff ist Teil des Problems, denn er ist positiv konnotiert und gesteht den so Benannten eine moralische Motivation zu.

Das geht so nicht: Basis des Funktionierens einer Gesellschaft ist, dass die Gesetze gleichermaßen für alle gelten und bei Verstößen sanktioniert wird.

Wir haben aus gutem Grund kein "moralisches Strafrecht", denn ein solches ist letztendlich beliebig.

Also doch - Hofnachrichten? Oder warum unterstützen die ÖRen links-terroristische Gruppierungen? Ist das der Anfang vom Ende der freiheitlichen Demokratie?
Der NDR hat Schlagseite nach linksextrem?
Das fühlt sich für mich gruselig an!

und der Neuschnee von 4 cm -bei bis zu minus 6 Grad-scheinen ein untrügliches Zeichen der Erderwärmung zu sein. Auf der Zugspitze wären, wie überall in den Hochlagen, noch jetzt Ski und Rodel gut.

deshalb glauben allzu viele eine kriminelle Handlung sei keine kriminelle Handlung, wenn ihr ein "edles" Motiv zugrunde liegt.
Das Strafrecht sieht das anders, denn da kommt es darauf an ob der Tatbestand erfüllt ist, ob das eine rechtswidrige Handlung darstellt und ob der Täter schuldfähig ist.
Alles andere zählt nicht.
Schuld an diesem mangelhaften Rechtsverständnis hat u.a. unser Schulsystem, wo Recht und Rechtsverständnis so gut wie nicht im Unterricht vorkommen.
Anscheinend gehört ein Basiswissen von Recht nicht zur Allgemeinbildung.

Nach vibss.de gibt es 10 Gründe für den Entzug der Gemeinnützigkeit. Davon trifft einer perfekt zu:

"Verfolgen von satzungsfremden Zwecken -
Nach dem Grundsatz der Ausschließlichkeit darf ein Verein nur die gemeinnützigen satzungsmäßigen Zwecke verfolgen. Dabei dürfen auch mehrere unterschiedliche Zwecke (z.B. Sport einerseits und Kultur andererseits) verwirklicht werden. Allerdings müssen diese Zwecke als solche in der Satzung enthalten sein. Beabsichtigt ein Verein andere Zwecke zu verfolgen, die nicht in der Satzung benannt sind, ist zunächst eine Satzungsänderung erforderlich. Ansonsten kann die Verwirklichung des nicht satzungsmäßigen Zwecks eine Mittelfehlverwendung darstellen und eine Versagung der Steuervergünstigung nach sich ziehen."

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Diebstahl einen satzungskonformen Zweck darstellt.

Also welch halbwegs vernünftige Straftärer klaut 400 Autoschlüssel und bringt sie auf einen Gletscher?

Da fällt mir eigentlich nur Joseph Beuys Nachf. ein, der alles samt Gletscher und Kojote auf der nächsten documenta in Kassel ausstellt und später für Millionen verkauft.

....Werkschutz mit Hunden an der Leine. Wenigstens einen von den Aktivisten hätten sie fangen sollen!
Aber der Werkschutz wird zurückgehalten, weil es eine Deal mit Greenpeace und VW gibt.
Ich traue dem Diess nicht mehr, seit dem er VW so radikal in einen E-Autobauer umbaut.

sollten mal die Sendeanlagen des ÖRR lahmlegen, die ja sicherlich eine Menge an Strom fressen. Dazu alle Redakteure und Quasselstrippen der hundert Sender ins Homeoffice schicken, dass spart dann tonen an Sprit etc. Mal sehen, welche Kommentare diese Leutchen dann in die Chatzeilen der Tageszeitungen schreiben, über ihre netten Freunde.

habe ich für Greenpeace mal gespendet, bis ich erkannte, diese Leute spinnen komplett und haben nur im Sinn, in die Presse zu kommen. Alle diese verrückten Aktionen in der Welt haben NICHTS gebracht, nur Spendengelder und Gehälter einiger Extrovertierter.

verursachte dann weit mehr Umweltschäden, wie sich später herausstellte, weil sie nach Norwegen geschleppt wurde, dort umweltschädlich zerkleinert wurde und zum Schluss dann doch im Meer gelandet ist. Die Aktionen haben von dummen Menschen spenden generiert, aber heute gehen den Typen von Greenpeace nicht mehr so viele Dumme auf den Leim. Deshalb begehen sie nun sogar V erbrechen, um in die Medien zu gelangen.

im Artikel wird es bereits formuliert, aber man kann es nicht oft genug betonen: selbst wenn diese Angelegenheit juristisch zu keinem Ergebnis führen sollte, so offenbart sich in ihr doch das "Robespierre-Problem": der Terror der Tugend ist in der Denkweise der Aktivisten längst verankert. Auf welch moralisch abschüssige Bahn die sich damit begeben ist offensichtlich: wenn zur Klimarettung der Diebstahl von Autoschlüsseln legitimiert wird, dann könnte irgendwann einmal ein Ökokrimineller auf den Gedanken kommen, dass es im Sinne der Rettung der Menschheit notwendig ist die "Feinde der Freiheit" bzw. hier die Feinde der Umwelt durch Entzug des Lebensrechtes daran zu hindern durch ihre Weiterexistenz und ihr Weiterhandeln künftige Generationen zu gefährden.
Dass diese Aktion aus dem ÖRR heraus mal wieder für besonders gelungen gehalten wird, überrascht nicht, zeigt aber die dort verankerte geistig-moralische Verwahrlosung sehr deutlich.

'Benjamin Stephan von Greenpeace ficht das nicht an. Gegenüber Cicero sagte er, er habe schon einige Strafanzeigen kassiert, die Ermittlungen seien jedoch bislang immer wieder eingestellt worden. „Ich stand noch nie wegen einer Kampagne vor Gericht.“'
So wird es erfahrungsgemäß auch bleiben.
Wer ist in Berlin wegen der Anschläge auf die S-Bahn verurteilt worden? Wer muss in Berlin dafür geradestehen, wenn er ein Auto abfackelt? Davon habe ich nichts gehört, und auch über die Anschläge gegen die Tesla-Baustelle werden wir wohl auch bald nichts mehr hören.
Aktivist = "guter" Terrorist.
Wird von der Politik und von der Presse geliebt, verehrt und der Jugend als Vorbild angepriesen. Und natürlich wird er von Politik und Medien verteidigt, wenn er/sie Verbrechen begehen „muss“.
Ganz wie Herr Muhlack sagt: Das ganze Gerede von Aktivisten ist in Wahrheit unerträglich.

Diese auf dem Geschäftsfeld des moralischen Ablasshandels tätigen NGOs, also Greenpeace, die sich so bezeichnenden "Seenotretter" und viele weitere, sind nichts anderes als moralisch verbrämte Gelddruckmaschinen. Dabei funktioniert das Geschäftsmodell wunderbar auf drei Säulen:
1. Den redlich aber schimmerlosen Bürgern, die meinen, mit ihrer monatlichen Spende sich für diverse Schuld- und Erb-Schuld-Zuweisungen freikaufen zu können.
2. Den deutschen Moral- und Tugend-Ayatollahs in den ÖRR-Anstalten und zwangssubventionierten "Qualitätsmedien", die sich in einem Zustand der Erleuchtung wähnen, der nur ausschließlich ihnen zufällt!
3. Den Vertretern der Politik, allen voran Merkel, die sich der Agitation der NGOs bedienen, um ihre einseitigen politische Willensentscheidungen und Dekrete mit einem Mantel pseudo-demokratischer Legitimierung zu umhüllen.
Man wird sehen, wie die noch verbliebenen Reststrukturen des ehemaligen deutschen Rechtsstaates mit diesem Akt des Terrors umgehen!

Bei diesen Tätern oder Täterinnen handelt es sich um keine Aktivisten oder Aktivistinnen. Es sind ganz schlicht und einfach Kriminelle. Und gleichzeitig ist dieses respektlose Handeln eine blendende Vorbildfunktion für junge Menschen.

Ich frage mich,wie die Damen und Herren des NDR ,von denen viele wahrscheinlich auch einen Verbrenner fahren,reagiert hätten, wenn man ihnen einen Auto Schlüssel gestohlen hätte,um ihn dann auf der Zugspitze zum Abholen bereit zu legen? Sicher und mit Recht hätten sie den Diebstahl angezeigt.