Umbenennungen von "Mohren"-Namen - Eine andere Geschichte

Erforderlich ist immer und überall, Meinungen, Monumente und Bilder, auch Literatur im Kontext der Entstehung zu erkennen.

Dies aber setzt hinreichende Bildung voraus.
Die bei allen Bücherverbrennern und auch den heutigen Cancelern mit Sicherheit nicht vorausgesetzt werden kann.

Der Kluge und Nachdenkliche hat immer schon abgewogen und sein eigen Urteil angezweifelt, ganz anders die Bilderstürmer aller Zeiten.
Nazis, Kommunisten, Taliban.
Immer das gleiche: Laut und haltungsstark, in völliger Übereinstimmung mit ihrem Weltbild destruktiv unterwegs.
Warlords der Intoleranz. Rechts, links, religiös.
Egal, auf jeden Fall totalitär.
In diesem Sinne scheint ja etwas Hoffnung aufzukommen.
Wäre schön.
Bis die o.g. mal mehr lesen und die Ambivalenz ALLER historischen Figuren erkennen.

P.S.: Was ist eigentlich mit der ganzen Orientromantisierung im 18. und 19. Jh?
Rassisimus pur! Pfui!

Kevin, Saskia, Claudia: Los! Attacke!

Ich kann mich ganz matt erinnern, dass auch in einigen wenigen (heiligen) Schriften, ziemlich üble Anweisungen gibt, wie man sich der Anders- u. Nichtgläubigen entledigt. Dass dies bisher keinem Aufgefallen ist...
Sollte man dies auch nicht irgendwie korrigieren o. ausbessern? Nach heutigen Neusprech Regeln.
MfG Babayaga ✔

Pünktlich zu den Feiertagen ein Pfingsterlebnis. Im Gespräch zwar keine endgültige Lösung, aber eine Verbesserung erreichen. Ein Verwandter, der in den 50er Jahren ein Waisenhaus für israelische und palästinensische Kinder unterstützte, sagte weitsichtig: “Nur wenn diese Kinder miteinander reden, können wir Frieden erreichen“.
Momentan haben deren Enkel eine Feuerpause vereinbart.

das Weiße Haus umbenannt? Das ist doch mehr als rassistisch :)

Ich glaube zu sehen, wofür Herr Nordalm Respekt aufbringt. Ich sehe für mich andere Aspekte stärker, die mich eher abstoßen. Der gute Anfang bezieht sich wohl auf das Ziel einer globalen, diskriminierungsfreien Gesellschaft (oder ähnlich). Das ist ein ambitioniertes Ziel mit sehr vielen Widersprüchen, von dem niemand weiß, ob das überhaupt erreichbar und dann auch gut wäre (will "Afrika" seine Identität aufgeben?). Eine so ambitionierte Umgestaltung aus so einseitigen Sichten zu sehen, weil sie gerade zeitgeistig "gut laufen", ist ok, mein Respekt dafür ist aber begrenzt.

Und: Die Umbenennung von Mohrenstraßen zielt nicht auf rechtsextreme Gewalttäter, sondern auf den tiefen Alltagsrassismus, den die Betroffenen nicht länger ertragen. Rassistische Täter sind hier die breiten Massen: ich müsste beitragen meine (weltoffenen, antirassistischen) Freunde, Kollegen, Verwandten des Rassismus anzuklagen oder meinen eigenen Rassismus ablegen. Ich lehne das eher ab - mindestens die Begriffe.

Ich mochte früher Sarotti-Schokolade nicht, weil ich die Figur des kleinen (...) diskriminierend empfand, als exotisches Spielzeug unseres Adels.
Die Schokolade kam aber aus Lateinamerika, was ich erst recht nicht mit einem (...) in Verbindung bringen konnte, es sei denn über Sklaverei und Verschleppung.
"Vom Winde verweht" fand ich furchtbar.
Aufklärung finde ich gut, Korrekturen noch besser, aber ich mag keinen "gewalttätigen Aktivismus".
Aus all dem historischen Frevel leitet sich übrigens m.E. kein Recht auf Europa oder irgendeinen anderen Teil der Welt ab, sehr wohl aber die Hoffnung auf Kennenlernen, Verstehen und friedliches Zusammenleben weltweit. Sicher auch das Bemühen um Wiedergutmachung.
Was ich aus "asiatischen" Filmen lernen kann, aus dem Herkommen und Ansiedeln von Bodenschätzen, drüber und drunter.
Miteinander reden, Zukunft gemeinsam gestalten.
Die Proteste waren nicht falsch und doch war da FÜR MICH etwas "Falsches", vlt. das Legitimieren vom Ende her, kurz "Merkel"

Es wird Zeit für einen "Bildersturm" auf alle Bücher. Da kann man Dostojewski, Fontane, Thomas Mann und natürlich auch Karl May einstampfen. Alles Rassisten und Frauenfeinde! Oh verdammt, welch ein Irrsinn! Aber abwarten, wenn die Grünen*innen erst an der Macht sind, erwartet uns noch (des Wahnsinns) viel fettere Beute. Dann haben im wahren Wortsinn die "Dummen" die Macht. Endlich kann man sich mit einem Abschluss der 6. Klasse und ohne Beruf oder Studium so richtig wie unter seinesgleichen fühlen. Endlich ist man geistigen "Leuchttürmen" wie Frau Göring-Eckart u.a. ebenbürtig. Nein, ich habe die Schn... so richtig voll. Hab mich sachkundig gemacht, es steht fest, werde nach Russland auswandern, lebe dann dort von meiner Rente herrlich und in Freuden und solche Foristen wie Lenz & Co. können sich ihre Mäuler über andere zerreißen. Frau Roth hatte schon Recht, auch wenn sie es anders ausgedrückt und/oder gemeint hatte: "Deutschland verrecke!" oder so ähnlich. Bin nicht zitatenfest.

daß sich der Rigorismus in der Debatte um das Thema "Diskriminierung von Schwarzen" endlich legt und einer sinnvollen, vernünftigen Diskussion weicht.
Diese läßt sich nur mit Menschen führen, die über umfangreiche Kenntnisse der Geschichte verfügen und an einer s a c h l i c h e n Auseinandersetzung interessiert sind.
Wer nur auf (angeblich) Betroffene hört, öffnet damit Tür und Tor für unzählige Nachfolger, die entdeckt haben, wie man mit Jammern und Anklagen zu Vorteilen aller Art gelangen kann.
Dies dürfte keineswegs im Interesse einer ganzen Gesellschaft sein.
Umbenennungen von "Mohren"- Apotheken (Straßen usw.) sind m. E. völlig unnötig, weil mit dem Begriff "Mohr" nie etwas Negatives verbunden war. Er bezeichnete schlicht nur einen Menschen mit dunkler Hautfarbe.

Als ob wir in unserem Land nicht wesentlichere Probleme haben würden.

Analog zur überwiegenden Ablehnung (die noch zugenommen hat) der Genderitis, hat wohl auch eine Mehrheit der Bevölkerung kein, oder kaum Int. an derlei Petitässen.

Ich lasse mir meine Sprache jedenfalls nicht von einem sogn. Zeitgeist bestimmen.
Übrigens auch weil ich zu meiner Sprache stehe.

inklusive Stottern mit Sternchen. Vermeidung von Rassismus alleine reicht nicht, der Wandel der Gesinnung muß im Sprachgebrauch ersichtlich sein. Wer glaubt das Denken der Menschen durch Umbenennungen und Haltung zeigen verändern zu können ist ein schlichtes Gemüt. Eine unrühmliche Vergangenheit bleibt wie sie ist.

spielt Herr Nordalm das Spiel der Identitätspolitik mit. Finde ich schwierig. Wenn man damit erst mal anfängt, wo endet das dann? Man kann sich als Gesellschaft nicht an Empfindungen einiger weniger oreintieren. Das ändert sich ja auch, soll da Rondell jetzt alle 20 Jahre umbenannt und umgebaut werden? Mein Gott, ich dachte, man hätte aus den ideologischen Verbohrtheiten z. B. der frühen DDR gelernt, die immerhin ab den 70iger Jahren Vieles vom Geschichtsbild wieder auf ihren Platz gesetzt hat (Preußen, Luther...). Also selbst die Kommunisten waren damals lernfähig. Heute wäre ich nicht so sicher...

Für wie lange, geehrter Herr Nordalm? Ich habe in Ermangelung weitreichenden Wissens bezüglich Kunst, Kultur und deren Erschaffern von Epochen überdauernder Werke einige Zeit überlegen müssen, ob und wie ich einen Kommentar dazu verfassen soll. Bei allen Beiträgen zu Themen wie Umbenennung, dem stürzen von Denkmälern usw. befällt mich instinktiv ein großes Unbehagen, eine Ahnung nahender Gefahr. Nun weiß ich auch weshalb. Ich habe bei Wikipedia unter dem Begriff "Kulturvandalismus" eine ziemlich genaue Beschreibung dessen nachlesen können was ich da fühle und befürchte angesichts dieser aktivistischen "Geschäftsmodelle" zur Korrektur bis hin zur Auslöschung zeitungeistiger? Kunst. Ich zweifele ganz einfach daran, dass sich diese Leute und diejenigen, die sich dem ganzen Furor beugen, mit ein paar Umbenennungen zufrieden geben werden. Was nimmt diese Generation ohne Ehrfurcht vergangener Hochkulturen sowie der eigenen als nächstes aufs Korn? Nach IS-Manier die Pyramiden eliminieren? FG

Ob eine Statue entfernt, eine Straße umbenannt oder ein literarischer Text verändert werden muß, sollten allein diejenigen entscheiden, die damit durch ihren Wohnort, ihre Freizeitgewohnheiten oder politischen Tätigkeiten in Berührung kommen - und nicht irgendwelche sendungsbewußten Wichtigtuer, die ihren Mitmenschen vorschreiben wollen, was diese als rassistisch, sexistisch, kolonialfaschistisch oder sonstwas zu empfinden haben.

Eine weitere andere Geschichte sollte Jens Nordalm ins Visier nehmen. Wir erleben in Deutschland eine Umbenennungsdiskussion. Ist es noch eine kons-truktive Diskussion, welche die " Black Lives-Matter-Bewegung" zuläßt? Ist es Selbstzerfleischung oder
Selbstbeweihräucherung? Lassen sie hoffentlich noch eine aufklärende, intelligente Diskussionsbe-reitschaft zu?

Wie es nicht sein darf zeigt derzeit die Universität Oxford Deutschland. Bei ihr gerät die klassische Musik Beethoven, Mozart, Bach unter Beobach-tung der Woke-Culture. Die "Weiße Hegomanie"
der Musik, muß entkolonialisiert werden schreibt Oxford. Denn unsere Komponisten wirkten in der "Periode der Sklaverei. Ihre Verbindung zu ihrer kolonialen Vergangenheit ist nicht abgestreift worden, so die Universität Oxford.

Bass- und Violinschlüssel ihrer Notenschrift sei ein Schlag ins Gesicht der farbigen Studenten. Es muß mehr afrikanische Musik gelehrt werden. Ebenso ist
Weiter Teil 2

Ein Dorf mit ca. 1000 Einwohnern in SH. Wohnen da nur Rassisten? Nein, denn Negernbötel bedeutet "nähere Siedlung". Aber warten wir mal ab, wann "Aktivisten" das Ortsschild verunzieren.