Annalena Baerbock wird Kanzlerkandidatin - Sehnsucht nach der verlorenen Komfortzone

.. bei allem Respekt, die Frau ist 40! Das ist alles, aber KEIN Millennial. Und ich wette mit Ihnen, daß sie Deutschland in den Krieg führen wird. Das ist sicher.

sind der Generation Y entsprungen. Die von Ihnen unterstellte Empathie Herr Grau, gilt bei diesen Leuten nur für Gleichgesinnte. Wenn sie Frau Baerbocks Einstellung als Atlantikerin und zur Gewalt bereite Politikerin gen Osten in Betracht ziehen, wird aus Y-Annalena recht schnell der böse Flaschengeist, der sich im Zweifel hinter dem grossen Bruder versteckt. Typisch großes Mundwerk und nichts dahinter. Wenn es für diese Leute hart auf Hart kommt knicken die ganz schnell ein, weil Mama und Papa es schon richten werden. Ich halte diese Ideologen für gefährlich.

Auch das macht den Cicero aus. Autoren mit
einem anderen Blickwinkel auf Personen und Zeitgeist. So wie Sie jedenfalls Herr Grau, habe ich das noch nicht betrachtet. Es regt zum Nachdenken an. Nein, ich halte weder Grüne, namentlich Annalena noch andere dieser Partei für ein Amt tauglich. Warum? Nun, wenn ich Ihrem Artikel folge, so gründet dies bei Annalena auf die Geborgenheit und Sicherheit, die ihnen von genau den "Alten" ermöglicht wurde, die sie heute bevormunden wollen. Ich sehe nur den Widerspruch an sich. Sie schreiben, sie wurde antiautoritär, gewaltfrei, naturverbunden und friedliebend erzogen und will genau das mit ihrer ideologisierten Politik umdrehen? Ist es nun Befreiung von einer ungewollten Erziehung? Will Annalena einfach nur erwachsen werden?
Ja, das ist ein Kind ihrer elterlichen und dem damaligen Zeitgeist herrschenden Sozialisation. Sie ist aber auch ein Kind linksindoktrinierter Bildung und dem Mangel an Geschichtswissen und Schulbildung, also fehlender Reife.

was sie tun“ Wer hätte gedacht, dass Grönemeyers Hymne mal eine solche Aktualität bekommt.
Merkels Weg der medial fast unkritisch begleiteten nationalen Selbstaufgabe, deutscher Sonderwege (Migration, Energie), wird medial beklatscht fortgesetzt und wohl noch forciert.
In Sachen Klima gibt es noch viel Luft für Sonderwege und seit Corona wissen „wir“, vor allem die Verbots- und Erziehungspartei, dass es kinderleicht ist, der Mehrheit der Deutschen ihren Lebenswandel per Gesetze und Verordnungen aufzuzwingen.

Baerbock's Weg ins Kanzleramt wird rosengebettet sein, ebenso behütet und beschützt wie ihre Kindheit, die ich ihr gewiss nicht neide, die ich jedem Menschen so wünsche.

Aber die Realität ist nun mal kein Banana – Split mit Schokoeis und so ab und zu weiß ich nicht, ob Annalena das überhaupt begreift.
Ihr schnatterienchenhaftes Auftreten lässt mich da oft zweifeln.
Die Sorglosigkeit ihrer Gönner im ÖR und anderswo ist gefährlich. Wem nützt's, wenn D „flauschig“ zu Grunde geht...

wie Frau Baerbock (nämlich keiner) vermutlich niemals Kanzlerkandidat geworden wäre."...ich würde diesen Satz voll unterstützen. Aber schaut man in das Profil von Frau Baerbock bei Wiki...erscheint unter "Mitgliedschaften" der Satz: "Seit 2020 ist Baerbock Mitglied der Community Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums. Sie ist neben Bundesminister Jens Spahn das prominenteste Mitglied aus Deutschland."

Young Global Leaders nachgeschlagen, kann man Namen, wie Klaus Schwab, einen großzügig finanzierten Stiftung für den globalen Führungsnachwuchs, und von Spenden der Großkonzerne, lesen. "Wenn sie (Auserwählten) sich dabei als hinreichend ehrgeizig und lenkbar erweisen, werden ihre Karrieren gefördert."...Können ist nicht alles Herr Grau, die richtigen Strippenzieher brauch es!

Siehe "Habemus Mamam … das ist jedoch kein Grund zur Freude" (NachDenkSeiten)

Robert war von Anfang an chancenlos.

unterschiedlich definieren.
Ich sag mal, Merkel ist nicht meine Generation, Frau Baerbock schon.
Ich habe also keine Probleme damit, wenn sie Kanzlerin würde, eine analoge "Greta Thunberg" ist noch etwas weg.
Die der kulturellen Y-Generation zugeschriebenen Verhaltensmerkmale, sind nach meiner Ausffassung bei einer Frau Baerbock jedenfalls noch richtig am Platz.
Dem zeit-online Interview entnehme ich, dass Herr Habeck wirklich gerne der Bundesrepblik gedient hätte.
Das Wort "dienen" gefällt mir, ich glaube es ihm und denke, dass es Zeit wäre für ihn, entweder Brüssel zu verstärken oder die UNO.
Mag sein, dass man früher Politiker* dorthin entsorgte, spätestens mit Ursula von der Leyen hat sich eutopäisches Niveau etabliert, Europa ist angekommen.
Zurück zu Frau Baerbock.
Sie wird wachsen und viel von ihrer völlig normalen politischen Naivität verlieren.

Auch die Gauland-AfD träumt von den sorglosen 80ern. Doch während die Grünen die Probleme leugnen, glaubt die AfD, die Probleme mit dem Holzhammer in die 80er zurückprügeln zu können.
Immer, wenn man bei der AfD eine Problemlösung ansprechen wollte, kam reflexhaft die Antwort: In den 80ern hatten wir diese Probleme nicht, und wir haben sie uns auch nicht selbst eingebrockt, warum also sollen wir uns damit befassen? Und komplizierte Lösungen überlegen?! Einfach in die 80er zurück!
Die AfD ist schon oft mit den Grünen verglichen worden. Und der Vergleich stimmt. Dieselbe Fixierung auf gewisse Themen. Dieselbe Nostalgie. Dieselbe Realitätsverweigerung. Es wäre besser für Deutschland gewesen, wenn es Grüne und die Gauland-AfD nicht geben würde.
Aber da träumt dann der Beobachter von den 80ern. Es gibt sie nun einmal. Und wir müssen wohl erst in den Abgrund fahren, um wieder zur Besinnung zu kommen. Vielleicht sollte man sich wünschen, dass Annalena Baerbock Kanzlerin wird?

Ja, Ja die 80er Jahre Neue deutsche Welle mit da da da usw...
Nur war die kleine Annalena noch nicht so richtig sozialisiert.
„In Zeiten der Krise wirkt diese Generation auf einmal wie von gestern.“
Schön ausgedrückt. Nur in den 90er wo die Generation Y gern gesehen wird, lebte in dem Zeitgeist des Egoismus, der Spassgesellschaft und des Neoliberalismus und diese hat Sie tatsächlich miterlebt. Das böse Erwachen also, wo die Arbeitslosigkeit anstieg und der Sozialabbau begann. Der 1. Irakkrieg tobte oder Jugoslawien brannte. Wo die Umverteilung von unten nach oben stattfand. Aber auch die deutsche Wiedervereinigung die eher quälte als Euphorie verbreitete.
Meinten Sie das vielleicht?
Die Probleme der Gesellschaften war immer da, nur wurden Sie anders gelöst.
Vielleicht sind auch mal andere Lösungsansätze sehr hilfreich. Ein Denken ohne Schranken erfrischend.
Wir sollten mehr Demokratie wagen, wie einst Willy Brandt sagte. Es ist an der Zeit.

Danke für diesen außergewöhnlichen Artikel. Die „Wiederherstellung der Wohlfühlzone“ trotz der drohenden Gefahren durch den Klimawandel beflügelt die Grünen, die Arbeit und Wohlstand in Verbindung mit „umweltfreundlichem Leben versprechen“. Annalena Baerbock sagte bei ihrer Antrittsrede, sie stehe für Erneuerung, für ein weiter so stünden andere. Das „Bewährte“ wird abgerissen, „Neues“ wird aufgebaut. Allerdings ist das Neue den Nachweis schuldig, dass es funktioniert und besser ist als das Bewährte. Was, wenn das Neue nicht besser ist und es kein Zurück mehr gibt? Alternativlosigkeit fordert Murphys Gesetz heraus.
Die Generation Y und folgende sind im Wohlstand groß geworden, behütet von den Eltern. Sie können sich eine Welt ohne Wohlstand nicht vorstellen, mussten sich nie Sorgen um das essenzielle Leben (Nahrung, Unterkunft und Heizung) machen. Der Strom kam immer aus der Steckdose. Hoffen wir für sie, dass es so bleibt, denn Zweifel sind nicht erlaubt.

Nach 16 Jahren Merkel ("Sie kennen mich“) war nicht unbedingt mit dem Wunsch nach weiterer Flauschigkeit zu rechnen. Die Nominierung von Frau Baerbock beweist das Gegenteil. Unsere Nachbarn schütteln den Kopf und sind bei dem Bemühen, sich gegen den weiteren Bedeutungsverlust Europas zu stemmen, schon weiter. 28% der Deutschen wollen im Biedermeier verharren und weiterhin mit dem SUV im Bioladen einkaufen.

möglicherweise ist Annalena ja alternativlos weil die Leute die Alternativlosigkeiten der CDU satt haben.

wie eine Vertreterin der Generation, die Sie, lieber Herr Grau, als Generation Y bezeichnen und deren Befindlichkeit sie beschreiben, mit den
großen Problemen der Gegenwart und Zukunft fertig werden soll bzw. kann.

Ich bezweifele, daß Frau Baerbock überhaupt in der Lage ist, realistisch einzuschätzen, welche Schwierigkeiten sie erwarten, wenn sie in Regierungsverantwortung gelangt - ob nun als Ministerin oder gar als Kanzlerin.
Wenn ich mir vorstelle, diese Frau trifft sich mit
Leuten wie Xi Jinping, Putin oder Biden, dann
wird mir schwarz vor Augen.
Annalena Baerbock und diese Staatenlenker sprechen nicht dieselbe Sprache! Und damit meine ich nicht das Idiom, sondern die geistige Ebene.

Die Bürger eines Landes, die sich Frau Baerbock als Kanzlerin vorstellen oder sogar wählen, leben m. E. in einem Traumland, aus dem die Realität sie sehr bald, sehr unsanft und mit tödlicher Sicherheit vertreiben dürfte.

frei nach James Bond, dem Göttlichen.
Die Vornamen sollten - damals - aus Tradition,
stets ein wünschenswertes Leben für das Kind,
für seine Zukunft haben. Und so entschieden
sie sich meine Eltern für Brigitte.

Dieser bedeutet übersetzt "die Erhabene", die
"Höhe", die Strahlende" und die Starke". Der Name
hat eine keltische Herkunft und geht auf die irisch-keltische Göttin "Brigid" zurück. Jetzt muß ich nur
noch das Opfer finden, über das ich die "Erha-benene sein kann. Im Namensranking befindet
sich Brigitte auf Platz 397, Analena auf Platz 1479.
Den Namen "Alexander" muß ich noch suchen.
Nichts für ungut, lieber Herr Grau, für meinen
albernen und ironischen Kommentar. Kommt nicht mehr vor. Versprochen!

Wenn man das Walprogramm der Grünen liest (Zusammenfassung ist im "Cicero" nicht mehr zu findenI), stößt man auf die verrückteste Idee der Grünen, nämlich auf die forcierte Einwanderungspolitik. Bezug nehmend auf diesen Punkt des Wahlprogramms, nenne darum die Lieblingsfigur der Medien auch Allahlena. Interessanterweise hat die Kandidatin kein Wort über ihre Vision des Multikulti in ihrer Antrittsrede verloren. Sie scheint sehr wohl zu wissen, dass sie nur dann eine Chance auf das Kanzleramt hat, wenn davon so weinig wie möglich an die Öffentlichkeit dringt. Der Kern: Noch mehr Einwanderung, noch mehr Familienzusammenführung, noch schnellere Einbürgerung, noch weniger Bedingungen. So etwas kann nur reinstem Infantilismus entspringen. Dazu das Vorhaben, das Wahlalter auf 16 herabzusetzen. Auf diese Weise kämen noch mehr von denen, die grün hinter den Ohren sind, zu Politgrünen. Dazu noch das bedingungslose Grundeinkommen, das Gender-Bla-Bla und fertig ist der Kindergeburtstag.

Herr Grau, so sein sollte, müsste, könnte ....
dann "Gute Nacht"

erstmal nicht so schlecht und Menschen, die dadurch geprägt sind und durch das Vertrauen in die eigene Kraft und Werte eine solche Gesellschaft hervorzubringen, die dann auch das Vertrauen der Menschen untereinander fördert, sind erstmal positiv.

Die Frage ist, was passiert, wenn dieses Selbstverständnis auf eine vielfältige Welt trifft, die nicht nur aus "Boomer-Kindern" der Kohlära besteht. Ich bin da selber sehr gespannt, was sich durchsetzt, was sich wem anpasst, welche Werte auch etwas härtere Tests bestehen und was auf Dauer Menschen aus einer bunteren Gesellschaft mitziehen kann.

Dostojewski? Allerdings Gedichte von Puschkin im Original an der Waldorfschule. Nein, liebe Waldorf-Hater, damit ist nicht der Wodka gemeint.

Die Analyse von Herrn Grau ist nicht falsch, aber unvollständg. Die Frage, wie Nazi-Deutschland geschehen konnte und später Vietnam von den Befreiern, war grundlegend für meine Generation. Von Dutschke bis Barbock war es ein langer Weg und Letztere hat da wohl einige Abkürzungen genommen. Ohne das Thema Klima und seiner hysterischen Ausprägung wären die Grünen schon weit unter 10%. Friedenspolitik ist ihnen mittlerweile fremd. Ich habe mal eine ältere Dame gefragt,warum sie bei fff mitlatsche. Antwort: Es ging ihr um die Eingeborenen am Amazonas.
„Ein Banana-Split-Eis, mit Schoko- statt Vanillekugeln, bei Sonne in der Eisdiele, zusammen mit meiner Familie.“ Und was ist mit dem CO2-Abdruck? Nach dem 2.Hauptsatz der Thermodynamik bleibt der nicht aus. Aber gut, muss man nicht wissen.

Sorry, aber an Sentimentalität erkenne ich da wenig.

Dafür aber viel Framing (gerade durch die ÖRR) und ganz zu schweigen von unserem scheixx Haltungs-Journalismus.

Es vergeht doch kaum ein Tag an dem nicht der Klimawandel als Bedrohung thematisiert wird.

Leider nur ohne den globalen Blick.
Das Klima int. es nicht wenn wir in D alle über Nacht aussterben würden, also unsere Emission auf 0 senken würden.

Aber was sage ich. Gegen einen verblendeten Blick ist kein Argument gewachsen.
Diese Menschen tragen sehr große Scheuklappen.

Nach dem Willen der Grünen soll es es für "ge-
ring- und unqualifizierte" Einwanderer leichter wer-
den, nach Deutschland zu kommen. In Kombi-
nation mit höheren Hartz-IV-Sätzen und aufge-
stocktem Kindergeld droht der Kollaps des Wohl-
fahrtsstaates. Deutschland schafft sich ab. Daß
es so schnell geht, ahnte auch Thilo Sarazzin nicht.