Selbstschädigender Aktivismus - Sarkasmus reicht nicht mehr

Die zweifellos überzogene Debatte sollte für die zwischenzeitlich meist ergrauten 68er-Studenten Anlass sein, sich an ihre Vergangenheit zu erinnern-Niederbrüllen anderer Meinungen an zahlreichen Unis und Gymnasien. Damals wurde nicht zwischen Alt-Naziprofessoren und Befürwortern einer offenen Gesellschaft unterschieden. Geschichte wiederholt sich manchmal doch.

"Jeder „Weiße“ ist ja Rassist … Denn Rassismus ist überall, auch wenn keiner was mitkriegt."
Verschwiegen wird aber - warum wohl -, dass die linke Ikone, Karl Marx, ein übler Rassist und Antisemit war. Passagen von Marx über Juden lesen sich wie Texte von hitlergetreuen Nazis:
"Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher.“ Marx im Brief an Engels über den Juden F. Lassalle: "Es ist mir jetzt völlig klar, dass er, wie auch seiner Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von Negern abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen … Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch niggerhaft."
Der "weiße Rassist" Karl Marx bleibt bei dieser dummen Hetze aber leider außen vor! Ja, warum wohl … ?

Heute redet man ja schon wieder ungehindert von Zwangseinweisung von Maskenverweigerern, Querdenkern, Andersdenkenden … Naja, die entsprechenden Lager gibt's ja noch. Man muss ja nur die Schilder am Eingangstor auswechseln!

linearen Denken der Menschen. Dabei ist ein Merkmal immer wiederkehrend - das Spiel mit der Angst als Mittel zur Umsetzung. Und dann haben wir auch noch die Propaganda zum Vertuschen politischer Fehler - siehe die Merkelsche Migrationspolitik, die Energiewende, die Euro Rettung und natürlich Corona.
Der "menschengemachte Klimawandel" bekommt ein Gesicht mit dem bösen Treibhausgas C0² (es gibt keinen physikalischen Beweis!) und aktuell können wir bei dem Wintereinbruch sehr froh sein dass die Kraftwerke funktionieren, denn Wind und Sonne produzieren keinen Strom. Wo sind eigentlich die "Klimaaktivisten"? Die könnten doch beim Schneeräumen helfen. Die Absurdität der Thesen der Genderisten, Klimaaktivisten aber auch der Migrationsbefürworter hält eine Demokratie aus, aber wenn das Ganze mit dem Machterhalt aufgrund von politischer Fehler zusammenfällt, dann wird es gefährlich. Es wird sich erst etwas ändern, wenn Merkel endlich das Kanzleramt verlassen hat. Dann wird sich die Angst legen!

Was ich an dem Artikel vermisse, sind klare Worte und nicht dieses um den heißen Brei Herumgerede. Das zeigt sich schon in der Verwendung der Gendersprache. Einerseits wird von "Professorinnen und Professoren" gesprochen, andererseits aber nur von Studenten. So etwas nenne ich den Versuch einer geistigen Halbschwangerschaft. Warum wird nicht klar gesagt, dass das Gendern der Sprache einfach nur hirnrissig ist, weil es das generische Maskulin sowieso gibt, Gendern zu absurden Sprachverrenkungen führt, es darüber hinaus unästhetisch ist - vergleichbar mit Brutalo-Architektur - und weil es den Sprachnutzer seiner inneren Freiheit beraubt, da er überall Verbots- und Tabuschilder beachten müsste. Der Autor will kritisieren, aber ja nicht in die Gefahr geraten, in die rechte Ecke gestellt zu werden. Das ist pure Feigheit vor jenen totalitären Linken und Grünen, die sich schon lange einen Sport daraus gemacht haben, mittels Hexenjagd ihren versteckten Sadismus auszuleben. Es ist zum Kotzen!

Aktivisten wollen die Benachteiligung bestimmter Gruppen ausgleichen, indem sie unter dem Synonym Gleichheit den Spieß umdrehen. Dafür ist manchen von ihnen jedes Mittel recht. Mit der so hoch gelobten universitären Wissenschaft oder Gerechtigkeit hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Überhaupt leidet die Wissenschaft unter dem Aktivismus. Das gilt für Gender wie für Rassismus, Klimagerechtigkeit oder radikale Klimawandelmaßnahmen. Abgesehen von den (wirtschaftlichen) Schäden, der Zerstörung von Geschäften, der Besetzung von Kohlegruben wird auch körperliche Gewalt gegen Menschen akzeptiert. Die Demokratie wird dabei oft als hinderlich für die Durchsetzung der Ziele angesehen.
Dass es dabei auch um Geld geht, kann man gerne glauben. Wieso dürfen Einflüsse der Windkraft auf Insektensterben oder die globalen Luftströmungen der Erde nicht wissenschaftlich untersucht werden? Schließlich lebt die Windkraft von genau den Luftströmungen, die unser Klima beeinflussen.

was er befördern will, dann ginge das ja noch an.
Viel schlimmer ist die Tatsache, daß die schrillen Töne und Aktivitäten der diversen Weltverbesserer vielen ihrer Mitbürger ungeheuer auf die Nerven gehen.
Jeder, der nicht von der absoluten Vordringlichkeit der Themen Klima-Rettung, Gender, Rassismus usw. überzeugt ist (und das sind nicht wenige!),
hält die tägliche Gehirnwäsche - trotz aller Bemühungen, sie zu ignorieren o. sich in Ironie u. Sarkasmus zu retten - irgendwann im Kopf nicht mehr aus.
Und manch einer schlägt dann um sich - verbal oder handgreiflich. In vielen Menschen weckt das Aktivisten-Trommelfeuer sogar Haßgefühle u. Mordphantasien wieder auf, die längst mit Hilfe der Vernunft besiegt zu sein schienen.

Das gesellschaftliche Zusammenleben in D wird durch die Polarisierungen u. maßlosen Übertreibungen sog. Aktivisten immer mehr zur Zerreißprobe.

Kann das die Lösung der Probleme sein, um die es diesen Leuten angeblich geht???
W e r bremst die Fanatiker???

Vielen Dank für diesen Beitrag, der das Bild unserer gegenwärtigen Gesellschaft klar darstellt. Schon traurig genug, kommt das Versagen der Poltik im täglichen Handeln ebenso so hinzu, wie deren Beförderun verschwurbelter Gedanken. Dass die Masse sich wohl nicht so dafür interessiert, solange es nicht persönlich trifft - was auch die Ergänzung des grünen Ampelmännchens um ein Ampelweibchen beträfe - mag bedauert werden, weil es eben viel mehr ist, als nur belanglos. Die Initiatoren gehen davon aus, etwa über die Veränderung von Sprache auch Hirne ändern zu können. Eben noch ist es möglich, eigene Worte zu verwenden und sich diesem Zugriff zu erwehren. Dass mit der Streichung eines Wortes, etwa "Rassismus", dieser selbst verschwindet, ist eine kindliche Vorstellung, die das Zeitbild um eine Nuance bereichert.

Das schreibe ich seit Monaten, prophezeie ein schlimmes 2021: sechs Wahlen, Corona u Politik nach Gutsherrenart, Gusto.
Ich bin weder ein Hellseher, Augur, Philosoph noch mit göttlichen Gaben bedacht. Jedoch bin ich des Denkens mächtig u politisch sehr interessiert.
Überparteilich u (leider) auch übergewichtig.

Wir haben inzwischen hüpfende Kinder mit Schildern "system change" (GREAT RESET!), "Jungpolitiker" welche auch gerne mal "Miethaie" über den Haufen schießen wollen, eine SPD-Vorsitzende welche sich mit "ANTIFA" solidarisiert.
Im rechten Spektrum dümpeln vergleichbare Exemplare "staatsgefährdender" Konsistenz.
Das kann man mMn nicht wie im BGB aufrechnen, abwägen!

Es gab Mahner, welche das Mene Tekel WEIMARER REPUBLIK zitierten. Ich hielt das für unmöglich. Inzwischen scheint es mir doch möglich!

Es brodelt allüberall - trotz (wegen?) Ausgangssperre.

Ich möchte meine Mutter zitieren, 86, geistig topfit: "Wat bin ich fruh, dat ich su alt bin!"
Nein, noch kein Impftermin ...

dass die Presse, auch die Ihre, und das Fernsehen den immer einseitig geprägten Halbwahrheiten der Klimafanatiker, Rassisten und Genderen einen extrem großen unwidersprochenen Raum lassen und nie gegensteuern mit belegbaren, sachlichen Fakten. So bilden sich aus diesen von Ihnen benannten Gruppen eigentlich keine anderen Entwicklungen als egozentrisch und undemokratisch gesteuerte Fanatiker*... ha ha innen....... Bestes Beispiel sind greta Thunberg, Luisa Neubauer oder der FDP Lindner mit seiner Neo Liberalitäts Besessenheit.

Die Geister*innen fressen ihre Kinder. Die berechtigten Anliegen der Vor-Gender-Frauenbewegung nach Schaffung gleicher Lebens- und Arbeitsverhältnisse für Frauen wurde von militanten Männerhasserinnen okkupiert und wendet sich nun letztlich gegen die Frauen. Spätestens seit dem #metoo-Tribunal ist aus der Suffragetten-Bewegung eine abstrus lustfeindliche und männerhassende Generalabrechnung mit dem awM geworden. Die "traditionelle" Frauenbewegung hat dabei ihre Unschuld verloren, weil sie diesem Treiben nicht oder viel zu zaghaft Paroli geboten hat. In dem Bestreben einer gesetzlichen Verankerung der freien Geschlechterwahl je nach Präferenz findet diese Farce ihren vorläufigen Höhepunkt, und das mit Unterstützung der Grünen und der FDP - nur noch peinlich.

liegt es nicht im Trend solche Dinge auch offen in der Politik zu verteidigen.

Ich würde zwei Dinge trennen: Klima und Gender werden stark aus der Alt-Bio-Gesellschaft getrieben. Das sind Überschießer mit einem eigenen Demokratieverständnis, bei dem die Mittel durch den Wahrheitsgehalt des Anliegens gerechtfertigt werden. Dazu müsste man sich einigen, dass es auf der eine Seite die verschiedenen Wahrheiten und dringenden Anliegen gibt und als "Gegenspieler" (nicht als Teil zur Durchsetzung) die Demokratie, um zwischen den verschiedenen Wahrheiten und dringenden Anliegen zu Einigungen zu kommen.

Rassismus hat mit Migration zwischen verschiedenen Kulturen zu tun. Das geht tiefer und ist komplexer, die Nerven liegen noch mehr blank.

Demokratie funktioniert nur, solange alle den "Gegenspieler" zu ihren Wahrheiten akzeptieren. Gehen die Gefühle tiefer wird es demokratisch schwierig. In D versucht man die große Umarmung, politische Modelle dafür findet man aber eher woanders.

So sehr ich Ihnen zustimme, aber das ist doch alles nichts Neues. Die Freiheit des Individuums ist seit Jahren mehr und mehr in Gefahr, sei es durch PC, Umverteilung oder jetzt Corona. Der Westen hat seine beste Zeit hinter sich. Die Kollektivisten reüssieren. Die Zeichen stehen auf Tyrannei. So wie es seit Menschengedenken war. Fukuyama lag falsch. History is continuing.

Hatte gerade auf Netflix einen indischen Film gesehen, in dem der Protagonist am Ende sagte: Das Zeitalter der Weißen ist vorbei, nun kommen das Zeitalter der Braunen und Gelben (ja, so was darf man in indischen Filmen noch sagen). Und leider hat er damit so recht. Während Inder und Chinesen viel Geld und Energie in KI, Robotik, Fintech, Autonomes Fahren etc. investieren, sind wir im Westen so was von wohlstands-verschrumpelt, dass wir uns nur noch um solche Wohlfühlthemen kümmern. Als denkender Mensch sollte man FB, Twitter etc. abschalten, dann kriegt man von dem ganzen Unsinn, der sich vor allem in einer kleinen radikalen Blase abspielt, als intelligenter Ottonormalverbraucher kaum was mit.
Auch bzgl. Quote gebe ich Herrn Nordalm 100% Recht. Mir geht es jetzt schon so, wenn ich eine Frau in einer Talkrunde sehe, dass ich mich frage, ist die da weil sie gut ist, oder weil sie eine Frau ist. Sehr traurige Entwicklung für alle die guten Frauen.

putzig und wunderbar geeignet, ihn auf's Korn zu nehmen.
Aber das ist nur eine Seite.
Er gewinnt täglich an politischer Macht, im links – grünen Milieu und – oh Schreck – jetzt auch bei den Gelben? scheint er in vielen Teilen als Taktgeber zu wirken.
Das ist in der Tat gefährlich.
Die Schnelligkeit der Zeit und der politischen Entwicklungen, verbunden mit dem leider zeitgleich und antiproportional hierzu abnehmenden geistigen Potential der Protagonisten, lässt nichts gutes erahnen, was da noch alles auf uns zukommen wird.
Bald wird uns links – grün regieren, in Teilen erfolgt dies jetzt schon, Merkel dient diesem Zeitgeist nach Belieben, ihre Herrschsucht hat sie alle einstigen Prinzipien vergessen lassen.
Söder und Laschet sitzen ebenfalls in diesem Boot.
Die einzige Partei, die sich diesem geistigen Verfall entgegenstellt, wird kaputt gemacht und ausgeschlossen.
Ahoi Narrenschiff! Halte Kurs! Erst der Eisberg, dann vielleicht mal wieder die Vernunft...

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass die pauschale Zuschreibung von Rassismus in Bezug auf eine Gruppe (oder wie man die Bezeichnung Weiße nennen soll)selbst Rassismus ist. Damit hat sich die Aufregung dann für mich erledigt. Das ist ein typisches Beispiel für mangelnde Definition und Abstraktion in den Geistes- und Gesellschaftswissenschaften, welches durch Medien unreflektiert und simplifiziert kolportiert wird.

Vielleicht weil sie bei Computerspielen und bei der Lektüre von Fantasy- und SF-Literatur gelernt haben, wie toll es ist, ein Held zu sein, der im Kampf für das Gute das Böse in der Welt mit Stumpf und Stiel ausrottet?

Das wird heute schon Kindern, die mit Playmobil oder Lego spielen, per Videos (Novelmore) eingehämmert, und nimmt in vielen Köpfen heute den Platz ein, den früher Siegfried und Walhalla bewohnten. Dieser simple manichäische Religionsersatz wird ja heute nur noch bei wenigen Menschen durch christliche Vorstellungen abgemildert.

Vielleicht kann man so den monströsen Hang zur Apokalypse, zum Weltuntergang und zur fanatischen Sehnsucht nach bösen Feinden erklären, den man heute bei Politiker*innen und Journalist*innen so häufig vorfindet.

Die meisten von uns sind "tatenarm und gedankenvoll", in Wahrheit also fast immer völlig unfähig zu einem Kampf. Daher träumen wir nur von Heldentaten, und verehren Aktivist*innen, weil diese "wenigstens etwas tun".

Natürlich stimmt es, dass Sarkasmus nicht reicht. Aber was bleibt klar denkenden Zeitgenossen, die Politik allenfalls über Wahlen (etwas) beeinflussen können, sonst übrig?
Klimawandel z.B. gibt es seit Jahrmillionen (nicht erst seit Beginn der Wetteraufzeicnungen in D): Kalt-/Eiszeiten werden durch Warmzeiten abgelöst und umgekehrt. Noch vor 8.000 Jahren konnte man trockenen Fusses vom heutigen Frankreich ins heutige England laufen - wo heute eine Wassertiefe von ca. 45 m zu überwinden ist. Weiter kann man wissen: 97% des CO² sind natürlichen Ursprungs; Deutschlands Anteil an den restlichen, menschengemachten 3% liegt bei gut 2% des weltweiten Ausstoßes. Trotzdem will man uns glauben machen, wir könnten den Klimawandel stoppen - was für eine Hybris! Trotzdem werden Milliarden € in Forschungen gesteckt, die keine rellen Chancen haben, den Klimawandel aufzuhalten. Natürlich ist es sinnvoll, sorgsam mit der Umwelt umzugehen; aber so ohne jedes Augenmass? Wen wundert da noch Sarkasmus?

ist Jedermannsrecht und GG Konform. Corona/Alles-Wird-Gut/Heliozentrismus/Klima - Leugner haben die gleiche Daseinsberechtigung, wie die Agnostiker, Atheisten, Esoteriker, Schafsschädelanbeter, UFO & Loch Ness Jünger, etc... Was ist daran Konterkulturell?
Wenn ich behaupte; die Sonne geht morgen im Westen auf, ists meine Meinung auf dem Level, wie die Selbstbestimmung, über eigene sexuelle Diversität nach Gefühl zu entscheiden.

Ein "falscher" Halbsatz, ein "verbotenes" Wort, die "falsche" Partei und schon ist man ausgegrenzt und wird medial und gesellschaftlich diffamiert und existenziell bedroht.
Noch vor 10 Jahren hätte ich jedem gesagt, das wird bei uns nicht gehen, niemals würden wir wieder einem demagogischen Ideal hinterher springen. Inzwischen geben sogar die Gas, die man früher als liberal und/oder konservativ bezeichnet hätte.
Die Fronten scheinen verhärtet und die vor allem die Medien mischen dabei kräftig mit. Der Druck auf Wissenschaft und Gesellschaft wird immer größer. Meine Befürchtung ist es, dass die mal explodieren könnte. Wir hatten schon einmal eine Zeit, die Ideologie vor Vernunft und Würde des Menschen, damit einhergehend Freiheit in jeder Form zerstörte. Die Schöpfung hat uns zweigeschlechtlich körperlich ausgestattet. Ich gestehe jedem zu, für sich sein Leben so zu gestalten, dass es lebenswert für denjenigen ist. Wer Sprache so deformiert will Sprachlosigkeit mit Angst herbeiführen.

Volle Zustimmung! Schlimmer noch, wenn man es konsequent weiterdenkt: Der Aktivismus untergräbt damit das Recht.