Lockdown verlängert - Wie man Bürger nicht erzieht

wenn die Regierung von der Notwendigkeit einer Maßnahme überzeugt ist, dann muss sie ein Gesetz erlassen und sie muss muss dafür sorgen, dass das Gesetz befolgt wird. Zu diesem Zweck ist die Regierung (Exekutive) mit Autorität ausgestattet.
Niemand muss deshalb erst erzogen werden.
Jeder weiß, dass die Nichtbefolgung strafbar ist und jeder vernünftige Bürger wird deshalb das Gesetz achten.
Er wird es aber nicht mehr achten, wenn er sieht, dass die Regierung zwar Vorschriften erlässt, aber nicht willens oder nicht fähig ist diese auch durchzusetzen. Das ist dann geradezu eine Einladung zur Nichtbefolgung des Gesetzes.
Nicht der Bürger muss also erzogen werden, sondern die Regierung sollte nur dann Gesetze erlassen, wenn sie zu deren Durchführung auch fähig und willens ist.

Die rationale Betrachtung der Fakten passt einfach nicht dem panikartigen Handeln zusammen und das fördert den Verdruss der Menschen. Wir haben es nicht mit einem Virus zu tun, das Alt und Jung gleichermaßen dahinrafft. Das sollte auch in diesem Forum einmal zur Kenntnis genommen werden. Wenn man an einer eingeschränkten körperliche Verfasstheit (chronische Erkrankung) leidet oder ganz einfach die Abwehrbereitschaft des Immunsystems altersbedingt eingeschränkt ist, dann ist man gegen jedes Virus anfällig. In den Altersgruppen 0-75 Jahre sind seit Beginn der Pandemie in Baden Württemberg 1.121 Menschen mit/an Corona verstorben. Das sind noch nicht einmal 1% aller über ein Jahr in BW sterbender Menschen. In der Gruppe 0-59 Jahre sind es ganze 185 Menschen, die an/mit Corona verstorben sind!

Das sind die Fakten und da fragt sich jeder rational denkende Mensch was hier los ist?! Der "Corona Tot" findet doch in den Altenheimen statt, da wo die Menschen auf engen Raum zusammensitzen!!

Das Menschen-Tier ist jetzt noch schlechter dran, es hat keinen Herrn, sondern eine arrogante, gefühlskalte Frau über sich.

Autoritäre Eltern werden über kurz oder lang ihre "Kinder" verlieren, weil diese sich, je nach Altersstruktur innerlich von ihrem zu Hause trennen, eine "neue" Umgebung suchen und sich denen anschließen, die ihnen die Freiheit bringen.
Immer mehr Bürger misstrauen der Politik, entwickeln Abneigung und suchen neue Wege, neue gleichgesinnte Gruppen. Man darf seine Meinung nicht mehr offen sagen, wird sofort stigmatisiert, kritische Wissenschaftler werden totgeschwiegen oder öffentlich denunziert. Immer neue vermeintlich "böse" Gruppen in der Bevölkerung werden offen an den Pranger gestellt, weil sie angeblich Corona Leugner sind. Die völlig sinnbefreienden Maßnahmen in Teilbereichen führen sich selbst ad absurdum. Trotz Lockdown keine Besserung wegen Menschen die zu dritt oder zu viert irgendwo das Virus verbreiten? Die Bürger sind erwachsen und werden, wenn es ihnen ganz persönlich hart trifft und nicht nur "andere", aufmüpfig und rebellieren. Söder will die Maßnahmen noch vertiefen.

dürfen, bezweifle ich, dass das im letzten Absatz aufgeführte Zitat hier passt.
Mir erscheint es eher so, dass sich Kant auf eine allgemeine Gesetzgebung bezieht, die dem Menschen „aufgezwungen“ werden muss. Das macht Sinn, ohne Gesetze wäre ein Zsleben nicht möglich.
Aber er spricht auch von der Freiheit, diesen zu gehorchen. Und da, das maße ich mir an zu sagen, kommt die Vernunft ins Spiel.
Wenn ich mir ich mir die Entwicklungen in D anschaue, dann fehlt es mir so langsam an jeglicher Vernunft.
Ich schrieb das schon öfters: der Teufelskreis. Viele Menschen erkennen keinen Sinn mehr (völlig zu Recht! Vieles ist reinster Schwachsinn!) machen quasi „eigene“ Regeln, passen auch anderweitig nicht auf, die Zahlen bleiben hoch, die Maßnahmen werden verschärft, weil die unfähige Obrigkeit sonst keine andere Strategie kann.
Söder spricht schon von der „Corona – RAF“... Was droht uns da noch von oben? Fußfesseln für alle?
Wir müssen zurück zur Vernunft.
Aber mit wem?

den geht das ganze Problem, zumindest dasjenige, was die Kinder direkt betrifft, ohne innere Kenntnis und Empathie kaum etwas an. Kinder werden dann wie "eine Sache" behandelt. Ich stimme dem Artikel in großen Teilen zu. Und da das Handeln einer Regierung im Innern wie auch im Äußeren immer auch die reine Psychologie ist, so muss man in unserem Corona-bedingten Fall sagen: Die Regierung tut das Falsche, so wie manche Eltern sich später wundern, was aus ihren Kindern geworden ist oder wie sie so widerborstig reagieren konnten. Die restriktive Pandemie-Politik geht mittelfristig und besonders langfristig nach hinten los. Vertrauen und Autorität werden leichtsinnigerweise verspielt und können wiederum nur wieder mit Gewalt und Repression zurückgeholt werden. Ein zerstörerischer Kreislauf. Am Ende liegt die Demokratie am Boden und irgendein Diktator ersteht aus der Asche. Das alles hat mit Merkel zu tun. Diese Kinderlose trägt unsere Gesellschaft zu Grabe. Es wird sich bitter rächen...

Bei mir in der Straße (Kleinstadt in NRW) darf ein Blumengeschäft öffnen und nebenan ein kleines Schuhgeschäft u. kleines Textilgeschäft müssen schließen.
Dazu fehlt mir jedes Verständnis. Willkürlicher und unverantwortlicher geht’s nimmer.

Niemand hat erwachsene Menschen zu erziehen. Punkt.

dass die Menschen endlich das Richtige tun.“...holla, Herr Kiel, das ist doch mal ein Satz! Setzt jedoch voraus, dass „Mutti mit ihren Vatis“ im Besitz des „Richtigen“ sind. Sonst werden sie von ihren Kindern „eines Besseren“ belehrt.
Die volle Kontrolle, ohne Rücksicht auf Wünsche/Belange, ausbleibenden Erklärungen, soll ja in der Erziehung schon des öfteren in die Hose gegangen sein.
„Eine Gefahr besteht darin, dass die Kinder auch im weiteren Leben von den Anweisungen und Entscheidungen anderer abhängig sind und dadurch... unselbständig und unterwürfig bleiben.... Damit verbunden sind häufig ein sehr geringes Selbstbewusstsein (bis hin zur Versagensangst) und mangelndes Vertrauen in die Mitmenschen (trotz der Abhängigkeit).“ ...

... Verschwörungstheoretiker oder Querdenker werden Veränderung herbeiführen. Es wird die "schweigende Masse" sein, die das bestehende System ungewollt zu Fall bringt. Sich über den Corona-Wahnsinn aufregen? Nur Bluthochdruck, schadet der Gesundheit. Herbst 1989 in der DDR kam für Ost und West völlig überraschend.

Mehr als um den Erziehungsstil geht es glaube ich um die öffentlichen Diskussionen, auch und gerade im Parlament. Bei politischen Fragen geht es auch nur zum Teil um mehr Kenntnisse, die die Regierung gegenüber vielen Bürgern hat. Wäre das ausschlaggebend, müssten die Bürger auch die Regierung erziehen, weil es auch viele Bürger gibt, die mehr Kenntnisse als die Regierung haben. Es geht zuerst um das Austarieren verschiedener Vorlieben und Zielsetzungen.

Merkel würde ihren Stil multilateral (=autoritativ?) nennen. Aber sie setzt ihre Werte dahinter zu sehr als absolut, nicht als ihre Vorlieben. Wie der Artikel sagt: alles andere ist dann unchristlich, unmenschlich oder sonstwie nicht teilnahmefähig am politischen Diskurs.

Da es viele solche Themen gibt, nicht nur Corona, spaltet das die Gesellschaft, da sich ein Teil um die Regierung schart, zur Aufrechterhaltung der guten bürgerlichen Ordnung. Andere hätten gerne mehr Offenheit.

Kurzum, die Politiker lernen gerade verspätet und auf die harte Weise, was jeder Lehramtskandidat in Nachkriegswestdeutschland spätestens im Referendariat lernt: Wer als Lehrer Dinge nur verordnen will, erntet in einem Land wie Deutschland, in dem jeder Buchstabe des Wortes DEMOKRATIE groß geschrieben wird, Widerstand und Leistungsverweigerung bei den Schülern und zerrüttet sein Verhältnis zu ihnen.

muß davon geprägt sein, daß grundsätzlich alle erwachsenen Bürger ernst u. in die Pflicht genommen werden. Ihre Argumente müssen ruhig angehört u. zur Kenntnis genommen bzw. mit Gegenargumenten schlüssig widerlegt werden.

Wo es Unklarheiten gibt, schlägt die Stunde der
sog. Experten, von denen allerdings nicht nur immer dieselben gehört werden dürfen, sondern eine größere Anzahl von Fachleuten, die u. U. auch gegensätzliche Standpunkte vertreten.
Der Autor schreibt richtig: Im Sommer 2020 hätte es Parlamentsdebatten über verschiedene Konzepte geben müssen, mit denen man der Pandemie begegnen kann.
Stattdessen fuhren die Parlamentarier in die Ferien, als ob nichts geschehen u. nichts für die Zukunft zu besprechen sei. Unsere "Volksvertreter" haben sich total in die Hände der Exekutive begeben u. suggerieren damit: Alles ist alternativlos!
Genau das ist es aber nicht.
Intelligentere u. weniger Schäden verursachende Löungen (wie z.B. in Tübingen) gilt es mit aller Kraft zu suchen!

Von der Kanzlerin und den Ministerpräsidenten Erfahrung im Umgang mit Kindern und in Erziehungsfragen zu verlangen, ist sehr, sehr schwierig. Viele sind nämlich kinderlos. Es wird von oben herab entschieden: „Wir haben angeordnet“ oder „Das ist alternativlos“ und ganz herrisch: „Zügel anziehen.“ Derartig arrogant, abgehoben und überheblich kann man nur mit einem Volk umgehen, dass Befehlsgehorsam über Jahrhunderte eingetrichert bekam. Nur nicht auffallen, immer anpassen, buckeln und den größten Mist noch schönreden, darin sind die Deutschen groß. Erst nach dem großen Knall werden alle wach, wenn es ans Eingemachte geht, dann war jeder im Grunde schon von Anfang an dagegen. Mitläufer werden zu Widerstandskämpfern, zuletzt schön zu beobachten bei der Wiedervereinigung. Wir akzeptieren auch noch 5 km Bewegungsfreiheit, nächtliches Ausgangsverbot, Masken im Wohnbereich und verschobenes Impfen. Unsere vielen Neubürger sind da wesentlich ungezwungener im Umgang mit Corona, Staat und Polizei.

geschrieben.
Der Artikel legt schön dar, aber Frau Merkel wäre mindestens jetzt Oma oder Uroma(in der DDR), die Kinder sind volljährig und haben eigene Eltern, vielleicht galt das nicht für die DDR.
Merkel wurde gewählt, vielleicht von einigen eher ängstlichen als "Mutti, Oma oder Uroma", sie ist wahrlich nicht die einzige ihrer Generation und in meinen Augen eine der "Unfähigeren".
Kant darf man dagegen sicher als Nachfahre vom Ende her lesen, das Apriori ist eine Art Frage an die zu untersuchende Materie, in der Annahme selbstständigen Denkens, das im Folgenden dargelegt und bewiesen wird.
Wenn Frau Merkel darin wurzelt, verkürzt sie evtl. doch stark.
Mein Gott, ist denn nichts sicher vor "Merkelanhängern"?
SAPERE AUDE
Bedauerlich, wenn Frau Merkel sich selbst als je von einem Ende wohl dann doch verlängern möchte?
Das gab es auch nicht in Monarchien.
Herr Kiel, vielleicht lesen Sie Kant noch einmal, indem sie seiner Argumentation folgen?
Andere tun das mit Begeisterung immer wieder.

>>Niemand darf mich zwingen auf eine [bestimmte] Art... glücklich zu sein, sondern ein jeder darf seine Glückseligkeit auf dem Wege suchen, welcher ihm selbst gut dünkt... Eine Regierung, die auf dem Prinzip des Wohlwollens gegen das Volk... errichtet wäre, d.i. eine väterliche Regierung (imperium paternale)..., ist der größte denkbare Despotismus... << (Kant) (Eine spätere und viel weiter entwickelte Staats- und Freiheitstheorie Kants, die den Staat nicht stärker wollte als unbedingt nötig, um die Freiheit des Staatsbürgers so wenig wie möglich einzuschränken.)
Es geht um unterschiedliche Menschenbilder. Die Ehrfurcht vor der (gern wohlfeil beschworenen) Menschenwürde, die die individuelle Freiheit des Einzelnen einschließt will den mündigen Bürger. Die paternalistische, selbstherrliche Arroganz, erklärt den Menschen zum unmündigen Untertan, zum menschlichen Gattungswesen, um ihn in unmündiger Abhängigkeit manipulieren und beherrschen zu können. Welches Menschenbild ist das unsere?

Besser wie Prof. Kiel könnte ich das nicht beschreiben. Danke für diese Perspektive, die viele nicht im Fokus haben, welche aber einen elementaren Aspekt beleuchtet. Meine Befürchtung ist, dass das Vorgehen der Autoritären als Blaupause für andere "Erziehungsprobleme" verwendet werden könnte. Bin da fast schon sicher, bei dem Erfolg.

Danke Herr Kiel für diesen tollen Artikel. Als Mutter und Lehrerin kann ich Ihnen in allen Punkten zustimmen. Die Bevölkerung wird wie kleine Kinder behandelt. Manchmal gibt es eine Belohnung, meistens aber eher eine Bestrafung, weil sich viele wieder nicht an die Regeln gehalten haben. Das wird zu einer Kollektivbestrafung, die sowohl bei meinen Kindern als auch bei den Schülern und Schülerinnen nicht gut ankommt, zu Recht! Doch warum wehren sich so wenige "ungezogene Kinder"? Warum nehmen viele dieses Spiel von Bestrafung und (ein ganz wenig) Belohnung so ernst und machen mit? In der Erziehung der Kinder sind wir doch auch schon weiter und meistens finde ich mit meinen Kindern einen Kompromiss, mit dem jeder leben kann. Doch das bedeutet, dass man sich beide Standpunkte anhört und auch eine andere Meinung zulässt. Genau das wird aber in der Debatte nicht gemacht. Eine andere Meinung als der Mainstream wird abgelehnt. Vielleicht regt sich doch bald mehr Widerstand bei den "Kindern".

Ihr Versuch, der Regierung Merkel Vernunft beizubringen, ist ehrenwert, allerdings ist bereits Ihre grundlegende Prämisse falsch. Es ist gehört grundsätzlich nicht zu den Aufgaben einer demokratisch gewählten Regierung, den Bürger zu erziehen, noch viel weniger ihn zu belehren und am allerwenigsten, ihm in öffentlichen Diskursen das Maul zuverbieten oder ihn gar als Mob oder Verschwörungstheoretiker zu diffamieren. Schon Ihr Bild ist schräg: Der Bürger ist kein unmündiges Kind und weder dieKanzler*In noch ihre Minister sind mit einer überlegenen Erwachsenenvernunft gesegnet. Jeder kann und DARF irren und in aller Regel hältdas eine Bürgerschaft aus. Eine Regierung hat den ihm vom Bürger aufgetragenen Auftrag zu erfüllen. Gefährlich wird es immer dann, wenn eine in Hybris befangene, sich selbst verklärende und selbsternannte politische "Elite" anfängt, Ziele zu verfolgen, für die es nie beauftragt wurde, inbesondere Ziele, die NGOs und Gruppen von Zeloten allen aufoktroyieren.

... leider doch auf zwei wenig realistische Utopien führt:

1. Es ist utopisch, dass der Staat jeden einzelnen Bürger durch Verhandeln überzeugen kann.

2. "Man ist autoritativ, verhandelt, ist transparent und verlässlich, in dem man sich an das hält, was man verspricht und bietet Alternativen an." Man betrachte im Lichte des Schlusssatzes unsere leibhaftigen Politiker. Eine schöne Utopie ...

Als die Kinder Spaß beim Rodeln hatten, bekamen sie was auf die Finger: verschärfte Kontaktverbote, einen reduzierten Bewegungsradius und ganz viel Schelte (trotz virologischer Unbedenklichkeit des Rodelns).

ein Widerspruch in sich.

Das Ideal wäre, wenn der Bürger, kraft eigenen Verstandes, das Vernünftige tun würde. Das ist aber nicht unbedingt der Fall. Vernünftig wäre z.B., im innerstädtischen Bereich eine Maske zu tragen. Das ist ganz sicher keine Freiheits-beraubung, im Gegenteil.

Dass die Regierung auf die zweite Welle nicht vorbereitetet war, ist in der Tat skandalös. Es war vorausberechenbar!

Der Lockdown wie er nun schon seit bald einem Jahr gehandhabt wird ist eine falsche Vorgehensweise der Regierenden.
Wir wissen alle, anhand der statischen Daten läßt es sich auch leicht nachvollziehen, es sind alle über 60 Jahre die besonders gefährdet sind, sie stellen mit über 96 % die Todesfälle in Verbindung mit Corona. Hier versagen alle die, die uns in unsinnige Lockdowns zwingen ohne sich auf die wenigen Problembereiche zu fokussieren. Leider versagt hier auch die öffentliche Aufklärung über die Medien.

Ein hervorragender Artikel lieber Herr Kiel. Sie be-schreiben unsere Demokratie wie sie derzeit ist. Wie sieht diese aus? Was wird uns befohlen?

"- Ihr müßt das tun, was man Euch sagt, damit es
Euch später besser geht".
"- Schuld sind immer die Anderen".

Wir sind "alternativlos" sagt die Kanzlerin. Das sa-
gen, auch die sich profilierenden Ministerpräsidenten sowie ein krankmachender Gesundheitsminister.
Und Frau Merkel wird zur "Mutti" und erzählt uns:

"Wenn ihr artig seid, kommt zu euch das
Christkind.
"Wenn ihr eure Suppe eßt und das Brot auch nicht
vergeßt.
"Wenn ihr ohne Lärm zu machen, still seid bei den
Siebensachen,
"Beim Spazierengehen in den Gassen, von Mama
euch führen läßt,
"Bringt es euch Guts genug und ein schönes
Bilderbuch.

"Der Struwwelpeter"
von Heinrich von Hoffmann

Mir bleibt nur noch Zynismus.

Man darf diesem Gebaren der Politik nicht länger zusehen. Spätestens bei Wahlen muss die Rechnung präsentiert werden! Man muss dieser letztlich demokratiefeindlichen, sich alternativlos gebenden Umerziehungsideologie, die sich in den letzten 16 Jahren in diesem Lande und in den Köpfen breit gemacht hat, endlich mal Grenzen aufzeigen. Aus dem ursprünglich antiautoritär konditionierten Haufen der 68-Generation und deren Kindern hat sich nun eine wohlstandsverwöhnte autoritäre und intolerante, hysterische und verbotsverliebte Generation herausgebildet, weil sie offenbar begriffen hat, was man mit der Befehl- und Gehorsam- "Didaktik" so alles bewirken kann. Man erreicht Meinungshoheit und Macht. Debatte und Diskussion sind nicht mehr zielführend. Stattdessen Bevormundung, Entmündigung, Einschüchterung. Jeder weiß, dass das bei Kindern auf Dauer schiefgeht. Insofern ist Herrn Kiel nur zuzustimmen.

Die Argumentationen im Zusammenhang mit Covid 19 werden oft von Personen vorgetragen die fern von fachlicher Kompetenz sind und denen man folglich mißtrauen muß. Fachleute mit wissenschaftlichem Hintergrund operieren zwischen Wissen, Glauben und dem oft gewählten Konjunktiv. Das schafft eben nicht die Basis für blindes Vertrauen(wer sagt gehorchen).