Altenheime als Hotspots - „Die Verordnung über Schnelltests für Mitarbeiter kam viel zu spät“

Frau Clarissa Meier hat recht, sich „zu verlassen“ kann in der Situation Leben kosten. Eigeninitiative ist heute, mehr als je gefragt. Ich kenne die Situation in Pflegeheimen ein wenig. Da ich vor ca. 8Jahren, im Rahmen eines 12 Monate-Lehrgangs zur Altenpflege ausbildet wurde. Dazu gehörte auch die Verteilung zu einem Praktikum, auf umliegende Heime. Hatte das Glück in eines der gut Ausgestatteten zu kommen, obwohl hier auch Personal ständig fehlte. Aber was einige, meine Mitschüler so berichteten...war absolut inakzeptabel.
Unsere Schulungskräfte (langjährige Sanitäter und ausgebildete Altenpfleger) hatten uns damals schon gewarnt, dass noch Schlimmeres kommt. Schon aus chronischen Personalmangel und der Pflegezeit-Zumessung pro Heimbewohner. Die alten Leutchen waren so dankbar für persönl. Zuwendung. Welche die Pflegepersonen selten hatten.Es wurde jedes Jahr enger. Was ich auch aus der 4jährigen Pflege meiner Mutter, aus Gesprächen mit meinen Helfern, immer wider mitbekomme.

... (wenigstens in Berlin) geht eindeutig auf das Versagen der Politik zurück, und zwar sowohl in den Bezirken wie im Senat. Unsere heutigen Politiker sind gar keinen organisatorischen Herausforderungen mehr gewachsen. Sie lassen alles laufen, schließen die Augen und streuen Geld über alles. Es kann kommen, was will: Hauptsache, Datenschutz-, Antidiskrimierungs- und Frauenbeauftragte, Personalräte und Presseabteilungen können wie immer weiter ihre ruhige Kugel schieben.

Man stelle sich nur mal vor, in Berlin würde wie in Japan ein Tsunami auftreten. Bis Senat und Bezirke die Situation wahrgenommen hätten, wäre die Stadt schon verschwunden.

Sollten davon auch nur die Hälfte in der direkten Pflege arbeiten ein Traum von Personalschlüssel für jede Pflegeleitung würde ich sagen. "Bis dahin alle in Quarantäne schicken". Wo sie noch heute ersatzlos verweilen würden, hätte man sich an die Vorgaben gehalten. Die Bewohner so lange in den Schrank hängen oder wie sollte das vor sich gehen?
Und genau deshalb konnte man wahrscheinlich weder telefonisch noch per E-Mail jemanden erreichen, der sich dieser "Mission impossible-Frage" kompetent stellt. Wobei man gerechterweise auch den Gesundheitsämtern, vielleicht hätte man das eingemottete Faxgerät reaktivieren sollen?:), keinen Vorwurf machen kann, da diese auch nur das zu leisten imstande sind, was ihre zusammengesparten Strukturen hergeben. Wenn man bedenkt das in Berlin überdies um ein Haar die Hilfe durch uniformierte! Bundeswehrangehörige abschlägig behandelt worden wäre, wundert Einen doch schon lange nichts mehr, oder? Auf solche Ideologen soll sich Frau Meier verlassen?! MfG

"Aber was wollen sie von Heimen erwarten, die in der Hand von Aktiengesellschaften sind? "
"ich schreibe seit Jahren gegen die Profitorientierung des Gesundheitswesen an. Das ist eine Daseinsfürsorge und nicht dazu da, dass Aktieninhaber Gewinne haben.
Werner Bartens, Medizinjournalist bei Talk im Hangar 7

Nach dem Interview mit B. Palmer ist dies der 2. Bericht über positve Eigeninitiative im Rahmen der Coronakrise. Es stellt sich aber trotzdem die Frage: Warum wurden von März bis Dezember überhaupt keine organisatorischen Maßnahmen zum Schutz der Heimbewohner durch die Regierungen getroffen, obwohl die katastrophalen Verhältnisse bekannt waren? Stattdessen wurde die Lebensweise der Bürger durch regierungsamtliche Maßnahmen entsprechend des obersten Kabinett-Spruches „die Deutschen haben ja gar keine Kultur“ eingedampft. Und jetzt tönt auch noch der "Gesundheitsexperte" und Merkel-Vertraute, Herr Lauterbach: " Eine Impfung gegen CO2 wird es allerdings niemals geben. Somit benötigen wir Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels, die analog zu den Einschränkungen der persönlichen Freiheit in der Pandemie-Bekämpfung sind.". Das sind ja rosige Aussichten!

hätten einen zweiten Lockdown unnötig machen können, so es sie den flächendeckend, regelmäßig und obligatorisch zur Teilhabe am öffentlichen Leben gegeben hätte. Leider betrachtet die Öffentlichkeit einen "Lockdown" als ein adäquates Mittel. Ich hätte mir eine intelligentere Strategie gewünscht, mit welcher eine zweite Welle vermieden worden wäre.