Themenabend Klimakrise: Ökozid - Wie die ARD den Hunger nach Moral stillt

Helden werden heutzutage gemacht, ob es nun gegen Rechts ist oder in der Regierung.
Dabei sind Presse und vor allem die öffentlich-rechtlichen Sender an vorderster Linie. Habe meinen TV auf diesen Sendern absolute Ruhe verordnet, sonst steigt mein Blutdruck. Ob der tendenziösen (immer mehr framing-ähnlichen Berichterstattung). Und in diesen Zeiten soll man(n) die Ruhe bewahren. Ist ja schlecht zu viele Stresshormone zu entwickeln.
Brauche daher kein „Ökozid“ oder andere Phantasiegebilde, lese momentan Dmitry Orlow.
Denn der wirtschaftliche Zusammenbruch erscheint mir glaubhafter als der Klimatische. Sollen Andere sich manipulieren und nostalgisch verklären, lassen.
Die Parallelen zu einer „früheren Zeit“ fallen mir trotzdem ins Auge.

"In der Behauptung einer großen Sache unter Widerwärtigkeiten und Gefahren bildet sich der Held."(Lepold von Ranke)

Was soll man auch anderes erwarten von einem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, der sich durch systemkonformen Haltungsjournalismus auszeichnet und mit solchen Beiträgen an das Staatsfernsehen totalitärer Regime erinnert.
Da hilft nur Abschalten oder gar nicht erst einschalten.

Meine Bewunderung für den Autor diesen Beitrag so ruhig und abgewogen zu besprechen. Ich habe es seit Längerem aufgegeben mir Nachrichtensendungen, Journale und Solche Filmbeiträge anzusehen. Meine Lebenszeit ist mir zu kostbar mir das antun zu müssen. Sowas kommt auch nur zu Stande wenn man die Menschen vergewaltigt dafür zu bezahlen und diese Klientel mit Macht und Geld zu versorgen. Nach Nachfragemechanismen wären sie längst pleite. Ich bewundere diejenigen die die Kraft aufbringen immer wieder dagegen anzuschreiben. Mir bleib5 die letzte Möglichkeit des Protests, lass diese Leute in den luftleeren Raum senden, die ihre Blase ausmacht.

Habe zu dem Film verschiedene Medien gelesen. Ihr Artikel ist der tiefgründigste, fachlich und sachlich fundierteste Artikel. Anschauen tue ich so etwas nicht.
Frau Merkel wäre im Jahr 2034 bereits 80 Jahre. Würde sie noch leben? Wäre sie am Ende schwer krank? Dement? Wir wissen es nicht. In der Manier von "Siegermächten" eine Bundeskanzlerin wegen des Klimas anzuklagen und zugleich den hypermoralischen Duktus der Schuldkultur zu pflegen kann nur im ÖRR produziert werden. Wenn 92% der ÖRR Angestellten grün-rot-rot wählen ist doch alles gesagt. Die sichern ihnen exorbitante Gehälter und Pensionen über das GEZ-Konto.
Mir wäre lieber, Frau Merkel würde jetzt zurück treten und ihre Fehler öffentlich eingestehen und irgendwo Asyl suchen. Vor Gericht wollte ich sie nicht sehen. So große Gerichtsäle haben wir nicht und für einen solchen Mammutprozess sind wir nicht gerüstet. Denn dann müssten alle Politiker und Helfershelfer und am Ende die sie gewählten Bürger angeklagt werden. Absurd.

... wie man eine gute dramaturgische Idee umsetzt. Auch kann man die Antiheldin zur positiven Gestalt mutieren lassen, falls ein Reifeprozess vorausgesetzt wird. Doch dieser Vorgang fand nur im Kopf eines Dokumentarfilmers statt, der wahrscheinlich heutig-zukünftige Tantiemen sichert. Das Vorauseilende, verdeckt Unterwürfige der Drama-Idee ist eine Geschäftsidee der üblichen Konformität von servilen und devoten Typen, die es schon immer gab.
Bravo dem Autor des Artikels, der eigentlich eine prächtige Kolumne geschrieben hat, die den grün-roten Untertanengeist der ÖRR und zuweilen auch die "allmächtige" linke Presse bloßstellt. Seit zehn Jahren wählt Deutschland die Mitte, die von den linken Medien nach rechts geschoben wird, und obwohl die Linke in der gesamten Kultur und Bildung alle Pfründe und Vorzüge auf sich vereinnahmt hat. Was ist nur mit den Deutschen los? Tun sie nur so, als hörten sie auf Merkel und Veiel? Warum belügt das Volk sich nicht? Oft geübt hat es ja, bis auf 1989

sind die Artikel von Herrn Stegemann. Ich lese sie immer mit Gewinn. Auch sein Artikel im Freitag der letzte Woche, wo er den "Möchtegern"-Linken den Spiegel vorhielt war beeindruckend: Habe Mut dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen. Das wird immer aktueller! Dankeschön!

Dank an Herrn Stegmann für die feine Analyse.
Könnte doch eigentlich für jetzige und zukünftige Journalisten und Politiker eine gutes Anleitung sein. Wenn ich solche Artikel lese, keimt in mir dich noch ein bisschen Hoffnung für dieses Land. Der Tag beginnt gut!

Herr Stegemann ist hervorragend, wie immer.
Aber wenn die Tendenz der Öffentlichrechtlichen unmündige Bürger hervorbringen soll, dann kann das auch nur bis zu einem gewissen Punkt funktionieren.
Wenn Volkserziehung in Albernheit kippt, dann ist die Luft draussen.
Ich nehme an, daß es in der DDR ähnlich war.
Die Partei hat das Land mit Volkspädagogik geflutet, die aber an mehr und mehr Leuten wie auf Teflon abgeperlt ist.
Die DDR Medien haben verbissen an ihren Narrativen festgehalten und nicht bemerkt, daß sie längst nur noch Treibgut der Geschichte waren...

ist mir da unterlaufen. Ich hatte mit nur einem Auge gelesen, dass Merkel in diesem Film vor Gericht stehen soll, und hatte deshalb in meiner (in diesem Fall) grenzenlosen Naivität geglaubt, dass sie sich wegen der Flüchtlingskrise, also wegen nicht geschützter deutscher Grenzen, verantworten müsste.
Tief enttäuscht und resigniert habe ich dann sehen müssen, wie sie „als Heldin die Bühne verlässt“, nachdem sie ihr eigenes Land zum Schuldigen für die weltweite Klimakatastrophe erklärt hat.
Die Ursachen für die Entstehung eines solchen „Films“ wurde im Artikel gut benannt.
Was ich mich frage: warum geben sich gute Charakterdarsteller wie Edgar Selge, den ich aus „Unterwerfung“ in guter Erinnerung habe, für solche Sachen her? Glaubt er das wirklich? Fühlt er sich irgendwie unter Druck?

gelesen. Nur so viel zum Thema: Solche Agitpropschmiere, ist der beste Spalter der Gesellschaft. Dieser zwanghaft-manische Trieb der permanenten Belehrungen u. Umerziehung, wird irgendwann den Kessel bersten lassen. Ökozid, was für ein vulgärer, faschistischer Terminus, der mir wie Endlösung vorkommt.
Generell: Themenabende der D-Prägung, sind für mich unerträglich und kommen mir vor, wie Zwangsbekehrung zur ideologischen Orthodoxie der übelsten Sorte. Die Demagogische Republik erreichte schon die Overdrive Stufe.
D-Themenabende, sind für mich wie Etiketten-Warnung auf dem Giftschrank einer Chemiefabrik.

In allen Sendern und Medien besonders bei derartig politisch tendenziös aufgeplusterten Machwerken wie diesem "Ökozid" oder auch dem Kanzlerinnenfilm zur Migrationskrise mit dergleichen Kanzlerinnen-Darstellerin, überall spürt man den Goebbel´schen Geist. Als ob er wieder auferstanden wäre und in den Filmstudios wie einst umherwandelte. Das ist das unsäglich "Deutsche Wesen", das wir überwunden glaubten. Merkel wird zur moralischen Instanz aufgebläht. Sie erhält eine Bedeutung, die sie nie hatte oder je haben wird. Pfui! Natürlich wird es in der ARD gesendet. Einfach ekelhaft. Sind diese Speichellecker nicht in der Lage eine richtige Literaturverfilmung neben all den lebensfremden Tatort-Filmen herzustellen. Gibt es keine Vorlagen? Keine guten Schriftsteller? Und wenn es die Maron wäre? Stattdessen werden wir zugemüllt mit Propagandafilmen in Goebbels-Manier. Unser Land ist vollkommen "vermerkelt". Die Dame ist zu lange an der Macht. Das ist die Ursache.

Danke, Herr Gathmann, für Ihre treffliche Analyse. Bestürzt habe ich zur Kenntnis nehmen müssen, wofür sich „hochkarätige“ Schauspieler hergeben. Deren kritischen Intellekt habe ich offenbar überschätzt.

Ich fand den Film aber auch ganz informativ gemacht - rein auf D bezogen hat er schon Aspekte von verschiedenen Seiten vorgebracht. Natürlich mit der moralischen und weniger pragmatischen "Endbewertung".

Wenn der reiche Westen mehr profitiert hat und reiche Länder mehr CO2 ausstoßen, müssten moralisch auch zwingend die Reichen jetzt die moralische Schuld auf sich nehmen und die Strafen bezahlen?

Was nicht beleuchtet wird ist die "Schuld" der dritten Welt: man will zwar auch in die Moderne aufbrechen, hat auch schon die hohe Bevölkerung dafür (die "klassisch" nicht so hoch sein könnte), hat aber zur Gesellschaftsordnung, Rechtssystem, Technik, Medizin etc. nicht entsprechend beigetragen (auch im Westen wurde das oft schmerzlich erkämpft - Millionäre waren wenige). Mit reinen Forderunghshaltungen wird es heute noch schlimmer.

Alternativ könnten wir es weniger identitär sehen und pragmatisch besser machen - das ist aber heute eher verpönt.

Nach dem Tendenzjournalismus hält jetzt auch die Tendenzkunst Einzug in die öffentlich-rechtlichen Anstalten. Diese untergraben fröhlich weiter ihren Qualitätsanspruch, denn sie glauben es sich angesichts der Zwangsalimentierung durch den Bürger leisten zu können. Bei fortgesetzter Spaltung der Zuschauer in gut und böse wird aber irgendwann (und zwar bald) ein Punkt erreicht sein, an dem ihre Legitimität auch auf breiter Front verloren geht.

Vielleicht sollten Redakteure und Anstaltsgremien noch mal neu erlernen, was ausgewogenes, intelligent forderndes Fernsehen (und Radio, lieber DLF) ausmacht.

Ich bin ein ÖRR-Verweigerer. Deshalb bleibt mir so ein Machwerk erspart. Danke an Herrn Stegemann für die Information dennoch, denn ich zwangszahle für diesen Dreck. UND DAS MUSS EIN ENDE HABEN. Was können wir tun? Die nächste Klage gegen die Zwangsgebühren muss erfolgreich sein. Ich finde diese Situation UNERTRÄGLICH.
(Sätze in Großbuchstaben sind eine Unart. Hier muss es sein.)

Wenn 92% der ARD-Volontäre eine rot-rot-grüne Regierung wählen würden, dann sieht man wie schlecht unser Bildungssystem geworden ist. Werter Herr Stegemann danke für die treffende Beschreibung des Zustandes der öffentlich-rechtlichen Sender.

Was das derzeit tägliche Klimaschutz-Geschwafel, der deutschen Wirtschaft angeht, gibt es bereits seit langen gleichgeschalteten Medien und alle Parteien tragen den Klimaschutz wie ein Banner vor sich her.
Die deutsche Selbstverstümmelung bei Klimahysterie ändert jedoch nichts daran, dass fossile Energieträger den Großteil des Energiebedarfs auf der Welt noch Jahrzehnte befriedigen und Atomkraftwerke der Umwelt zu Liebe weiter überall gebaut werden.
Das schlimme ist, nicht der Klimawandel bedroht die Erde, sondern die ANGST vor dem Klimawandel bedroht den Weltfrieden und verursacht damit eine Wirtschaftskrise ohne Gleichen samt Anstieg von Armut und Hunger in der Welt auf bisher ungekannte Dimensionen.

Unglaublich, was wir mit unseren Zwangsgebühren ohne demokratische Kontrolle mitfinanzieren. Ernsthaftes Fernsehen, kritischer differenzierter Journalismus sieht anders aus.

Der Abgleich mit Schlageter-Machwerk trifft es auf mehreren Ebenen. Wegen der eilfertigen Gleichschaltung der Propagandisten, ihrer tiefen Verachtung für die Restintelligenz des Publikums und ihres streng nach Diederich Hessling duftenden, deutschen Sendungsbewusstseins. Das kommt gepaart mit der Scham, dass ich früher selbst mal grün gewählt habe. Ist lange her. Vor Claudia Roth. Und so sehr ich dicke, alte Frauen für ihre grenzenlose Bösartigkeit gern vor Gericht gestellt sehen würde, so wenig mag ich meiner strapazierten Magenschleimhaut die selbstanklagegeile Flagellationswut mentaler Masturbierer vom ÖRR zumuten. Weiße Schuld und toxische Maskulinität reichen mir. Bevor das globale Klima die Grätsche macht, gehen ganz andere Essential den Bach runter. Gretas Panik ist da meine geringste Sorge. Obwohl die Corona-Lock-Downs natürlich der Aufgalopp in die Öko-Diktatur sind.
Bleiben Sie trotzdem stark.