Corona-Demo und die Folgen - Das Vertrauen in den Staat verloren

Endlich mal ein sehr vernünftiger Kommentar zu der Demonstration in Berlin.
Ihr Auftritt @Lenz: ...

Bei dieser Veranstaltung, die Sie heute als "reichlich bizarr" und am Wochenende als "die seltsamste Demo, die ich je erlebt habe" beschrieben, tummelten sich Linksextremisten/Autonome, Rechtsextremisten/Reichsbürger, Merkel-Hasser, Bill Gates-Hasser, Impfgegner, Esoteriker und "ganz normale Bürger" (was immer das heißen mag).
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob DIESE Mischung von 15 bis 20.000 Menschen ein verlässlicher und vor allem maßgebender Indikator für den Vertrauensverlust sein soll, den Sie festzustellen glauben.
Im Gegenteil - ich wäre sehr viel beunruhigter, wenn solche Leute KEIN Problem mit unserer Regierung hätten! Das soll nicht heißen, dass die Politik in Deutschland in den letzten 15/20 Jahren alles richtig gemacht hat. Aber hat sie das jemals?Vielleicht sollten sich auch die "normalen" Bürger mal bewusst machen, dass politische Entscheidungsträger heute vor grenzüberschreitenden Herausforderungen stehen, die in dieser Form und Intensität völlig neu sind.

trifft es gut, was auf die Menschen eingestürmt ist. Jeden Punkt, den Sie aufgezeigt haben, Herr Marguier.
Da ist es schon ausgesprochen böse formuliert, wenn Esken (Staatsbedienstete) von Idioten fabuliert. Während sie ihre Begeisterung für die Antifa und Black Lives Matter-Demos nicht verbergen kann. Und auch keine Rede von Versammlungsverbot während der Pandemie aufgekommen sind.
Dieses zweierlei Maß nehmen stinkt zum Himmel! Und das seit Jahren.
Da ist die Lunte zu Verschwörungstheorien gerade zu gelegt. Abgrundtiefen Skepsis gegenüber dem Staat und seinen Institutionen begegnen mir schon lange auf Schritt und Tritt.

Nein, nichts dreht sich im Kreis, es sind die immergleichen Wahrheiten: 1. Die Krankenhäuser SIND leer, leer von Infarkts- und Krebspatienten ebenso wie von schwer an Covid 19 Erkrankten, und 2. all das, was da getragen wird, sind keine "Atemschutzmasken", sondern irgendwelche Baumwolltücher, die allenfalls groben Rotz aufhalten, aber niemals Viren.

und unsere Regierung, wie die regierungstreue Presse haben nichts Besseres zu tun, als alles Nichtlinke anzugehen und beständig mit zweierlei Maß zu messen. Die Ungleichbehandlung der erwähnten Demos ist das neueste Beispiel. Was sollte anderes entstehen als Vertrauensverlust? Dieser reicht immer weiter in die Mitte und erreicht längst Leute, die vor ein paar Jahren noch treue Merkelianer waren.

Vielen Dank für ihren Mut und ihre Sicht; diese differenzierte, kritische, offene Betrachtungsweise ohne vorverurteilenden, dogmatischen Missions-Charakter vermisse ich leider in den ÖRR und bei den politischen Sprach-Hoheits-Gewässern suche ich sie nicht mehr; vielleicht auch deshalb, weil kein Politiker gewillt ist eigene Fehler/Misserfolge/Vergehen offen legen zu wollen: Animal Farm! Wer bei der Tagesschau den Kommentar von Herrn Reste verfolgt hat, erkennt die Aufgabe der ÖRR zunehmend als gefühlte Gleichschaltung zur ersten Liga der Regierung an. Haltung steht gefühlt über der Justizia, über Anstand, Ehrlichkeit, Gerechtigkeit und Gleichheit. Das Vertrauen in Medien und Politik verschwindet durch die Dominanz der "Halbwahrheiten". Wer heute noch denkt, dass diese Gedanken "radikal oder rechts einzustufen sind", der befindet sich im Irr-Weg.
https://twitter.com/tagesthemen/status/1290758510863699974?s=20

Es gab und es gibt seit Beginn der Corona Hysterie keine freie und unabhängige Expertenrunde aus allen betroffenen Fachrichtungen, insbesondere auch durch Teilnahme kritischer Virologen u.a.
Heute im Focus will die Hofberichterstatterin von Ackeren doch tatsächlich erklären, dass es das doch irgendwie gab, weil irgendwann später die Leopoldina-Experten aus dem Hut gezaubert wurden. Das gesellschaftliche Klima ist vergiftet. Alle sind im RKI und Drosten-Fieber. Am Anfang hat Drosten und alle Politiker eine ganz andere Meinung vertreten und behaupten heute das komplette Gegenteil.
https://www.youtube.comwatch?v=E64bdnWYTOo
Das saarl. Verfassungsgericht hat klar geurteilt, dass die RKI-Zahlen und deren Methodik inhalts- und aussagelos sind und hat die Maßnahmen der Regierung zurück genommen. Etliche einzelne VG-Entscheidungen in jedem Bundesland werden immer wieder als unverhältnismäßig rechtswidrig erklärt und Söder verkaufte das dann sogar als Lockerung. Wir sind nicht alle Idioten.

Es gibt viele vernünftige Sichtweisen zum Virus, zur angeblichen Pandemie, zum Umgang damit. Ja, es gibt Menschen die behaupten es diene der Weltherrschaft, der eine Weltregierung usw. Wir kennen auch alle die Aussagen zu Gates und andere.
Für mich ist nicht der Inhalt, sicher auch wirrer Aussagen das Gefährliche, sondern der Umgang mit anderen Sichtweisen. Wer überzeugen will, muss argumentieren, diskutieren, andere Meinung gelten lassen, ggfls. selbst Irrtümer eingestehen, die Bereitschaft zur Fehlersuche und Korrektur haben. Wer große Teile der Demonstranten mit sicher auch anwesenden Irrlichtern gleichsetzt und als Idioten beschimpft, der braucht sich nicht wundern, wenn den "normalen kritischen" Menschen dereinst die Hutschnur platzt. Nicht weil sie recht haben (wollen), sondern weil sie stigmatisiert in die rechte Ecke und den Bereich von Geisteskranken geschoben werden. Die Politik und die Medien haben sich wieder einmal verrannt und finden nicht den Rückwärtsgang. Uffpasse.

Das Tragen, Hissen oder jegliche andere Verwendung der Reichskriegsflagge ist verboten!
Auch im nördlichsten Nordfriesland.
Wenn ich jedoch die dänische Grenze überschreite, kann ich diese Flagge bedenkenlos an den Mast hängen.
Bei der Hakenkreuzflagge bin ich mir nicht sicher; diese Flagge war bis vor kurzem das Emblem der finnischen Luftwaffe, wurde in eine Krone geändert.

Die Versammlungsfreiheit (Art. 8) und die Meinungsfreit (Art. 5) sind existentielle Grundrechte unseres Staates.
Jedoch sind Grundrechte kein "Freibrief" für jedwedes Handeln, sondern sie unterliegen Schranken.
Sowohl in der Abwägung gegeneinander, als auch durch BundesG; die so genannte Konkordanz.

Ein Abbruch einer Demo welche sich nicht an geltende G, Auflagen hält ist rechtmäßig.
Gleichwohl besteht juristisch gesehen Ermessen.

Das ist die Crux!
Wer entscheidet, wann eingeschritten wird, wer legt den "Zugriff" fest?
Gesetze sind für alle gleich: abstrakt-generelle Regelungen.

Entscheidend ist die Anwendung!

Demokratie ist nichts anderes als institutionalisiertes Misstrauen und damit Herrschaft auf Zeit. Es bedarf des mündigen, politischen Souveräns, damit dieses System funktioniert. Der deutsche Souverän ist nicht mündig, denn er glaubt noch immer, dass er politische Verantwortung delegieren kann und selbst nur Zuschauer ohne Verantwortung ist. Er lässt es sich bieten, dass er alle vier Jahre wählen darf, bei Sachfragen jedoch schlicht keine Bedeutung hat. Er will es so, denn ansonsten müsste er nicht fortwährend den Rücktritt irgendwelcher Politiker fordern. Dieser Souverän hat es zugelassen, dass sich die Parteien "den Staat" ( also den Steuerzahler) untertan gemacht haben, Parteien, die lediglich mitwirken sollen, die letzte Verantwortung liegt beim Souverän, der sich jedoch selbst nicht traut: Der mündige Souverän setzt Politik- Versager vor die Tür. Das hat man in diesem Land noch nicht begriffen. Insofern misstrauen die Parteien dem Souverän, der es sich ängstlich gefallen lässt.

für jeden vernünftig Gebliebenen in diesem Land.
Wenn ihn doch nur m e h r Menschen lesen würden!

Für diesen Kommentar, zur Hauptsendezeit in den Fernseh-Nachrichten von Ihnen vorgetragen, würden Sie sehr viel Zustimmung erfahren - davon bin ich überzeugt. Aber in den Sendern hat man ja die bewährten Mainstream-Kommentatoren, die sich ihren eigenen, immer gleichen Reim auf die Lage machen und nichts anderes kennen, als auf die Gefahr von rechts zu verweisen.

Ja, das Vertrauen in die Regierung bröckelt.
Zwar langsam, aber stetig.
Wie sollte es auch anders sein?
Viel zu viel und viel zu lange wurden gravierende Probleme u. politische Fehlentscheidungen geleugnet bzw. schöngeredet!
Kein anderes europäisches Volk hätte sich derart lange beschwichtigen lassen!

"Und ich fürchte, es wird sehr schwer bis unmöglich sein, an all diese Leute noch mit halbwegs rationalen Argumenten heranzukommen."

Ja und? Natürlich macht der Staat bei einer solchen Sache auch Fehler. Aber man kann ja wohl nicht bestreiten, dass große Erfolge bezgl. der Neuinfektionen zu verzeichnen sind. Dieser Spagat aus Neuinfektionen und Wirtschaftsrettung ist nunmal nichttrivial.

Aber was interessiert da das Gewäsch dieser
"2 Millionen" Teilnehmer, die das, was sie beklagen, durch ihr Verhalten fördern. Da verliere ich doch eher das Vertrauen in deren geistige Fähigkeiten.

vielen Dank für Ihren differenzierten Kommentar.
Sie erhalten volle Zustimmung meinerseits.
Ich selbst gehe als "brave" Beamtin auf keine Demos und würde sogar behaupten, dass ich mich vorbildlich an die Maßnahme halte.
Trotzdem beunruhigen mich die Kollateralschäden mehr, als das Virus.
Obwohl ich selbst kaum bis gar nicht betroffen bin, kenne ich viele Menschen, die darunter leiden oder gelitten haben.
Der ein oder andere Kollege bzw. Bekannter war sogar infiziert, ohne sehr krank gewesen zu sein.
Natürlich führt die eigene Erfahrung dazu, dass man die Maßnahme differenziert bewertet.
Daher bin ich wirklich sehr dankbar für Ihren Kommentar!
Sie sprechen mir aus der Seele.

... aller kalten Ungeheuer, und kalt lügen sie auch. Was kümmert den Staat das Recht von gestern, das wird rückwirkend geändert, wie 2003 mit dem GKV-Modernisierungsgesetz, oder durch die Privatisierung der lt. GG nicht statthaften Zensur, oder ... Immer auf Kosten des gewöhnlichen Sterblichen, des früheren Souveräns und des heutigen Untertanen, gelebte lupenreine Demokratie halt.

der üblichen Linken etc. nach sich ziehen wird.
Aber, lieber Herr Marguier, warum werden immer pflichtbewusst die wenigen "Spinner" mit Flaggen etc. genannt, aber auf dem BLM oder ähnlichen Kundgebungen und Radalen nicht deutlich gemacht, dass der größte Teil der linken "Aktivisten", wie es immer sinnentstellend heißt, diese Demokratie ablehnen und sie abschaffen wollen. Selbst solche dauernd genannten SPD Köpfe wie Kühnert und Eskens wollen den Sozialismus. Das ist doch wesentlich gefährlicher und erfährt keine Berichterstattung!!!
Eine kleine Bundesflagge wird bemerkt und Kameras stürzen sich darauf.
Nicht nur diese 25.000+ Bürger haben große Probleme mit der schleichende Entdemokratisierung, sondern Millionen z.B. bei Hallo Meinung oder anderen Foren.
Selbst hier bei Cicero gibt es nur sehr, sehr wenige Unterstützer der Regierung und der Parteien.

Seit vielen Jahren verfolge ich schon, dass die Berichterstattungen in Deutschland insbesondere im öffentlich-rechtlichen TV und Radio immer einseitiger werden. Es ging mit den Diskussionssendungen los. Es hat sich dann auch in den letzten Jahren bestätigt, dass gezielt Meinungen, und auch Parteien, wie soll ich sagen, durch ein Raster fielen, dazu gehörte vor vielen Jahren auch noch die Linke. Heute geht es hin bis zu großen Diffamierungen. Es ist wirklich schwer zu beschreiben und zu ertragen. Aber man bekommt es jeden Tag mit, die Nachrichten werden in die eine Richtung strengstens gefiltert und in die andere Richtung läuft der Kaffeesatz mit Wasser voll durch. Die Ausgewogenheit bleibt auf der Strecke. Ich bin zwischenzeitlich soweit, dass ich gar nichts mehr hören und sehen will von diesen Medien und ich ihnen zutiefst mißtraue. Das gleiche betrifft die Printmedien. Da kenne ich nur eine deutschsprachige Tageszeitung und Cicero die die Ausgewogenheit noch erfüllen.

2015 haben wir das Recht auf freie Meinungsäußerung verloren. Jetzt stehen wenige Menschen aller Couleur erstmals dagegen auf. Corona ist nur vordergründig der Anlass. Die Agenda 2030 mit ihren Einpeitschern diktiert unser Leben. Ich schaue sprachlos auf das, was in unserem Lande geschieht - bis hin zum Auftrittsverbot, Bücherverbannung, Denkmalschändung - werde ich mich hinterher rausreden können, "ich habe davon nichts gewusst"? Herr Marguier, vielen Dank für Ihren mutigen Beitrag in diesen Zeiten. Wann wohl die ersten Farbbeutel auf ihre Redaktion fliegen? Unsere Demokratie - verloren, verrottet, verkommen. Dieter Nuhr, Lisa Eckhart gehören demnach verboten. Feine Sahne Fischfilet wird vom BP dagegen empfohlen!!! "Wir sind mehr" haben die Nazis auch geschrien und alle eingeschüchtert. Wir sind wieder an dem selben Punkt nach 80 Jahren.

https://www.welt.de/vermischtes/article212971240/Kabarettistin-Lisa-Eck…

Wenn ein Bürger von der Politik jahrelang massiv - ja schamlos - belogen wird, wandelt Vertrauen und Zustimmung sich zu Ablehnung, Protest und letztendlich zum Hass auf die „da oben“. Wenn die Folgen der Bekämpfung einer Pandemie schlimmer empfunden werden, als diese selbst, läuft die Sache aus dem Ruder. Wenn eine Parteivorsitzende anders Denkende als „Idioten“ bezeichnet, zeigt diese sehr deutlich ihren beschränkten geistigen Horizont. Niemals darf es akzeptiert werden, dass die Hetzer, Dummschwätzer und Spalter die Deutungshoheit haben. Niemals dürfen Demonstrationen je nach politischer Ausrichtung entweder wohlwollend oder hasserfüllt beurteilt werden. „Alternativlos“ ist niemals der Weisheit letzter Schluss, sondern vielmehr die Vorstufe zum Abbau demokratischer Rechte und führt letztendlich zum Verlust der freien, ungehinderten Meinungsäußerung. Die Medien sind leider der entscheidende Treibsatz für diese zunehmend schlimme, zerstörerische Entwicklung durch ihre große Zustimmung.

Danke für Ihren Beitrag, schön, dass es noch seriöses Journalisten gibt. Bei den Besucherzahlen ist folgendes anzumerken: Nach Angaben des Reisebusorganisators waren allein 3000 Reisebusse unterwegs. Selbst mit Sicherheitsabstand in den Bussen, wären, wenn sich auch nur 20 Menschen in jedem Buss befunden hätten, bereits 60 000 Menschen an der Demo teilgenommen. Plus die Bahn-und Autofahrer und Menschen, die vor Ort waren. Es waren also sehr, sehr viel mehr als die offiziell gemeldete Zahl von 20 000,

Auf dem Video sieht man zumeist ruhige normale Leute, es wird auch zur Ruhe aufgerufen. Man vergleiche mit den Antifa Aufmärschen, die in viel kleinerer Zahl Gewalt und Zerstörung bringen.
Eine Journalistin, die solches äussert
"Ich persönlich fand diesen Mix an Menschen erschreckend. Ein Mix, der nicht nur die extremen Ränder, Verschwörungsideologen und Diktatur-Rufer gezeigt hat, sondern auch Teile aus der Mitte unserer Gesellschaft. Diese Menschen sagen, sie wollen das Grundgesetz und unsere Grundrechte schützen und treten sie, jedenfalls Teile von ihnen, gleichzeitig mit Füßen. Genauso wie die Meinungs- und Pressefreiheit." ist in meinen Augen weit von einer gewissen Objektivität und Realitätssinn entfernt und dazu noch ziemlich überheblich.

verharmloste Ereignisse und gab ihnen einen offiziellen Anstrich, welcher der tatsächlichen Wahrnehmung der Mehrheit nicht entsprach.
So geschehen 2015.
Trotz Willkommenskultur und der Bereitschaft zu helfen waren sehr viele Menschen verunsichert.
Diese Verunsicherung hat die Regierung einfach nicht zur Kenntnis genommen.
Bedenken wurden weggewischt, Menschen, die auf die Gefahren hinwiesen wurden als rechtsradikal diffamiert.
Für Millionen ist zu Tage getreten, dass die Regierung Bedenken und Ängste der Bürger nicht nur nicht wahrnimmt, sondern ungeniert gegen die Interessen des Landes handelt und jeden kriminalisiert, der ihr auf diesem Weg nicht folgen will.
So zerstört man Vertrauen, so zerstört man den Glauben die Regierung handle im Interesse des Landes.
Das hier über das Fehlverhalten der Regierung Gesagte gilt analog für Presse und Medien. Diese haben sich als Erfüllungsgehilfen der Regierung offenbart und nicht als objektive Vermittler von Nachrichten.

Wenn die versammelte veröffentlichte Meinung inklusive Politik langfristig lügt, wird einem bewusst wird einem die Kontingenz des vermittelten Weltbildes bewusst, insbesondere da man sich krampfhaft auf die nationale Wahrnehmung konzentrierte und die der Nachbarstaaten ausblendete. Ich rätsele immer noch an welchen Fäden diese Marionetten hängen.

Es geht weniger um die Corona – Maßnahmen oder gar darum, ob die Regierung dies „absichtlich“ gemacht hat, um das Land zu lähmen, es geht darum, dass eine immer größer werdende Zahl von Menschen dieser Regierung nicht mehr zutraut, Entscheidungen zum Wohle des Landes und seiner Bürger zu treffen.

2015 war in der Tat ein riesiger Einschnitt, das um sich Werfen mit unseren Steuergeldern zu Zeiten, wo vielen Menschen hier im Lande die Luft ausgeht, ist ein weiterer.

Und wir stehen nicht am „Anfang einer Pandemie“, sondern am Anfang eines massenhaften Absturzes in die soziale Schieflage.

Das wollen viele nicht sehen, die auf einem gesicherten Einkommen sitzen. Und das Schlimmste: staatshörige, selbst gleichgeschaltete Medien spielen kritiklos mit.

Ein umfassender, tiefgreifender Vertrauensverlust. Ich sehe das bei mir selbst und in meinem Umfeld.

Und niemand in Sicht, der den Riss kitten könnte, fast alle „namhaften“ Mitspieler unseres Polittheaters blasen ins selbe Horn.

"es wird ihnen vielmehr unterstellt, aktiv gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung zu agieren."

Wenn man statt "DIE" eigene Bevölkerung "TEILE" der Bevölkerung sagt, ist das dann nicht selbstverständlich und Demokratie.

In D versuchen wir es immer so zu sehen, dass die Regierung zumindest versucht "DAS" Richtige für ALLE zu machen. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt verschiedene Gruppen, Interessen, Ansichten und eine demokratische Regierung geht immer auch (in Teilen) GEGEN Teile der Bevölkerung vor (die, die die Wahlen verloren haben). Was sonst? Und dagegen darf man natürlich auch demonstrieren. Dass Argumente dabei abstrus sein können, ist zwar als ein Aspekt wichtig, aber ändert nichts Fundamentales.

Abstrus gibt es auch mehr als man meint auf allen Seiten. Wenn Teile der (regierungsnahen) Klimabewegung vom nahen Weltuntergang und andere von einer rassistischen Gesellschaft sprechen, schütteln andere auch mit dem Kopf und man wird argumentativ wohl nie zusammenkommen.

...der verstanden hat, was die Menschen umtreibt.

Allerdings denke ich im Gegensatz zum Autor, dass die Politik und viele Medien ein ideologisches Interesse daran haben, die Menschen zu manipulieren. Funktioniert ja auch bei vielen. Nicht jeder hat die Zeit und die Lust, sich ordentlich mit Politik zu beschäftigen. Die meisten plappern nur nach, was sie Abends in der Tagesschau beim Durchzappen hören oder in ihrer links-liberalen Tageszeitung lesen.

Wenn sie sehen, dass die Berichterstattung der Mainstreammedien viele Menschen stört, dann sehen sie sicher auch, warum.
Meiner Meinung nach steuern wir auf einen Gesinnungsstaat und Multi-Kulti-Sozialismus 2.0 zu. Dabei würde viele Menschen mehr ökologische Ansätze, ein bisschen mehr soziales Denken und ein wenig fremde Kultur gar nicht stören. Mich eingeschlossen. Aber nicht in diesem Ausmaß, nicht auf diese fanatische Art und Weiße. Und nicht unkontrolliert und unstrukturiert.

bin in einem Punkt anderer Ansicht. Die Gruppe der Gesellschaft die dort in Berlin "auftrat" sind nicht die jegliches Vertrauen verloren haben.
Es ist die "Neue Mittelklasse" (Reckwitz) die dort versammelt war, in Berlin, von links bis rechts, von arm bis reich. Die Gesellschaft taucht in ein Entwicklerbad,(Vogl).
Ihr Artikel beschreibt schön den Zustand, aber die Ursachendarstellung geht fehl.

Kann man bei dieser Rechtslage dem Staat noch Vertrauen?
Die unvermummten Teilnehmer der Berliner Anti-Corona Demonstration haben sich doch strikt an das gesetzliche Vermummungsverbot gehalten, das Teilnehmern von Demonstrationen untersagt ihr Gesicht zu verdecken, sodass damit die Feststellung ihrer Identität ermöglicht wird. Das muss im konkreten Fall auch geschehen, denn die Teilnehmer haben gegen ihre Verpflichtung Corona-Masken zu tragen verstoßen, sodass man jetzt ihre Identität feststellen muss um entsprechende strafrechtliche Schritte einzuleiten. Es lebe die Logik der Rechtsstaatlichkeit.

Ist doch egal, ob 20.000 oder 100.000 an der Demo teilnahmen. Es sind maximal 0,1 % der Bevölkerung.
Wahrscheinlich waren es 0,02 %. Das sagt doch über die Situation in der BRD gar nichts aus.
Wer auch immer an der Demo teilnahm, die Teilnehmer haben sich fahrlässig, asozial u rücksichtslos verhalten.
Und wenn die Regierung auch nur darüber nachdenkt, ob man solche Veranstaltungen in Zukunft noch zulassen kann, muß man über die Genehmigung von öffentlichen Veranstaltungen aller Art doch nicht weiter diskutieren. Warum sollten die dann nicht stattfinden? Weniger rücksichtslos sind nicht einmal die Fußball Hooligans.
Woher soll das Virus wissen, ob es sich gerade auf einer genehmigten Demo oder einer anderen Massenveranstaltung umtut? Also alles verbieten bis zur Impfe, oder gar nichts. Und wenn man es erlaubt, dann bitte generell nur mit Mundschutz und Abstand. Und wer dem nicht nachkommt muß sofort zahlen für seine Rücksichtslosigkeit.

Ja, um Corona geht es hier gar nicht. Aber um was dann? Deutschland bräuchte einen Befreiungsschlag, gewaltfrei wie 1989, der erneut den linken und diesmal auch grünen Mief hinwegfegt, der sich lähmend über unser Land gelegt hat. Öffnen wir weit unsere Fenster und lassen den Sturm der Freiheit in unser schönes Land! - Nur ein Traum? ja, den habe ich. Aber nur damit kann ich es in Deutschland noch aushalten.

Bei Herrn "f"rühling sind mittlerweile ALLE DEMOS, die die Politk der Reg. kritisch sehen: PEGIDA- Demos.
Wie immer: Wieder substanzlose unbewiesene Behauptungen. Nur hat er hier im Forum wenig Erfolg damit.