Streit um den U-Bahnhof Mohrenstraße - Gimme Mohr!

Wenn man gar keine Probleme hat kommt man auf solche Spinnereien.
Einfach "Mohrenstrasse" in "Möhrenstrasse" umbenennen und es ist Ruhe und kostet fast nichts.

Dieser blinde Aktionismus ist einfach nur noch zum Schreien. Diese linken Identitätsdeppen wissen doch selbst schon länger nicht mehr, was sie anrichten. Statt den Namen zu lassen und vielleicht einfach mal eine geschichtliche Infotafel aufzuhängen, wählen sie den Namen eines Antisemiten für die neue Benennung der Straße. Bravo.

Ich kann und will das hier nicht weiter ausführen, da ich sonst Gefahr laufe, beleidigend zu werden.

fast recht.
Nach dem Hintergrund ist die Benennung zwar ein Akt der Anerkennung, nicht aber die Tatsache der "Mohren" selbst, die nun mal verschleppt wurden.
Dann hätte man doch den Namen des zu Ehrenden verwenden sollen.
Franzosen wurden schliesslich nicht verschleppt, sondern als Flüchtlinge im Sinne Preussens, aufgenommen.
Preussen hätte/hat vielleicht auch andere Religionsflüchtlinge aufgenommen, denn es galt die Devise, jeder möge nach seiner Facon selig werden, vielleicht aber keine, die genau das infrage gestellt hätten.
Und da komme ich zu der etwas versteckten Botschaft des Textes, die ich nicht ohne Prüfung akzeptiere.
A) George Floyd wurde ermordet
B) Er war ein Vorbild
Sicher ist, dass George Floyd im Zuge einer Polizeikontrolle durch Einwirkung des Polizisten zu Tode kam. Ein schweres Vergehen, für das der Polizist Gott sei Dank vor Gericht gestellt wird.
Je stärker diese Kontrolle Ausdruck von Rassenhass war, desto sicherer war es Mord.
In jedem Fall war Floyd Opfer...

denn ihre Inhalte, aktivistisch-aktuell bedingt, lauter chauvi-rassistisch sind. Karl May Werke als Beispiel, mit Winnetou II., das Buch beginnt in Galveston/TX nach dem Bürgerkrieg. Die Handlungen darin kann man nicht umschreiben, ansonsten liest man noch mehr Unsinn.

Was aber verrät es über die Gegenwart, wenn der Mohr auf den Müllhaufen der Geschichte soll – nach massivem Druck der Berliner Grünen?
Die Grünen in B repräsentieren keine Mehrheit (sie sind Minderheit). In ihrer Demagogie erinnern mich an den Islamstaat, klerikal abgelöst durch Grün-Moral/Klimarettung Dogmen.

Z "Grüne Kapek wähnt sich dabei in bester Gesellschaft. Überall auf der ganzen Welt werden jetzt Statuen historischer Figuren vom Sockel gestürzt oder mit Farbe beschmiert."
Frau Hildebrandt, da widerspreche ich Ihnen. In 9/10-tel der Planetengesellschaft ist dies kein Thema. Nur die mediale Wahrnehmung in D, macht daraus kosmische Ereignisse. In ganz Ost- & Südeuropa, lacht man über den "Westen"...

warum nicht gleich Floyd-Platz. So schlimm der Mord an ihm war, es nimmt inzwischen groteske Formen an! Ob es "Grün-Rot" hören mag oder nicht: Ich liebe nach wie vor meinen Granatsplitter und auch beim Mohrenkopf hab ich nur positive Gefühle und das seit der Kinderheit! Schlechtes Gewissen machen, nee!

alles mit sich, was nicht rasch genug in Sicherheit gebracht werden kann.
Nur das POLITISCH KORREKTE von heute darf und soll gelten!
Wahnsinn in Reinkultur!
Wenn die Bilderstürmer u. Namensstreicher nur kurz nachdächten, dann müßten sie erkennen, daß also logischerweise auch ihre Helden u. Benennungen in einigen Jahrzehnten wieder von Leuten weggefegt werden, die sich ähnlich intolerant verhalten wie sie jetzt.

Geschichte kann man nicht auslöschen.
Sie ist u. bleibt ein Teil der Entwicklung aller Menschen u. sollte als solche stehenbleiben, um sie zu studieren und Erkenntnisse daraus zu gewinnen. Die Menschen der Vergangenheit verdienen unseren Respekt genau so wie die heutigen. Sie waren nämlich die g l e i c h e n wie heute. (Grundsätzlich ändert sich der Mensch nämlich nicht - mit alle seinen positiven u. negativen Seiten.) Unsere Vorfahren lebten nur unter anderen Umständen, setzten andere Prioritäten,
pflegten andere Werte.
Wir haben kein Recht auf "damnatio memoriae".

Ob etwas eine Zeitenwende ist, weiß man immer erst hinterher. Wenn es eine ist, dann gibt es natürlich auch symbolische Kulminationspunkte. Georg Floyds Tod könnte mal einer sein, oder auch nicht.

Was jedenfalls stimmt: es haben sich genügend Neue Dinge in der Welt angesammelt, dass es möglich erscheint, dass eine Ordnung nach 1990, auch eine Nachkriegsordnung nach 1945 und auch eine westliche Dominanz seit etwa 1800 eine Zäsur erfahren. Aber das werden wir hinterher wissen.

Im Kleinen wird diskutiert, wer sich wo durch welche Aussage diskriminiert gefühlt hat - das ist ok. Wer gerne an den Zuständen festhält, wird sagen, dass es mehr nicht gibt und aufgebauscht ist.

Wer eher sieht, dass es um Zeitenwenden geht, etwa den Wechsel zu multikulturellen, universellen Gesellschaften, wird sich grundlegendere Debatten wünschen. Historische Täter aufspüren und Macht im Bestehenden etwas umverteilen scheint da nicht angemessen. Die Diskussion müsste viel tiefer um Prinzipien gehen.

mal die Bürger, z.Bsp. bei den nächsten Wahlen, darüber abstimmen lasse. In einer Volksabstimmung sollte entschieden werden wie wir künftig grundsätzlich mit unserer Geschichte umgehen wollen.

Mir reicht es schon lange aber vielleicht schaffen wir das.

Das gleiche Theater wurde doch schon um den Sarotti-Mohren gemacht, der glaube ich in etwa dem gleichen Zeitraum das Licht der damals bösen Kolonial- Welt erblickte. Inzwischen wurde aus dem dienenden Mohren in Pluderhose ein politisch korrekter hellhäutiger Magier. Wie lange sich wohl noch die Mohrenapotheken gegen den Antirassismus-Orkan der gerade über uns hinweg fegt erwehren können? Als Inhaber würde ich schon mal eine gute Glasversicherung abschließen! Ein Mitkommentator machte den für mich durchaus sinnvollen Vorschlag die Namen der Opfer neuester Terroranschläge der Hauptstadt zu nehmen, um diese nicht der Vergessenheit anheim fallen zu lassen. Oder unterscheidet man "welchem Umstand" sie zum Opfer fielen? Dem Kolonialismus, wahnhaften Nazis oder dem genauso wahnhaften religiösen Terror islamistischer Natur? Da hilft auch kein Zewa mehr liebe Frau Hildebrandt! Am besten wir machen es mit neutraler Nummerierung, wie etwa Sixt-Avenue oder Neue Große Freiheit Nummer soundso.

Mein Verständnis von Political Correcness geht dahin, Unkorrektes konsequent zu eliminieren und durch korrekte Gestaltung die Handlungsfähigkeit der Demokratie unter Beweis zu stellen. Die Umbenennung des Bahnhofs Mohrenstraße in einen unverfänglichen neuen Namen sollte daher einhergehen mit der Abschaffung des Berliner Wappentiers, bei dem es sich um einen Schwarzbären handelt, was ebenfalls diskriminierend ist, weil eben Schwarzbär, und nicht zum Beispiel Panda. Das geht aber auch nicht, weil Pandabären schwarz und weiß sind und damit Asiaten und amerikanische Ureinwohner diskriminiert werden. Mein Vorschlag: als Wappentier die graue Rate, weil damit jegliche Diskriminierung ausgeschlossen ist.

Vielen Dank für diese wirklich interessante Information. Ich frage mich manchmal, was im Leben all der Kapeks dieser Welt schief gelaufen ist. Wann hat wer die Weichen zu dieser selektiven Menschenfeindlichkeit gestellt? Oder ist es eine Gemütskrankheit? Eines dürfte doch klar sein: es geht den selbsternannten Anwälten der Opfer nicht um Gerechtigkeit, sondern um Bevormundung, Unterdrückung der Mehrheitsgesellschaft, Herrschaft. Offensichtlich ist, dass weniger die zu Opfern stilisierten denn die sie dazu machenden Täter mit ständig neuen Forderungen den Keil immer tiefer in die Gesellschaft treiben wollen. Die Umbenennung in Glinkastraße zeigt, um was es Grünen, Linken und SPD wirklich geht: Lenin nicht nur als Statuen in Gelsenkirchen, sondern als System in De.

Ich wundere mich: Da leben wir nun schon seit geraumer Zeit in einer anerkannten Demokratie und in einem Land, in dem wir gut und gerne leben. Und in immer kürzer werdenden Abständen treten grüne Minderheiten als sogenannte Aktivisten auf, die die Mehrheit nicht nur belehren und bekehren wollen, sondern knallharte Forderungen stellen und das Geforderte hier und da gleich staatsstreichartig in die Wirklichkeit umsetzt. Was ist da los? Revolution? Notstand? Oder einfach nur Meinung?
Die Bürger staunen, Zeitungen berichten über Aktionen, und die verantwortliche Politik hüllt sich entweder in Schweigen oder erfüllt die Forderungen in der Annahme, dass dies allgemein gewünscht ist. Aber ist das richtig? Sollte es tatsächlich irgendwo Missstände geben, so sollten diese in einer Demokratie dadurch beseitigt werden, dass die Beanstander für ihre Lösung werben und versuchen, für ihr Anliegen eine demokratische Mehrheit auf die Beine zu stellen. Alles andere erinnert mich an das Faustrecht.

Warum dieser Eifer, die Mohrenstrasse umzubenennen, solange das Denkmal von Marx und Engels steht? Beide waren Rassisten.

Der Kampagnencharakter solcher Aktionen erinnert mich an ein Land, das vor 30 Jahren untergegangen ist. Damals übte der staatlich verordnete Mainstream
einen solchen Druck aus, dass Widerstand nicht ratsam war. Wie kann es sein, dass in unserem freiheitlichen Land eine Minderheit die Deutungshoheit
über diverse gesellschaftlichen Fragen hat und ihre z.T. grotesken Ideen reale Politik werden?

..wir leben doch immer noch in einer Demokratie und da werden doch Entscheidungen von Mehrheiten entschieden. In der BRD entscheiden seit geraumer Zeit die Minderheiten über die Mehrheiten.

Sehr geehrte Frau Hildebrandt!
Vielen Dank für Ihren Artikel, der die Angelegenheit und das Denken leider vieler Mitmenschen auf den Punkt bringt.
Ich finde, dem ist nichts hinzuzufügen.
Mit freundlichen Grüßen

inzwischen sind wir doch schon soweit, dass Ihr aufpassen müßt, dass Euch nicht allein aufgrund der Titelzeile "Gimme Mohr" die Scheiben eingeworfen oder die Autoreifen zerstochen werden. Die einzig wahre Unschuldige an diesen Zuständen ist die deutsche Presse. Sie hat so etwas nicht befeuert, sie befeuert es nicht und sie wird es auch niemals befeuern. Wenn man jeden Tag die Irren dieser Gesellschaft in hunderttausendfacher Auflage hochjubelt, dann braucht man sich nicht zu wundern, dass sie sich für den Nabel der Welt halten und voll aufdrehen. Gerne auch mit Gewalt. Ein leider sehr deutsches Phänomen.

dass einige "Rebellen" es dies nicht einfach hinnehmen werden und mit gesprayten Widerstand dagegen vorgehen.

Darf ich jetzt noch Mohrrüben sagen ?