Gegenderte Sprache - Weißt Du, wie viel Sternlein stehen?

...genau das ist es !
Aber nicht jeder muss jeglichen Unsinn mit machen. Ich werde weiterhin z.Bsp: Kassierer und Kassiererinnen sagen und schreiben.
Welchem Druck sollte ich dabei unterliegen, dem ich nicht standhalten kann ?
Soweit ich es beurteilen kann wird die deutsche Sprache allenthalben wegen ihrer Schönheit, ob der Möglichkeiten der Ausdrucksfähigkeit, bewundert. Neben dem französischen ist sie eine der silbenreichsten Sprachen der Welt.
So etwas bekommt man nicht geschenkt.
Dies, ohne Not, freiwillig, negativ zu verändern macht keinen Sinn.

Sie haben in allem recht Herr Grau. Natürlich wird es so kommen. Sobald auch die Erzieher und die Lehrer es verinnerlicht haben, immer mehr Journalisten die Schreibweisen übernehmen wird es sich in den nächsten 10-15 Jahren als "normal" eingeführt haben. Wer soll denn darüber diskutieren? Wer die deutsche Sprache verteidigt ist doch "ewig gestrig". Unsere Sprache wird doch nicht erst seit dem Gendern verhunzt. Das begann doch schon lange Jahre vorher durch das eingeführte "Denglisch". Das ist auch nicht aufzuhalten. Die USA und GB sind inzwischen erklärte "Gegner" bei vielen, aber deren Sprache wird immer mehr in unsere integriert. Dabei geht es nicht um spezielle Begriffe.
Wir älteren, die möglicherweise remonstrieren könnten, werden braun angestrichen, in Heimen ungefragt weggesperrt, sterben ohnehin an Corona und was haben Umweltsäue schon zu melden. Diskurs und respektvoller Streit mag gewünscht sein, ist aber inzwischen nur noch ein frommer Wunsch, ein Traum der Sprachbewahrer.

ist Gott sei Dank NOCH nicht der Maßstab aller Dinge in diesem Land.

und gerade mit Moralphrasen bringt man die Leute dazu, sich dem Diktat der Ideologie zu beugen.
Jeder, der sich wirklich graust vor der Sprachverschandelung ( und anderen Absurditäten ) und dies auch äussert, wird sofort in eine Ecke geschafft , und der Ausgrenzungsnamen sind viele: -Hasser, Hetzer, Antifeministen, Wutbürger, Abgehängte, tumbe somewheres, Leugner, Sexisten und last but not least: Nazis.

"... sich ...den Sprachvorgaben einer politisch radikalen Minderheit beugen"?
Wenn man heute zu dem Schluss käme - berechtigt - dass man nach dem 1. Weltkrieg das Deutsche Reich nicht hätte so umkrempeln dürfen, dann meldete sich bei mir aber doch sofort das Gefühl von Freiheit, dass ich heute nicht in einer konstitutionellen Monarchie lebe, wie viele andere europäische Länder.
Es griff vor, zerstörte dabei zuviel, vor allem wegen der Reparationen, aber es ging mit der Zeit.
Die gegenderte Sprache wirkt auf mich auch noch schwerfällig, den moralischen Druck kann man* aber erklären, aus dem Empfinden bislang nicht vermerkter Minderheiten, gar einer, die gar keine ist, den Frauen.
Wenn ich für mich spüre, dass ein Sternchen Platz schafft für so viel bislang Unbeachtetes, dann überwiegt bei mir das Gefühl der Freiheit.
Das war übrigens auch das Gefühl der Freiheit in der DDR, allerdings auf die Spitze getrieben und über die Umsetzung müssen wir nicht reden?
Das lösche ich nicht aus.
Nu?

Wir befinden uns in einer historischen Stunde. Metaphorisch gesprochen würde ich sagen, wir rasen gerade durch einen ideologischen Tunnel. Aber jeder Tunnel hat auch einmal ein Ende. In einer phantastischen Kurzgeschichte von Dürrenmatt nimmt der Tunnel kein Ende mehr, in der Wirklichkeit schon. Eine bestimmte Klasse mit dem Geist der 68-er gängelt die Masse, nicht bloß unser Mundwerk betreffend. Eine Art neue Aristokratie hat am politischen und gesellschaftlichen Ruder Platz genommen. Aber die Zeiten werden sich ändern. Warum? Weil der Druck immer größer wird. Und das spüren die Menschen, bei aller gegenwärtigen Pseudo-Begeisterung für eine Kanzlerin, der mit ihrem Corona-Glückstreffer gerade die Plastikherzen zufliegen. Sie, verehrter Herr Grau, ihre Redaktion, die meisten Autoren und Verlage werden mit dem Gender-Schwachsinn nicht mittouren. Und die Linken und Grünen sitzen zwar noch auf dem Thron, haben aber noch gar nicht bemerkt, dass die Beine desselben bereits am Wackeln sind.

Gendersprache ohne mich! Überhaupt, der Begriff Gender nervt schon deswegen, weil wir wieder unsere Sprache weiter abschaffen. Ich lasse mir meine Ausdrucksweise nicht von sogenannten "politisch korrekten" Vorbetern vorschreiben!

verankert ist all dieser Blödsinn letztendlich dann, wenn er im Duden steht.

Aber Sie haben Recht.

Angst und Opportunismus regieren D und man wird sich bald entweder die Bäuche halten vor Lachen, wenn eine öffentliche Rede „gendergerecht“ gehalten wird, beispielsweise von unserem über alles verehrten Herrn Bundespräsidenten, der sich da doch hervorragend eignen würde, das mainstream – Deutsch „gesellschaftstauglich“ und quasi „verpflichtend“ über das Volk zu ergießen.

Oder man wird, wenn man selbst so reden sich verpflichtet fühlt, vor sich hin stottern und hundert mal korrigieren müssen, denn frei reden im Genderdeutsch ist ja fast unmöglich.

Oder halt, wenn man sich zu Lachen schämt, bzw. berufen, dem Ganzen treu die Unterstützung zukommen zu lassen, wird man andächtig und sich des Guten gewiss, lauschen und bedächtig den Kopf nicken.
Auch wenn man nur noch die Hälfte versteht.

Gut, dass Götzens Spruch, von Goethe „gestiftet“ "genderfrei" ist und bleibt.
In diesem Sinne...

Hier werden gut bezahlte Pöstchen für professionelle Nervensägen geschaffen. Und das nicht zu knapp. Noch Jahrzehnte werden sie den Betrieb der Öffentlichkeit stören. Millionenkosten werden stillschweigend den knappen öffentliche Kassen aufgebürdet, um auch ja jedes Formulärchen zu gendern und kein falsch stehendes Pünktchen zu übersehen! Oder gar ein phallisch zu interpretierendes Symbol*inchen...
Moralisch aufgeladen, entsteht eine Industrie für die moralisierende Mediokrité -wenn man ehrlich ist, für stramme Grünwähler, die man bei ihrer Qualifikation auch kaum für irgend was Sinnvolles einsetzen könnte.
Wäre billiger sie einfach zu bezahlen und irgendwo hinzusetzen, wo sie nicht die notwendige Arbeit mit voller Tatkraft behindern.

...diese Talkshow wird unvergessen bleiben. Bekanntlich hat Gender-Queen Annalena B. an diesem denkwürdigen Abend noch einen draufgelegt: "Bund der Steuer*innenzahler"! She made my day...

Spricht mir aus der seele. Aber in diesem fall steht dem "moralischen gesetz in mir" nicht nur die tradition, sondern auch die mächtige sprachökonomie entgegen. Kompromissvorschlag: "Bund der Steuerzahler*", "Feminist*". Aber wie spricht man das? Tja, die afrikaner* haben da noch knack- und zischlaute. --- Vielleicht warten wir darauf, bis sie wieder entdecken, dass auch der patriarchalische "gott" sexistisch ist:
"_?_ unser im himmel, ..." Ich freu mich schon drauf.
PS: zwischen "macht sinn" und "ist sinnvoll" ist ein kleiner, aber feiner unterschied. Mein kompromiss macht vielleicht sinn, heißt also: ich erkenne den sinn, muss aber nicht heißen, dass ich ihn für sinnvoll halte.

"Man kann dafür streiten. Aber bitte: Dann sollte man das auch sagen und sich nicht hinter blumigen Moralphrasen verstecken."

Das ist für mich der ganz DICKE Punkt für die Demokratiefähigkeit unserer Gesellschaft. "Das macht Sinn" ist Sprachfaulheit (verwende ich auch). Gendersprache ist Politik, also das Aushandeln gesellschaftlicher Werte. Das sollte immer möglichst offen und explizit ausgesprochen sein. Ziele auf einem "Multifrontweg" mit einer Kanonade an offenen und versteckten Botschaften durchzusetzen mag wirkungsvoll sein, aber nicht langfristig. Früher oder später wird die Gegenseite genauso vorgehen. Deshalb sollten sich alle zurückhalten, sich der Relativität und Widersprüchlichkeit auch des eigenen Standpunktes bewusst sein und ihn offen zur Diskussion stellen. Wenn dann eine Mehrheit mitzieht - dann ist das so und dann ist es auch ok. Und Minderheiten dürfen weiter wiedersprechen - auch ok.

Regelmäßig erhalte ich über Change.org Petitionen,die Unterstützung wünschen. Sobald der Genderstern o.ä. auftaucht, lösche ich die mail. Erstaunlich auch, wie im hintersten schwäbischen Kaff irgendwelche Mitarbeiter m/w/d gesucht werden. Dabei fällt mir auf, dass hier gegen das Gleichheitsprinzip verstossen wird, indem immer erst Maskulinum und zuletzt der, die das Diverse genannt wird.....na sowas

"Bund der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler" ist übelst binär-sexistisch, weil dabei sämtliche Diversen Geschlechter nicht explizit genannt werden. Also braucht man mindestens ein "m/w/d"-Pendant, das aber in weniger als 15min vollständig aussprechbar und leicht verständlich sein sollte. Wenn es das generische Maskulinum als grammatikalische Universalbezeichnung, die dem biologischen Geschlecht die gleichstellungsmäßig korrekte Rolle zuschreibt (nämlich: unwichtig!), nicht schon gäbe, müßte man es schnellstens erfinden...

Lieber Herr Grau, wieder eine Spitzenleistung aus Ihrer Feder. Das ist mir allemal 3,90 € wert!

GottseiDank, haben weder Talkshows noch Supermarktkassen einen wesentlich definitorischen Einfluss auf die Sprachgewohnheiten von Menschen. Solange uns noch etwas liegt an unserer gemeinsamen Sprache liegt - wohl wissend, dass gerade Sprache einen wesentlichen Anteil daran hat, dass wir Gesellschaft und Kultur als ein Gemeingut erkennen - sollten wir uns allen ideologischen Versuchen der Einflussnahme auf unser Sprachverhalten widersetzen. Das geht ganz einfach: Lasst uns einfach den ganzen Gender-Quatsch ignorieren. Da die Gender-Aficionados in der Regel keinen Schimmer davon haben, ob sie Männlein oder Weiblein sind, wird sich ihr Spuk spätestens in einer Generation erübrigt haben. Et in saecula saeculorum, Amen.

Nun, ob sich dieses Sprachgestelze im gemeinen Volk durchsetzen wird, da hege ich, wenn ich mir meine Handwerker, den Klempner und den Bauarbeiter vorstelle, so meine Zweifel. Die "Jahresendfigur mit Flügeln" hatte es in der DDR auch nur ins Schaufenster der Kunstgewerbeläden geschafft. Ich bin starrköpfig, wie alte weiße Männer nun einmal sind. So wie ich mich dem „Hallo“ als Gruß bisher verweigert habe und noch immer einen „Guten Tag“ wünsche, so wenig werde ich mich dieser gekünstelten Sprachpolitisierung unterwerfen. Ich hole doch meiner Frau nicht die Sterne vom Himmel, um sie dann vor eine lächerliche Endsilbe zu schreiben oder gar zu sprechen.

Es geht längst nicht mehr nur darum, wie etwas gesagt werden darf (gendergerecht), sondern vermehrt darum, was überhaupt gesagt werden darf, es geht um das Übertünchen „sexistischer“ Gedichte an der Wand der Alice-Salomon Hochschule, es geht um das Abhängen von Bildern „alter, weißer“ Nobelpreisträger an der HU Berlin, es geht um das Umbenennen von Straßen und Plätzen, es geht um das Stören von Professoren an deutschen Hochschulen. Es geht um die jüngst von Linken und Grünen gewünschte Masseneinbürgerungen von Migranten. Es geht den Kultur-Marxisten letztlich darum, dass alles Deutsche verschwinden muss. („I love Volkstod“, „Abtreiben bis zum Volkstod“; „Deutschland, du mieses Stück Sch…“; „Bomber Harris, Do it again“)

Trotzdem angenehme Pfingsttage für die Redaktion und alle Foristen.

ist ebenso falsch, auch wenn sich diese Ausdrucksweise schon fest in die Hirne eingebrannt hat: etwas hat einen Sinn, ist sinnlos oder sinnvoll. Aber es macht keinen Sinn ist so ziemlich sinnlos. Aber vielleicht liegt es ja auch daran, dass ich ein alter weißer Mann bin.

Hier werden gut bezahlte Pöstchen für professionelle Nervensägen geschaffen. Und das nicht zu knapp. Noch Jahrzehnte werden sie den Betrieb der Öffentlichkeit stören. Millionenkosten werden stillschweigend den knappen öffentliche Kassen aufgebürdet, um auch ja jedes Formulärchen zu gendern und kein falsch stehendes Pünktchen zu übersehen! Oder gar ein phallisch zu interpretierendes Symbol*inchen...
Moralisch aufgeladen, entsteht eine Industrie für die moralisierende Mediokrité -wenn man ehrlich ist, für stramme Grünwähler, die man bei ihrer Qualifikation auch kaum für irgend was Sinnvolles einsetzen könnte.
Wäre billiger sie einfach zu bezahlen und irgendwo hinzusetzen, wo sie nicht die notwendige Arbeit mit voller Tatkraft behindern.

Gott muß männlich sein, ansonsten würde sie
dauernd zu uns sprechen.
ich glaube D.Nuhr

Die neue deutsche Rechtschreibung wird seit 50 J. ständig geändert. Die sogenannte fortschrittliche mini Elite schreitet voran und dem Rest der Mehrheitsgesellschaft geht es am A....ch vorbei. Es bleibt jedem selbst überlassen ob er sich dem Diktat einer absoluten Minderheit beugen will oder nicht.

Eines der absurdesten Beispiele für die deutsche Sucht, englische Ausdrücke zu gebrauchen, ist der Titel der TV-Sendung German's next Topmodel.
Es gibt nämlich im Englischen kein Wort, das 'topmodel' geschrieben wird.

Es gibt natürlich den Ausdruck mit der korrekten Schreibweise 'top model'. Das amerikanische Original der Sendung schreibt sich deshalb auch 'America's Next Top Model'. Wobei, wie bei Titeln vorgeschrieben, 'Next' groß geschrieben werden muss. 'Germany's next Topmodel' ist also weder deutsch noch englisch, sondern eine Mischung aus beiden Sprachen.

Da der teilweise eingedeutschte englische Ausdruck 'Topmodel' praktisch nur auf Frauen angewandt wird, haben gender- und gerechtigkeitsbeflissene Sprachverbesserer aber noch nicht vorgeschlagen, statt 'Topmodel' 'Topmodelin' zu schreiben. Das wäre doch eigentlich politisch 'korrekter', oder?

-Macho*…
-Feminist*…
-Sexist*…
-Herr*…

Der Mann zuerst, viel später erst die Männin,
drum kann der Mann in späten Jahren, die
Genderin nicht vergessen.
Dazu gehör ich nicht als Mann
das schwöre ich, so gut ich kann.

Als Mitarbeiter bei einer Tafel lese ich Aushänge wie "Ab sofort müssen alle Kund*innen die vorgesehenen Ausgabezeiten einhalten. Ausnahmen, etwa wegen gleichzeitig stattfindender Sprachkurse, sind in Zukunft nicht mehr möglich." Hier verbindet sich der von den Tafelgründern gut gemeinte Euphemismus "Kunde" mit dem für die Mehrzahl der Hilfeempfänger (Migranten. sozial Schwächere, Alte) unverständlichen und im aktiven Sprachschatz nicht verfügbaren Genderstern und der ohne jedes Verständnis und ohne jede Einsprachemöglichkeit formulierten Vorschrift zu einem perfekten Portrait des Oben und Unten, in das sie sich einzufügen haben.