Proteste gegen die Corona-Maßnahmen - Mehr Mut zur Debatte!

Sie sprechen mir aus dem Herzen, lieber Herr Kissler. Endlich ein differenzierter Beitrag zu diesem Thema!

...bestechend analysiert und Zusammenhänge ins Licht gerückt, die offenbar sonst nahezu niemand zu erkennen vermag.

"In beiden Fällen verweigerten die tonangebenden Politiker, Merkel vorneweg, eine offene Debatte oder simulierten sie nur."

Absolut richtig. Verschwiegen wird hier allerdings nur, dass hierfür eine Institution gibt, die sich selbst gerne als fünfte Gewalt versteht und die an dieser Stelle einfach nur ein Totalausfall war und ist.

Cicero muss sich entscheiden, ob es Mainstream sein
will oder den Kampf für den offenen und unregulierten Diskurs mitkämpfen will. Ich würde mir
von Herzen wünschen, dass Cicero zum von den meisten Lesern vertretenen Oppositionskurs zurückfindet!

Wie kann man einer Regierung vertrauen, die kurz vor den Maßnahmen der zur Pandemie erklärten Viruserkrankung, die "große Transformation"ankündigt? Ostern, Maifeier eventl. Weihnachten - fällt aus. Zusammenkünfte - verboten. Familientreffen - verboten. Haben wir HIV Infektionen eigentlich schon überwunden? Sind die Menschen zur Hoch-Zeit von AIDS in großem Bogen aneinander vorbei gelaufen? Auch Körpersprache geht in den Geist über. Man kennt das z.B. mit dem Lächeln, das die Laune aufhellt. Bitte, ich bin auch außerhalb von Ansteckungsgefahren ein großer Anhänger von Abstand/Anstand. Der allgemeine derzeitig geforderte Umgang miteinander zerstört gegenseitiges Vertrauen. Wie laufen Gefahr im sozialen Miteinander in die Steinzeit zu fallen. Kommunikation verkümmert - eventuell auch ein Grund, dass Menschen nicht mehr miteinander diskutieren können, Positionen und Meinungen nicht mehr hinterfragen möchten sondern nur noch in Gut und Böse unterscheiden können. Ist das so gewollt?

Hallo Herr Kissler,
bitte geben Sie Ihrem Chefredakteur, Herrn Schwennicke, schnell eine Kopie dieses Artikels - er hat das Thema nämlich leider noch nicht vollständig verstanden.
Vielen Dank!

Nur leider werden das wieder einmal nur die wenigsten Politiker verstehen oder ernt nehmen. Diese wenigen gibt es, da bin ich sicher, aber deren Einfluss dürfte höchstens sehr eingeschränkt sein. Die, aufgrund deren Verhalten solches Misstrauen erwächst, werde sich auch weiterhin in ihrer vermeintlichen Unfehlbarkeit sonnen.

Vertrauen baut man langsam auf und kann es schnell verspielen. Das gilt für Politik wie Medien gleichermaßen. Zum Glück gibt es Leuchttürme wie Cicero oder NZZ, die noch Meinungen zulassen und Fakten berichten.

....hat Ursachen. Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem nicht irgendwelche von der Regierung getroffenen Maßnahmen, sondern andere Ansichten für durchwegs falsch zu diskreditieren. Wer nicht für mich ist, ist gegen mich! Medien spielen dabei eine unrühmliche Rolle. Es werden immer die selben Leute mit den selben Ansichten präsentiert und deren Meinung ist unumstößlich, geradezu göttlich. Mich erinnern solche Auswüchse fatal an den Roman von Heinrich Mann "Der Untertan." Damals hatten wir eine Monarchie mit einem Kaiser an der Spitze und heute? - Eine Kaiserin?

Sie stellen klar heraus, worin die Hauptursache für die jetzige "Rumpelstilzchen-Querfront" (schöne Formulierung!) besteht:

die in der Merkel-Ära zu Beton erstarrte Haltung, an A L T E R N A T I V L O S E S Regierungshandeln zu glauben und es gegen alle Kritik zu verteidigen, weil es ja das Einzige ist, das zu "Zusammenhalt, Zuversicht, Vertrauen" (Merkel) und (Bitte nicht vergessen!) zu moralischer Integrität beiträgt.

Ja, lieber Herr Kissler, dagegen hilft, wie Sie schreiben, wirklich nur eins:
"Mut zur offenen Debatte, Abkehr vom Basta, das Ende pauschaler Verunglimpfung".

Aber wie bringt man das einer Bevölkerung bei, die über viele Jahre mit geballter politischer u.
medialer Macht zum Gegenteil "erzogen" wurde???

Menschen wie Sie u. ich u. viele andere, die sich hier seit Jahren die Finger wund schreiben, muß man nicht davon überzeugen, wie wichtig ein
ergebnisoffener Disput ist, aber wie wollen Sie dies z. B. einem Herrn Lenz o. einem Herrn Hügle
beibringen?

Wie ich dort schon schrieb, das Vertrauen verspielt haben diejenigen, die an den Hebeln sitzen.

Es ist immer wieder ebenso ärgerlich wie belustigend, zu beobachten, was sich die Obrigkeit so alles anmaßt.
Sogar in Demokratien.
Man sollte die Menschen nicht für dummer halten als man sich selbst gibt, wobei hier die Wahrscheinlichkeit einer Fehleinschätzung natürlich sehr hoch liegt.
Da helfen halt nun mal Fakten und ein gesunder Blick auf die Realität.,
Aber dieses Rad wurde bei dem Thema Corona nun schon so oft gedreht, dass es ziemlich leiert.

Noch ist es uns nicht verboten, gg. all den uns als solcher erscheinenden Unsinn anzurennen. Und wenn es verboten wird, dann wird dieses Verbot in D nur schwer durchsetzbar sein, es sei denn, die Obrigkeit investiert ordentlich in Wasserwerfer o.ä.

Solange sie uns aber weiterhin für dumm verkauft (vielleicht, weil sie dies mittlerweile "muss"?), werden viele zu Recht weiterhin rennen.
Gut so.

Ein wunderbar treffender Kommentar: "der Mut zur offenen Debatte, die Abkehr vom Basta, das Ende pauschaler Verunglimpfung". Leider glaube ich nicht daran. Vielleicht explodiert die Sache, wenn es Millionen Arbeitslose gibt. Aber selbst dann wird jeder Ausländer, der das Wort Asyl kennt, in D Vollversorgung auf Lebenszeit bekommen. Demgegenüber werden viele Menschen ihre Existenz verlieren, während Beamte und Rentner (zu denen ich auch gehöre) weiterhin mit steigenden Bezügen rechnen können. Wann begreift eigentlich die Jugend, dass ihnen ihre Zukunft verbaut wird, ihre Rente auf Sozialhilfeniveau liegen wird? Da ist die Klimadiskussion wirklich sekundär.

Herr Kissler stellt die Gründe und Hintergründe wie immer sehr treffend formuliert dar. All das ist richtig. Nur verändern wird sich debattenmäßig sicherlich gar nichts, denn "die Öffentlichkeit", die Medien, jedenfalls die gängigen, und auch die Regierung wollen keine Debatte. Dialektische Diskussion ist nicht gewollt. Es geht um Meinungshoheit und Macht. Und die erhält sich wesentlich besser mittels Verumglimpfung, "Basta" oder Schweigen als durch eine offene Diskussion, die das Einsehen von Fehlern und Korrekturen voraussetzt.

... forderte Willy Brandt in seiner ersten Regierungserklärung. Und was heißt Demokratie anderes als Debatte, Austausch und das Ertragen unterschiedlicher Meinungen, Ernstnehmen des Anderen, Findung von Kompromissen?
Es fällt leider in den letzten Jahren auf, dass eine andere Meinung - ob zu Migration, Klima, jetzt Corona - nicht mehr akzeptiert, sondern denunziert wird. Und diese Fehlentwicklung ist schleichend geschehen, nimmt aber Fahrt auf und findet jetzt bei jedem größeren Thema statt. Leider mit aktiver Hilfe vieler Medien.
Die andere Meinung wird entlarvend gern als "Leugnung" bezeichnet, ganz als habe man die Wahrheit gepachtet. Sie wird lächerlich gemacht oder mit rechts, extremistisch, gar Nazi, abgetan.
Es sind diese Haltung und das Fehlen einer Debatte, die die Demokratie gefährden. Diese Entwicklung sollte und uns alle und eigentlich ganz besonders die Medien alarmieren! Doch ich fürchte, viele Journalisten nehmen dieses Problem gar nicht wahr.

"Zuversicht, Zusammenhalt, Vertrauen" das sind wohl sehr wichtige Werte. Aber gerade Vertrauen und Zusammenhalt scheinen mir mehr verloren zu gehen. Es bilden sich Lager aus und Diskussionen sind weniger an der Sache als ein Abklopfen der Lagerzugehörigkeit. Gerade das Vertrauen hat sehr gelitten. Auch das Lager, dass sich gegen Aluhüte und Menschenfeinde stemmt, macht das nicht, weil eine kleine Gruppe die Gesellschaft unterwandern könnte, sondern aus dem Misstrauen, dass die "Populisten" die Mehrheit mitziehen könnten. Vertrauen ist das nicht. Auch beim großen Thema Migration scheint das Vertrauen nach Sarrazin, NSU, AFD, Morden etc. am Nullpunkt und das Misstrauen geht gegen weite Bevölkerungskreise und Institutionen.

Wahrscheinlich war das hohe Vertrauen in D der letzten Jahrzehnte eher eine historische Ausnahmesituation. Für problematisch halte ich die Überreizung der Grundwerte. Die Menschenwürde ist eher Bollwerk gegen Abgründe als Konsens zum Durchregieren ins Detail.

Herr Kissler, empfinde ich geradezu als Segen.
Sie sehen in meinen Augen die Realität,unabhängig davon, was , der Kürze halber
vereinfacht gesagt PC ist. Und PC ist heute ( im Gegensatz zur wohl ursprünglichen Absicht dahinter ) ein Instrument der Gleichmacherei, die keine Abweichung von der herrschenden Meinung dulden will und diese auch zu sanktionieren versucht.

Vielen Dank für diesen Artikel. Sicher ist sehr vieles richtig von dem was Sie schreiben. Leider lassen Sie (und viele Andere) aber einen zentralen Punkt außer Acht. Auch wenn es eine offene Diskussion gäbe, könnte unsere Regierung nicht einfach sagen: Wir stimmen dieser Meinung zu, deshalb beschließen...
Um unsere Rechte massiv zu beschränken und einen Schaden von mehreren hundert Milliarden € anzurichten bedarf es wohl etwas mehr als die Meinung eines "Wirrologen". Dazu wären evidente und valide Zahlen und Fakten nötig, die es aber nicht gibt. (Eher im Gegenteil!) Ehrlich gesagt ist es belanglos, ob wir mit oder ohne offene Diskussion ruiniert werden.

Vom Maschinenraum bis Oberdeck und unterschiedslos quer durch alle Klassen. Ruft man sich die Geschichte dieses Untergangs ins Gedächtnis sind die Parallelen frappierend. Da fährt also ein als unsinkbar propagiertes Schiff hinaus auf hohe (globale) See. Mit einem Kapitän am Steuer, der es gewohnt ist die absolute Macht (Zustimmung)zu haben und dementsprechend auch das letzte Wort gegenüber seiner getreuen Mannschaft (Partei,Koalitionspartner,Medien). Warnungen betreffs Eisberge werden wenn überhaupt, als nicht standesgemäß (Opposition) empfunden und abgebügelt. Man steuerte weiterhin nur qua einfachem Ausguck zu auf die sogenannten Spitze des Eisbergs (Wirtschaft,Globalisierung,EU) und missachtete die Gefahr einer Kollision und Untergang mit dem Großteil des Gebildes.(Mittelschicht,kleine bis mittlere Unternehmen, Zulieferer usw.)Selbst nach dem zu spät eingeleiteten Ausweichmanöver, Totalschaden und zu wenig Rettungsbooten tanzte man ganz oben weiter als wäre nichts geschehen.FG

Prof.Dr. Alexander Kekulé UND deshalb möchte ich aus Anlass seines Podcasts beim MDR vom 14.05.2020 hier antworten:
So wird das nicht gehen.
Katzen, die keine Probleme mit Covid 19 haben, symptomfrei damit leben können, in Tierheimen zu keulen, weil sie Covid 19 auch auf den Menschen übertragen können.
Dieser mein Einspruch ist durchaus grundsätzlicher Natur, denn auch Kinder können wahrscheinlich ganz gut damit leben, auch Jugendliche, Erwachsene und wahrscheinlich nur ein geringer Prozentsatz des menschlichen Geschlechts kann es nicht.
Solange und so gut gefährdetes Leben schützen, wie man kann und wir können viel, aber Leben nehmen und sei es bei Katzen oder stark einschränken beim Menschen, das ist noch einmal etwas anderes und legitimiert sich nicht nur über den Schutz von Gefährdeten, sondern über den von Leben überhaupt.
Schutz von Leben auf der einen Seite, ABER AUCH Schutz von Leben auf der anderen Seite.
In welchem Umfang das Covid 19 Virus gefährlich ist, wissen wir das?

Wieder ein Beweis, das es sich lohnt, CICERO zu lesen. Vor allem, wenn sich Dr. Kissler äußert. Ich bin gerade bei unseren Kindern und spüre den immensen Druck, der auf dieser jungen Familie lastet. Als Vater ist es für mich fast unerträglich zu sehen, wie unser Sohn als Alleinverdiener mit 2 Kindern in dieser Zeit einen Neustart versucht. Und seine Frau versucht, die Jungs zu beschulen. Alle fast am Ende und wir rätseln, wie wir hier helfen können. Wir hy en nämlich auch noch eine 5köpfige Familie und einen Junggesellen, der- mutterseelenallein- in der 34, Etage in Miami auf Homeoffice gesetzt wurde. Möge uns der Schöpfer alle - auch alle Leser - durch diese Zeit begleiten.

Kisslers Analysen sind immer gut. Der Befund, dass der Mut zur Debatte fehle, ist sicher richtig. Nur: was ist die Lösung? Wie lässt sich die Verkrampfung im öffentlichen Diskurs lösen? Die moderne Online-Kultur macht das Problem nicht einfacher: sie verhindert häufig den persönlichen Austausch zwischen Menschen und begünstigt das Entstehen von Blasen und Echokammern.
Richtig ist der Hinweis, dass die konfliktscheue Persönlichkeit unserer Kanzlerin mit ihrer spezifischen Sozialisierung und dem daraus abgeleiteten Politikstil einen Anteil an einer Sedierung der Öffentlichkeit hat, die heute nach einem Ventil sucht. Diese Ära neigt sich dem Ende. Es bleibt zu hoffen, dass der nächste Kanzler wieder ein guter Kommunikator ist.

Sie sprechen unangenehme Wahrheiten aus, Herr Kissler. Ein vergiftetes Klima, hervorgerufen durch politische „Alternatvlosigkeit“, bestärkt durch ideologische Kämpfer für ihre „bessere Welt“, befeuert durch hysterisierende Medien, deren „Haltungsjournalismus“ jedes Verantwortungsbewußtsein vermissen läßt, zeitigen entsprechende Resultate, die nicht alle angenehm sind. Eine gesunde Demokratie hält solches aus, vorausgesetzt sie ist offen für rationale Kritik, die durchaus hart und „meinungsstark“ sein darf, wenn sie mit Anstand um die besseren Argumente kämpft. Jahrelange hypermoralische Alarmstufe ROT führt zu Explosion oder Abstumpfung. Ein „Magazin für politische Kultur“ sollte nicht ängstlich relativieren, wenn es der politischen Kultur gerecht werden will. Danke, für einen aufklärenden, weil differenzierenden Beitrag, der nicht nur an der Oberfläche bleibt und sich der emotionalen Be- und Verurteilung enthält. Üben wir uns in politischer Streitkultur, auf dass wir klüger werden!

Einen Lügner überführt man mit Sach- und Zeugenbeweis, ggfls. mit Rekonstruktion und wissensschaftlichen Methoden. Wer andere überzeugen will, muss mit ihm streiten, respektvoll und mit der Bereitschaft, ggfls. den eigenen Standpunkt zu verändern.
Ohne Frage sind bei den Demos auch Menschen mit absurden Theorien oder auch provozierenden Aussagen unterwegs. Ihnen schließen sich eben aber auch sehr viele uninformierte, sich belogen fühlende, nicht verstanden werdende, geprägt von Angst vor dem Virus und ihrem sozialen Abstieg bedrohte Menschen. Ja, da wird zum Teil drastisch agiert. Es wird diesmal nicht reichen, die rechte Keule und Verschwörungstheorien zu bemühen, denn ein gewisser Teil ihrer Aussagen und Erkenntnisse haben durchaus Tatsachencharakter und sind auch belegbar. Die Frage ist, welche sind das und wurden von der Politik aus bestimmten Tatsachen und bei Beachtung von Gegegmeinungen richtig entschieden. Ich sage nein. Es findet spätestens seit 2013 kein Diskurs mehr statt.

Sehr geehrter Herr Kissler, auch dieses Mal haben Sie es wieder geschafft, dass ich Ihnen nur zustimmen kann. Distanz, Kritik und sachliche, emotionsfreie Bewertung i.S. von fehlenden Manipulationsversuchen sind Ihnen sehr gelungen.
Es bleibt mir unverständlich, dass es nicht mehr Gefährten im Geist dafür gibt - aber ie Hoffnung stirbt zuletzt. Und vielleicht infiziert Ihre Meinung und Ihr Umgang mit den Themen ja doch noch den Einen oder Andren, auch außerhalb unsres Clubs!
MFG

Herr Kissler, danke für diesen sachlichen Artikel. Aber, wenn die, von Ihnen als "seltsame Querfront" Bezeichneten (ich finde deren Auftreten auch seltsam) nicht gewalttätig werden, keinen Rassismus und Antisemitismus praktizieren, haben diese Leute auch das Recht Dummheiten zu sagen.