Armin Schuster zur Flüchtlingskrise - „Was macht die EU überhaupt?“

warum gibt es keine einheitlichen Hilfs-Standards? Finanziert aus einem gemeinsamen EU Fond, in denen die reicheren Länder gerne mehr einzahlen, als die armen Länder? Gleiche Leistungen überall - dann würden die Glücksritter bleiben, wo sie herkommen und den Bedürftigen wäre geholfen.

Das ist doch Pardon! zumindest unglaubwürdig!
Und widerspricht allem, was wir wenn auch nur bruchstückhaft von Frau Merkel persönlich erklärt, bzgl. möglichem bzw. unmöglichen Grenzschutz erfuhren 2015. Interessant wäre hierbei auch, ob die vom damaligen Innenminister ergangene Order an unsere Grenzschützer bezüglich veränderter Verfahrensweisen
immer noch gilt. Davon abgesehen können unsere Offiziellen "klipp und klar sagen" was sie möchten, die die sich auf den Weg machen sind bestens informiert und wissen, das sie wenn sie erst mal mittels APP und Umgehung der lückenhaften Kontrollen auf deutsches Staatsgebiet Zugang erlangt haben, weder sofort zurückgeführt werden noch eingepfercht in Lagern wie in GR oder eingesperrt wie in Bulgarien. Notfalls taucht man unter, wartet die Zeit ab bis D gezwungen ist das Asylverfahren anstatt der EU-Durchgangsländer einzuleiten.
Dazu die Blockaden der Grünen im BR
bzgl. Abschiebeländer. Herr Schuster und wir alle machen uns da was vor! MfG

Da fordert der Herr Schuster von der CDU nun auch, notfalls die Grenzen zu schließen, oder wie darf ich den Begriff „hartes Stoppzeichen“ verstehen?

Soviel ich weiß, von dem CSU – Geschwätz anno 2015 mal abgesehen, war das schon immer eine Forderung der Blauen.

Es wurde von ihnen im BT eingebracht und von allen anderen Fraktionen „scharf“ zurückgewiesen.

Da darf man gespannt sein, wie es jetzt laufen wird, wenn der Härtefall eintritt.

Es wird wohl ein Geschwurbel und Gelabere und was auch immer werden, aber der „Grenzschutz 2.0“ oder wie auch immer man das nennen darf, wird „natürlich“ nicht mit dem vergleichbar sein, was die AfD schon immer gefordert hat.

Das wäre ja fatal...
So wird es halt „geschlossene Grenzen“ geben, die natürlich nichts mit „geschlossenen Grenzen“ zu tun haben. Sie halt nur „geschlossen“, aber nicht „geschlossen“...

denn die ganze Situation, mit der Wischi-Waschi-Asylpolitik in DE, hat zu dieser Zuspitzung, an der Grenze von Griechenland und den gr.Inseln, geführt. Bestimmt 99% der Migranten wollen zu Mama Merkel. Auch sehe ich nicht nur den ungehinderten Asylzugang in DE, als ausschlaggebendes Moment für Migranten. Sondern den übergangslosen Wechsel in die Sozialsysteme und das Bleiberecht für fast alle Ankommenden. Es ist ein ganz normaler menschlicher Reflex, sich das Beste auszusuchen.
Auch den Optimismus mit den Herr Schuster, glaubt das sich „relativ schnell vielleicht fünf bis zehn Partner in Europa, mit denen wir die Flüchtlingsaufnahme fair teilen könnten“ finden, habe ich nicht. Im Gegenteil, es müssen endlich Wege in Gang kommen, welche Bleiben und Rückkehr ermöglichen. Die Bürger in den Aufnahmeländern haben genug von Migration und ihren Problemen.

"Wir brauchen dementsprechend schnellstmöglich einen EU-Türkei-Pakt 2.0. "
Der erste Pakt mit Erdogan hat Deutschland erpressbar gemacht und Milliarden gekosten. Meine Meinung: Ein weiterer Pakt ist nur ein weiteres milliardenschweres Zugeständnis ohne entsprechende Gegenleistung und mach uns noch erpressbarer. Nein, jetzt muss Schluss sein! Einem islamistischen Diktator, der uns mit despotischen Mitteln seinen Willen (versteckt hinter seiner Religion)aufzwingen will, müssen endlich Grenzen und Konsequenzen aufgezeigt werden. Der ist mordsgefährlich für uns und das Nato-Bündnis. Da muss man endlich einen Schlussstrich ziehen!

Armin Schuster – nie vorher von ihm gehört – mit ganz vernünftigen und diskussionswürdigen Ansichten. Auch wenn es mir widerstrebt, was er zu Erdogan sagt und weiteren Deals dieser Art.
Wenn es – und es scheint so zu sein – eine Möglichkeit ist, die verhindert, dass links-grüner Wahn vor allem Deutschland weitere Millionen gewalttätiger und integrationsunwilliger Migranten beschert, dann muss es versucht werden.
Und seine Aussagen zum prioritären Handeln der EU/vdL in Bezug auf einen „Green New Deal“. Da hat Herr Schuster einfach nur Recht.

Bei Problemen fragen Sie:

"Ursula oder von der Leyen"

Ich wohne in der Nähe der schönen Stadt HD, habe dort auch studiert.
Ich bin kein kommunaler Experte, verfolge jedoch ständig den Streit ob des "Erstankunftslagers" im Patrick-Henry-Village.
Hierbei handelt es sich um die ehemaligen US-Kasernen, welche nun neu genutzt werden sollen; "Konversion"!?

Ein Streit ohne Ende.

Sobald mehrere Behörden (erschwerend deren Juristen) sowie Gutachter involviert sind, ist der Drops eigentlich gelutscht, nicht wahr?
"Kommen wir doch bitte zur Tagesordnung zurück, so geht das doch nicht, BIMMEL, BIMMEL!"

WIR kriegen es hier nicht auf die Reihe und wollen dann den Griechen u Türken erklären, was zu tun ist?
Mein lieber scholli!

Vielleicht gibt es ja Foristen aus dem Rhein-Neckar-Raum, welche sich mit der causa PHV/Flüchtlinge besser auskennen.

WIR SCHAFFEN DAS!

Angela, wat zählt, is auffem Platz, gell?

Zitat
"Wenn es mit der Türkei geklappt hat, die Zahlen einzuschmelzen, dann klappt es mit Gambia oder Senegal erst recht."
EINZUSCHMELZEN!
OHA!

Herr Schuster vertritt Positionen, die schon 2015 die AfD vertreten hat. Er ist entweder naiv, oder aber das Feigenblatt für die Restkonservativen in der Union. Frau Merkel wird den Lockruf der Sirenen niemals freiwillig abstellen. Ihr Ziel ist die endgültige Destabilisierung Deutschlands, ein wirtschaftlicher und finanzieller Exodus, eine weitere Spaltung der Gesellschaft. Folgendes wird passieren: Der Druck an der griechischen Grenze wird so stark, dass man vor den Migranten kapituliert. Die Mehrzahl wird sich in Richtung Deutschland und Schweden orientieren und wir erleben eine -stärkere - Neuauflage von 2015. Eine
Mehrheit in Politik und Gesellschaft wird diese Handlungsweise mittragen und damit wäre Europa - wie wir es kennen - Geschichte. Wir erleben jetzt Katastrophen in menschlicher, finanzieller und wirtschaftlicher Hinsicht und keiner bremst die Kanzlerin bei ihrer bewussten und lange geplanten Vernichtung aller unserer Werte. Es scheint weitgehend akzeptiert zu werden.

ist ja alles irgendwie richtig. Wo waren Ihre ständigen Aufschreie die letzten Jahre? Ihr habt in der CDU den Wendehorst vorgeschickt und ihn anschließend "verbrennen" lassen und er ist inzwischen kleinlaut und "geläutert" in Sack und Asche eingepackt am Zenit seiner Amtszeit.
"Aber nachdem wir 2015 die Erfahrung gesammelt haben, dass ein einseitiges Voranschreiten Deutschlands bereitwillig von allen Partnern falsch verstanden wird."
Die Partner haben da nichts falsch verstanden Herr Schuster. Die Partner haben sich AM's Willkommenspolitik nicht zu eigen gemacht. Sie haben sie auf die heisse Herdplatte greifen lassen, weil sie es wollte, trotz aller Warnungen "rechtspopulistischer" Regierungen. Die Partner haben das Desaster kommen sehen und so reagiert, wie es sie es vor ihrem eigenen Wahlvolk vertreten konnten. Und sie tun es wieder.
Da wurde überhaupt nichts falsch verstanden.
Der Wähler hat es richtig verstanden und er wird es entsprechend werten. Sie sollten neu nachdenken.

Die Antworten zeigen, dass dieser Mann keine Kompetenzen bez. der Problemlösung besitzt. Wer nicht erkennt, dass ein Erdogan nicht bittet, keine „diplomatischen Signale“ sendet, sondern erpresserisch fordert, hat sich schon disqualifiziert. Von den USA hat er aktive Luftunterstützung gefordert, das zeigt doch ganz klar, worauf der Despot hinaus will. Warum sollte die EU in Richtung Russland reagieren? Erdogan ist doch völkerrechtswidrig in Syrien eingedrungen, nicht nur in Idlib, sondern auch Afrin. Libyen ist sein nächster Kriegsschauplatz. Das gleiche unsägliche Geplappere wie nach 2015, nur mit einer „Koalition der Willigen“ das Problem lösen zu wollen. Die Verursacherin des ganzen Desasters, Merkel, wagt er ganz offensichtlich nicht zu nennen. Stattdessen verkauft er die Verursacherin als erfolgreiche Problemlöserin. Dabei hätte sie die letzten 5 Jahre Zeit gehabt, klipp und klar zurückzuweisen. Bis heute lehnt sie es ab. Also, da will wohl der Schwanz mit dem Hund wackeln.

Ich glaub "es hakt". Wenn, dann sollten wir den Migranten helfen, auch wenn Erdogan, der Erpresser, die Flüchtlingsströme verursacht. In dem man ihn "nicht allein lässt" signalisiert man ihm Zustimmung zu seinem Angriffskrieg in Syrien. Man sollte vor allem aufhören mit vertuschender Sprache.