Rassistischer Terror in Hanau - „Ey Alter, was geht hier ab?“

Lassen sie sich von einem Psychiater oder Psychologen über Geiseskrankheiten informieren, sie reden dann nicht mehr von "suggerieren."
MfG.

Die Schuldfähigkeit wird weder von Politikern bestimmt, noch von Journalisten. So weit sind wir noch nicht. Aber wie können sie allen Ernstes den Wahnsinn in seinem Leben und Denken in Frage stellen? Ist es so schwer, zu akzeptieren, dass es solche Grausamkeiten jederzeit geben kann, ohne das man etwas tun kann? Ich vermute, genau das ist es. Und dann tut es gut einen Sündenbock zu finden.

es ist jedes Mal dasselbe. Wenn so eine Ungeheuerlichkeit geschehen ist, stehen die Politiker vor Ort und geben in einer ritualisierten Schau ihre standardisierten Phrasen zum besten.
Ich kann sie nicht mehr hören.
Aber nichts Konkretes hört man wie so eine Untat in Zukunft verhindert werden soll.
Die Politiker führen das Land, die Zustände, die wir haben, haben sie mit zu verantworten. Sie stehen in der Pflicht das Land so zu führen, dass ein friedliches Zusammenleben Aller möglich ist.
Dazu wäre freilich mehr erforderlich als Phrasendrescherei.

Die Zweifel daran, dass es sich um einen psychotischen Menschen handelte, dürften mittlerweile geklärt sein. Diese Täter bauen wie Breivik ein in sich geschlossenes wahnhaftes Weltbild auf, das nicht nur, aber auch rechtsradikale Motive beinhaltet. Es war also ein Amoklauf eines im wahrsten Sinne Wahnsinnigen, der seine Mutter einschloss. Was das mit der Gegnerschaft weiter Teile der Bevölkerung zur Migrationspolitik und zur Euro-"Rettung" zu tun haben soll, wie sie sich in der AfD manifestiert, kann wohl nur ein latent wahnhaftes linkes Weltbild oder pure Propaganda erklären. Wer das zum Vorboten eines Vierten Reichs erklärt, dokumentiert mangelnde Urteilsfähigkeit.
Eine solche auf der Hand liegende parteipolitische Instrumentalisierung dient eher der einsamen Radikalisierung dieser Einzelgänger als der Prävention dieser schrecklichen Taten, die wir ohnehin leider nie ganz werden verhindern können.

Es war mir immer bei derartigen Gewaltverbrechen egal, welche mögliche politische Gesinnung dahintersteckt. Menschen, die zu solchen Taten fähig sind, stehen immer - wirklich immer - völlig außerhalb jeder demokratischen Partei und ihrer Grundsätze. Wenn eine Partei angeblich undemokratisch ist, muss das nachgewiesen werden und dann wird sie verboten. Ansonsten müssen die etablierten Parteien versuchen, die verhasste Partei fachlich und sachlich zu entzaubern. Das ist bis heute nicht gelungen. Die unsinnige Diskriminierung der Linken und der AfD ist solange durchzustehen, wie ihre Wählerschaft gering ist. Wenn diese Parteien wegen des kollektiven Versagens der Altparteien Rückenwind erfahren, ist diese unsinnige und undemokratische Handlungsweise sehr schädlich für den notwendigen Zusammenhalt der Gesellschaft. Die Ausgrenzung von Millionen von
Wählern führt zur Zersetzung. Jetzt auch noch dieses Verbrechen einer Partei anzulasten, ist falsch und verschärft die sich zuspitzende Krise

Menschen, die an Psychosen leiden, sind nicht abgekoppelt von Geschehnissen in der Realität, vom Zeitgeist.
So kann z.B. das Internet die Wahnidee des verfolgt werdens verstärken, da wir durch das Internet in gewisser Weise tatsächlich "beobachtet und verfolgt" werden, allerdings zu Marketingzwecken.
Der Paranoide jedoch glaubt sich ganz persönlich verfolgt und bedroht . Dies nur als Beispiel. Dieser Täter war offenbar schon viele Jahre krank und Weidels Frage ist ganz berechtigt.
(Siehe auch ntv "Hanauer Täter fühlte sich als "Genie")

Ich habe ein Problem damit, dass Ursache und Symptom, Ross und Reiter regelmäßig verwechselt werden. Ob AfD oder Linksextreme, es sind Symptome einer schwachen Mitte. Eine schwache Mitte erzeugt starke Ränder. Es hilft nicht, gegen die Ränder anzuschreien. Auseinandersetzung wäre nötig, sieht aber anders, vor allem anders als Abgrenzung um jeden Preis aus.

An Tagen wie diesen spüre ich eine Meinungsgleichschaltung, die jegliche kritische Hinterfragung verbietet. Kann es denn richtig sein, daß man von den vielen sich jetzt zurecht betroffen zeigenden Muslimen gar nichts hört, wenn islamistischer Terror seine Opfer fordert? Oder Türken sich dieser Tage in DE beschweren, daß sie hier nicht sicher leben können, sich aber gleichzeitig nichts dabei denken zu mehr als 60 % AKP zu wählen, deren Partei in der Türkei u zunehmend auch in anderen Ländern Kriege führt, Menschen umbringt, einsperrt u vertreibt. Ist es nicht mal an der Zeit zu überdenken, ob nicht vielleicht eher die intensive Zuwanderung (die ich seinerzeit auch befürwortete)der vergangenen Jahre den Riß durch unsere Gesellschaft u Parteienlandschaft verursachte? Wenn über 70 % bei einer "CIVEY" Umfrage auf die Frage "Machen Sie sich Sorge über die Zuwanderung nach DE?" mit "Große oder Einige Sorgen" antworten, hat das doch Folgen für das Denken u Tun der Menschen.

Auch unter dem Eindruck einer so grauenhaften Tat sollte der Rest der Bevölkerung versuchen, sachlich zu bleiben. Dass nach den Morden in Hanau reflexartig ertönen würde: "Das ist die Schuld der AfD", musste man erwarten - leider ist es so. Und dass sich führende Politiker*innen wie Frau Kramp-Karrenbauer u.a. daran beteiligen, ist die Instrumentalisierung des Verbrechens zu parteipolitischen Zwecken. In der Demokratie eine ungeheuerliche Entgleisung. Ich habe Auszüge aus den Verlautbarungen des Täters gelesen. Der Mann war zweifellos geistesgestört, er hat ja auch seine Mutter umgebracht. Auch der Mörder in Halle war unzurechnungsfähig. Dass es ihm im Grunde nicht unbedingt auf die Juden ankam, sieht man daran, dass er ersatzweise eben wahllos andere erschossen hat. Wenn diese Tat jetzt ernsthaft dazu benutzt wird, die Kritiker von Frau Merkels ungeregelter Migrationspolitik mundtot zu machen und schuldig zu sprechen, ist unsere Demokratie endgültig am Ende.

bitte haben Sie etwas Geduld -Dubidabaduuu-immerhin Sinatra!

Sehr geehrte Frau Hilbebrandt, wenn ich Sie nicht ab und an kritisieren würde, bräuchte ich Sie ja im Umkehrschluss auch nicht des Öfteren zu loben, nicht wahr?
Zitat: "obwohl es nach allem, was man über den Täter und sein Motiv weiß, ein rechtsextremistischer Terroranschlag war." Ende

Diese unsägliche Aktion ist jetzt 3 Tage her.
Wie lange dauerte der NSU-Prozess?
Ich habe damals alle Wetten gewonnen!
Wie lange sind die NSU-Akten unter Verschluss?
Richtig: 120 Jahre!
Frau Hildebrandt, wenn Sie und ich uns richtig ernähren, erleben wir das noch, kucken uns diese Akten gemeinsam an!
Immer wieder: es gibt Terror und Gefahr von RECHTS, unbestreitbar!
Ich poste ja des Öfteren, es ist wohl erkennbar, dass ich kein Hasser, Hetzer, Gedöns bin.

Nur soviel: Ein Prozess Tobias X. wäre sehr erkenntnisreich gewesen, mMn.
Es geht mir nicht um "Relativierung" sondern um erreichbare Objektivität.

Genau das ist die Crux in D!
Leider...

Mir geht es wie einigen anderen Kommentatoren und Kommentatorinnen hier. Ich kann die immer gleichen Phrasen von Politikern nicht mehr hören.

Wenn sie sich wenigstens ein rudimentäres Wissen über Schizophrenie aneignen würden und was diese schreckliche Krankheit mit einem Menschen machen kann, wenn er oder sie nicht behandelt wird, bevor sie mit ihren Phrasen Stellung nehmen!

Jetzt wird die AfD einer Mitschuld angeklagt für die Erkrankung dieses Täters, die offenbar viele Jahre vor der Gründung der AfD begonnen hat.

Ich bin mir sicher, dass der Täter, hätte er sich nicht selbst erschossen, von keinem rechtsstaatlich verfahrenden Gericht schuldig gesprochen worden wäre. Jemand, der an einer derart schweren paranoiden Schizophrenie leidet, ist nicht schuldfähig. Man hätte ihn in eine psychiatrische Klinik zwangseingewiesen, um die Allgemeinheit zu schützen und ihn zu behandeln.

Das macht seine Taten nicht weniger schlimm, aber die Instrumentalisierung der Taten ist schändlich.

Hier tobt immer ein Kampf der Kommentatoren, ob Merkel, die AfD, die Altparteien, die Linken, verschiedene Pathologien wie Hysterie oder Schitzophrenie die Verantwortung für das mit Händen zu greifende Chaos in unserer Gesellschaft tragen. Was sich schlicht und einfach hinter diesem Kampf der Geister austobt, ist der Kampf von grundverschiedenen Menschenbildern. Für die Linken und Genderisten ist der Mensch eine tabula rasa, eine leere Tafel also, auf der die Gesellschaft beliebig Einträge vornehmen kann. Also sagen sie sich überschlau, können wir den Menschen auch nach unserem Bilde, dem sozialistischen, umformen. Konservative und traditionellerweise auch Christen halten dagegen und sehen den Menschen gefangen in seinen Trieben, seinen Traditionen, denen er sich nicht einfach mir nichts, dir nichts entheben kann. Machbarkeit und überoptimistische Formbarkeit steht gegen das Wissen um Begrenztheit, die Einsicht, dass eine Gesellschaft nicht im Hauruckverfahren geändert werden kann. FF

Ich bin der Redaktion dankbar, daß diese Diskussion zugelassen bzw. veröffentlicht wird. Ich war 4 Wochen in Australien und habe erlebt, wie sachlich dort über das Feuer in Victoria und NSW diskutiert wurde. Hier - 20.000 km entfernt wurde der Weltuntergang postuliert. Aus Australien zurück empfing mich nicht nur die latente Aggressivität im Straßenverkehr sondern die hyperventilierende politische Szene im Zusammenhang mit Thüringen. Das Land ist aufgewühlt. Wer hat daran schuld? Die 12,5% AFD Wähler? Das ist doch lächerlich! Und dann diese Schreckliche Tat eines Wahnsinnigen in Hanau. Der Reflex dauerte keine 12h , dann waren die Schuldigen ausgemacht. Das war eine inszenierte Betroffenheit der „Guten“ von AKK bis Frau Illner, die ihre Gäste so richtig aus der linken Blase zusammengesetzt hatte. TV und Rundfunk überboten sich geradezu in direktem und indirektem AFD-Bashing. Das hat mit wirklicher Hilfe, Empathie und Demut nichts zu tun. Hier wird nur der pol. Gegner fertig gemacht.

Die Aufgeregtheit die nun wieder entsteht, ist für die Aufklärung eher hinderlich. Viele Medien versuchen in den verwirrten Videos eine rechte Gewalttat zu vermuten. Der Täter hat sich durch einen Freitod der Befragung entzogen und die Polizei versucht nun den Fall aufzuklären Das sind die Fakten.
Auf der anderen Seite sind die rechten Biedermänner die durch ihre Rhetorik labile Menschen zu solchen Taten animieren, weil sie suggeriert bekommen, das sie für eine gute Sache eintreten.
Aber auch die Medien trifft eine Mitschuld, Sie verstärken nur die rechte Rhetorik, ohne diese zu analysieren und die Ursache zu benennen

einen nicht zu erklärenden Massenmord und offensichtlich ja noch geistig normal denkende Menschen bringen dies in die Ecke der Parteipolitik. Warum sollen den die ehemaligen CDU Wähler, die heute das Gros der AFD stellen, dafür verantwortlich sein.
Ich finde diese Art von Massensuggestion einschließlich der Ansage eines nichtssagenden SPD Politikers, alle ANSTÄNDIEGN müssen nun zusammenhalten irre! Ist er etwa Unanständig, weil er versucht, das Land zu spalten. So
Wird Deutschland bald zugrunde gehen, mitsamt der fragwürdigen EU und ihrer Kanzlerin.