Integration - „Man spricht türkisch“

Na, da kann man doch von gelungener Integration reden oder.

und dieser Satz richtet sich an Einwanderer der dritten Generation!
Da ist etwas ganz gewaltig schief gelaufen.
Sie leben hier, verdienen hier ihr Geld (mehr als in der Türkei) und nehmen alle Vorteile wahr, die ihnen das Leben in D bietet.
Und trotzdem diese Ablehnung und Zurückweisung alles Deutschen.
Das verstehe, wer will, ich kann es nicht.

Ein Ausbund an Wahrheit! Da haben die sich wieder einmal ein paar negative Einzelfälle ausgesucht und mächtig aufgeblasen. Mit angepassten Türken bekommt man ja auch keine Quote. Einen schönen Gruß noch an Monitor und die anderen Meinungsmacher.

Jetzt zeigen sich die Folgen einer naiven Willkommenskultur. Wer hier lebt und arbeitet, sicher und frei von Verfolgung und Willkür, aber trotzdem sich untereinander nur türkisch verständigt, will keine Integration. So steuert man auf den großen Konflikt zu, der von den Linken, Grünen und Gutmenschen vehement bestritten wird. Die Unterwanderung der Altparteien und Gewerkschaften ist im vollen Gange, durch Migration, Familiennachzug und die Gebärfreudigkeit wird die türkische Gesellschaft immer größer. Sie werden neue Parteien gründen, in ihren Gebieten die Scharia durchsetzen und nach und nach die Deutschen erst an den Rand drängen und letztendlich löst sich der Rest in einem Vielvölkerstaat auf. Nur unvorhersehbare Wendungen im weiteren Verlauf kann diese Entwicklung aufhalten. Der Islam ist nicht gekommen, um sich hier zu integrieren, er ist gekommen, um das Land zu erobern. Das war und ist von Anfang an das Ziel und davon wird es keine Abweichung geben. Deutschland wird untergehen.

Was ist an diesem Befund denn so verwunderlich, ausser vielleicht dem quantitativ erreichten Ausmaß? Warum sollen sich Minderheiten integrieren in einem Land, das sich zu 70 Prozent der "einheimischen" Bevölkerung selbst hasst? Und dass sich in seiner Naivität den späteren Okkupanten selbst ausliefert? Dass über keinerlei Würde und Prinzipienfestigkeit mehr verfügt! Allerdings werden auf keinen Fall die Türken obsiegen, sondern Fernost.

Abgesehen davon, das Einem bei solcher "Satire" erst mal die Spucke wegbleibt, möchte man den im letzten Satz erwähnten vermeintlichen Fakt, "täglich erlebte Gewalt und Hass" nicht noch befördern, in dem man eine "biodeutsche" Antwort auf diese Art der Verunglimpfung durch den geschätzten Mitbürger T.Semano und seiner Follower gibt. Wo er doch nur einigen "Satirikern"
deutscher Abstammung folgt, die unter dem Deckmantel der selben nichts weiter als Volksverhetzung, übelste Beleidigung seiner Mitbürger und Instrumentalisierung des Holocaust betreibt. Bezüglich der massiven innenpolitischen Einflussnahme seitens Erdogans religiösen Truppen und Anhängern, so ist der Zug schon lange abgefahren. Einzig unsere oberste Beobachtungsbehörde tut sich anhand derart offener Quellen-Statements etwas leichter. MfG

"Wer sich selbst nicht liebt, kann auch nicht geliebt werden". Die Deutschen sind sicher auch meisterhaft darin, sich selbst zu hassen. Was das konkret bedeutet, zeigt das Beispiel der ehemaligen Integrationsbeauftragten, Aydan Özoguz, die einst im Tagesspiegel öffentlich den Deutschen eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache absprach. Man stelle sich mal vor, sie hätte gleiches gegenüber den Franzosen, Italienern oder den Türken geäussert. Kritisiert wurde Frau Özoguz für diese Aussage kaum, allerdings ging man umso mehr auf diejenigen los, die die Integrationsbeauftragte kritisierten. Es ist eben nicht falsch und "rechtsradikal", stolz auf sein Land zu sein. Dass es auch anders geht, habe ich in den USA erlebt. Trotzdem dort Menschen aus allen Teilen der Welt zu finden sind, ist man dort zuerst Amerikaner und das mit Leib und Seele. Warum? Weil die Menschen stolz sind auf ihr Land und niemand findet das falsch.

Es ist n i c h t in erster Linie die Schuld der Türken, daß ihre Integration in die deutsche Gesellschaft
so schiefgelaufen ist.
Was sich in DE jetzt zeigt , läßt sich n u r damit erklären, daß

1. nicht von Anfang an, unmißverständlich darauf gedrungen wurde, daß Türken u. andere Arbeitsmigranten) Forderungen erfüllen müssen, welche wir Deutschen für unabdingbar halten, z.B. das Erlernen der deutschen Sprache von a l l e n
Familienmitgliedern. Stattdessen hat man ihren Kindern über Jahrzehnte noch muttersprachlichen Unterricht durch Türken (!) erteilen lassen, dessen Lerninhalte n i e kontrolliert wurden (In RLP vom Land bezahlt!).

2. DE sich ihnen als ein Land ohne Stolz (Patriotismus) präsentiert hat. Wie kann man erwarten, daß sich jemand mit einem Land identifiziert, das sich selber nicht leiden kann bzw. einen permanenten Schuldkult pflegt?

3. linke u. grüne Politiker/Medien ihnen suggeriert haben, die Deutschen hätten die Aufgabe sie zu integrieren, nicht sie selber.

Was mich wundert, ist das man sich darüber wundert. Wenn Deutsche Gerichte quasi bestätigen das es keine Beleidigung ist die Deutschen als "Köterrasse" zu bezeichnen, was ist dann wohl von den Türken zu anderes zu erwarten als Verachtung für Sprache, Land und Leute? Warum sollten sie sich einem Volk zugehörig fühlen welche keinerlei Stolz, Tradition und Ehre besitzt - keinerlei Selbstwert hat? Ich teile nicht ihre Werte aber eins und eins ist immer noch zwei und wer nach jahrzehntelanger Verunglimpfung und Leugnung von Nationalität, Nationalstaat und Geschichte, oder deren Reduzierung auf 12 Jahre Gewaltherrschaft etwas anderes erwartet hat, der hat irgendwann nicht aufgepasst oder war anderweitig (ideologisch?)abgelenkt. Wenn unser Staat eine Person wäre, dann wäre diese Person zutiefst Therapiebedürftig oder wäre kein ernstzunehmender vollwertiger (Gesprächs-) Partner und so werden wir eben wahrgenommen. Das ist nicht schön aber wahrscheinlich war auch das zwangsläufig!

Es zeigt sich einmal mehr, dass ein auf dem Fundament von Toleranz ruhende demokratische Gesellschaft wie die Nachkriegsdeutsche den Kern ihrer Auflösung in sich selbst schon trägt. Denn sie kann nur dann funktionieren, wenn alle gesellschaftlichen Gruppen das Gebot von Toleranz auch verinnerlicht haben. Und genau daran fehlt es dem politischen Islam, den wir importiert haben und nach wie vor importieren. Aus dieser Falle kann unsere Gesellschaft nicht mehr entkommen. Die Unterwerfung von Houellebecq hat das erschreckend realistisch beschrieben.

Wie kann man das Problem lösen u warum lassen wir uns das gefallen?
Das Problem sind doch die jugendlichen, unerzogenen, schlecht ausgebildeten, männlichen Paschas. Die meinen, wenn sie in ihrer unterwürfigen Familie dominieren, daß das auch für die deutsche Gesellschaft gilt. Man empfindet sie als äußerst unangenehm u so werden sie dann auch behandelt. Das alles basiert auf dieser unsäglich rückständigen Religion. Und die ändern wir nicht.
Also müssen wir Grenzen der Toleranz einführen u einfordern. Solange die deutsche Gesellschaft glaubt das Wortpaar "Demokratie u Unterwürfigkeit" gehören zusammen u nicht "Demokratie u Leitkultur", solange treten die unerzogenen Moslems auf uns herum.
Diese Personen haben auch keinen Stolz. Würden sie sonst in einem Land leben u für die "ehrlosen Nazi-Hunde" u "Schweineteufel"schuften. Wer sich nicht integrieren u Deutsch sprechen will, und das auch in den Moscheen, soll sich ein anderes Land suchen.

Also ich bin Deutschtürke aus der dritten Generation.

Meine Mutter ist Deutsche und ich sehe mich selbst als Deutschen.

Aufgrund meines Aussehens werde ich aber NICHT als Deutscher erkannt/akzeptiert und musste schon oft rassistische Anfeindungen und Konfrontationen mit Vorurteilen erleben.

(Gewiss, es gibt LEIDER viele Türken in Deutschland, die sich extrem schlecht benehmen, straffällig werden und das System ausnutzen.)

Wenn ich sage, dass ich kein Türkisch spreche, finden das sowohl Türken als auch Deutsche völlig befremdlich.

Dabei sollte es doch eigentlich begrüßenswert sein, wenn man die Sprache unseres Landes spricht?

Stattdessen passt es den meisten Leuten (Türken und Deutschen gleichermaßen) nicht, wenn man türkisch Aussieht, sich aber als Deutschen sieht.

In jedem Fall kann ich tun, was auch immer ich möchte, werde aber leider niemals als Deutscher angesehen werden. ;-)

Dieser Text soll kein Gejammer sein, aber erklären, warum viele Türken "ins Türkentum" flüchten.

Wer sich selbst nicht respektiert kann auch keinen Respekt von anderen erwarten.

Warum sollten sich Türken eine Fahne anheften, die von der Bundeskanzlerin verächtlich weggeworfen wird?

Ich glaube nicht, dass es der Hauptpunkt ist, irgendwem ein objektiv falsches Verhalten nachzuweisen. Das gibt es sicher, aber ist es auch der richtige Grund und der passende Hebel für Veränderungen?

Ich denke die erste Generation Gastarbeiter hatte die Probleme auch deswegen nicht, weil Ansprüche und Rollen klar verteilt waren. Jetzt ist D das Land sehr verschiedener Menschen und Gruppen. Eine "biodeutsche" Sicht ist, dass es das Land Aller ist, weil hier universelle Werte gelten. Vielleicht wird das mal so, aber zumindest bis jetzt scheint mir das der Knackpunkt, weil es diese universellen Werte und die universelle Weltsicht nicht gibt - zumindest nicht so, dass es für den Zusammenhalt der Gesellschaft reicht. Aus den daraus resultierenden enttäuschten Erwartungen folgen dann viele der beklagten Dinge.

Ich würde einiges mit einer scheiternden Ehe vergleichen: meist ist nicht einer der klare Übeltäter, sondern gemessen an den hohen Ansprüchen ist man zu verschieden.

Man sollte das nicht immer an der Sprache festmachen. Keine in D lebende englische oder amerikanische oder französische oder portugiesische oder andere Familie würde zu Hause unter sich nicht die Muttersprache sprechen; Deutsche, die im Ausland leben, wohl auch nicht. Die Landessprache wird für das Leben "draußen" verwendet. Es ist das Verhalten, das bei manchen jungen Leuten als unangemessen gesehen wird, das wird dann verallgemeinert.
Es tut mir leid, dass Cengiz sich wegen seines Aussehens diskriminiert fühlt.

Die erste Genaration, also diejenigen die als sogn. Gastarbeiter hierher kamen u. nie bleiben sollten, sind bzgl. mangelnder Integration m. E. entschuldigt, zumal auch unsere Gesellschaft es ihnen nicht leicht gemacht hat.

Aber alle diejenigen, die als 1. Generation (also die ersten hier geborenen Kinder, oder als Kleinkind hier aufwachsenden Kinder, die sind m. E. zu gr. Teilen selbst Schuld an ihrer mangelhaften Integration, denn sie haben sich lieber in ihren Milieus getroffen, als sich um echte Integration zu bemühen.

Für die heutige, sogn. 3. Generation, habe ich null Verständnis, denn die nehmen hier dreist u. schamlos alle unsere Vorteile gern für sich in Anspruch, aber orientieren sich politisch zu ihrem Pseudo-Sultan Erdogan.

Ich halte auch nichts von Parallelwelten innerhalb eines Landes.
Daher ist für mich ein gewisser Grad an Assimilation unverzichtbar. Das gilt für alle Migranten aus fremden Kulturen.

Meine These dazu: Mit Blick auf solche Entwicklungen/Phänomene hierzulande wie die Gender-Debatte, "Generation Snowflake“, der PC- und Bessermenschentum-Komplex und nicht zuletzt die Art wie öffentlich über „Oma die Umweltsau“ debattiert wird, sinkt die wohl ohnehin geringe Motivation vieler der Nachfahren türkischer Immigranten, sich als „dazugehörig“ zu definieren bzw. sich zu integrieren. Ausgestattet mit der doppelten Staatsbürgerschaft besteht zudem auch keine wirkliche Not. Einen Vorwurf kann man, bei genauerer Betrachtung, kaum jemandem der „Jung-Türken“ machen. Wenn ich dann ein wenig weiter darüber nachdenke, fällt mir die Antwort auf die Frage, wer hier eigentlich „ganz richtig tickt“ (und wer eben nicht), gar nicht mehr schwer.

Allmählich denken Sie um. Willkommen im Club der Realisten! Wer ist aber nun schuld an der Misere? In erster Linie natürlich unsere Parteien. Aber gleich danach kommen die Medien, die dem sich schon lange abzeichnenden Chaos auch noch die Schleppe nachgetragen haben. Es wird noch viel schlimmer kommen, sobald die Kuh, nämlich die Wirtschaft, keine Milch mehr spendiert. Man sollte endlich einmal damit beginnen, sich Gedanken über entschiedenes, wirkungsvolles Handeln zu machen und sich nicht in endlosen Reflexionen über die richtige Semantik von Worten ergehen. Letzteres ist vergeudete Zeit. Geben Sie endlich Denkanstöße, wie mit solch katastrophalen Phänomenen wie den beschriebenen umzugehen ist, ohne dass uns die Zeit in den Fingern zerrinnt. Ein wichtiger Schritt wäre es, darauf hinzuwirken, dass die Hauptverantwortliche für all dieses Chaos, nämlich die Kanzlerin und ihre Nomenklatura, den Hut nehmen. Noch einmal
1 3/4 Jahre des Zuwartens erträgt diese Gesellschaft nicht mehr.

Rede ich ins Leere mit meinem Betreff? Wenn ich als Deutscher in einem anderen Land wäre, dann würde ich mich bei einer solchen Zeitung, in der so viel über die Probleme von Einwanderern gesprochen wird, einbringen. Ich würde vielleicht dagegen halten, auf jeden Fall mit diskutieren. Aber da ist von Seiten der Muslime offensichtlich absolutes Schweigen im Walde. Verbietet dies der Imam, der Koran, die Familie, die Ehre? Ich weiß es nicht. Wenn auch nur ein Muslim mich hört, dann fordere ich ihn zu Folgendem auf: Bring dich endlich einmal in die Debatte ein. Du kannst sicher sein, dass man dich respektvoll behandlelt. Nur so könnte eine fruchtbare Diskussion entstehen, aus der wir alle voneinander lernen könnten. Ich warte auf den ersten türkischen oder arabischen Mitdiskutanten. Gibt es überhaupt einen Muslim, der den Cicero liest? Bitte melden!

Geboren von einer Türkischen Gastarbeiter Familie in Deutschland vor 44 Jahren,denke Deutsch,rede Deutsch. Die deutschen wundern sich leider bei manchen Sachen sehr komisch. Das kann ich ganz leicht erklären. Ich fange nicht mit der fehlenden Akzeptanz und der Zugehörigkeit an sondern gehe in die kurze Geschichte zurück. die Deutschen wollten den Türken aufzwingen was sie wählen sollen und wie sie zu denken haben z.bsp. Türkische Politik, Özil etc. Da ist sogar ein ganz aktueller Fall in Bayern wo ein Türkischstämmiger Deutscher (von der CSU) kein Bürgermeister werden darf, weil er Türkischstämmig ist. Die Türken haben keineswegs was gegen das Land, wieso auch Deutschland ist ein tolles Land. Nur mögen sie keine Doppelmoral.Ich denke wenn die Deutschen anfangen würden die Türken vom Herzen zu akzeptieren, dann würde es in 10 oder 20 Jahren anders aussehen. So lange gilt, dem Türken sein bester Freund ist ein Türke.

Traurig so viel negatives zu lesen. Dabei ist es nicht bei jedem Kind der 3./4. Generation so.
Wir fühlen uns mehr Deutsch!
Man sollte wirklich nicht alle unter einen Teppich kehren.
Jeder empfindet anders. Wir hatten eine tolle Kindheit mit unseren Mitmenschen, meine Nenn Oma, Gott habe sie seelig. Ja auch Türken können sehr wohl mit den Deutschen gut leben. Es gibt keinen Fremdenhass. Nicht bei jedem Menschen. Deswegen bitte nicht immer alles verallgemeinern. Es gibt so tolle integrierte Menschen in Deutschland und auch wundervolle Mischehen! Man sollte nicht nur das negative sehen.

geht mit wahrlich auf die Nerven. Ich bin Deutsche, lebe seit 30 Jahren in Griechenland (verheiratet mit einem Griechen, 2 Soehne). Mit hat hier nie jemand einen Integrationskurs, geschweige denn einen Sprachkurs angeboten. Wenn man sich entschliesst, in einem fremden Land zu leben, muss man auch eine Sypmpathie fuer die dort lebende Bevoelkerung mitbringen, sowie die Sprache sprechen. Das ist Grundvoraussetzung. Es liegt IMMER an einem selbst, ob man sich in einer Gesellschaft wohl fuehlt. Es ist immer einfacher, der Gesellschaft die Schuld zu geben, wenn man sich als Buerger 2.Klasse fuehlt. Auch ich bin hier "Auslaenderin", u. werde es immer bleiben. Die Frage ist nur, wie ich damit umgehe. Ich trage meinen Teil zu dieser Gesellschaft bei und das macht mit selbstbewusst.
Wenn ich von Sozialhilfe leben wuerde, die es hier gar nicht gibt, waere das vielleicht anders. Die hier in 3.Generation lebenden Albaner haben sich sehr gut integriert und Anerkennung durch Arbeit erfahren.

Leider stellt man bei den meisten Kommentaren fest, dass vergessen wird, dass auch andere, sogar EUROPÄISCHE Länder sich nicht integrieren wollen.
Ich nenne hier zum Beispiel die Polen, von denen viele, auch noch nach 20 Jahren BRD, es ablehnen jemals die polnische Staatsbürgerschaft in eine deutsche umzuwandeln.
Außerdem wird „UNTER SICH“ nur polnisch gesprochen.
In zahlreichen Gemeinden gibt es daher einen polnischen Gottesdienst, da es ja nicht zumutbar ist auf DEUTSCH zu beten.

Man könnte hier noch eine ganze Liste aufführen, aber jetzt ist nun einmal das Gejammer über die Türken an der Reihe!!!

..., der offen gegen Erdogan auftritt. Er war z. B. auch bei der Eröffnung der Kölner Moschee zugegen und hat sich gegen Erdogan ausgesprochen. Reaktion der deutsch-türkischen Erdogan-Fans: Sie beschimpften ihn auf das Übelste. Er musste das Weite suchen, um nicht Gefahr zu laufen, zusammengeschlagen zu werden. Übrigens wurde er vom "demokratischen" Erdogan-Staat in Abwesenheit zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Mich würde interessieren, wie Sie dies verteidigen wollen. Ist es denn deutsche Rechthaberei, wenn die Deutschen das Wahlverhalten ihrer deutsch-türkischen Mitbürger - die meisten von ihnen sind ja mit einem Doppelpass ausgestattet - schlichtweg "beschissen" finden? Und zu Özil: Hier zitiere ich Ünsal Arik, der in einem Interview über Özil sagte: "Man spuckt nicht in die Hand, die einen ernährt." Vielleicht wissen Sie, dass den Gladbacher Fans von der türkischen Polizei in Istanbul ihre Fahne beschlagnahmt wurde, weil auf ihr ein Kreuz abgebildet ist. ... (Forts.)

Wenn Sie nun sagen würden: "Was geht mich Erdogan an? Ich fühle mich als Deutscher und wähle eine demokratische deutsche Partei. Und im Übrigen habe ich mit Özil nicht das Geringste zu tun." Wenn Sie das sagen würden, hätten Sie mich voll auf Ihrer Seite. Da Sie nun aber einmal die Kritik der Deutschen am Wahlverhalten ihrer deutsch-türkischen Mitbürger tadeln und gleichzeitig Özil in Schutz zu nehmen versuchen, müssen Sie auch Gegenkritik ertragen. Dennoch ist es natürlich Ihr gutes Recht, anderer Meinung zu sein. Aber dafür müssen Sie dann auch Argumente liefern. So viel dazu. Ich wünsche Ihnen alles Gute und würde mir wünschen, dass Sie sich weiter in der Kommentarenrunde des Cicero beiteiligen. Noch einmal: Beide Seiten vermögen daraus nur zu lernen. Um offen und ehrlich zu sein: Ich bin AfD-Sympathisant und -wähler. Als solcher bin ich gegen die Massenmigration, aber nicht gegen solche Neu-Deutsche wie Sie, die sich voll und ganz zu dem Land bekennen, zu dem sie gehören.