Großbritannien - Was die CDU von Johnson lernen kann

profitiert wahrscheinlich wie kein anderes Land von der EU (und vom Euro)! Keine ernstzunehmende Stimme aus der Wirtschaft fordert einen deutschen Austritt.

Im Gegenteil: In Zeiten von Trump, Putin und chinesischer Wirtschaftsaktivität ist ein geeintes Europa wichtiger denn je, sonst wird Deutschland zum Spielball der Mächtigen.

Nordstream-2 gibt einen Vorgeschmack. Schön brav Trumps Anordnungen befolgen, sonst setzt es Sanktionen! Oder Putins Umgang mit dem Berliner Mord (ganz zu schweigen von seiner Politik in der Ukraine oder sonstwo..)

Da kann Deutschland bis ans Ende seiner Tage seinen Stolz auf eine angeblich so erfolgreiche Geschichte pflegen. Im Wettbewerb der Weltmächte nimmt es die Rolle des Hans-Wursts ein.

Was soll Merkel denn von Johnson lernen? Von einem Mann, der in seiner Journalistenkarrierre zweimal gefeuert wurde, weil er Unsinn schrieb? Der im Vorfeld des Brexitreferendums mit falschen Zahlen agierte? Der schon mal, zur Sicherheit, zwei Erklärungen abfasste - eine, die ihn zum Remainer erklärte, eine, die ihn zum Brexit-Gegner machte. Immerhin: Zielsicher entschied er sich für die Brexit-Seite, wissend, dass ein erfolgreiches Austrittsreferendum für ihn nur nützlich sein konnte. Selbst viele seiner Wähler wissen, das Johnson ein hemmungsloser Opportunist ist, der nur ein einziges Ziel kennt: seinen eigenen Erfolg. Und um die Wahlergebnisse mal etwas in Perspektive zu rücken: Die Konservativen gewannen 1% dazu (!!!), Labour, Liberale, SNP, Grün kommen zusammen auf über 52%!! Johnson, Premierminister dank des Mehrheitswahlrechts (Quelle: BBC).
Was sollte Merkel also von ihme lernen?

Seit langen Jahren war Merkel es gewohnt, allein oder am Parlament vorbei zu re-gieren. Für das Volk kaum bemerkbar, daß Merkel in der eigenen Partei, die ihr nicht
genehmen und auch ihr gefährlichen Personen, abzuservieren. Die Vasallen ihrer Par-tei zeigen mit der Hand in der Hosentasche, die von ihr geforderte Loyalität. Das ist der" Stil" ihrer leibeigenen Regierung Merkel.

Der "Stil" Johnsons hingegen war nicht ruhig oder von hinten herum. Er benahm sich
wie ein Rabauke nicht nur im Parlament, ob gesetzlich oder nicht. Ausschluß des
Parlaments!
So erreichte er sein Ziel, als alleiniger Regierungschef über den Brexit zu bestimmen!

Das Stimmvieh wählt immer wieder anders, als die selbsternannte (Medien-) 'Elite' es gerne hätte (Polen, Israel, Sachsen, England). Da muß das Stimmvieh zu 'blöde' sein, um die Probleme zu verstehen. Selbstverständlich ist diese arrogante und herabwürdigende Betrachtung kein Mißverständnis, sondern kalkulierte Lüge, Hetze und Propaganda! Die Menschen wissen, daß sie den (oft genug nur selbsternannten) 'Eliten' nicht mehr vertrauen können. Deshalb werden deren Kandidaten nicht mehr gewählt.
Konsequenz ist, daß Teile der Eliten, wie namentlich Frau Guerot, jetzt nach ABSCHAFFUNG DER DEMOKRATIE rufen. Damit man es dem 'rückständigen Pack', den 'alten weißen Männern' und den permanenten 'Falsch-Wählern' mal mit Gewalt richtig zeigen kann.
Frau Guerot ist das scheinbar freundliche Gesicht - einer chinesischen Lösung!

voll und ganz ihrer darlegung an, Herr Mock!
Die Britten haben fertigt mit der EU, "und das ist auch gut so".
Hoffentlich lesen nicht einige CDUler diesen Artikel und "lernen" daraus? Dann müssen wier diese visionlose Politik (ob mit oder ohne AM)dieser Partei weiter ertragen.
Kann man überhaupt Deutschland noch weiter runterwirtschaften wie in den letzten 14 Jahren geschehen ist?= Die schaffen das!!!
Salute

Die jetzt noch unter diesem Namen herumlauffenden Politiker
betreiben eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Und ich prophezeie: null Sie werden
gar nichts dazulernen - weder von
Johnson noch von jemand anders.
Wie die SPD hat auch die CDU ihre
Wurzeln gekappt und wird verdorren.

hat den Konservativen den Wahnsinnszuwachs von genau 1% (!!!) gebracht. Tatsächlich kommen Konservative und rechtsextreme Brexit-Partei zusammen gerade mal auf 48% (Quelle BBC). Johnson kann sich beim Mehrheitswahlrecht bedanken, welches immer nur einzelne, siegreiche Kandidaten ins Parlament schickt, die Stärke der Parteien aber nicht berücksichtigt.
Johnsons Stärke war die Schwäche Corbyns, und die Brexit-Müdigkeit der Briten, die endlich wieder in eine - wenn auch zweifelhafte - Zukunft schauen wollen. Deswegen haben angeblich selbst ausgewiesene "Remainer" die Konservativen gewählt. Aber jetzt muss Johnson liefern: Man wird sehen, wie die zukünftigen Beziehungen zur EU sowie die phantastischen, globalen Handelsverträge, die die Tories versprochen haben, aussehen werden. Die Zeit der großen Sprüche ist vorbei.

Merkel hat schon aus der Wahl von 2005, und den Umfragen, ihre falschen Schlüsse gezogen. Daraus ist die asymmetrische Mobilisierung entstanden. Sie hat nie mit Überzeugungskraft geführt. Sie hat nur die CDU/CSU-Fraktion überzeugt, dass man so im Amt bleiben kann, auch wenn man Wähler millionenfach verliert. 2017 war dann das schlechteste Wahlergebnis der Union seit 1949, man ist aber immer noch Kanzler.

lieber Herr Schwennicke. Beneidenswertes Großbritannien, armes Deutschland.
Charles de Gaulle hat posthum gewonnen.: "Europa nie mit Großbritannien".
Frankreich mit Macron wird anstelle Deutschlands die Dominanz in der EU über-nehmen.
Die Briten sind wieder ein autarkes Land. Den dadurch fehlenden finanziellen Anteil
am EU-Haushalt müssen die verbleibenden 27 EU-Staaten erbringen. Den weitaus größten Anteil, ca 1/3, hat Deutschland zu tragen.
Die Briten sind zu beneiden. Der Brexit gibt ihnen die Freiheit zurück. Die teuere Kan-zlerin Merkel unterstützt den "Green Deal" von UvdL. Diese Akzeptanz führte den Briten, kurz vor der Wahl, nochmals eindringlich vor, daß die EU nur noch von un-fähigen Egomanen, Klimahysterikern, Verboten, Steuererhöhungen ...geführt wird.
Trotz Kritik erhält Johnson überraschend große Zustimmung für einen Mann, den an-geblich das Volk haßt. Was mich besonders begeistert ist, die linken GRÜNEN er-halten nur 1 Stimme

Deshalb wähle ich bei den EU-Parlamentswahlen nur noch den einzig glaubwürdigen Politiker in Brüssel:
Herr Sonnenborn - Satire Partei !

Von allen anderen Politikern, Parteien, EU-Kommission, etc. fühle ich mich nur noch gegängelt und bevormundet !

auch ich drücke dem BJ die Daumen.
Das ist eine richtige Klatsche für D und für die EU (Entschuldigung, ich habe nur noch Häme).
Wo bleibt die Volksabstimmung für das deutsche Volk über den Verbleib in der EU ?
Die "Politik" der EU führt unweigerlich weiter in die Sackgasse.
Ihre nicht autorisierte Geldpolitik führt in ein unabsehbares und nicht mehr überschaubares Diaster.
Seit der Einführung des Euros gibt es in der EU enorme wirtschaftliche Probleme und einen Schuldenberg von etwa 2,5 Billionen Euro. Wie und wer soll dieses Problem lösen?
Auf gar keinen Fall unsere große Vorsitzende und die, die immer lacht.

auch & Good Luck for the Future!
Die Briten können (nach Austritt) wieder selber autonom entscheiden was gut für ihr Land ist. Die Gängelung aus Brüssel hat dann ein Ende.
Appropo Misstrauen liebe Frau Werle: Die Briten können dann auch beruhigt den "ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu den Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa" (Nachzulesen auf der Seite des EU Parlament / 2018/2899(RSP))auf Eis legen!
Umgesetzt wird das unter dem Stichwort: "Resettlement-Programm" (Umsiedlung) der Bundesregierung.
Wird in den offiziellen Medien so gut wie gar nicht behandelt. Warum auch? Das Volk hat die "weisen" Entscheidungen einfach zu akzeptieren. Wie immer eigentlich s.a. "wir schaffen das".
Give the Rule back to the British!
Salute

Johnsons fulminanter Sieg verändert das europäische Machtgefüge.
Sieger wird Frankreichs Macron. Ohne Großbritannien erhält er
die europäische Dominanz. Merkels Deutschland verliert diese Vor-
machtstellung. Zwei Konstanten bleiben uns erhalten. Wir sind
und bleiben das größte europäische Flüchtlingslager auf immer und
ewig. Und der größte Nettozahler auf immer und ewig. Das ergibt:

1. Sieger Wahlgewinner Johnson und Großbritannien
2. Sieger Macron und Frankreich
1 Verliererin Merkel und Deutschland