Friedrich Merz - „Es müsste eine 'Agenda für die Fleißigen' geben“

anders gesagt: Wie viele leben von selbst erwirtschafteten bzw. erarbeitetem Einkommen und wie viele beziehen Unterstützungsleistungen ganz oder zum Teil?
Ich weiß es nicht und muss raten. 50% produktiv, 50% unproduktiv? Man erfährt solche Dinge ja nicht aus den Nachrichten.
Ich weiß aber bestimmt, dass eine Gesellschaft kollabiert, wenn immer weniger Produktive heran gezogenen werden müssen um immer mehr Unproduktive zu alimentieren.
Deshalb hat Friedrich Merz recht mit seiner Forderung.

eine -Agenda für die Fleißigen- geben."...hier stimme ich Merz vollkommen zu. Die fiskalischen Folgen einer deutschen bzw. europäischen Politik waren absehbar. Allein, wie von Brüssel praktiziert, im großen Umfang neues Geld zu drucken, löst Probleme nicht dauerhaft.
Und wenn im Land die Kosten auch für die Ministerien rapide steigen, von den Kosten für Zuwandererer, in schwindeleregender Höhe, abgesehen. Kommt man automatisch auf die Leute, wo noch Geld in der Tasche vermutet wird. DE mit seinem zweithöchsten Steuersatz, lockt doch keine gut ausgebildeten Fachleute an. Mit einer immer mehr schwächelnden Infrastruktur in jeder Hinsicht, sowie sich weiter aufbauenden Sicherheitslücken. Muß eher froh sein, dass bei der derzeitigen Situation (Negativzinsen, Grundsteuer, Vermögenssteuer, Mietdeckel usw.) nicht noch der letzte Leistungsträger seine Blicke schweifen läßt, wohin er "flüchten" könnte.

Auch einem Herrn Merz glaube ich nichts mehr. Ich habe 47 Jahre gearbeitet, davon 35 Jahre als Angestellter (überwiegend BAT IVb) in die Rentenkasse eingezahlt und bekomme jetzt eine Grundrente (nach Abzügen) von 874 EUR. Hätte ich mich nicht erfolgreich selbsständig gemacht, wäre ich jetzt bitter arm.

Altmeier entdeckt den Mittelstand und Merz die Fleissigen - Glückwunsch ! Sonntagsreden und Geschwätz. Beide Herren müssten eigentlich als Vergnügungssteuer pflichtig eingestuft werden, sie haben mich tatsächlich zum Lachen gebracht. Mehr gibt's nicht zu kommentieren. Aber sich mit den USA anlegen...das wird uns zusätzlich auf die Füsse fallen.

Sind wir, obwohl augenscheinlich mal wieder die Uhr auf fünf vor zwölf steht, noch immer im politischen Konjunktiv-Seminar/Training? "Agenda für deutschen Fleiß"? Wie wäre es mal mit einer "Wir machen uns ehrlich-Agenda"? Oder das "Wie kriegen wir aus der fleißigen Zitrone noch mehr gepresst-Gesetz"? §1: Für Bürger mit einem Einkommen von mehr als 9168€, die somit der Steuerpflicht unterliegen, wird das Renteneintrittsalter,gestaffelt nach Steuererlös bzw. Wertschöpfung auf Dauer verschoben.
Als rechtskräftiger Nachweis und Berechtigung zu der getroffenen Maßnahme reicht als Begründung die sogenannte Alternativlosigkeit seitens des Staates aus.
Verrückt geworden!? Möglicherweise. Aber angesichts der Herausforderungen unseren Sozialstaat einigermaßen am Leben zu erhalten und als Wirtschaftsfaktor weiterhin Geltung zu behalten in diesen Umbruchszeiten,wird es zu Maßnahmen kommen müssen,die sich Viele aktuell nicht mal vorstellen möchten. Also MACHEN statt weiter schwadronieren!

Merz hat Recht: die Merkel-Regierung ist für den AfD-Aufstieg verantwortlich! Aber die AfD wurde auch von links-außen mit Dreck beworfen und in die Nazi-Ecke gestellt. Das hatte schon 1989 die PDS/LINKE und ihr SED-Hinüberretter Griesgram begonnen. Er kommt nett und volksnah ´rüber, aber man darf sich nicht täuschen lassen: den Wolf im Schafspelz gibt´s leider nicht nur im Märchen. Die SED-Linken erkennt man an ihrem Habitus: wir allein haben die Wahrheit gepachtet. Wir sind DIE LINKE. Wer nicht für uns ist, ist nicht Links. Und die Rechnung scheint aufzugehen: die SPD ist dank ihrer substanzlos- inkompetenten Führung darauf ´reingefallen! Nun steht kein charismatischer Willi Brandt oder Helmut Schmidt mehr im Weg, um die zweite Zwangsvereinigung der SPD mit der KPD zu verhindern! Habt ihr SPD-Genossen vergessen, dass Willy schon 1948 warnte: „Wer sich auf die kommunistische Einheitsfront einlässt, geht daran zugrunde!"
Ihr müsst nur DARÜBER nachdenken, sonst ist euer Ende besiegelt!

Ich weis, das einige in Herrn Merz einen möglichen Heilsbringer sehen. Ich nicht. Das hat nichts mit seiner Tätigkeit bei Black Rock zu tun oder das er Millionär ist. Das wird er sich verdient haben und das er Fachkompetenz hat steht außer Frage. Mein Problem mit ihm ist, seine Aussage "Klimaziele" zu erreichen. Ich bin für Umweltschutz und auch dafür, alles was die Umwelt wissenschftlich nachweisbar nachteilig beeinträchtigt so gut es eben geht zu vermeiden.
Herr Merz hat sicher kluge Ansichten, aber er ist letztlich auch auf die Merkelianer angewiesen und weicht jeder Konfrontation mit dem links-grünen CDU-Klientel aus. Ich erwarte nicht, das er sprachlich vom Leder zieht, aber das er die Verantwortlichen benennt und diesen klare Ansagen macht. Er will aber wieder alle umarmen und niemand so richtig weh tun. Auch bei diesen Aussagen allgemeine Phrasen, keine Aussagen darüber, wie es konkret anzupacken ist. Er will sich irgendwie durchschlängeln. Genau aber das hatten wir gerade.

Die Phrasen des Herrn Merz. „Wer es gut meint mit Deutschland...“ darum geht es. Was aber bedeutet der Satz? Herr Merz klagt, wo aber sind seine konkreten Vorschläge, wo seine Agenda für die Zukunft dieses Landes? Sich allenthalben über die AfD zu beschweren ist nicht nur wohlfeil. Es dient immer wieder als Ablenkungsmanöver, um die eigenen Schwächen, Fehlentscheidungen, die Ignoranz und Inkompetenz einer arroganten Politoligarchie zu verschleiern. Auch Herrn Merz fehlt offenbar der Mut zur Bestandsaufnahme. Wir stehen,in der Tat, vor der größten Herausforderung seit dem 2. Weltkrieg. Sie ist weitreichender Natur; sie ist von profunder politisch gesellschaftlicher Natur. Mir scheint, dass auch Herr Merz diese Herausforderung nicht annehmen will oder kann. Kissinger zu zitieren reicht nicht. Sich an dessen analytischer Denkkraft zu orientieren, ist empfehlenswert, jedoch ungleich anstrengender. Sein Freund Helmut Schmidt hatte auch die Kraft und innere Unabhängikeit zum Agenda-Denken.

zunächst sagen, wie Unwohl sich man fühlt, sobald man an AFD denke.
Die AFD vertritt in weiten Teilen, sicher in der Wirtschaftspolitik, die Thesen der CDU 2003... und damit Merz' Thesen. Da fühlt er sich nicht wohl, dies zu akzeptieren, weil seine Kameradinnen einen linken Irrweg verfolgen und nun die vielen CDU Politiker und Wähler eben anders wählen.
Seine These zu Europa und zur Wirtschaft sind sehr flach. Der Anteil dessen, was D zukauft und anderswo bearbeiten läßt, beträgt ca. 60-70%. Man denke an die Autoindustrie, MB, BMW, AUDI.
Das eigentliche Problem aber, das spricht er besser nicht an, dass nämlich D seit 40 Jahren seine Schulden nicht zurückzahlt - wie etwas Bayern - sondern seine fälligen Zinsen mit neuen Schulden begleicht, dazu noch Steuerfrei für seine Gläubiger über LUX.
Nun druckt die Bundesbank kein Geld mehr, sondern die EZB läßt drucken, überall in den 27 Staaten, ohne Gegenwert.
Den Sparkassen etc. geht es nun an den Kragen, keine Marge mehr. Der € fliegt!

Auch diese Sicht auf Friedrich Merz bestätigt mein Skepsis gegenüber seiner Person. Er mag scheinbar integer herüber kommen und hat sicherlich ein konsiliantes Auftreten. Der Mann berrscht seinen Job, keine Frage. Nur, will er seine Fähigkeiten nur für das Volk einsetzen oder ist da doch auch Eiegninteressen dahinter? Sie haben recht Frau Simon, er dürfte in egal welchem Amt, doch erhebliche Interessenskonflikte bekommen und diese nicht einfach weg wischen können.Ehemailge Mitarbeiter und gleichgestellte Vorstandsmitglieder könnten ihn durchaus versuchen zu nutzen, weil sie eben auch vieles von ihm wissen. Er wäre angreifbar, auch wenn er es ehrlich meinen will. Ich habe mit ihm Bauchweh.

...ist ein 200% Neoliberaler. Wenn der von Fleiß redet, meint er mit Sicherheit Einkommen von 100 000 € aufwärts. Alle die weniger verdienen sind eben nicht fleißig genug. Neoliberale hatten wir unter Schröder. Reiche reicher, Arme ärmer, den Erfolg kann man an Pfandflaschensammlern und dem Zustand der SPD ablesen. Das in verschärfter Form von Merz, brauche ich wirklich nicht!

hat niemanden sonst im Köcher, der Politik deutlich vorgeben könnte, wie Merz, der ja eine lange Parlamentskarriere hinter sich hat und FV war. Also, nach den Kriterien, die hier genannt werden, müsste ein Kanzler neu erschaffen werden. Aber Frau AKK, ich bitte Sie alle, Amtmännin ja, aber doch nie MP, Verteidigungsminister oder, Gott bewahre, Kanzler.
Ist Deutschland noch zu retten? Da wäre mir Stegner oder Schulz mit Frau Kipping lieber, also echte DDR.