Das Schicksalsjahr der AfD - Der Anfang vom Ende?

... das wollen die etablierten Parteien und deren Hofberichterstatter nur nicht wahrhaben, denn "was nicht sein kann, das nicht sein darf!"
Die merkwürdige Grundhaltung, dass nicht sein kann, was nicht sein darf, ist nicht nur unwissenschaftlich, sondern verhindert auch jeglichen Fortschritt. CDU (und nun auch CSU) verpassen damit ihre Vorwärts-Entwicklung und verlieren ihren Status als Volkspartei an die AfD. Diese Entwicklung ist mit Diffamierung und Hetze wohl nicht mehr aufzuhalten!

... lieber Herr Schwennicke.

Verschüttete Milch sammelt niemand mehr ein, und zerstörtes Vertrauen läßt sich nur mühsam, wenn überhaupt, wieder aufbauen.
Ich vermute, Sie ahnen nicht einmal, was Menschen wie mir von der CDU (der Partei, die sie am meisten gewählt haben) mit sehr vielen ihrer
Entscheidungen, hauptsächlich in Person von Angela Merkel, angetan wurde. Dasselbe gilt
für Sozialdemokraten, denen ihre Partei den
Boden unter den Füßen weggezogen hat.

Die AfD ist jetzt die Partei, auf die sich viele der
Hoffnungen richten, die Sie immer noch bei den ehemaligen Volksparteien verorten. Der Abgang
von Poggenburg wird sich positiv auswirken für die AfD. Die einzigen, die der neuen Partei noch
massiv schaden können, das sind in meinen Augen
jedoch weiterhin die eigenen Selbstdarsteller und "Spinner".
Das AfD-Programm ist eine echte Alternative
zu allem, was die Altparteien vertreten. Wer sich damit in den meisten Punkten identifiziert,
wird auch AfD wählen.

Nun, Herr Schwennicke, vielleicht spielt in Ihrem Artikel ein bisschen viel Wunschdenken mit. Dass die AfD nicht Ihre Partei ist, schön und gut. Dass die AfD ein Kind der vielen Fehler der Etablierten ist, stimmt sicher. Die AfD ist dabei, sich zu sortieren und sich auch international zu vernetzen. Sie ist vor allem eine Partei, die nicht auf Lügen aufgebaut ist, obwohl ihr das immer wieder von den Etablierten unterstellt wird. Die AfD ist auch keine Nazi-Partei. Diese Verleumdung, die die Greueltaten der Nazis einer demokratischen Partei aufzupfropfen versucht, ist kriminell.

Die AfD ist noch eine junge Partei, kann also programmatisch noch nicht alle Lebensbereiche abdecken. Dennoch bedeutet diese Partei einen Lichtblick in einen konformistischen Polit/Medien-Kartell, das eine Opposition im Parlament nicht aufkommen lassen will. Die AfD legt die Finger in die Wunden, von denen es viele gibt. Aber das will man nicht. Deshalb schwingt man die Nazi-Keule. Dennoch auf ein gutes 2019.

Es wäre bereits ein Fortschritt, wenn die CDU den Bürger wieder entdecken würde, anstatt die „schon länger hier lebenden Menschen“ zu erziehungsbedürftigen Untertanen zu degradieren. Die bürgerliche res publica muss das imperium paternale (materiale) entlarven und entmachten. Freiheit ist ein Wert an sich und leider im Begriff eliminiert zu werden.

"Wenn also die Migrationsströme weiter nachlassen, wird der AfD der Boden entzogen, auf dem sie sät und erntet"
Das glaube ich nicht. Solange man von den beinahe täglichen schrecklichen "Einzelfällen", die von sogenannten "Schutzsuchenden" gegen die sie alimentierenden, einheimischen Steuerzahler begangen werden, liest, gibt es keinen Grund, der CDU / CSU wieder zu vertrauen. Diese (vor allem) haben uns das ganze Desaster eingebrockt. Da man davon ausgehen kann, dass die abgelehnten Asylbewerber ja ohnehin so gut wie nicht abgeschoben werden und sich hier weiterhin aufgrund höherer Geburtenrate vermehren werden, weiß man, wohin die Reise in Zukunft geht.

Ich habe mir die "Mühe" gemacht, das Parteiprogramm der AFD zu lesen. Nichts darin zeugt in meinen Augen von rechtsextremem Gedankengut. Sicher, einige Positionen sind sehr konserativ, aber das ist ihr gutes Recht.
Worauf ich damit hinauswill: Mit welchem Recht stuft der Verfassungsschutz die Partei als Prüffall ein? Wegen der Äußerungen einiger Mitglieder?
Andererseits dürfen Linke und Grüne aber unbehelligt hetzen und das deutsche Volk beschimpfen?
Solange diese Schieflage nicht beseitigt wird, sind solche Aussagen (AFD ist ein Prüffall) nichts weiter als politisch motiviertes Theater.
Wenn das in diesem Stil so weitergeht (und das steht leider zu befürchten) wird sich über kurz oder lang jemand auf Art. 20 GG berufen und Gegengewalt anwenden. Ich denke jedenfalls schon gelegentlich darüber nach, wo ich für mich die Grenze ziehe.
DAS sollten die linken Hetzer bedenken.

CDU, CSU, SPD und Linke haben aufgrund eigener Fehler viele Wähler an die AfD verloren.
Bei CDU und CSU ändert sich der Name der Vorsitzenden, bei SPD und Linken noch nicht einmal das. Wie sollen diese Parteien mit genau den gleichen Funktionären, Mitgliedern und Strukturen wie bisher glaubwürdig eine andere Politik vertreten ?
Selbst wenn sich verbal etwas ändert, die meisten Menschen erkennen, daß diese Parteien sich nicht wirklich ändern.
Deshalb kann die AfD sich nur selbst im Weg stehen. Auch wenn manche AfD-Politiker besser nie in die Politik hätten gehen sollen, über jedes Stöckchen das ihnen der politische Gegner mit seinen Instrumenten Presse und Verfassungsschutz hinhält, sollte die AfD nicht springen.

Sehr geehrter Herr Schwennicke,
sie glauben doch nicht im Ernst dass ich als sozial-liberal und freiheitlich eingestellter Mensch und aktueller Oppositions- also AFD Wähler jemals wieder mein Kreuz bei den "Altparteien" machen werde, selbst wenn es die AFD nicht mehr geben würde. Nie, nie wieder bekommen die eine Stimme von mir.
Das Vertrauen ist für alle Zeiten dahin und ein Helmut Schmidt nun wirklich nicht in Sicht!

Mit der einhergehenden Akzeptanz in der Bevölkerung, werde sich viele Konservative von der CDU/CSU/FDP/GRÜNE/auch LINKE dem neuen bürgerlichen Lager zuwenden. Der grenzenlose "Neoliberalismus" in den Köpfen der selbsternannten Avantgarde wird irgendwann den Bogen überspannen und ab einer bestimmten Prozentzahl an Wählergunst werden die qualifizierten Eliten sich dem neuen liberal-konservativem Lager zuwenden.

Jetzt hängt alles davon ab, ob die CDU/CSU/FDP die Deutungshoheit über das "Bürgerliche Lager" zurück gewinnen kann. (Lindner gibt sich schon Mühe. AKK - mal sehen.)

Das zum grössten Teil alimentierte Milieu der "Progressiven" wird mit immer mehr Forderungen nach mehr Staat, Betreuung, Kontrolle und Alimentieren - seine Teil dazu beitragen.

Alleine aus diesem Widerspruch ergeben sich für die Konservativen alle zu bearbeitenden politischen Themen - ganz von alleine.

Vordefinierte "5-Jahrespläne" haben noch nie funktioniert - sie waren eher die Lähmung aller Prozesse.

Vermutlich wird Herr Schwennicke nicht recht behalten: zwar wird die CDU unter Führung von AKK versuchen, konservative Wähler zurück zu holen; es wird jedoch hierbei das Ausmaß des sozialen Protestes übersehen, dass die AfD-Wählerschaft auszeichnet. Vergessen wir nicht, dass auch SPD und Linke Wähler an die AfD verloren haben und das nicht zu knapp. Der Weggang von Herrn Poggenburg rückt die AfD zumindest relativ ein Stück in die Mitte. Gleiches gilt für eine evtl. Beobachtung durch den Verfassungsschutz - die Partei wird dadurch ein Stück in die Mitte gezwungen - und damit wählbarer. Herrn Schwennickes Hinweis auf die Sachthemen ist jedoch richtig - was bisher über das Programm zur Europa-Wahl und auch über die möglichen Rentenkonzepte bekannt wurde, ist für bürgerliche Wähler und neue soziale Gruppen wie z.B. Singles in den Großstädten nicht einladend.

Tja, lieber Herr Schwennicke, Ihre Abneigung gegenüber der AfD scheint bei Ihnen durch wie das Knie durch eine löchrige Hose... Fakt ist, die AfD ist eine zugelassene und von vielen gewählte Partei. im Osten mehr, im Westen weniger. Die AfD ist keine "Nazi"-Partei (da gibt es in der CDU/CSU noch mehr alte Kameraden und ihre Ableger), sie gleicht der CDU von 1990 oder früher. Die angedrohte Beobachtung durch den VS ist eindeutig eine wahltaktische Maßnahme. Aber, das wird nach hinten losgehen, so was bringt die AfD in die Opferrolle und daher noch mehr Wähler. Die Stärke der AfD drückt sich - wie Herr Schwennicke richtig herausgearbeitet hat - in der Schwäche von CDU/CSU und SPD aus. Eine Beobachtung der AfD wird der CDU und der SPD keinen einzigen Wähler zurückbringen, im Gegenteil, das ist kontraproduktiv. Diese "Beobachtungssmanie" durch den VS ist ein altes und untaugliches Mittel. Viele sagen, nun erst recht AfD! Der Frust über CDU und SPD ist riesengroß. Die will keiner mehr!!!!

Ganz schön viele Wenns in diesem Artikel. Eigentlich hätte es der AfD sowieso nie bedurft, WENN die anderen Parteien ihre Arbeit vernünftig gemacht hätten. Haben sie aber nicht.

wird der AfD der Boden entzogen, auf dem sie sät und erntet." Dabei haben Sie, Herr Schwennicke, aber unterschlagen, was aus den Migrationsströmen weiter so im Lande abgeht. Was die Menschen hier beschäftigt. Schon daraus wird die AFD nicht untergehen.
Denken sie in dieser Hinsicht an Frankreich, Schweden usw.
Sie verwenden zu viele "wenn" für DE ´s Etablierte.
Ich finde, Volksentscheide nach Schweizer Vorbild, beschränkte Parteifinanzierung, Direktwahl des Bundespräsidenten, Einführung Straftatbestand Steuerverschwendung, keine direkte Einwanderung in die Sozialsysteme, Familiensplitting einführen,usw. in der Kurzfassung des Programms 2018. Was ich schnell mal geöffnet habe (da mir die Info fehlte). Durchaus vernünftig.

spottet man im deutschsprachigen Teil der Schweiz zuweilen und meint damit, dass Zeitgenossen, die in einem vom Konjunktiv durchwaberten Universum leben, allesamt blutsverwandt und nur bedingt ernst zu nehmen sind, da die Möglichkeitsform ihr eigentliches Element ist, wogegen sich das echte Leben in der Wirklichkeitsform abspielt. Ja, wenn die CDU und die CSU, die SPD, die Grünen und die FDP nicht wären, wie sie sind, dann könnte das der Anfang vom Ende der AFD sein, würde die weitermachen wie bisher. Sie sehen, worauf ich hinaus will, Herr Chefredakteur? Doch gut, manchmal geschehen auch Wunder, die in der Wirklichkeitsform verhaftete Spötter Lügen strafen, das kommt vor, wenn auch eher selten.

Dass die AfD bereits ihren Zenit erreicht habe, weil ihr Hauptthema - die Migration - dank des Rückgangs der Asylsuchenden immer weniger Bedeutung erlangt, stimmt so einfach nicht. Zwar mag vorübergehend die Anzahl der illegalen Grenzübertritte abnehmen, sie bewegen sich jedoch noch immer auf einem relativ hohen Niveau. Dazu kommen aber noch die zahlreichen legalen Migranten durch Familienzusammenführungen und anderer Möglichkeiten zur Einwanderung. Dank der wesentlich höheren Fertilität dieser jungen, ungebildeten Neuzuzüger wird sich die Zusammensetzung der deutschen Bevölkerung sehr bald grundlegend verändern. Bis sich diese Neubürger und ihr Nachwuchs an unseren Wahlen beteiligen können, wird der wachsende Anteil der um ihre Renten bangenden über 50-jährigen Bundesbürger dafür sorgen, dass die AfD auch weiterhin regen Zulauf haben wird.

dass Sie der AfD nicht viel abgewinnen können ist ja in Ordnung. Aber immer bei Ihnen zu lesen, die Afd sei thematisch begrenzt oder sogar eine Ein-Themen-Partei stimmt einfach nicht. Das Grundsatzprogramm, umfasst 190 Seiten mit einem breiten Themenspektrum (das ganze sogar in englisch). Wo sehen Sie denn da die programmatische Beschränktheit ?

Steigt die Zahl der Nichtwähler mindestens um die gleichen Prozente die AfD wählen plus......

Die AFD wird sich weiter etablieren auch ohne Poggenburg und Höcke. Sie muß die Extreme abstreifen um für eine breitere Öffentlichkeit wählbar zu werden. Als ehemaliger CDU-Wähler werde ich keine der Alt-Parteien mehr wählen. Es ist zuviel Vertrauen verloren gegangen und das läßt sich auch durch schöne Worte und Taten nicht mehr reparieren. Möglich, wäre eine CDU-Wahl wieder gewesen aber ich sehe in AKK nur ein Klon, Dublikat und Befehlsempfänger von Merkel. Solange sie sich in deren Dunstkreis bewegt wird sie bis zu Merkels-Abtritt verheizt sein . Keine der sogen. "etablierten" Parteien, hat bis dato begriffen, dass die ständigen Nazi-Beschimpfungen eigentlich ein Zulauf für die AFD bedeuten. Nicht, weil diese Menschen Rechtes Gedankengut hätten, sondern weil sie sehen, dass hier etwas niedergemacht wird, was demokratisch gewählt wurde. Und der Wähler ein feines Gespür für ungerechte Verdächtigungen hat.

fehlt der von der AfD kürzlich gesetzte Kontrapunkt, möglicher DExit.
Die politisch von den Altparteien gehegte und gepflegte Heilslehre der Vereinigten Staaten von Europa ist ein ebenso wichtiges und strittiges Thema wie die Migration. Wobei die Migration weiterhin virulent bleibt, auch wenn z.Z. weniger Zuwanderer kommen.
Die AfD wird gebraucht um Themen anzuschneiden und in die Kontroverse öffentliche Diskussion zu stellen, die gerne von der etablierten Politik als "gegessen" angesehen werden.
Es gibt von daher viele wichtige Themen, eins davon könnte z.B. die sogenannte Energiewende werden.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Europa-Wahl der Knaller für die AfD wird. Statt aus der EU auszutreten, hat man sich nur! für das Ende des EU-Parlamentes entschieden. Kann mir nicht vorstellen, das das auf große Zustimmung bei den Wählern stößt, wenn sie denn das Wahlprogramm lesen. Wie ich weiter gelesen habe, hatten sich die AfD-Vertreter im EU-Parlament völlig zerstritten. Überhaupt können die Parteien rechts der Union sich im EU-Parlament nicht einigen und bilden 2 oder 3 Fraktionen. Ein Graus, das alles.

Bei den Landtagswahlen könnte es dagegen gut aussehen, die anderen Parteien und viele Medien haben ja kräftig Werbung für die AfD gemacht.

Wohl ein frommer Wunsch, der sich nicht erfüllen wird!
Die AfD ist heute eine etablierte Partei, die sich so schnell nicht "vertschüssen" wird, trotzdem in den Parlamentssitzungen von allen Seiten auf sie eingedroschen und hingehasst wird!
Dass man diese Partei unter Beobachtung stellt mag seine Berechtigung haben, führt wohl dazu, dass sie sich verfassungskonform weiterentwickelt.
Typisch und mehr als erschütternd finde ich, dass man eine Rechtspartei dieser Beobachtung unterwirft, die vielen Linken im Staatsgeschehen mit z.T. politischer(!) Unterstützung nach Gutdünken agieren, stören und zerstören und dies nur in geringem Ausmaß strafrechtliche Folgen hat!
Auch die FPÖ wurde hier in A über Jahrzehnte ausgegrenzt und ist heute salon- und regierungsfähig geworden. Im Ausland sieht man das wohl nur ungern und kann es schon gar nicht zugeben!
(Nicht meine Partei!Aber gäbe es keinen Kurz,hätte ich sie gewählt!)

Der Geist ist aus der Flasche und der Zug abgefahren. Die AfD kann sich nur noch selbst, durch eigene Fehler wieder abschaffen. Aber diesen Gefallen wird sie ihren politischen Konkurrenten nicht tun. Und für die wird sich eines Tages die Gretchenfrage stellen: wann sie endlich die Realitäten anerkennen und mit dieser Partei fair und auf Augenhöhe zusammenarbeiten. In meinen Augen ist das nur noch eine Frage der Zeit.

Ja es könnte viel passieren, bis hin zu einem Meteoriteneinschlag. Wahrscheinlicher ist, dass die AfD bei der Europawahl zweistellig und in den kommenden Landtgswahlen im 20%-Bereich liegen wird. Es ist übrigens witzig, dass die Abkehr von der CDU/SPD-Linie als Radikalisierung beschrieben wird. Die realitätsfernen ideologiegetriebenen Vorstellungen der Grünen als hingegen salonfähig.

Das Spiel der CSU und CDU ist leicht zu durchschauen. Mit Herr Maaßen war die Beobachtung der Afd nicht zu machen, deshalb wurde ein Vorwand inszeniert für die Absetzung von Her Maaßen. Sein Nachfolger ist dafür offen. Herr Haldenwang wurde er gefunden und er soll es richten.
Es wird nicht gelingen, die Menschen möchten dieses alte korrupte System nicht mehr. Die Veränderung wird kommen. Das alte System wird nur noch vom Geld und Machtstreben zusammen gehalten. Es hat kein Interesse für das Volk.

Ob man die AFD mag oder nicht, sie ist die einzige Opposition im Bundestag. Der Flüchtlingszuzug geht kontinuierlich weiter, plus Familiennachzug, plus Einwanderungsgesetz auch von Hilfskräften. Jedes Jahr eine neue Großstadt die alimentiert werden muß, auf Kosten der Steuerzahler und der Sozialsysteme. Da der Zuzug von EU Ausländern mit 2 Millionen in den letzten paar Jahren erschwerend hinzukommt (Wohnraum und Kindergeld) braucht sich die AFD um ihr Kernthema keinerlei Sorgen zu machen. Die EU Arbeitslosen sollen die Deutschen in Zukunft ebenfalls mitfinanzieren, ebenso wie manch anderen Unsinn der beschlossen wird. Wenn der Michel merkt, wie er beschissen wird (eine Frage der Zeit hoffe ich) geht die AFD eher rauf als runter.

Das pfiffen die Spatzen doch schon lange von den deutschen Dächern.
Ich erinnere nur an den völlig ungerechtfertigten politischen "Abschuss" von Hans-Georg Maaßen als Verfassungsschutz Chef aufgrund der Chemnitz "Affäre und an die Besetzung von Stephan Harbarth (CDU) als zukünftiger Nachfolger von Andreas Voßkuhle als Präsident des Bundesverfassungsgerichtes ab dem Jahr 2020 durch Angela Merkel.
So funktioniert die Politik von Angela Merkel. Strategisch hat sie noch im letzten Jahr zwei personelle Weichenstellungen in ihre Richtung gestellt, weil in diesem Jahr einige Wahlen anstehen. Ich kann nur hoffen, dass dieser Schuss sich zum Rohrkrepierer entwickelt.

Sehr geehrter Herr Schwennicke,

ist das nicht Wunschdenken? Sollte der Euro zerbrechen, könnte im Osten m.E. eine Situation eintreten, in der man hoffen kann, dass die AFD nicht zu viele Stimmen an die neu gegründete ADP verliert. Das möchte ich nicht erleben müssen.

Denn die Migration ist leider nicht der einzige Grund für die Wahl der AFD. Und die Liste könnte man mit Dieselfahrverboten, staatlichem Investitionsstau, Zustand der Bundeswehr, Wohnungsmangel, Stadt-Land-Gefälle, etc. noch ordentlich verlängern.

Sie schreiben außerdem:
"Wenn also die Migrationsströme weiter nachlassen, wird der AfD der Boden entzogen, auf dem sie sät und erntet."

Ernsthaft? Kennen Sie die Integrationserfolge der vorhandenen Migranten und die Bevölkerungsprognosen für Afrika? Sie und ich werden es nicht mehr erleben, das der Migrationsdruck nachlässt. Ich will das nicht werten (ich würde als Afrikaner auch gehen), aber Wunschdenken kann man nicht mathematischen Gesetzen entgegenstellen.

leider haben Sie Herr Schwennicke etwas ganz entscheidendes nicht bedacht. Die hier kommentierenden Wähler und viele Menschen im Land waren alle mal einer anderen Partei zugetan. Viele sehen sich jedoch existenziell betrogen und wurden ganz persönlich, ein jeder von uns individuell, in geradezu absurder und unsäglicher Weise beleidigt, diffamiert und mit Nazivvergleichen bis ins Mark getroffen. Die damit einhergehende Unterdrückung unserer aller Meinungen hat viele in ihrem demokratischen Grundverständnis erschüttert. Da die Altparteien r nicht bereit sind sprachlich abzurüsten und sich langsam von den "verrückten" Vorwürfen abwenden, schaden sie sich weiterhin. Der notwendige Reinigungsprozeß der AFD wird weiter gehen. Sie ist ein Prüfall? Eine leere Drohung. Sie tatsächlich zu überwachen würde sich die AFD nicht gefallen lassen und einer Prüfung durch das BVG niemals standhalten. Das hat ja schon zweimal mit der wirklich üblen NPD nicht funktioniert. Es wurden unserGefühle verletzt.

Doch die Eröffnung des Beitrags lässt viel Humor seitens unseres;-) Chefredakteurs Herr Schwennicke erkennen. Ich kam bei Südstaatenepos, Bongotrommeln und Anleihen aus dem Biblischen nicht mehr aus dem Schmunzeln heraus. Gut so! Das macht das darauf folgende leichter anzunehmen und auch seine Widerrede gleichermaßen zu verfassen. Ist es nur mir aufgefallen, das im ganzen Artikel auf das Beiwort rechtspopulistisch verzichtet wurde? Upps! Jetzt hab` ich`s gesagt! Sorry! Aber geht doch! Wenn auch leider nur im Cicero! In Ergänzung der wenn-Anmerkungen: Ja lieber Herr Schwennicke! Wenn die von Ihnen Angesprochenen, sog. Etablierten, sich Ihrer Ratschläge befleißigen würden, und noch dazu/dabei? einen "glaubwürdigen" Eindruck erwecken würden, ja dann. Und nun das unvermeidliche Aber, welches ich in Verbindung bringen möchte mit der Wahrscheinlichkeit, mit der dies geschehen könnte. Falls doch, wäre es in echt nicht nur die berühmte Möhre für AfD-Verirrte? Beißen sie dann wieder? MfG

Dieser Klamauk kommt doch jedes Jahr wieder. Die etablierten Parteien kapieren nicht dass sie damit nicht die AfD diskreditieren können sondern nur sich selbst.

Die dubiose Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz - als PRÜFFALL - zeigt auf wie die „etablierten“ Parteien im Untergrund versuchen die AfD-Wähler zu dezimieren.

ie dubiose Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz - als PRÜFFALL - zeigt auf wie die „etablierten“ Parteien im Untergrund versuchen die AfD-Wähler zu dezimieren.

Das könnte jedoch gerade das Gegenteil bewirken und einen weiteren Zustrom bewirken.

Hoffen wir auf die Vernunft der Wähler in der Zukunft, d.h. bereits bei den Landtagswahlen 2019.

Obwohl ich den "Cicero" schätze,weil diese Zeitschrift,zusammen mit "Tichys Einblicke" und (mit Abstrichen!)die "Welt" mit Beiträgen von Don Alphonso,Hendrik,M.Broder sowie Robin Alexander für mich persönlich die einzig zumutbaren Presseerzeugnisse in unserer Medienlandschaft sind,muß ich dennoch widersprechen.Die AfD ist derzeit für mich die einzige Partei,welche meine Stimme erhält,auf Landes-sowie auf Europaebene,und ich kann das auch erklären,die AfD vertritt als einzige Partei derzeit meine partikularen politischen Interessen.Nicht mehr und nicht weniger!Und es ist ein frommer Selbstbetrug,zu glauben,die gegenwärtige politische Situation könnte sich demnächst irgendwann entspannen.Irrtum,es spricht alles dagegen.Wir werden praktisch jedes Jahr personell um die Einwohner einer Großstadt reicher.Der Zuwachs besteht aber nicht aus hochqualifizierten Facharbeitern,sondern aus bildungsfernen Menschen mit einem kulturellen Hintergrund,der mir persönlich mehr als fremd ist.

Mit Demokratie und fairem Meinungsstreit hat das absolut
nichts zu tun. Eine leicht durchschaubare Posse.
Dem willkürlichen Austausch des Verfassungschutzpräsidenten folgt..
Macht das Trump nicht auch so?
Und Orban? Sollte die EU nicht besser
demokratisches Verhalten in GE anmahnen? Wird die ANTIFA auch
überwacht?

Aber, aber Herr Schwennicke !

Die A f D - unsere " Gelbwesten " im politischen Alltag !
Dazu weiterhin CICERO , Tichys-Einblick und achgut im medialen Mainstream !

Freundliche Grüsse

Positiv sei angemerkt, sehr geehrter
Herr Schwennicke, man hört nicht nur
i(I)hr Geläut - es ist auch immer klar, in
welcher Kirche Ihre Glocken hängen.

Wie sagt man so schön: " Die Chefin denkt immer vom Ende her"! SO hat sie ... 1. AKK "eingesetzt ". 2. Den Fraktionschef "abgenickt" 3. AKK als Parteichefin "lanciert". 4. Herrn Massen "gestürzt" und nun 5. Den Nachfolger "bestellt". Mal sehen, was sie denn noch alles dreht...

Es war zu erwarten, dass der neue Chef des Verfassungsschutzes sich zum Erfüllungsgehilfen einer von langer Hand geplanten Hetzjagd gegen die AFD missbrauchen lässt. Peinlicher und dümmer geht es nicht. Ein durchsichtiges Manöver, das sich, wie in einem Kommentar zu lesen war, als Rohrkrepierer erweisen wird. Wie wenig muss man vom Leben da draußen verstehen, wenn die Angst vor dem politischen Gegner solche Blüten treibt. Die Angst ist riesengroß und äußert sich in einem ständig lächerlicher werdenden Aktionismus. Was werden wir noch alles erleben? Ist das der Staat, in dem sich gut und gerne leben lässt? Mich widert dieses miese Theater nur noch an.

Der sog. "Verfassungsschutz" wird stark von den etablierten Parteien (CDU, CSU, FDP und SPD) beeinflusst. Mit der Folge, daß jede neue konkurrierende Partei in Deutschland argwöhnisch beäugt wird. Das war bei der Partei DIE LINKE nicht anders. Die etablierten Parteien sollten jetzt verzugslos darlegen, in welchen Bereichen die AfD verfassungswidrig sein soll, d. h. gegen welche Artikel unseres Grundgesetzes deren Partei- oder Wahlprogramm tatsächlich verstößt.
Diese Prüfung wird - das läßt sich schon jetzt behaupten - ergebnislos bleiben. Also nur ein Sturm im Wasserglas? Na klar, unbedarfte Wählerinnen und Wähler sollten davon abgehalten werden, die AfD zu wählen. "Spielt nicht mit den Schmuddelkindern" schrieb schon Franz-Josef Degenhart. Diesem Slogan schließen sich die etablierten Parteien gerne an und versuchen, das Schmuddelkind AfD in die rechte Ecke zu stellen. Demokratisch korrekt ist eine solche politische Praxis nicht, sie wirkt eher hilflos und läßt tief blicken.

Also, wer ist denn hier derjenige, der vom Verfassungsschutz überwacht werden soll? Stellen wir uns vor, ein anerkannter, hoch angesehener deutscher Wissenschaftler mit dem Schwerpunkt Werkstoffwissenschaften nimmt eine von einer russischen Universität angebotenen Professur an und forscht seitdem für die russische Wissenschaft. geht das? Oh ja, das geht. Nehmen wir an, dass verschiedene Mitarbeiter der Minister oder wichtigen Bundestags-/ EU- Abgeordneten zusätzlich zu ihrem normalen Salär auch noch auf der Gehaltsliste der deutschen oder ausländischen Wirtschaftslobbyisten stehen und diesen wichtige, teils geheime Informationen überlassen. Werden diese durch den Verfassungsschutz oder anderweitigen Institutionen überwacht? Mitnichten, denn wie sonst können die Lobby Intriganten seit Jahrzehnten so gut gedeihen wie in Deutschland und der EU? Solche kontinuierlichen Vorgänge zerstören die Demokratie und die Verfassung nachhaltiger als dümmliche Sprüche von irgendwelchen AfD- Mitgliedern

Teil 1
Was sich da nun anbahnt ist so offensichtlich, so durchsichtig und widert nicht nur mich nur noch an. Konservativ denkende Bürger werden eine sich nicht verändernde Politik nicht länger hinnehmen und sich umorientieren, notfalls zur AfD!
Zusammen mit dem neuen "Unwort" des Jahres 2018
"Abschiebeverhinderungsindustrie" schafft man ein Klima der Verunsicherung, einer Meinungsunterdrückung, denn es soll nur noch eine Meinung gelten, nämlich die dieser links, grünen Meinungsstrategen, in Regierung und der diese dienlichen Medien oder umgekehrt.Es wird in den Staatsmedien davon gesprochen, dass man sich gegen einen Angriff auf unsere Kultur von Rechts wehren müsse.Doch findet nicht schon seit vielen Jahren ein Angriff von Links nach dem Denkverbotsmuster der ex SED auf unsere freie Meinungsbildung statt?

Teil 2
Wer prügelt denn auf Andersdenkende ein? Doch die ANTIFA Schläger aus der linken Ecke. Wer lässt denn keine Kritik an der verkorksten Migrantenpolitik zu und findet eine Veränderung unserer Abendländischen Kultur erstrebenswert? Wer vernebelt doch ständig, was Teile der "Schutzsuchenden" bei uns anrichten? Doch die Grünen und Linken, wie auch die Bundesregierung, die keine Kritig erträgt und sich überdies alle Koalitionsmöglichkeinen so offenhalten will!
Mit diesem Unwort " Abschiebeverhinderungsindustrie" wird gleichzeitig auch die für jederman offensichtliche Realität in unserem sich so drastisch verändernden Land ausgeblendet.Als Nächste sind unliebsame allzu kritische Medien dran.Tja, wen meine ich da wohl? Ich gehöre dann wohl auch dazu www.fortunanetz.de

Ca. 1500 Bürger Leipzigs (Polizeiangabe) sind gestern dem "Aufruf 2019" gefolgt. Sie wollten für ein „weltoffenes Leipzig, für ein demokratisches Sachsen, ein friedliches Deutschland und ein geeintes Europa demonstrieren“ – und damit zugleich an die Friedliche Revolution vom Herbst 1989 anknüpfen". Initiatoren: Kirche, s.g. Bündnisse und die SPD, an der Spitze der OB Herr Jung. Für ein demokratisches Sachsen demonstrieren. Hat nicht eben erst Herr Habeck mediale Prügel bezogen, weil er Thüringen demokratisieren will. Die SPD ist dumm genug ihm das nachzumachen. Das sind wieder 2% mehr für die AFD

.. von CDU/CSU/SPD am deutschen Bürger vorbei hat der AFD die Chancen bereitet. Da die AFD nun mal die größte Oppositionspartei im Bundestag ist, kann sie nur noch auf dem Verfassungsweg bekämpft werden. Dafür musste Maaßen zwingend den Stuhl räumen. Wenn Erdogan oder Trump solche "Rochaden" durchführen ist das Geschrei bei den guten deutschen "Demokraten" groß. In D ist es alternativlos.

Maaßen weg und schon geht das, was unter ihm nicht ging. Hat man sich früher noch bemüht, sich leise solcher "Störenfriede" zu entledigen, machen sich die Altparteien keine großen Gedanken mehr, dies nun öffentlich und für jedermann sichtbar zu tun. Sie mussten ja irriger Weise annehmen, das ihre Einigkeit, die wenigen konservativen Zweifler schon klein halten. Es bräuchte einen Sondermittler, der die Vorgänge neutral und unabhängig aufarbeitet und öffentlich macht. Nur, wer sollte das sein? Die Regierung hat alle Instutionen inzwischen parteipolitisch eingefärbt besetzt. Das Korrektiv kann nur der aufgewachte Wähler sein und den fürchten sie dann doch. Also wird dieser weiter in die "rechte" Ecke gedrängt und damit er keinen Fehler macht, die "Falschen" zu wählen, soll die AFD Prüfffall werden. Man wird schon etwas finden, im Zweifel wird etwas konstruiert. Ich traue dieser Politk leider nicht mehr, deren Parteigänger das Grundgesetz bereits mehrfach mit Füßen getreten hat.

Die Milch ist verschüttet. Niemand glaubt einem aalglatten Spahn eine erneute Wende zum Konservatismus. Man weiß, dass es nur darum geht, den Wählern Honig um den Bart zu schmieren. Die Wortwahl, man müsse die Wähler "befriedigen" spricht Bände. Ein Linksliberaler soll einfach bleiben was er ist. Und nicht so tun, als würde er es anders sehen, um Wähler "zu befriedigen". Das Verständnis für die Probleme der "Nichtelite" bleibt geheuchelt, der Verantwortung für die Gesamtgesellschaft wird man so nicht gerecht. Wenn ein Linksliberaler versteht, was da gerade an gefährlichen Entscheidungen getroffen worden ist, ok, dann ginge es nicht nur darum, den Wähler zu infantilisieren.

Es enttäuscht mich, dass auch sie, Herr Schwennicke, der Meinung sind, dass die Migration , bzw. die Krise abebbt. Wir haben weiterhin 2Mio.+200.000/Jahr Menschen im Land davon 85% in den Sozialsystemen. Geld wird dafür ausgegeben ohne Gegenleistung, nicht für Schulen, für Familien, Polizei, BW, ect.. Sprengstoff.

Ich weiß nicht, ob man diese Überschrift im Zusammenhang mit dem Jahr 2019 oder der AfD bringend sollte. Es ist ein großer Irrtum des politmedialen Komplexes, dass etwa das eingeleitete Prüfverfahren (=! keine Beobachtung der Gesamtpartei!) durch den Verfassungsschutz (ausgerechnet terminiert auf den prominenten Abgang des politisch-rhetorisch gestörten Wirrkopfs Poggenburg) irgendwelche Wähler vom Kreuzchen bei der AfD abhält. Insbesondere die Ostwahlen am Jahresende werden zeigen, welchen Parteien in diesem Jahr der Anfang vom Ende droht. Die Überschrift scheint mir eher auf die SPD zu passen und inzwischen sogar auch auf die völlig gespaltene CDU. Die Europawahlen geben vielleicht einen Vorgeschmack. Die AfD tritt mit klarem Bekenntnis an, die EU zu reformieren und dem Subsidiaritätsgedanken wieder zur Geltung zu verhelfen. Das ist die - im Übrigen ziemlich britische - Antithese zum Kollektivismus der immer engeren, tieferen Union. Dieses Jahr wird spannend, nicht nur für die AfD...