68er - Unsere Maoisten

war die politische wohlstandsverwahrlosung der bundesdeutschen wirtschaftswunderkinder. und er führte nur allzu oft vom nazi-elternhaus via frankfurter schule über die K-gruppe stracks nach beendigung der studentischen sturm&drang-phase in die steile karriereleiter von papas betrieb. politisch wurden die tiefroten dann alle grün (soweit nicht hinderlich bei weiterer karriere in wirtschaft&kultur. heute sitzen sie in den chefsesseln ihrer (gross)väter - genauso intolerangt, genauso elitär, genauso verbohrt wie zu zeiten kaiser wilhelms. nur die phraseologie und die vorzeichen haben gewechselt in der political correctness.

ob Figuren wie Hitler Singuläre darstellen oder aber in besonderen historischen gesellschaftlichen Umbrüchen, wenn es nicht auf Konvention oder Tradition ankommt, denn wer bitte war Hitler, also an die Macht kommen, weil sie ehrgeizig, intrigant oder größenwahnsinnig genug sind.
Ich weiss es nicht.
Ich kann in Hitler nur eine SEHR ärmliche Persönlichkeit erkennen mit einem entsprechend übergroßen Ego, es auszugleichen.
Mal abgesehen von den gesellschaftlichen Umbrüchen in China, müßte uns doch ein Chinese evtl. eher sagen können ob Mao ein überdimensionierter Wicht war oder man fragt vielleicht Byung-Chul Han geb. in Südkorea oder einen Herrn Nass, Vizepräsident des deutsch-japanischen Zentrums.
Marx habe ich schon gelesen, aber mit Lenin/Stalin (erst recht nicht) hatte ich es schon nicht mehr am Hute oder Ho Chi Minh oder Mao.
Che Guevara überzeugte auch durch sein Aussehen mein jugendliches Gemüt...
Mit letzterem sollte man immer rechnen.

.........heute sitzen sie im Bundestag, Management, Schaltstellen der Macht und sie gehören ihnen.

wie Hitler können sich nicht selber installieren, sondern sie benötigen die Schützenhilfe des Großkapitals. Ehrgeiz, Intigrantentum und Größenwahn müssen als persönliche Eigenschaften zwar vorhanden sein, aber ohne den nötigen finanziellen Hintergrund und/oder Sponsoren aus der Politik kommen solche Personen nicht an die Macht. Nach dem verlorenen Krieg wollte es aber keiner gewesen sein.

danke, dass Sie die heutige Glorifizierung der 68er realistisch darstellen. Allerdings fehlt, dass die 69er auch den Nährboden für den RAF-Terrororismus bildeten und den einen oder anderen Mord mit "klammheimlicher Freude" kommentierten.

dass man diese dämlichen Fantasten (heute politisches Establishment) nicht zur juristischen Rechenschaft ziehen kann, wie man dies bei #metoo tendenziell praktiziert. Wofür die sich damals einsetzten, sollten sie auf eigener Haut erfahren, um die Nordkorea Variante von Umerziehungslager von innen kennenzulernen.
Wenn das Phrasendreschen zur Wirklichkeit wird.