Heinz Buschkowsky über Neukölln und die SPD - „Islam ist links? Westliche Werte sind rechts? Was für ein Schmarrn“

Es ist schade was aus der SPD geworden ist.

Buschkowsky hat in allem leider recht. Die SPD setzt nicht auf Dialog sondern grenzt jeden aus, der es auch nur im Ansatz wagt gegen offene Grenzen zu argumentieren.

Die Anhänger von offenen Grenzen verweigern sich jeder Diskussion. Wie soll die gespaltene Gesellschaft wieder zueinander finden, wenn jede Kritik an offenen Grenzen sofort mit dem Naziknüppel niedergemacht wird?

Die, die immer von Love, Peace und Harmony reden, die von Dialog reden, lehnen jeden Dialog über das Thema ab.

Und einige Medien blasen in das gleiche Horn.

Es gibt noch intelligentes Leben in Deutschland !

Ja, der Heinz, der ist am Ende der Erkenntnis. Und seine Erkenntnis ist durchaus richtig. Aber was folgt daraus? NICHTS

Cicero traut sich an die wirklich heißen Kartoffeln. Zwar nach dem Motto: "Heiße Eisen am besten mit fremden Finern anfassen" - aber immerhin.
Bitte weiter so - nur so findet das Parteiensystem wieder zurück auf den Pfad der politischen Tugend.

Eigentlich sollte es ja ein Interview über Migration werden; aber es wurde immer mehr ein Gespräch über die SPD. Dies war folgerichtig, denn dieses Land krankt auch daran, dass die soziale Idee, die zu jeder westlichen Demokratie gehört, in Deutschland durch die SPD politisch leider miserabel repräsentiert wird. Diese SPD ist auf Bundesebene nur noch Mehrheitsbeschaffer für eine schlechte Kanzlerin. Ergebnis: In Süddeutschland (BW, Bayern) ist die Partei nahe der 10% - Grenze angelangt. Dies liegt an einer programmatischen Ausrichtung an Minderheiten. Ein Durchschnittsbürger und ein Arbeitnehmer, beide Gruppen gibt es noch, kann sich nicht mehr angesprochen fühlen. Herr Buschkowsky verweist auf das Godesberger Programm - es stand für die breite Mitte der Gesellschaft, denn genau dort und nur dort, ist die soziale Idee beheimatet. Ergebnis: BTW 1972 - 46% SPD. Andere Zeiten - ich weiß - aber Zeiten, die umso mehr die Symbiose zwischen Volksmehrheit und sozialer Idee benötigen.

wieder erfrischend zu hören und zu lesen.
Zu den Stichworten Linksspinner und Kampfbegriffe, gerade erst gestern gesehen, die Amadeus Antonio Stiftung und das Portal GegenArgumente agitieren an der UNI.

in der SPD und sie (die SPD) hätte wieder eine Chance auch mal Wahlen zu gewinnen.

Meine Mutter, Kriegswitwe und Fabrikarbeiterin, hatte immer SPD gewählt, weil sie sich in ihr als "kleine Frau" vertreten fühlte. Würde sie heute sehen können, was aus ihrer SPD geworden ist, nämlich ein Haufen ideologisch verbohrter Mittelschichts-Besserwisser, sie würde die Welt nicht mehr verstehen. Ich füge noch einen weiteren Aspekt hinzu, nämlich: Diese Linksideologen von heute sind für mich auch noch arrogante Ignoranten. Sie sollten mal, so wie ich es während meines sozialpsychologischen Studiums getan habe, amerikanische Autoren nachlesen, die schon vor 60 und mehr Jahren darauf hingewiesen haben, wie unendlich schwer es ist, kulturfremde Menschen in die Mehrheits-gesellschaft zu integrieren. Die Erfahrungen von Herrn Buschkowski in Berlin hat man in den USA schon vor vielen Jahrzehnten vorher gemacht (Stichwort Gettobildung).Aber wenn halt Ideologen an der Macht sind, dann gelten frühere Erfahrungen nichts mehr.

...die derartig geerdet und furchtlos ihre Meinung kundtun und dies dann auch noch umsetzen, wie es Buschkowsky in Neukölln bewiesen hat, dann ginge es Deutschland besser. Ein solcher Mensch ist einfach nur ein Glücksfall für die Politik. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Botschaft irgendwo in der SPD ankommt. Außer an der Basis, und die hat nichts zu sagen.

Das ist das mit Abstand beste Interview, das ich in den letzten Jahren gelesen habe. Danke, Cicero.

Ein kluger und mutiger Mann und ein erfrischendes Interview.
Sowas ist selten.
Möge es vielen nutzen und Mut geben.

Fällt es eigentlich mal irgendeinem auf, daß seltsamerweise immer die SPD kritisiert wird für einen Kurs, den Angela Merkel vorgegeben hat? Hört man mal irgendwie Kritik an CDU-internen Diskussionen?
Die SPD gibt sich transparent. Da werden Mitgliederbefragungen gemacht, Basisabstimmungen, offene Diskussionen geführt, die Jusos rebellieren, Buschkowskys melden sich zu Wort... und das wird nicht honoriert, sondern als Grund für Kritik angesehen.
Wäre doch mal schön, die Konservativen würden sich offen diesen ganzen Aspekten stellen. Da ist aber Schweigen im Walde angesagt. JU ist wo?

In der SPD wird man gehört und beteiligt. Evtl. ist aber genau das der Grund für so viel externe Kritik. Denn in anderen Parteien dringt Eigenkritik erst gar nicht bis in die Öffentlichkeit.
Das die Konservativen intern viel zerstrittener sind (nicht nur CDU versus CSU) nimmt keiner wahr.

Schade, daß deshalb ständig die demokratischer agierende Partei öffentlich abgestraft wird.
Ist ja auch leichter ;-)

Die seit Jahrzenten, von links-grünen Politikern und Medien verdrängten Probleme, und die Ausgrenzung derer, die diese unverblümt benennen, ist der Anfang vom Ende! Solange Buschkowsky, Sarrazin, AFD-Politiker und viele andere Realisten als Rechtspopulisten oder Nazis beschimpft werden, besteht absolut keine Hoffnung auf Besserung! Wer diese von Buschkowsky aufgeführten Probleme, in diesem Land relativiert oder verheimlicht, wird kein einziges dieser Probleme lösen können! Bei mir ist auch die Hoffnung schon gestorben!
Armes Deutschland, was sich in diesem Land abspielt, hast du nicht verdient.

In erster Linie entnehme ich dem Interview, dass Politiker auch anpacken müssen.
Was Wunder, dass sich Gabriel hinter Buschkowsky gestellt hat.
Der Stil könnte für Berlin, mindestens Neukölln passen.
Aber Giffey?
Anfangs war ich auch skeptisch und Fehler macht schliesslich jeder mal. Nein!, Frau Giffey mag ich und Müller ist evtl. nur zart besaiteter als Buschkowsky.

Einer der wenigen aufrechten und mit gesundem Menschenverstand ausgestatten Politiker, die es im Kreis der Etablierten noch gibt. Vielleicht sollte Buschkowsky als freier Kanzlerkandidat antreten. Ihm würde ich das Amt zutrauen. Sonst keinem von all denen, die da so gehandelt werden. Seine Vorstellungen sind so klar und nachvollziehbar. Es ist daher kein Wunder, dass er vom Mainstream geschnitten wird. Solche Leute braucht aber das Land.

.....und links-grüne Medien!
Gut das es noch SPD "MENSCHEN" wie die Herren Bus hkowsky und Sarrazin gibt die einen klaren Menschenverstand besitzen. Da aber weder die SPD noch die CDU vorallem MERKEL Einsicht zeigen wollen können wir noch lange hoffen. KLAR, beide Parteien müssten ihre gravierenden Fehler eingestehen und das können und wollen sie nicht. Und in 3 Jahren bei der nächsten BTW ist es wirklich dann zu spät. 6 lange Jahre dieses Chaos in De ist nicht zu verkraften..... gut das ich nicht immer da leben muss!

Warum, tut sich die SPD nicht selbst den Gefallen und steigt endlich aus der schlechtesten Regierung aus, die wir je in Deutschland hatten ? Die Basis, sollte endlich auf die Barrikaden gehen und dem Trauerspiel ein Ende setzen ! Oder ist diese Basis, schon soweit verblödet, das sie nicht mehr wahrnimmt was um sie herum geschieht ? Wenn nicht endlich die Basis das Heft in die Hand nimmt, ist es das absolute Ende der SPD mit Selbstaulösung. Nahles und der traurige Rest sind doch nicht mehr als lächerliche Clowns auf einer Zirkusbühne. Wenn es so weitergeht, wird die AFD der absolute Renner der nächsten Wahlen.

... daß es in der SPD doch noch klar denkende Menschen gibt!
Leider nur zwei... die Herren Sarrazin und eben: Buschkowsky.
Offenbar ist der Rest der SPD völliger Realitätsverweigerung anheimgefallen. Die Realität ist, daß die langjährige, ungehinderte massenhafte (seit 2015 großteils gesetzeswidrige!) Zuwanderung kulturelle Prägungen sich ausbreiten, die in genau die Katstrophe füheren, die wir im muslimischen Kulturkreis ausnahmslos (!) sehen: Religöser Gesinnungterror, Frauenverachtung, Verachtung und Verfolgung von "Ungläubigen" (über 20facher Aufruf zum Mord an Ungläubigen im Koran!), Bildung, Wissenschft, Wirtschaft eine definitiv zukunfstunfähige Katastrophe! Der muslimische Kulturkreis ist durch und durch diktatorisch und gewalttätig (man sehe sich die zumindest 8 letzten Jahre des Schwerverbrechers Mohammed an!)
Aber - so der linke Gesinnungsmainstream - eine ach so tolle Bereicherung für unsere Gesellschaft!
Wie bescheuert können Menschen eigentlich sein?

Zum Thema Integration eigentlich nichts Neues. Zum Thema SPD dann aber viel Erhellendes. Herr Buschkowsky gibt uns tiefere Einblicke in die SPD in ihrem derzeitigen Zustand. Und der ist wirklich niederschmetternd. Allein das Personal kann nicht im Ansatz überzeugen. Frau Nahles hat schon wieder indirekt mit Ausstieg aus der Koalition gedroht. Dabei hat die SPD die allergrößte Angst vor Neuwahlen. Die Partei hat sich bis zur Unkenntlichkeit zerstört durch die unselige Koalition mit Merkels CDU, die stets und opportunistisch alle Positionen aufsaugt und alles als Merkels Erfolg verkauft. Dem Sterben der SPD zuzuschauen, ist wirklich nicht schön. Diese Partei liegt in den letzten Zuckungen. Und sie weiß es.

.. . bezahlt dafür und glaubt auch noch daran. Nach der mit Schulz völlig vergeigten BTW beauftrage die SPD eine Agentur, um für die schonungslose Aufarbeitung nach den Gründen für den GAU zu forschen. Die Agentur lieferte: Gabriel und der dauernde Streit mit ihm war schuld. Klar - man hatte den Grund für den Rausschmiss von Gabriel eingekauft. Der GAU ist nun noch größer geworden. Man will nicht mal mehr des Geld für Wahlparties im Willi-Brandt-Haus ausgeben. Die Wahlergebnisse gehen in den Keller und die Lichter bleiben aus. Dafür haben sie ja den Welterklärer Kevin Kühnert. Der vertreibt doch die letzten gestandenen Leute. Die Wohlhabenden können durch Wohnungs- und Schulortwahl den Nachteilen der Migration ausweichen. Der normale "Arbeiter", d.h. der kleine Mann kann das nicht, und muss die Migration ertragen, wie eine der biblischen Plagen .Es wäre Aufgabe und Chance der SPD im Jahr 2013 gewesen der Kanzlerin die Zustimmung zum bedingungslosen Willkommen zu verweigern!

braucht mehr Buschkowkys.

B. hat Sarrazin nicht kritisiert. B. stimmte nicht in allen Punkten mit S. überein. So trifft es zu. Aber in einem Punkt ist Konsens: Der fundamentalistische Islam ist eine menschen-verachtende Ideologie im Gewand einer Religion. Warum wird hier Ungarn wieder zum Thema gemacht? Es soll ein Problem geteilt werden, was Ungarn nichts angeht. Und warum nicht? Weil die Aufnahme von hunderttausenden Afrikanern und Arabern eine politische Entscheidung Merkels war und Merkel aber nur Kanzlerin der BRD ist. Die Republik Ungarn entscheidet selbst, ob und wen es aufnimmt. Und Afrikaner und Araber sind dort eben nicht erwünscht außer als Touristen. Das schöne an Touristen ist, sie lassen viel Geld im Land und verschwinden bald wieder nach Hause. Ungarn bleibt ungarisch und das ist gut so. Genau deswegen bin ich doch so oft dort. Und ich freue mich jedesmal, dass immer weniger linksgrüne Gutmenschen aus der BRD nach Ungarn fahren. Gut so, dann nervt ihr mich dort wenigstens nicht.

Die Fassungslosigkeit der Bürger drückt sich ja im Wahlverhalten aus. Buschkowsky hat im Grunde mit allen seinen Ausführungen recht. Speziell die Heranzüchtung von Parteikadern, welche kaum noch Verbindung zur Basis haben. Ist auch auf alle andern etablierten Partein übertragbar. Die Politik wird daraus nur noch für die Existenz der eignen Partei, und nicht für den Bürger, gemacht. Was sich auch in seinem Satz: „Vieles, was ich heute mache, konnte ich als Bezirksbürgermeister von Neukölln nicht tun.“ niederschlägt. In der aktiven Zeit, wird durch das Verpassen eines Maulkorbes, Kritik und Dialog unterbunden. Entweder man funktioniert weitestgehend im Einklang mit der Parteispitze, oder man wird bei passender Gelegenheit abgeschossen (siehe Maaßen).

für beide habe ich großen Respekt , was leider über die in Berlin agierenden nicht gesagt werden kann . Wenn Berlin so weitermacht , dann haben wir nicht nur in Berlin eine Parallelgesellschaft , dann ist ganz Berlin ein Getto . Leider nahm sich Frau Heisig selbst das Leben und die Berliner SPD versucht es , dem unbequemen Buschkowsky das Leben möglichst schwer zu machen . Beide versuchten oder versuchen es , den Menschen in Berlin Sicherheit zu geben , was ist daran falsch ?

aufgegeben. Wer sich mal berufsunfähig als Schwerbehinderter beim Arbeitsamt melden musste, weiß wovon ich rede. Vergiss den Staat, da zahlst Du nur ein. Das Arbeitsamt kostet nur Zeit und versucht Dich an Arbeitgeber zu verschachern, die nur un Zeiten hoher Arbeitslosigkeit Mitarbeiter finden. Das Fördern besteht aus "Fortbildungsmaßnahmen" ohne Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt und das Fordern übernehmen dann die bereits genannten Arbeitgeber indem sie die Leute bereits im Einladungsschreiben mit Sperrzeiten unter Druck setzen.

Herr Buschkowsky und Herr Sarrazin scheinen die letzten real geerdeten Politiker der SPD zu sein. Es ist erschreckend und macht auch traurig, den Weg dieser Partei in die Bedeutungslosigkeit zu sehen. Arbeiter und kleine Angestellte waren einst das Rückgrat dieser Partei. Davon ist heute nichts mehr übriggeblieben. Die SPD macht eine Politik für alles und alle, außer es sind Deutsche. Dafür gibt es dann bei jeder Wahl einen weiteren verdienten Tritt vom Wähler. Warum hat sich diese Partei soweit von ihrem ehemaligen Wählerstamm entfernt? Warum haben in dieser Partei nur Weltverbesserer und grün-linke Spinner eine Stimme? Oder hat auch hier die Bundeskanzlerin ganze Arbeit geleistet? Sie hat die FDP geschwächt, die SPD klein gemacht und arbeitet jetzt erfolgreich am Niedergang der CSU. Das geschieht aber nur, wenn man bedingungslos alles akzeptiert, was die Regierungschefin anordnet. Damit kann sich hinterher aber niemand rausreden - gerade nicht in einer Demokratie.

Vielleicht war es für die gesellschaftlichen Akzeptanz seiner Thesen zur Fehlentwicklung im Integrationsprozess sozial schwacher Muslimfamilien nicht besonders förderlich, dass der ehemalige Neuköllner Bürgermeister sich zu seiner demonstrativen Nähe zu Herrn Sarrazin hinreißen ließ. Aber was er in diesem Interview so farbig und temperamentvoll als politische Versäumnisse anprangert, ist zwar vordergründig an 'seine' SPD adressiert, ist aber im Kern parteiübergreifende Politik-Kritik. Man kann ihm als einsamem Rufer in dieser politischen Versagens- und Versäumniswüste nur zurufen: Weiter so, nenne die Dinge beim Namen, bloß nicht resignieren!