Image der Alternative für Deutschland - „Guck mal, die böse AfD“ 

Danke für dieses faire und ausgewogene Interview!

mit der AfD nicht kleinreden, auch nicht die der anderen, jedoch habe ich mich früher immer auch gefragt, wie es möglich war, Andersdenkende so massiv auszugrenzen oder Menschen, die anders aussahen.
Für mich gibt es da gleitende Übergänge.
Ich sage nur soviel, dass ich mich jetzt nicht mehr frage, wie war das alles möglich oder davor, der Kaiser befiehlt und Deutschland marschiert in den Krieg und den Abgrund.
Deswegen debattiere ich nicht über die reine Existenz der parlamentarischen Demokratie und wenn wir 10 Merkels haben.
Das war es.
Politik ist für mich auch eine Stilfrage.
Ach ja, deshalb bin ich ja beim Cicero
POLITISCHE KULTUR

Die AFD ist die Einzige Partei die für den Normalen Bürger noch Wählbar ist.Was sonst die Altparteien auf keinen Fall!Da nützt das ganze Schmierentheater nichts!.Die Menschen in Unseren Land lassen sich nicht Länger Verarschen!

Die Probleme in Deutschland werden weiter eskalieren! Nur die Konservativen Politiker in der CDU/CSU gemeinsam mit der AFD und ohne Merkel, werden zukünftig in der Lage sein, dieses Land wieder in ein Land in dem man gut und gerne leben kann, zu verändern!!!

dass ich etwas von einer AfD-Politikerin lese. Frau Wallau ist ja eher Parteigängerin und auch der reflektiertesten "Sorte".
Okay, was mir vor allem auffällt ist der Politik-Sprech. Die AfD treibt die CDU nicht vor sich her.
Vielleicht also auch einmal über alternative Sprechweisen nachdenken.
Zudem wählen viele Menschen die AfD, die schlicht Merkel nicht ertragen.
Das ist in gewisser Weise nur dann eine Grundlage politischen Handelns, wenn man sich kompetent von Merkel absetzen kann.
Die AfD ist noch sehr jung, der nationale Gedanke aber genaugenommen ein bisschen zu alt, um moderne Staaten regieren zu können.
Nur weil Frau Merkel evtl. kein zusammenhängender Satz dazu einfällt, ist die AfD doch dieser Reflexion auf eine moderne Gesellschaft nicht enthoben, wenn man mich fragt.

Hatte mir auch die/eine in meinen Augen unsägliche Rede Höckes in Dresden durchgelesen und politisches Raunen gefunden von annodunnemals.
Das Interview ist aber sehr sachlich geführt von beiden Seiten.

Gutes Interview - eigentlich wie immer von Frau Hildebrandt.

Die AfD hat in den Medien ganz ähnliche Probleme wie die FDP. Wenn man über diese beiden Parteien etwas erfahren will, muss man bei den Parteien nachschauen und nicht dort, wo die Medien mal wieder nichts oder nur manipulativ berichtet haben.
Wenn die AfD mehrheitsfähiger geworden ist, werden diverse rot-grüne Medienvertreter in der Versenkung verschwinden, weil ihr Redakteur ihnen ihre Artikel leider nicht mehr abkaufen kann. Dafür werden verfehlte Reichweite und Anzeigenerlöse hoffentlich sorgen.
Online ist es auch nicht besser, sondern eher noch schlechter, weil man die Artikel von z. B. SPON, Zeit, SZ und RP als normal aufgeklärter politisch interessierter Bürger wirklich nicht mehr lesen kann, ohne ständig mit einem "dicken Hals" herumzulaufen. Von ARD und ZDF ganz zu schweigen, wo die NachrichtensprecherInnen des Mainstreams wohl auch bald wegen sinkender Einschaltquoten abgelöst werden müssen. Aber es geht ja alles immer irgendwie weiter. Wir haben ja noch Cicero und NZZ!

auf dem Foto zeigt, wie es die fleißigen Demonstranten mit der deutschen Sprache halten. Auf eine so abgefahrene Idee muss man erst mal kommen.

Die Stunde der Wahrheit kommt bei den nächsten Wahlen. Wenn es die CDU in unserem Ort nochmal zur stärksten Kraft schafft, haben sie NUR nochmal Glück gehabt, dank der einfältigen Alten, die schon immer CDU gewählt haben.

Die AfD ist die einzige Partei, die den Anspruch an eine Demokratie noch aufrecht erhält. Den Rest klüngeln die sog. Parteien und Wirtschaftsverbände unter sich. Da war der kölsche Klüngel des Herrn Adenauer noch ein demokratieähnliches Staatswesen.

Ich habe zur letzten BTW.die AfD gewählt,weil ich damit ein politisches Gegengewicht zur aktuellen linksgrünroten Meinungsdiktatur schaffen möchte.Und ich werde die AfD zumindest so lange mit beiden Stimmen wählen,egal ob auf Landes-oder Bundesebene,bis in unserer Alltagspolitik wieder Recht und Ordnung,wie wir sie vor der Merkel-Ära schon einmal hatten,eingekehrt ist

...mit einer AfD (!)-Politikerin!
Der Bann scheint endlich gebrochen zu sein.
Danke, Frau Hildebrandt, u. nochmals:
Herzlichen Dank an die CICERO-Redaktion!
Merken Sie etwas, liebe Mitforisten?
Da antwortet tatsächlich ein ganz normaler Mensch auf anständige Fragen, und das auch noch vernünftig!
Kein Horn am Kopf, kein Klumpfuß und keine Hakenkreuz zu sehen!
Allmählich dürfte es schon mehr Leuten dämmern, daß die ganze Hetze und Panik, die seitens der Altparteien und den Medien im Volk gegen die AfD geschürt wurde u. wird, nichts anderes ist als schiere Angst vor dem Verlust der Meinungshoheit u. der Macht.
Ich bin heute von einer langen Sitzung unseres AfD-Kreisverbandes zurückgekehrt, müde u. abgekämpft; denn auch dort rede ich Tacheles u. kritisiere das, was mir falsch o. schädlich für unsere politischen Ziele vorkommt. Wieder einmal - davon bin ich überzeugt - hat es sich gelohnt, daran mitgewirkt zu haben, der "Alternative für Deutschland" zu einer guten Zukunft zu verhelfen!

Der derzeige "Sozialstaat" organisiert eine ständige Umverteilung gegen die Leistung. Wozu das führt hat man an der DDR gesehen. Rente, gesetzliche Krankenversicherung und Pflege nehmen von den Jungen und geben den Alten. Da aber die Jungen nicht vom Himmel fallen, sondern einst von den heute Alten groß gezogen wurden, nimmt der Sozialstaat den alten Eltern und gibt den alten Kinderlosen oder Kinderarmen. Eine Lösung wäre eine anständige Kinderkomponete in der (Frauen-)Rente. Wer viele Kinder groß zieht hat weniger Kraft für den Beruf. Wenn wir genug einheimische Kinder hätten, würde niemand nach Zuwanderung schreien, gäbe es keine Fachkräftemangel. Die Politik kann an dieser Schraube drehen. Siehe Honeckers Ehekredite - alte Ossis wissen davon.
Wenige Geburten sind nicht Gott gewollt sondern Politik gemacht. Den Egoismus der derzeitigen Rentner kann man durch eine Apell an ihre Sorge um die Zukunft ihre Kinder bekämpfen.

Wenn die stellvertretende Bundestagspräsidentin bei ANTIFA Demos mit dem Slogan „Deutschland verrecke etc.“ teilnimmt und dies von kaum einem Journalist berichtet wird, während bei der AfD über einen „Fliegenschiss“ das ganze Land in Aufregung gesetzt wird, zeigt das eine schlimme Entwicklung im Journalismus.

Vorausgesetzt die Wahlen resp. die Auszählungen laufen ohne Betrug ab, ist es absehbar, dass Koalitionen ohne eine demokratische Beteiligung der AfD immer schwieriger werden. Die immer wieder genannte schweigende Mehrheit in der
Bevölkerung beginnt sich langsam zu bewegen.
Die AfD ist kein Phänomen. Wenn man die Politik
der letzten 13 Jahre betrachtet ist der Erfolg dieser Partei logisch.
Die etablierten Parteien (s.o.) wissen, dass die AfD für sie eine existentielle Gefahr darstellt.
Jetzt müssen es nur noch die Medien begreifen . Um es mit Martin Lohmann zu sagen:
"Wer gegen den Strom der Mainstream-Berichterstattung anschwimmt, wird in der
Zukunft als Avantgarde unter den Journalisten gelten".
#HBV

Das ganze riecht nach einer Geschäftsidee dieser Person, um sich auf der Welle des AfD-Bashings ein goldene Nase verdienen zu wollen.

Ich habe vor einiger Zeit mit einer ehemals wichtigen Journalistin aus der DDR gesprochen und sie gefragt warum habt ihr so berichtet und geschrieben wie man es euch vorhält? Antwort: Fragen sie doch heute mal die Brache.
Ob sie antworten?(wessen Brot ich esse.....)

Machen wir uns nichts vor - viele wählen die AfD aus Protest gegen die unsägliche Politik von Frau Merkel und ihre völlig taubstumme CDU. Mittlerweile hat die AfD gerade durch ihre Abgeordneten im Bundestag bewiesen, dass hier Sachverstand und eine politisch klare Linie Einzug gehalten hat. Fazit: Wenn die Regierung und die sie stützenden Parteien dieses Chaos im Land nicht geregelt bekommen, wird die AfD die Volkspartei der Zukunft. Gerade das Verhalten der Altparteien gegenüber der AfD wird ihr weiteren Zuspruch bringen. Die Medien in Deutschland vertreten weiter die amtlich verordnete Linie, das wird ihrer Akzeptanz noch größeren Schaden zufügen. Es gibt Alternativen wie Cicero, Tichy oder NZZ.

ein Interview der Marke "alte Leier". Aus dem Kontext gerissene Zitate, ganz nach MSM Manier, nach Höcke wahlweise Gauland oder Weidel im blinden, unscharfen, gesprungenen Visier, unterstellte dumpfe "Ausländer raus" Politik, die AfD ist verantwortlich, wenn Bürger Schusswaffen gegen Gewaltverbrecher fordern (dazu brauche ich keine AfD), die AfD ist Schuld an der Angst der Menschen (nein, der Erfolg der AfD ist das Resultat), die Altparteien entscheiden über ein (Mit)regieren? die subtile Unterstellung, Asylanten abschieben zu wollen, keine Differenzierung zwischen Asylanten, Migranten, Flüchtlingen, Schutzsuchenden, Wirtschaftsflüchtlingen, alle unter dem Überbegriff Asylanten, "verfolgt ist verfolgt" hat das gleiche tiefe Niveau wie "kein Mensch ist illegal". Im Gegensatz zu einigen Kommentatoren muss ich feststellen, das Interview war eine einzige Anklage, negativ im Gesamttenor, irgendwas an der AfD muss doch aber positiv sein, sonst hätten sie nicht so viele Menschen gewählt.

Ich als Kind von Selbstständigen Eltern, wo der Vater bei der Zwangsvereinigung aus der SPD ausgetreten ist und wir evangelisch aufgewachsen sind, könnten ein Buch schreiben, wie wir die Demokratie, den Rechtsstaat und die Meinungsfreiheit im Osten kennen gelernt haben. Wer aber nicht sehen & hören will und sich in seiner Wohlfühlblase gefällt, der wird in jeder... Der Weg gegen den Strom brachte den Menschen zu keiner Zeit materiellen Vorteile. Aber dafür ist man geistig frei! Wer nicht mitbekommen will, das bei der AFD aber ebenso bei Tramp ich in den tausenden von Meldungen nicht, aber auch wirklich nicht ein einziges mal ich eine positive Mitteilung gelesen habe. Nachtigall, ich hör ihr trapsen :-). Ja, meine Stimme bekommt die AFD, auch wenn irgend wieder eine Person diese Partei unterwandert oder nicht unbedingt meine volle Zustimmung gewinnt. Das allerwichtigste wäre jedoch für mich eine neutrale Berichterstattung oder sonst bekommt jede Partei ihren Sender bzw. Zeitung.

... und es ist demokratisch, die AfD nicht zu wählen.
Demokratiezersetzend ist es, eine demokratische Partei wie die AfD als rechtspopulistisch zu diffamieren, um einen Konkurrenten auszuschalten!
Wer den Verfassungsschutzbericht 2017 genau liest, stellt fest, dass uns die „unabhängigen“ Hofnachrichten die entscheidenden Informationen vorenthalten haben: während „rechtsextremistische Gewalttaten“ um 34,1 Prozent zurückgingen, steigerte sich deutlich die Zahl der „linksextremistisch motivierten Gewalttaten“ um 37,2 Prozent.
Auch ist „insgesamt das linksextremistische Personenpotenzial im Berichtszeitraum 2017 im Vergleich zum Vorjahr erneut angestiegen.“ Die Feinde der Freiheit, des Rechts und der Sicherheit stehen immer öfter links. Der Linksextremismus darf ungehemmt wachsen. Wann wird der Merkel-Staat daraus Konsequenzen ziehen, oder ist diese Entwicklung im Interesse der Kanzlerin? Die im Verfassungsschutzbericht erwähnte „Rote Flora“ in Hamburg ist immer noch geöffnet!

Egal was man wählt, man bekommt immer eine SED West, da gegen eine immer stärker werdende AfD alle möglichen Koalitionen gebildet werden. Wir müssen uns damit abfinden, dass ein einmal beschlossener Plan jetzt rücksichts- und gnadenlos durchgezogen wird. Keine Maßnahme der Bürger wird das verhindern. Selbst wenn die AfD über 50 % Stimmenanteil erhalten würde, käme es zu Aktionen, die eine Wende nachhaltig unterbinden würde. Jeder der mit offenen Augen die Entwicklung beobachtet stellt fest: Die Mehrheit der Deutschen hat den Ernst der Lage nicht erkannt, eine Minderheit hat noch Hoffnung auf Veränderung und vielen ist Politik völlig egal. Mit so einem Volk ist alles möglich - sogar seine Abschaffung.