SPD - Zwei Parteien in ihrer Brust

von Willy Brandt, Herbert Wehner und Helmut Schmidt gibt es nicht mehr. Was wir haben sind Leute die sich die SPD gekapert haben, aber mit der klassischen SPD wenig gemein haben. Seit wann gehört Lohndrücketei durch Import von Menschen zur sozialdemokratischen Politik. Asyl aus politischen Gründen ist SPD, aber Verwässerung sozialer Errungenschaften durch massiven Import von Bedürftigen wohl eher nicht. Die SPD wird daher weiter verlieren und (leider) das ist gut so.

Und das Verhalten, die Denke des linken Flügels der SPD ist eine Bankrotterklärung an den Verstand, Restintelligenz, Vernunft, Logik.... und Menschlichkeit gegenüber denen, die sie mal gewählt haben, die SPD aber hoffentlich nicht mehr wählen.

Die Parteien wirken nach Art. 21 GG an der politischen Willensbildung mit. Wenn Herr Laschet sich rühmt, dass Helmut Kohl den € gegen den bekannten Willen der Bevölkerung eingeführt hat, dann stimmt in unserer Demokratie etwas nicht. Die Parteienführer entscheiden, stimmen das im kleinen Kreis ab und setzen um. Wenn sich die Meinung der „Volksparteien“ nur marginal unterscheidet, dann kann sich der Wähler nur für andere Parteien entscheiden.
Die Abkehr von den großen Parteien geht umso schneller, je weiter der Volkswille von den Handlungen der Regierung abweicht. Befragungen der Parteimitglieder sind kein gutes Mittel, weil nur „Gleichgesinnte“ teilnehmen. Wird die Willensbildung durch die Parteien als Diktat empfunden, sind auch Befragungen durch Meinungsforscher keine Lösung. Erfährt der Bürger, dass die Regierung NGO’s wie DUH für Lobbyarbeit und Klagen gegen sich selbst finanziert, kann er das kaum verstehen.

Jeder Abschied ist immer ein kleiner Tod. Ich verabschiede mich vom Cicero und all seinen guten Journalisten. Es gibt eigentlich nur noch die +Variante im Online-Dienst. Das Magazin will ich auch nicht mehr. GEZ in einer anderen, aber nicht unbedingt besseren Form. Wer dachte, er/sie findet hier etwas Besseres, wurde eines Besseren belehrt. In diesem Sinne: Tschüss.

"zwei Lager gegenüber, die von ganz unterschiedlichen Gesellschaften träumen"

Der Punkt würde mich sehr interessieren. Träumt man wirklich von zwei verschiedenen Gesellschaften? Ich glaube auch der idealistische Flügel träumt von einer Gesellschaft mit Werten, die nicht so weit vom Realoflügel entfernt sind. Er geht glaube ich nur davon aus, dass diese Werte universell sind und auch alle Migranten diese Werte leben wollen und werden - nicht ohne Mühen, aber am Ende irgendwie doch.

Das ist der Punkt, den ich nicht begreife: mit AFD, Trump, LePen und Millionen Anhängern hat man ein direktes Beispiel, dass Menschen so anders ticken, dass etwa die idealistische SPD mit ihnen nicht mehr gemeinsam reden und leben will - man will sie soweit möglich ausgrenzen. Warum geht man davon aus, dass Migranten/Flüchtlinge, die noch viel buntere Weltsichten mitbringen, in der Masse besser zu ihnen passen sollen als etwa AFD-Wähler? Das spricht nicht gegen Helfen - aber es geht ja um Einbürgerung.

Sie sind alle für die illegalen Einwanderung. Wegen den Umfragewerten, tun sie etwas Hollywood Schauspielerei.

in der CDU/CSU eher zwischen Frau Merkel und Niveaugenossen (evtl. 5%) verläuft und halt der CDU/CSU.
In der SPD ist der "Riss" schon einer durch die Partei, jedenfalls bei den Funktionären.
Bei den Wählern?
Nun, die wandern ab.
Einstweilen ist Andrea Nahles noch nicht gescheitert.
Ich hoffe das Beste für die Sache und die Anliegen der SPD.
Sobald Merkel weg ist, könnte es leider zu einem politischen Schwenk in Deutschland kommen, bis dahin kann die SPD hoffentlich noch viele ihrer klugen Vorhaben umsetzen.
So schlimm ich Merkel finde, so belastend für das, was man einmal Politik in Deutschland nennen konnte, so wenig möchte ich die CDU/CSU weit vorne oder die FDP.
Für mich gibt es keine Alternative zum Vermächtnis der SPD.

sollte sich ernsthaft fragen, ob sie auf dem richtigen Weg ist. Die Preisverleihung an einen der Schlepperei bezichtigen Kapitän ist die absurde Huldigung eines im Grunde genommen menschenverachtenden Tuns. Erst die Anwesenheit der großen Schlepperschiffe bringt die Menschen dazu, sich für viel Geld massenweise in seeuntüchtige Schlauchboote und Holzkähne verfrachten und damit der Gefahr des Ertrinkens aussetzen zu lassen.

Das eigentliche Problem ist nicht die deutsche Flüchtlingspolitik, sondern der Missbrauch des Asylrechts durch afrikanische Migranten. Aktuelles Beispiel von heute, den 30.7.18.:Ein Afrikaner vergewaltigt eine junge Frau aus Memmingen.Die Politik der offenen Grenzen lockt geradezu afrikanische Kriminelle an.
Alle (!) unsere Politiker und diese Gutmenschen in den Kirchen und sonstwo haben dieses sozialpsychologische Allgemeinwissen negiert.
Und wer muß das alles ausbaden: Wir blöden inhumen oder gar rechtradikalen Bürger.
Warum um alles in der Welt werden diese verantwortungslosen Politiker immer noch gewählt!?